I.No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, yang mengartikan penganiayaansebagai setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada oranglain;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya

Hakim, masingmasing berdasarkan Penetapan tanggal 10 April 2012, I.No : 273 /Pen.Pid / 2012/PN.Sda, II. No : 274/Pen.Pid./2012/PN.Sda dan III.

I.No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, penganiayaan diartikan sebagaisetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas, maka unsur tindakpidana pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan terhadap Terdakwa yaitu:1. Dengan Sengaja;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN JMR2.

LAB 2790 /NNF/2013/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 24 Oktober 2013, pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0.0662 gram setelah dilakukan pemeriksaan (satu)bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0504 gramadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdafiar dalam Golongan I.No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan

I.No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam Surat Dakwaan kesatu..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HADIals ADI Bin JARMAN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetao ditahan dan denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

YONGKIE SOUKOTTA, = alamat Jalan Tanjung Puteri RT.07.No.27Kelurahan Pembataan, Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan, dalam hal initelah mencabut kuasanya terhadap Achmad GazaliNoor, SH & Rekan Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Surapati Kompek Melati I.No.60.A KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Januari 2016;sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN :1. PT.

I.No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, yang mengartikan penganiayaansebagai setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada oranglain;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya

Badu Achir dengan aman tanpa gangguan baik dari nenek Tergugat INo. 1 ( Timah Ikut ), ibu Tergugat I.No.2 ( Au Kurung ), ibu Tergugat I.No.3 ( Au Gebak)158.10.dan nenek Tergugat I.No.4 ( Siti Rudis ) maupun Para Tergugat I, karena mereka sudahmenyadari bahwa tanah sawah objek sengketa point 3.1, 3.2, 3.3 dan point 3.4 tersebutdiatas bukanlah hak mereka ;Bahwa oleh karena salah satu saudara kandung dari bapak Penggugat I ( Mat Seru ) yangbernama Ino Bae tidak mempunyai keturunan ( putus waris ), maka

I.No. 94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, penganiayaan diartikan sebagaisetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada orang lain, sehinggaberdasarkan pengertian tersebut, maka unsurunsur tindak pidana yangterkandung di dalamnya adalah:1. Dengan Sengaja;2. Menyebabkan perasaan tidak enak, penderitaan atau rasa sakit atau luka;Terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut :1.

antara Penggugat danTergugat sudah pisah meja dan ranjang lebih dari 2(dua) tahun sampai saatini, maka untuk itulah Penggugat mengajukan gugatan ceraiHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.DPS7 Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dimana hubungan suamiistri dalam perkawinan ini sudah tidak harmonis dan tidak rukun lagi yangkeadaannya demikian jelasjelas bertentangan dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana yang diamanahkan dalam pasal 1 Undangundang R I.No

I.No. : 449 K/AG/2010 tanggal 28 April 2011 jo Putusan Mahkamah AgungR. .

I.No. : 449 K/AG/2010 tanggal 28 April 2011 jo Putusan Mahkamah AgungR. .

Terakhir kali terdakwa dan terdakwa Ilmenggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul00.00 wib di dalam kamar terdakwa I.no Cara menggunakan shabu dengan menaruh shabu diatas pipet kacadibakar, disedot menggunakan sedotan yang dihubungkan dengan bong,terdakwa dan II menyedot bergantian hingga lebih dari dua hisapan.monnnnne Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 440/213/C.3 tanggal 30 Januari 2016 yang ditandatangani oleh dr Woro Umi

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan DomisiNomor 471.11/130/Kel.Lrg/IV/2019 Kelurahan Larangan,Tertanggal 12 April 2019, Penggugat berdomisili diJI.Gn.Tampomas I.No.162, RT.001,RW.018 KelurahanLarangan, Kec.Harjamukti, Kota Cirebon;3.

Sebuah Ruko Nama Pemilik : Nama PemilikLokasi : Belakang Mesjid Raya Langsa, Blok I.No. 15 16 (Toko)Nama Toko : HarapanNama Toko : Kuachi23.4 (empat) Buah Ruko Nama Pemilik : Nama PemilikLokasi : JIn .A YaniLangsaNama Toko : Mie Ayam Resto (2 pintu ) No. 2223Nama Toko : Buana Gypsum (1 pintu ) No. 20Nama Toko : tk.perabotan (1 pintu ) No. 21Status: Sertifikat24. Sebuah Mobil Inova BK 317 RZ ( atas nama Nama P )25. Sebuah Mobil Sport MR (atas nama Jufri SH.MM)V.

Sebuah Ruko Nama Pemilik =: Jufri: SHIMMLokasi : Belakang Mesjid Raya Langsa, Blok I.No. 15 16 (Toko)Nama Toko : HarapanNama Toko : Kuachi6.23. 4(empat) Buah Ruko Nama Pemilik : Jufri SH. MMLokasi :JIn .A YaniLangsaNama Toko : Mie Ayam Resto (2 pintu ) No. 2223Nama Toko : Buana Gypsum (1 pintu ) No. 20Nama Toko : tk.perabotan (1 pintu ) No. 21Status: Sertifikat6.24. Sebuah Mobil Inova BK 317 RZ ( atas nama Nama Tergugat )6.25.

I.No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa ALI AKBAR NASUTION Alias AKBAR, pada hariSelasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari tahun 2021, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Imam Bonjol RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai

I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2017/PN RapSubsider:Bahwa ia Terdakwa LIA SINAGA alias LIA bersamasama dengan saksiERWINSYAHPUTRA HARAHAP alias EWIN (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekitar Pukul 19.50 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Juli 2017, bertempat di JalanSiringoringo Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.

.;14.Bahwa untuk menjaga agar Tanah Obyek Sengketa tersebut diatastidak dipindah tangankan kepada orang lain oleh Tergugat : dan jugauntuk menjaga agar Tergugat bisa mengembalikan uang sebesar Rp11.000.000, yang rencananya akan dipakai sebagai biaya Balik namaatas Tanah Obyek Sengketa keatas nama Penggugat, makanpenggugat mohon agar Pengadilan N egeri Bondowososegeras meletahkanSita Jaminan terhadap Tanah Obyek Sengketa dan Akta Jual Beli atasTanah Obyek Sengketa I.No. 042/2009 Maupun terhadap seluruh

Lemah Neundeut I.No.28,RT/RW.08/07, Kel. Cikutra, Kec. CibeunyingKidul Kota Bandung;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.BrPenyidik, sejak tanggal 22 November 2016 s/d tanggal 11 Desember 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2016 s/dtanggal 20 Januari 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2017 s/d tanggal 07 Februari2017;.

I.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUPRIADI alias SUPRI bersamasama dengan Anaksaksi BAYU SAKTI alias SAKTI (dituntut dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Desember 2017, bertempat di DusunI1 Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Rantau Prapat