., Ifrianto S. Rahman, SH.,MH.

,M.H dan Ifrianto S. Rahman, S.H.,M.H.,CPLC adalah Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Mashuri, S.H.

LISA LIHAWA, umur 40 Tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IIPELAWAN I dan PELAWAN II diwakili oleh kuasa hukumnya SARIF PONETA, SH,RONGKI ALI GOBEL, SH dan IFRIANTO S. RAHMAN, SH, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 Agustus 2016 ;Melawan1.

., Ifrianto S.

Bahwa pada saat Saksi menjual / melepaskan tanah kepadaPenggugat, tanah yang dijual / dilepaskan kepada Tergugat telahditanami bibit sawit;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan keterangan Ahli, yang telah diperiksa dipersidangan di bawah sumpah, yaitu TOTO IFRIANTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saat ini Ahli bekerja di Direktorat Tata Ruang Dinas PekerjaanUmum Pemerintah Kabupaten Paser; Bahwajabatan Ahli adalah Kepala

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan 62 (enam puluh dua) alat buktitulisan, yang ditandai dan disebut sebagai alat bukti P1 sampai dengan alatbukti P62 dan ditambah dengan keterangan 4 (empat) orang Saksi, yaituketerangan Saksi AJl AYUB, keterangan Saksi JUMHARI, keterangan SaksiSUMARGO, dan keterangan Saksi MASRAN YUSUF, serta keterangan AhliTOTO IFRIANTO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya ataudalildalil sangkalannya

ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, melainkansebagai hak guna usaha mengingat status Penggugat adalah badan hukum /Rechtpersoon;Menimbang, bahwa dari alat bukti P13 berikut lampirannya yaitu petaizin perkebunan kelapa sawit Penggugat, terobukti bahwa atas tanah objeksengketa telah diterbitkan Izin Usaha Perkebunan (IUP) yang didasarkan padaIzin Lokasi yaitu alat bukti P14 dan alat bukti P15, dan dari keterangan SaksiSUMARGO dan Ahli TOTO IFRIANTO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo, sejak tanggal7 September 2016 sampai dengan tanggal 5 November 2016 (Rutan) ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SARIF PONETA, SH,RONGKI ALI GOBEL, SH, INGGRID SURYANI BAWIAS, SH.MH, FRANSISCOMANAHAMPI, SH, IFRIANTO S.

Duke Ari Widagdo, SH.MH, WarsitoKasim SH.MH, Ifrianto S. Rahman, SH Advocate &Legal Consultant berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftar pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dibawah Nomor : W20U1/03/AT.03.05/PHI/I/2017.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.Duke Ari Widagdo, SH.MH, Warsito Kasim SH.MH, Ifrianto S.Rahman, SH Advocate & Legal Consultant berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dibawah Nomor : W20U1/04/AT.03.05/PHI/I/2017.Selanjutnya disebut PihakTergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalotersebut :Telah menerima berkas perkara ;Telah membaca suratsurat yang berperkara ;Telah

Multi Makmur Mitra Alam) namun tidak mendapatkan respon;Halaman 43 dari 94 Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT SMR10.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya yang mendasari putusannya dalammenyatakan sah perolehan hak atas tanah Terbanding dahulu Penggugat dalamobjek perkara a quo tidak memperhatikan keterangan saksisaksi dalamPersidangan antara lain: Saksi Kepala Desa JUMHARI selaku Kepala Desa Petangis Periode 2008 2014 (Saksi Terbanding dahulu Penggugat); Saksi Ahli Terbanding dahulu Penggugat, TOTO IFRIANTO

Pucuk Jaya, atas tanah terletak di Desa Kerang,Kerang Dayo dan Petangis, dari luas 4.775 hektar menjadi luas 6.844,07 hektar(bukti P18);Bukti surat P14C, P14C.1, P14C.2, P14C.3, P14D, P14D.1, P14D.2, P14D.3,P14E, P14E.1, P14E.2, P15, P18, P32, P33, P34, P35, P36 dan P37semuanya bersesuaian dengan keterangan Saksi Suherianto, Jumhari, MuhammadIlmi, Eka Budiyana dan keterangan Ahli Toto Ifrianto;Halaman 59 dari 94 Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT SMR2.

Disamping itu, Penggugat juga mengajukan seorang abhlliyang memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni ahli: Toto Ifrianto. Sebaliknya,Tergugat sekarang Pembanding untuk menguatkan sangkalannya, telah mengajukansurat bukti bertanda T.11 sampai dengan T.150. dan 7 (tujuh) orang saksi dibawahsumpah masingmasing bernama: Rikardo Simanjuntak, Daniel Ferdiansyah, Thonti,Rismansyah, Hanuar, Paulus Margita dan Zaenudin.

Pucuk Jaya, atas tanah terletak diDesa Kerang, Kerang Dayo dan Petangis, dari luas 4.775 hektar menjadiluas 6.844,07 hektar (Bukti P18); Bukti surat P14C, P14C.1, P14C.2, P14C.3, P14D, P14D.1, P14D.2, P14D.3, P14E, P14E.1, P14E.2, P15, P18, P32, P33, P34, P35, P36dan P37 semuanya bersesuaian dengan keterangan saksi Suherianto,Jumhari, Muhammad Ilmi, Eka Budiyana dan keterangan Ahli Toto Ifrianto;3.

., dan Ifrianto S. Rahman, S.H., M.H., CPLC Advokat/Konsultan Hukum yangberkedudukan di JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Ifrianto S.Rahman, S.H. M.H., Radji K. Mohamad, S.H.,M.H. dan Hidayat D. Hasan, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Ifrianto S.Rahman, S.H. M.H., Radji K. Mohamad, S.H.,M.H. dan Hidayat D. Hasan, S.H.

,IFRIANTO S. RAHMAN, S.H.,M.H, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum MansurRahim & Rekan alamat JI.

Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaDalam hal ini memberi kuasa kepada Ifrianto S. Rahman, S.H., M.H., CPLC;Mashuri, S.H., M.H; Tutun Suaib, S.H., CPLC; Usman, S.H., Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum pada YLBHIG (Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia Gorontalo), Alamat Jalan Beringin No.346 KelurahanHuangobotu Kecamatan Dungingi Kota Telp.085256003611, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2020,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kepolisian Republik Indonesia, cq.

,Ifrianto S. Rahman, SH., MH., Mohamad Fahmid Noho, SH., dan Erlin K. Hioda,SH., MH., dari kantor Duke Arie & Associates Corporate Lawyer, Advocate &Legal Consultant, beralamat di JI. Durian No. 28 Kelurahan Dulalowo, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

KecamatanKota Barat Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ifrianto S. Rahman, S.H.,M.H.,CPLCAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum IfriantoS.

Menghukum pihakpihak yang terkait untuk tunduk pada putusan ini.Atau Jika Yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehMajelis Hakim pihak Para Penggugat hadir kuasanya bernama: Andika NatanaelOroh,S.H, Endra,SH. dan Julian Pautra Loen, SH. sedangkan pihak Tergugat hadir kuasanya bernama: Noviar Ifrianto, S.H., Teuku Raja

., dan Ifrianto S. Rahman,S.H.,M.H.,CPLC keduanya adalah Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum /Konsultan Hukum yang berkantor di MASHURI, S.H.

., Ifrianto S. Rahman, SH.,MH., Mohamad FahmidNoho, SH, CPLC., Christiaan Armstrong Thijmen, SH.,MH., semuanya adalahAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada LAW FIRM DUKU ARIE &ASSOCIATES, beralamat di Kantor bersama Jalan Beringin No. 346 KelurahanHuango Botu Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo. Baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama.

., Ifrianto S. Rahman, SH, MH., MohamadFahmid Noho, SH, CPLC., Christiaan Armstrong Thijmen, SH.,MH., Semuanya adalahAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada LAW FIRM DUKU ARIE &ASSOCIATES, beralamat di Kantor Bersama Jalan Beringin No. 346 KelurahanHuango Botu Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo. Baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama. Selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa.