Ditemukan 54 data
18 — 2
Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Akta Cerai) serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sapuani bin Imrani dan Haris Fadillah bin AnmadImi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P.3. merupakan akta otentik,bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Para Pemohon yang berada diwilayah yurisdiksi PengadilanAgama Palangka Raya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formalHal. 9 dari 14 hal. Pen.
38 — 2
Nadratul Imrani ;ma cdSm asmwsheyuidin4. Bahwa dari pernikahan orang tua Penggugat H. ALI AMRAN (almarhum)yang ketiga dengan seorang perempuan yang bernama NURGAYATergugat Al, dikaruniai 7 orang keturunan yaitu@ bernama1. Andriani iDwBunea, Stine catiare fantin Suan5. Bahwa orang tua Penggugat H. ALI AMRAN (almarhum ) semasahidupnya ada mempunyai sebidang tanah yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No. 649 Tahun 2004, tertulis atas nama orang tua kami H.
Bahwa pada lembaran ke 5 untuk angka 7 gugatan tertulis sebagaiberikut :Menyatakan1 Khadijah mrrrenennennnennnnnnnneeneeceencenececcees Neapatea Imrani;OE ss Afni BedOB oO , 7 Nasman ,OB Shafyuddin 'EE AndrianiBe M. YusufEE Nurlina9. Tri Andayani10. Linda Satriani11. Vivi Yanti12 Dian SuryantiAdalah anak anak H. ALI AMRAN yang berhak atas tanah SertifikatHak Milik No. 649 Tahun 2004, tertulis atas nama orang tua kami H.
Ali Amran yangmeninggal pada tanggal 21 Juni 2007 dengan meninggalkan 12 (duabelas) orang anak dari 3 (tiga) orang istri yaknie bahwa dari pernikahan pertama dengan seorang perempuanyang bernama Suaibah dikaruniai seorang anak bernamaKhadijah (Penggugat) ;60e Bahwa dari pernikahan kedua dengan perempuan bernamaNurmida dikaruniai 4 orang anak bernama Nadratul Imrani, AfniBed, M.
23 — 9
Indonesia menganut mazhab Syafii, oleh karena ituberdasarkan pendapat beberapa ulama syafiiyah, menyatakan menikah denganperempuan yang hamil dari perzinaan hukumnya boleh, baik yang menikahi adalahorang yang berzina dengannya, maupun orang yang tidak berzina dengannya. hal manasejalan dengan pendapat madzhab Hanafi, yaitu pendapat Abu Hanifah dan MuhammadAl Hasan, dalam Kitab Al Marghinani, Al Hidayah : 1 : 194, Al Kasani, Badai AsShonai: 2 : 269, dan pendapat madzhab Syafii, yaitu pendapat Yahya Al Imrani
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Yusri Evendi Alias Yos Bin Kopi
23 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh IMRANI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ilir dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lina Safitri Tazili, S.H. Eddy Daulatta Sembiring, S.H.., M.H.Firman Jaya, S.H.Panitera Pengganti,Yusman, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Kag
NYOMAN TRI SURYABUANA, SH
Terdakwa:
MAKSIMUS MUDA Alias MAKSI
65 — 12
;
Dikembalikan Kepada Pemiliknya BENDERA ALI IMRANI alias ALI ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- ( Seribu Rupiah ) ;---------------------------------------
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RAHMANG bin BUSADI) terhadap Penggugat (IMRANI
18 — 11
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Firman Habibie bin Wadiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnia Imrani Zunaidah binti Najat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF als ARIF Bin JUNAIDI
18 — 3
orang lain yang menyaksikan penggeledahanyaitu Saudara IMANUDIN selaku Ketua Rt. 15 Kel Mendawai Kec ArselKab Kobar dan masyarakat disekitar yang bernama EDI SUPIADI sertatemanteman Terdakwa yang bernama sdr TOPIK, sdr BUDI, sdr DEDIdan DWI untuk melihat dan menyaksikan penangkapan danPenggeladahan terhadap badan Saudara MUHAMMAD ARIEF BinJUNAIDI.Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat telah sesuai dan membenarkannya Serta tidak ada keberatan.Saksi EDI SUPRIADI Bin IMRANI
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMRANI RT. 3, RT. 2saksi tidak tahu namanya dan RT. 1 saksi, Saudara RAHMAT KadesSungai Tabukan, Ketua BPD Sungai Tabukan yang saksi tidak tahunamanya, Saudara USUP ANTEN ipar Saudara H. WUM. Dan bertujuanpertemuan tersebut adalah mencari Kades karena Saudara RAHMATselaku Kades yang ada pada saat itu.Hal. 42 dari 48 hal. Put.
35 — 8
Imrani sebayak 4( empat ) tablet yang diduga ektasi dengan berat kotor 1,04 (satu komanol empat ) gram (Uraian Hasil penimbangan berat berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dengan Surat Perintah PenimbanganBarang Bukti nomor : BA/Sp.Sita/68.i/X/2015/Ditresnarkoba tanggal 10Oktober 2015 dengan hasil Kesimpulan dari Balai Pengawas Obat danMakanan Palangkaraya adalah benar pemerian tablet warna birubrealene pada satu sisi , logo pada sisi lain teridentifikasi positif MDMAterdaftar dalam Narkotika
29 — 10
Imrani sebayak4 (empat) tablet yang diduga ektasi dengan berat kotor 1,04 (satu koma nolempat ) gram (Uraian Hasil penimbangan berat berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti dengan Surat Perintah Penimbangan BarangBukti nomor : BA/Sp.Sita/68.i/X/2015/ Ditresnarkoba tanggal 10 Oktober2015 dengan hasil Kesimpulan dari Balai Pengawas Obat dan MakananPalangkaraya adalah benar pemerian tablet warna biru brealene pada satusisi, logo pada sisi lain teridentifikasi positif MDMA terdaftar dalamNarkotika
Terbanding/Tergugat I : IWAN SANTOSO HARTONO
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. RUDI ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat III : H. S. ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat V : Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat VI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat VII : AA GUMILAR,SE
Terbanding/Tergugat VIII : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat IX : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat X : ANI MARYAM
Terbanding/Tergugat XI : HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat XII : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XIII : DODI SOMANTRI
Terbanding/Tergugat XIV : DEDE WIHARJA
Terbanding/Tergugat XV : Hj. EULIS NUROHBIAH
Terbanding/Tergugat XVI : KANG SOEI LIANG
Terbanding/Tergugat XVII : FELIX HANS CRISTANTO
Terbanding/Tergugat XVIII : NENI WIDAYATI
Terbanding/Tergugat XIX : Hj. ONENG ATIKAH
Terbanding/Tergugat XX : NANANG CAHYANA, Sag
Terbanding/Tergugat XXI : CUCU C
156 — 71
Hal ini dapat diketahui daridipakainya oleh penggugat dalam petitumnya tersebut dengan bahasaNUKUM "0c cece eee membatalkan..dst;Berkenaan dengan hal tersebut, Turut Tergugat II mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini denganpengetahuan, keyakinan, had imrani dan agama yang dianut, berkenan untukmemutus bahwa gugatan Penggugat ditolak dan/atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut diatas dandisertai
63 — 13
Sedangkan Bapak IMRANI. BESIK, SH. bersama dengan Bapak BAYU HILMAN datang kepada Bapak BUPATITolitoli untuk berkenan membuka kegiatan selanjutnya yaitu pada tanggal 30 Juni 2012sampai dengan 01 Juli 2012 yang acaranya adalah kegiatan Sosialisasi dan BimtekSIMDIK/SIMBOS dan SIMDES/SIMKEL bagi Kadis Kecamatan dan Bendaharatermasuk BPMD seKab. Tolitoli.
103 — 59
Hal ini dapat diketahui dariHalaman 71 dari hal 133 Putusan No 82/Pdt.G/2016/PN Blbdipakainya oleh penggugat dalam petitumnya tersebut dengan bahasaAUKUM "oo. eeeeeeeeeeeeeeeees membatalkan.. dst";Berkenaan dengan hal tersebut, Turut Tergugat Il mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan pengetahuan,keyakinan, had imrani dan agama yang dianut, berkenan untuk memutus bahwagugatan Penggugat ditolak dan/atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.Berdasarkan