Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) pak rokok merk Bentoel sejati; 8 (delapan) pak rokok merk score; 7 (tujuh) pak rokok merk Intro; 6 (enam) pak rokok merk Marlboro; 5 (lima) pak rokok merk Pallmall; 4 (empat) pak rokok merk Gudang garam Profesional; 4 (empat) pak rokok merk Geo; 4 (empat) pak rokok merk Mild; 3 (tiga) pak rokok merk Magnum; 3 (tiga) pak rokok

Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:9 (sembilan) pak rokok merk Bentoel sejati;8 (delapan) pak rokok merk score;7 (tujuh) pak rokok merk Intro;6 (enam) pak rokok merk Marlboro;5 (lima) pak rokok merk Pallmall;4 (empat) pak rokok merk Gudang garam Profesional;4 (empat) pak rokok merk Geo;4 (empat) pak rokok merk Mild;3 (tiga) pak rokok

Hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekitar pukul05.00 wib ketika saksi bangun tidur dan hendak membuka tokomilik saksi yang jadi satu dengan rumah saksi yang terletak diDusun Banyu Biru, Rt. 01/03, Desa Banyu Biru, KecamatanWidodaren, Kabupaten Ngawi ternyata pintu belakang toko sudahdalam keadaan rusak;e Bahwa saksi kemudian masuk toko ternyata banyak barangbarangdagangan saksi yang hilang yaitu 9 (Sembilan) pak rokok merkBentoel sejati, 8 (delapan) pak rokok merk score, 7 (tujuh) pakrokok merk Intro

Alfin TiranaBin Purbani;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya selainmengajukan' saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 9(sembilan) pak rokok merk Bentoel sejati;e 8 (delapan) pak rokok merk score;e 7 (tujuh) pak rokok merk Intro;e 6(enam) pak rokok merk Marlboro;e 5 (lima) pak rokok merk Pallmall;e 4(empat) pak rokok merk Gudang garam Profesional;e 4(empat) pak rokok merk Geo;e 4(empat) pak rokok merk Mild;e 3 (tiga) pak rokok merk Magnum;e 3 (tiga

Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin telah mengambil barangbarang yang berada di toko milik saksi Mualafah yang terletakdi Dusun Banyu Biru, Rt. 01/03, Desa Banyu Biru, KecamatanWidodaren, Kabupaten Ngawi berupa 9 (sembilan) pak rokokmerk Bentoel sejati, 8 (delapan) pak rokok merk score, 7 (tujuh)pak rokok merk Intro, 6 (enam) pak rokok merk Marlboro, 5(lima) pak rokok merk Pallmall, 4 (empat) pak rokok merkGudang garam Profesional, 4 (empat) pak rokok merk Geo, 4(empat) pak rokok merk Mild, 3 (tiga

Menetapkan barang bukti berupa:9 (sembilan) pak rokok merk Bentoel sejati;8 (delapan) pak rokok merk score;7 (tujuh) pak rokok merk Intro;6 (enam) pak rokok merk Marlboro;5 (lima) pak rokok merk Pallmall;4 (empat) pak rokok merk Gudang garam Profesional;4 (empat) pak rokok merk Geo;4 (empat) pak rokok merk Mild;3 (tiga) pak rokok merk Magnum;3 (tiga) pak rokok merk Bentoel Biru;2 (dua) pak rokok merk Djarum 76 Filter;2 (dua) pak rokok merk Gudang Garam 16;1 (satu) pak rokok merk Surya 12;1 (satu)

semakin keras dan apabila sudah meledak pakunya bisamelukai orang lain, setelah selesat membuat petasan / mercon kemudian terdakwa pulangkerumah selanjutnya pada jam 23.00 WIB, ALKAMSA datang kerumah dan mengajakterdakwa untuk jalan jalan sambil membawa 3 (tiga) buah petasan yang dibuat oleh terdakwabersama sama dengan ALKAMSA setelah itu mereka berjalan kearah barat dan berhentidiantara rumah milik saksi REMAT dan milik saksi korban NGATIRI, setelah itu ALKAMSAmengeluarkan 3 (tiga) batang rokok intro

semakin keras dan apabila sudah meledak pakunya bisamelukai orang lain, setelah selesat membuat petasan / mercon kemudian terdakwa pulangkerumah selanjutnya pada jam 23.00 WIB, ALKAMSA datang kerumah dan mengajakterdakwa untuk jalan jalan sambil membawa 3 (tiga) buah petasan yang dibuat oleh terdakwabersama sama dengan ALKAMSA setelah itu mereka berjalan kearah barat dan berhentidiantara rumah milik saksi REMAT dan milik saksi korban NGATRI, setelah itu ALKAMSAmengeluarkan 3 (tiga) batang rokok intro

sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :menggunakan petasan yang terdakwa nyalakan dan meletusBahwa benar melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Saudara ALKAMSA (DPO)Bahwa benar perbuatan tersebut diatas dengan menggukana alat berupa 3 (Tiga) buahpetasan yang didalamnya berisi paku dan dibungkus dengan potongan kain jins bekascelana, 3 batang rokok merk Intro

semakin keras dan apabila sudah meledak pakunya bisamelukai orang lain, setelah selesai membuat petasan / mercon kemudian terdakwa pulangkerumah selanjutnya pada jam 23.00 WIB, ALKAMSA datang kerumah dan mengajakterdakwa untuk jalan jalan sambil membawa 3 (tiga) buah petasan yang dibuat oleh terdakwabersama sama dengan ALKAMSA setelah itu mereka berjalan kearah barat dan berhentidiantara rumah milik saksi REMAT dan milik saksi korban NGATIRI, setelah itu ALKAMSAmengeluarkan 3 (tiga) batang rokok intro

semakin keras dan apabila sudah meledak pakunya bisamelukai orang lain, setelah selesai membuat petasan / mercon kemudian terdakwa pulangkerumah selanjutnya pada jam 23.00 WIB, ALKAMSA datang kerumah dan mengajakterdakwa untuk jalan jalan sambil membawa 3 (tiga) buah petasan yang dibuat oleh terdakwabersama sama dengan ALKAMSA setelah itu mereka berjalan kearah barat dan berhentidiantara rumah milik saksi REMAT dan milik saksi korban NGATRI, setelah itu ALKAMSAmengeluarkan 3 (tiga) batang rokok intro

sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :menggunakan petasan yang terdakwa nyalakan dan meletusBahwa benar melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Saudara ALKAMSA (DPO)Bahwa benar perbuatan tersebut diatas dengan menggukana alat berupa 3 (Tiga) buahpetasan yang didalamnya berisi paku dan dibungkus dengan potongan kain jins bekascelana, 3 batang rokok merk Intro

pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan serta denda sebesar Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan, - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 28 ( dua puluh delapan ) butir Pil Dobel L dan 1 ( satu ) bungkus rokok INTRO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa : 28 ( dua puluh delapan ) butir Pil Dobel L dan1 (satu ) bungkus rokok INTRO dirampas untuk dimusnahkan ;4.

itu dengan pidana penjaraselama: 4 ( empat ) bulan serta denda sebesar Rp 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 28 ( dua puluh delapan ) butir Pil Dobel Ldan 1 ( satu ) bungkus rokok INTRO

pak rokok Diplomat Rp.105.000, 008. 8 (delapan) pak rokok Surya 16 Rp.160.000, 002. 3 (tiga) pak rokok U Mild Rp. 39.000, 0010. 4 (empat) pak rokok Apache Rp. 46.000, 0011. 3 (tiga) pak rokok Senior Rp. 30.000, 0012. 7 (tujuh) pak rokok Super 16 Rp.140.000, 0013. 3 (tiga) pak rokok 234 Rp. 45.000, 0014. 5 (lima) pak rokok LA Bold Rp. 82.500, 0015. 7 (tujuh) pak rokok 76 Rp. 84.000, 0016. 2 (dua) pak rokok 76 Filter Rp. 25.000, 0017. 3 (tiga) pak rokok Mlinjo Rp. 25.000, 0018. 5 (lima) pak rokok Intro

saksi sudah tidak ada atau hilang; Bahwa setelah saksi mengecek barangbarang yang ada di toko danhilang diantaranya 5 pak rokok Dunhil, 3 pak rokok A Mild, 5 pak rokokLA mentol, 3 pak LA, 7 pak rokok Surya, 5 pak rokok Jarum Super,7pak rokok Diplomat 8 pak rokok Surya 16, 3 rokok U Mild, 4 pak rokokApac,3 pak rokok Senior, 7 pak rokok Jarum Super 16, 3 pak rokok DjieSam Soe, 5 pak rokok LA Bold, 7 pak rokok Jarum, 2 pak rokok JarumSuper,2 pak rokok Jarum 76 Filter,3 pak rokok Mlinjo, 5 pak rokok intro

yang selanjutnya terdakwamasuk lagi ke dalam toko ; Bahwa pada saat terdakwa masuk lagi ke dalam toko, saat itulah saksibersama temanteman melakukan penangkapan dan bersamaanklakson mobil dibunyikan 1 kali tanda isyarat pada terdakwa dantemannya dan akhirnya satu orang bisa tertangkap bernama Isnan AriWibowo berikut barang buktinya sedangkan teman yang lain dapatmelarikan diri ; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari pelaku pada waktuditangkap kemudian dijatuhkan berupa 5 (lima) pak rokok Intro

;Bahwa mobil melaju ke arah timur kecepatan tinggi dengan membawasebagian barang yang telah diambil dan setelah itu saksi melihat adasatu orang pelaku dapat ditangkap, kemudian dibawa ke PolsekKalitidu ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari pelaku pada waktuditangkap kemudian dijatuhnkan berupa 5 (lima) pak rokok Intro, 7(tujuh) pak rokok Djarum 76, 4 (empat) pak rokok Apache, 3 (tiga) pakrokok U.

barang yang telah diambil sedangkanISNAN ARI WIBOWO dapat ditangkap dan sudah menjalani pidana; Bahwa terdakwa bersama AGUNG alias PECING dan SINYO dapatmelarikan diri dengan merusak gembok pintu pagar dan gembok pintutoko; Bahwa setelah berhasil melarikan diri ke arah barat sekira 2 Km.kemudian terdakwa bersembunyi dipersawahan dan pada pagi harinyanaik Bus ke Cepu pulang ke rumah ; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari pelaku Isnan AriWibowo pada waktu ditangkap berupa 5 (lima) pak rokok Intro

Intro Entertainment Solution (PT. Internusa MultiSarana/PT. IMS) yang ditunjuk oleh PT. NAP untuk mengaturpertunjukkan artis dan kebutuhan yang diperlukan artis dalampertunjukkan IICF 2010. Dalam beberapa kali pertemuan tersebut daripihak PT.

No. 212/Pid.B/2012/PN.JKT.PST3434Bahwa saksi tidak pernah menerima gambar layout dari Intro ;Bahwa saksi tidak ingat bahwa Mulkan Kamaludin hadir danmemaparkan tentang layout dan stage arrangement karena SaudaraMulkan mempunyai kontrak dengan PT.

Intro Production ;Bahwa saksi ditunjuk oleh PT.

No. 212/Pid.B/2012/PN.JKT.PST4848Bahwa benar benar saksi yang membuat gambar tenda Amerika dantenda Cina ;Bahwa ada perbedaan antara gambar yang saksi buat dengangambar dalam barang bukti yaitu pada gambar aslinya tidak adagambar Garlic tetapi memakai logo Intro ;Bahwa waktu itu saksi mengirimkan gambar itu kepada Pak Mulkandari Intro Production ;Bahwa saksi saksi tidak pernah memberi ijin kepada PT.

Atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di rumah saksi YAYANG NUR ALAMSYAH di DusunBululawang Kecamatan Ponggok kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukurn Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengajamengambil sesuatu barang berupa I (satu) unit sepeda pancal merk Wim Cycle wama putih,rokok yang terdiri beberapa merk antara lain Gudang Garam, Afache, Gudang Garam Surya,Marlboro, Geo Mild, Gudang Garam Intro, Tali

Setelah kunci gembok berhasil dipatahkan terdakwa bersamasama saksiRIKI SETYAWAN bin UTOMO WAHYUDI masuk kedalam toko mengambil barangbarang isitoko berupa rokok yang terdiri beberapa merk antara lain Gudang Garam, afache, GudangGaram Surya, Marlboro, Geo Mild, Gudang garam Intro, Tali jagad, uang recehan, susu kaleng,Mie instan, shampoo, sabun mandi dan makanan ringan dengan memasukkannya kedalam taskresek warna hitam dan selanjutnya mengambil sepeda pancal merk wim cycle warna putih yangberada

Tukis dirumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 12 plastik klip berisi @ 10 butir pil double L, 1 buah Dosbook HPLenovo, 1 buah bekas bungkus rokok Red, 1 buah bekas bungkus rokok Intro, 1unit HP merk Xiaumi Redmi 4 A, uang tunai Rp.132.000, dan ketikaMuhammad Husnilloh als. Tukis diinterogasi mengaku pil double L yang dijualtersebut kepada M. Fatoni als.

Fatoni alias Tigon di rumahnya dan kita mengamankan barangbukti berupa : 1 buah bekas bungkus rokok MLD berisi 6 (enam) PlastikKilp yang berisikan @ 10 (Ssepuluh) butir pil LL dan saudara MuhammadHusnilloh alias Tukis di rumahnya sedang istirahat dan mengamankan daritangannya barang bukti berupa 1 (Satu) buah Dasbook HP Lenovo, 12Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Jbg(dua belas) plastik Klip berisi @ 10 (Ssepuluh) butir pil LL, 1 (Satu) buahbekas bungkus rokok Intro, 1 (Satu) unit

Fatoni alias Tigon di rumahnya dan kita mengamankan barangbukti berupa : 1 buah bekas bungkus rokok MLD berisi 6 (enam) PlastikKilp yang berisikan @ 10 (Ssepuluh) butir pil LL dan saudara MuhammadHusnilloh alias Tukis di rumahnya sedang istirahat dan mengamankan daritangannya barang bukti berupa 1 (Satu) buah Dasbook HP Lenovo, 12(dua belas) plastik Klip berisi @ 10 (Sepuluh) butir pil LL, 1 (Satu) buahbekas bungkus rokok Intro, 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 4A, uangtunai Rp.132.000,00 (seratus

WIB. didalam rumah saksi sendiri ketikasaksi sedang berada di dalam kamar kemudian dilakukan penggeledahandan diketemukan barang bukti berupa bukti berupa : 1 (satu) buahDasbook HP Lenovo berisi 12 (dua belas) plastik Klip berisi @ 10(sepuluh) butir pil LL, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Intro, 1 (Satu)unit HP merk Xiaomi Redmi 4A, uang tunai Rp.132.000,00 (Seratus tigapuluh dua ribu rupiah) dan dari hasil pengembangan bahwa barang buktitersebut saya peroleh dengan cara membeli dari Terdakwa;Halaman

Intro Entertainment Solution (PT. Internusa MultiSarana/PT. IMS) yang ditunjuk oleh PT. NAP untuk mengaturpertunjukkan artis dan kebutuhan yang diperlukan artis dalampertunjukkan IICF 2010. Dalam beberapa kali pertemuan tersebut daripihak PT.

No. 212/Pid.B/2012/PN.JKT.PST3434Bahwa saksi tidak pernah menerima gambar layout dari Intro ;Bahwa saksi tidak ingat bahwa Mulkan Kamaludin hadir danmemaparkan tentang layout dan stage arrangement karena SaudaraMulkan mempunyai kontrak dengan PT.

Intro Production ;Bahwa saksi ditunjuk oleh PT.

No. 212/Pid.B/2012/PN.JKT.PST4848Bahwa benar benar saksi yang membuat gambar tenda Amerika dantenda Cina ;Bahwa ada perbedaan antara gambar yang saksi buat dengangambar dalam barang bukti yaitu pada gambar aslinya tidak adagambar Garlic tetapi memakai logo Intro ;Bahwa waktu itu saksi mengirimkan gambar itu kepada Pak Mulkandari Intro Production ;Bahwa saksi saksi tidak pernah memberi ijin kepada PT.

Nusantara ThaiCoal), berkedudukan di Intro Centre, Lantai 2, Jalan TamanKemang No. 32 A, Jakarta Selatan;2. PT.Bungo Raya Nusantara, berkedudukan di Jalan BachsanNo. 14 Kel. Bungo Timur, Kec. Pasar Muara Bungo, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Hal. 1 dari 3 hal. Put. No. 799 K/Pdt/20133. PT.Nusantara Thai Mining Service, berkedudukan di VenturaBuilding lantai 2, Jalan RA. Kartini No. 26, Jakarta;4. PT.

MOH JITO Bin DARMO SERIN pergi ke Desa Pragak KecamatanParang Kabupaten Magetan bermaksud hendak menagih hutang namun padasaat lewat di depan toko milik korban ENDANG PURWATI terdakwa melihattoko dalam keadaan sepi ditinggal pemiliknya, kemudian terdakwa timbul niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam toko lalu terdakwalangsung masuk ke dalam toko dan melihat beberapa slop rokok yang ditaruhdi atas etalase selanjutnya terdakwa mengambil (satu) slop rokok 76 kretekdan 1 (satu) slop rokok intro

Lalu BuEndang memeriksa barang dan katanya ada yang hilang yaitu (satu) sloprokok gudang garam surya, 2 (dua) slop rokok 76 filter, 1 (satu) slop rokok76 kretek dan 1 (satu) slop rokok Intro ;Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya kerugian yang diderita Bu Endang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan,barang bukti tersebut dipakai terdakwa saat kejadian ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan

YUDA PRATAMA tersebut kedalam 1 bungkus rokok Intro, setelah saksi DIK! YUDA PRATAMA bersamasaksi APRILIA MARTHA SETYOWATI datang, lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menyerahkan 1 bungkus rokok Introyang di dalamnya berisi 20 butir pil warna putih yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan LL kepada saksi DIKI YUDA PRATAMA dansaksi DIK!

rumah Mbak Tik saksi menunggu di sepeda motorsedangkan terdakwa masuk membeli obat keras jenis Pil LLdengan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang berasaldari saksi ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00 WIB saksi menghubungi DIKIYUDA PRATAMA untuk bertemu di perempatan sebelah Timurjembatan Sekayu turut Kelurahan Pinggirsari, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo dan kemudian dalam pertemuantersebut saksi dengan ditemani terdakwa dengan tangankanannya menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Intro

ribu rupiah) yang berasal dari saksi RADYA BAGASBIWANGSAKA Alias BAGAS Bin PARWAN ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00 WIB saksi RADYA BAGASBIWANGSAKA Alias BAGAS Bin PARWAN menghubungi DIKI YUDAPRATAMA untuk bertemu di perempatan sebelah Timur jembatanSekayu turut' Kelurahan Pinggirsari, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo dan kemudian dalam pertemuan tersebutsaksi RADYA BAGAS BIWANGSAKA Alias BAGAS Bin PARWANdengan ditemani terdakwa, dengan tangan kanannyamenyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Intro

masukmembeli obat keras jenis Pil LL dengan uang Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00 WIB saksi RADYA BAGASBIWANGSAKA Alias BAGAS Bin PARWAN menghubungi DIKI YUDAPRATAMA untuk bertemu di perempatan sebelah Timur jembatanSekayu turut' Kelurahan Pinggirsari, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo dan kemudian dalam pertemuan tersebutsaksi RADYA BAGAS BIWANGSAKA Alias BAGAS Bin PARWANdengan ditemani terdakwa, dengan tangan kanannyamenyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Intro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (INTRO BRILIAN MUHAMMAD Bin MARTONO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama EVITA RAHMAWATI Binti SAMIAN HADI) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

ADEK ditangkap pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekira jam 16.30 Wib di pinggir Jalan Perintis Kemerdekaan dekat apotik Intro FarmaKec. Padang Timur Kota Padang dan yang melakukan penangkapan adalah petugas polisi berpakaianpreman dari Reserse Narkoba Sumbar.Bahwa benar pada saat lakilaki noma ADEK CHANDRA pgl.

ADEK ditangkap pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekira jam 16.30 Wib di pinggir Jalan Perintis Kemerdekaan dekat apotik Intro FarmaKec. Padang Timur Kota Padang dan yang melakukan penangkapan adalah petugas polisi berpakaianpreman dari Reserse Narkoba Sumbar.Bahwa benar pada saat lakilaki nama ADEK CHANDRA pgl.

dirusak danmembuka grendel dari luar, setelah berhasil membuka grendel pintu, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah milik saksi korban ; Bahwa ketika sudah berada dalam rumah milik saksi korban selanjutnya terdakwalangsung menuju kearah toko yang berada dalam rumah saksi korban dan pintuyang menuju kearah toko tidak tertutup sehingga memudahkan terdakwa untukmasuk kedalam toko, dan selanjutnya terdakwa langsung mengambil 3 tiga pakbungkus rokok masingmasing merk country, merk Pro mild dan merk intro

ada ;Bahwabenar saksi korbanmengetahui jika terdakwa yangmelakukan pencurian berdasarkaninformasi dari saksi Mukilah yangpada saat itu berada di belakangrumah saksi korban dan melihatjika terdakwa yang saat itu beradadi belakang rumah saksi korban ;Bahwa benar di belakakng rumahsaksi korban ditemukan rokoksebanyak 1 (satu) bungkus yangterjatuh yang saksi korban yakinijika rokok tersebut adalah miliksaksi korban ;Bahwa benar barangbarang miliksaksi korban yang hilang adalahtiga bungkus rokok merk intro

MUHADI di warung.Terdakwa yang telah selesai memilah rokok, membeli sebagian diantaranya yaitu 4bungkus rokok merk Sukun 12 @ Rp 5.500,, 6 bungkus rokok merk sukun 16 @ Rp7.000, , 7 bungkus rokok merk Sejati 12 @ Rp 4.500, , 3 bungkus rokok merk Klampok10 @ Rp 1.500, , 3 bungkus rokok merk Lestari 14 @ Rp 1.500, , 1 bungkus rokok merkSukun Putih @ Rp 5.000, , 3 bungkus rokok merk RD @ Rp 3.500, ,................04.BOGUS rescence 5s x axes3 bungkus rokok merk Apache @ Rp 4.500, , 4 bungkus rokok merk Intro

Dwira Bina Mitra;Surat Penawaran Harga No: 0101/01/PH/Intro BJC/2007 tanggal 16Januari 2007 dari PT. BAHAGIA JAYA;Dokumendokumen Pengadaan Mesin Pakan Ikan BBI Mumpa TahunAnggaran 2006;Surat Pernyataan Dukungan No. 106/DWIRA/IX/O6 tanggal 22September 2006;Surat Pedrnyataan Garansi dan Pelayanan Purna Jual No.108/DWIRA/IX/06 tanggal 22 September 2006;Surat Penawaran Harga No. 0223/II/H/Intro/DWIRA 2007 tanggal 27September 2006;SK (Surat Keputusan) Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Saksi Solihin;Faktur / invoice tanggal 16 Januari 2007 Costumer CV.Dwira Bina Mitra;Surat Penawaran Harga No: 0101/01/PH/Intro BJC/2007 tanggal 16Januari 2007 dari PT.Bahagia Jaya;Dokumendokumen Pengadaan Mesin Pakan Ikan BBI Mumpa TahunAnggaran 2006 ;Surat Pernyataan dukungan Nomor 106/DWIRA/IX/06, tanggal 22September 2006;Surat Pernyataan Garansi dan Pelayanan Purna Jual Nomor 108/DWIRA/IX/06, tanggal 22 September 2006 ;Surat Penawaran Harga No. 0223/II/H/Intro/DWIRA 2007 tanggal 27September 2006

adalah Ramadani Bin Samsul Bahri; Bahwaterdakwa sedang berjalan menuju kmar 904 karena sebelumnyaterdakwa berada didalam kamar lain karena menurut keterangan dariterdakwa, Sari Yunita menyuruh terdakwa untuk ke kamar 904; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa 27 (dua puluh tujuh) pil ekstasiyang dimasukkan dalam plastik tembus pandang tersebut milik Lisa Cina yangmana ia menitipkan kepada terdakwa untuk disimpan; Bahwasaksi ada menghitung berapa jumlah pil ekstasi tersebut; Bahwa setelah saksi intro

berjalan menuju kmar 904 karena sebelumnyaterdakwa berada didalam kamar lain karena menurut keterangan dariterdakwa, Sari Yunita menyuruh terdakwa untuk ke kamar 904;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa menurut keterangan dari terdakwa 27 (dua puluh tujuh) pil ekstasiyang dimasukkan dalam plastik tembus pandang tersebut milik Lisa Cina yangmana ia menitipkan kepada terdakwa untuk disimpan; Bahwasaksi ada menghitung berapa jumlah pil ekstasi tersebut; Bahwa setelah saksi intro

Antok pada saat dia menjual rokokkepada terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 06.00 wib saksiSukir (terdakwa dalam perkara lain), bersama Dede Purwanto (DPO) danSaiful Alim (DPO) menjual rokok kepada terdakwa yaitu : Djarum super 12, ,Djarum 76 filter dan Djarum kretek 12, Gudang Garam Surya 12, Apachefilter dan Apache kretek 12, Intro filter 12, Sampoerna A Mild 16 filter, LAMild dan Mlinjo jumlah semuanya terdakwa lupa;Bahwa Terdakwa melakukan pembelian rokok tersebut

juga telah rusak bekas congkelan, selain itu berbagai merk dan jenisrokok juga hilang;Bahwa saksi Edi selaku petugas polisi bersama timnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 06.00 wib saksiSukir (terdakwa dalam perkara lain), bersama Dede Purwanto (DPO) danSaiful Alim (DPO) menjual rokok kepada terdakwa antara lain yaitu : Djarumsuper 12, , Djarum 76 filter dan Djarum kretek 12, Gudang Garam Surya 12,Apache filter dan Apache kretek 12, Intro

bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret2016, baru saksi ketahui sekira jam 07.30 Wib di dalam toko milik saksi di DesaKabunan Rt.04 Rw.02 Kec.Balen Kab.Bojonegoro telah kehilangan barangbarangmiliknya berupa berbagai macam jenis merk rokok dan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berbagai macam jenis merk rokok yang diambilterdakwa itu antara lain Djarum super 12, Djarum 76 filter dan Djarum kretek 12,Gudang Garam Surya 12, Apache filter dan Apache kretek 12, Intro

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakarhukum Islam sekaligus mengambil alih pendapat pakar hukum Islam tersebut,sebagaimana yang termuat dalam kitab AlBajuri, juz II, halaman 354 sebagaiberikut:Les al pS>q oSloll Igrow ain intro go WIS ulyArtinya : Apabila penggugat telah mempunyai bukti atau saksisaksi (yangbisa menguatkan dalildalil gugatannya), maka Hakim dapat mengabulkangugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan