Ditemukan 122 data
20 — 10
permasalahannya hanya sepele saat itu Penggugat meminta iziin untukHal. 2 dari 13 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2022/PA.Btmmengahadiri pernikahan anak temanya awalnya Tergugat tidak keberatandan memberi izin namun setelah Penggugat siapsiap mau berangkatTergugat tidak terima dan marah hingga mentalak Penggugat;c. Tergugat cemburunya berlebihnan Penggugat dilarang pergi ke pesta danikut perkumpulan suku Caniago yang ada di Batam;d.
7 — 3
Termohon tidak pernah lagi menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2015, yang bermula Pemohonmenegur Termohon tetapi Termohon marahmarah sehingga terjadilahpertengkaran yang mengakibatkan Termohon' pergi meninggalkanPemohon tanpa iziin Pemohon sampai saat ini;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon jugakepada temanteman dekat
13 — 12
halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernah berceral, olen Karena itu talak Pemonon ternadap ermonon yang akandijatunkan adaian talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompiiasi Hukum isiam, Majeiis Hakim dapat mengabuikan permononanPemonon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhnkan talak saturaji ternadap Yermohon di hadapan sidang Pengadiian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang banwa taiak raji merupakan talak yang dijatunkan olehseorang suami terhadap isteri atas iziIn
14 — 6
/Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN MtpBahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa adalah terkaitdengan adanya dugaan tindak pidana peredaran gelap obat kerastanpa IZiIN ear; 22+ on 2 one nnn nnn nnn enn aneBahwa bersama dengan Terdakwa diamankan pula barang buktiberupa barang bukti berupa obat keras merk Carnophen sebanyak 73(tujuhpuluh tiga) butir yang disimpan di bawah kursi yang tidak jauhdari tempat Terdakwa duduk, serta uang dari hasil mengedarkanobatobat tersebut sebesar Rp537.000,00 (limaratus
Hj. IRMA, SH
Terdakwa:
1.RINDU M
2.OVI
365 — 3
RIAN MAYER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan perkara TindakPidanadibidang Pertambangan Mineral dan Batubara yaitu melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK dan atau menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara tanpa iziin;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat akanada pengangkutan batu yang mengandung emas dari dongidong!
AGUS HERMAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan perkara TindakPidanadibidang Pertambangan Mineral dan Batubara yaitu melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK dan atau menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara tanpa iziin;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat akanada pengangkutan batu yang mengandung emas dari dongidong
5 — 5
biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon,sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. nnnnnnnnnnnnn nnn nne Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.Memberi iZiIN
9 — 3
Bahwa Penggugat sebagai ASN pada Kabupaten Konawe telahmendapatkan izin dari pejabat berwenang berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Daerah Kabupaten Konawe Nomor 71 tahun 2019 tanggalam enemas aru , yang menyatakan memberikan iziin kepada Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2. Bahwa pada tanggail .............
24 — 11
berpendapat tuntutan isbat nikah Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Tergugat jarang memberikan nafkah dan Tergugat telah memilikiWanita idaman lain;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui kejadian yang didalilkan Penggugat namun berklausul dan Tergugatmengatakan rumah tangganya saat ini masih dalam keadaan harmonis danPenggugal yang telah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya tanpa iziin
10 — 6
Memberi iZiIN KePAdA PCMONON (..ecccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeesnees ) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap TerMoOhon (.......cccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees )di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.4.
27 — 7
Bahwa kedua tersangka tidak ada memiliki iziin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut.Yang atas pertanyaan Hakim ketua, kedua terdakwa membenarkanketerangan saksi Anthony Wijaya yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,2.
13 — 9
Memberi iZiIn KepDAdA PEMONON (..essecceceeeeeeeeees ) untuk menjatuhkan talakSatu raj'l terhadap TErMONON (cscccceeeeeeeeeeseeeees ) di depan sidang PengadilanAgama Solok;3.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ASMAWI ALIAS MAWI BIN ARIFIN
27 — 18
pertamatama terdakwa menyiapkan lapak bola gelinding lalu terdakwamenerima pasangan dari para pemasang,kemudian para pemasang /pemainlangsung memilih /membeli gambar yang telah ada dilapak perjudian tersebutdengan memasang uang pasangan paling kecil/rendah Rp1.000,00 dan setelahitu barulan para pemasang bermain judi bola gelinding dan apabila pasanganpara pemasang tersebut kena maka uang pasangan sebesar Rp1.000,00tersebut akan dibayar menjadi Rp9.000,00;wanna nnn Bahwa terdakwa tidak ada memiliki iziin
23 — 5
yaitu pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wib saksi Fardiansyah Bin Maliki(anggota Polri) sedang melakukan Paitroli rutin diruas jalan Desa RidingPanjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka kemudian saksiFardiansyah menghentikan 1 unit mobil Toyota Kijang warna hijau metalik BN2325 LP yang dikemudikan oleh Terdakwa HERI ALS AMIN anak dari AKHINdan dari dalam mobil didapatkan barang bukti berupa 6 (enam) kampil pasirtimah dengan berat keseluruhan 264 Kilogram tanpa memiliki iziin
11 — 4
2. Memberi iziin kepada Pemohon Konvensi ( Jhon Hendy bin Anthoni Piliang) untuk menjatuhkan talak terhada Termohon Konvensi (Fitri Andriani binti A Malik H Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
Dalam Rekonvensi.
- Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi.
Memberi iziin kepada Pemohon Konvensi ( Pemohon Konvensi) untukmenjatuhkan talak terhada Termohon Konvensi (Termohon Konvensi) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi.Hlm 18 dari 20 him, Ptsn No.985/Pdt.G/2019/PA.Por.2.
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.RADIANTO Alias RANDI Bin IWAN DG TOMPO
2.SUARJO Alias ACO Bin RAHMAN DG MAJJA
34 — 5
Terdakwa Il, sedangkan 2 (dua) saset sabusabuyang Terdakwa pegang saat itu kemudian langsung terlepas darigenggaman Terdakwa sehingga terjatun dipinggir jalan, sedangkanTerdakwa II langsung melarikan diri saat itu, dan selanjutnya 2 (dua) sabusabu tersebut langsung diambil oleh saksi USMAN MUSTAQIM dan saksiIKBAL JUANDA, selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Polres Takalaruntuk dimintai keterangan, dan tidak lama kemudian Terdakwa II ada dikantorPolsek Galesong Utara ; Bahwa terdakwa tidak memiliki iziin
RIAN yang juga ada dirumah ia saat itu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki iziin edar dan izin menggunakannarkotika ; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tahu menyimpan danmengkonsumsi sabusabu tersebut dilarang oleh hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa Para terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (A de charge) ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN TkaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) saset plastik klip bening diduga isi
15 — 6
Usup.e Bahwa terdakwa mengetahui menyimpan narkotika tanpa iziin clan yang berwenangdilarang oleh UndangUndang.e Bahwa benar pada tahun 1997/1998 terdakwa pernah memakai Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidairitas :Primair : Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair : Pasal 112 ayat (2 ) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan
12 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan, Tergugat pencemburu dan menuduh Penggugat memilikihubungan dengan orang lain, seperti contoh ketika Penggugat sudahberpamitan setiap akan pergi keluar rumah dan diberi iziin tetapiTergugat masih suka menyelidiki Penggugat melalui temannya, Tergugatjuga kalau beberapa kali mengeluarkan katakata
93 — 21
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa iziin yang sah dariKomandan Satuan Yonif 621/Mtg atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 8 Agustus 2016 pada saat dilakukan pengecekanpersonil Upacara Bendera pukul 06.30 WITA ternyata TerdakwaMenimbang3tidak ada ditempat tanpa keterangan dan sampai saat ini Terdakwabelum kembali ke Kesatuan Yonif 621/Mtg.3.
55 — 36
belaka dan sudah sepatutnya apabila Majelis Hakim yangMulia untuk tidak lagi mempertimbangkan dalildalilAQUO 22 nnn nnn nnn enna nnn nn nnnIlhwal Penggugat yang menguasai dan mengelola bidang tanah danbangunan obyek sengketa (quod non) berdasarkan Surat KeputusanKomando Distrik Militer 0833 Kota Malang Nomor : 00085/VI/1971 joNomor : 00081/V/1969 tertanggal 09 Juni 1971, ijin meningkatkan fisikbangunan dari Bapak Walikota Malang sesuai Surat Ijin Nomor : 1268/UStertanggal 05 September 1977 dan Surat iziin
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
DJALU SENOPATI
98 — 26
tersebut dengan memberinya makanberupa ikan sehingga buaya tersebut semakin tumbuh besar;Menimbang, bahwa selanjutnya mulai sekira 1 (satu) tahun yang laluTerdakwa mengetahui apabila Buaya termasuk ke dalam hewan yang dilindungi,dan Terdakwa tidak menyerahkan buaya tersebut ke kebon binatang karenaTerdakwa takut ditanya akan asal muasal buaya tersebut didapat;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena buaya semakin besar danTerdakwa mengetahui memelihara buaya yang termasuk hewan yang dilindungitanpa iziin