orang.Bahwa karena tertarik dengan kata kata bohong terdakwa, ibu LUSIANAbinti ACHWAN, ibu MARSINI binti MISKUN, ibu SIAMAH binti PAIDI, ibuENDANG SETYOWATI binti PAWJAN, ibu SUMIASIH binti SURADI, ibuDARIATI binti MARDI, ibu MING PUSPITASARI binti SAMAN, ibuRUMIATI binti SAMAN mau ikut arisan atau tabungan yang ditawarkanoleh terdakwa, dan sejak bulan Juli 2014 ibu ibu tersebut menyetorkepada terdakwa dengan perincian sebagai berikut : ibu LUSIANA binti ACHWAN menyetor sebesar Rp. 20.000, per hari jibu

MARSINI binti MISKUN menyetor sebesar Rp. 20.000, per hari ibu SIAMAH binti PAIDI menyetor sebesar Rp. 5.000, per hari ibu ENDANG SETYOWATI binti PAWAN menyetor sebesar Rp.5.000, per hari jibu SUMIASH binti SURADI menyetor sebesar Rp. 15.000, per hari ibu DARIATI binti MARDI menyetor sebesar Rp. 2.000, per hari ibu MING PUSPITASARI binti SAMAN menyetor sebesar Rp. 3.000,per hariibu RUMIATI binti SAMAN menyetor sebesar Rp. 10.000, per hariBahwa setelah arisan atau tabungan yang dikelola oleh terdakwa

SUMIASH binti SURADI sebesar Rp. 4.500.000, ibu DARIATI binti MARDI sebesar Rp. 600.000, ibu MING PUSPITASARI binti SAMAN sebesar Rp. 900.000, jibu RUMIATI binti SAMAN sebesar Rp. 3.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal378 jo 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGIATI binti SUKRI pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa diingat lagi di bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulanJuni 2015 atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktu antara tahun2014

LUSIANA binti ACHWAN, ibu MARSINI binti MISKUN, ibu SIAMAHbinti PAIDI, ibu ENDANG SETYOWATI binti PAUAN, ibu SUMIASH bintiSURADI, ibu DARIATI binti MARDI, ibu MING PUSPITASARI bintiSAMAN, ibu RUMIATI binti SAMAN mau ikut arisan atau tabungan yangditawarkan oleh terdakwa, dan sejak bulan Juli 2014 ibu ibu tersebutmenyetor kepada terdakwa dengan perincian sebagai berikut : ibu LUSIANA binti ACHWAN menyetor sebesar Rp. 20.000, per hari ibu MARSINI binti MISKUN menyetor sebesar Rp. 20.000, per hari jibu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, ibu ibu peserta arisan /tabungan yang diselenggarakan oleh terdakwa mengalami kerugiandengan perincian : jibu LUSIANA binti ACHWAN sebesar Rp. 6.000.000, ibu MARSINI binti MISKUN sebesar Rp. 6.000.000, ibu SIAMAH binti PAIDI sebesar Rp. 1.500.000. ibu ENDANG SETYOWATI binti PAUAN sebesar Rp. 1.500.000, jibu SUMIASH binti SURADI sebesar Rp. 4.500.000, ibu DARIATI binti MARDI sebesar Rp. 600.000, ibu MING PUSPITASARI binti SAMAN sebesar Rp. 900.000. jbu RUMIATI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Sahabuddin Jibu, BA, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHami, di saksikan oleh Dg. Lanti dan H. Kamu, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7November 2012 di XXXXXXXXXXXXXXXXXn, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros; Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sampe; Bahwa jjab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sahabuddin Jibu, BA, yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon II; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.

di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7November 2012 di XXXXXXXXXXXXXXXXXn, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros; Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sampe; Bahwa jjab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sahabuddin Jibu

anakanak para Pemohon.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan bersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon dan Pemohon Il yangpertama bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 November2012 yang dilaksanakan di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, dinikahkanoleh Imam Dusun yang bernama Sahabuddin Jibu

Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernamaSahabuddin Jibu, BA, yang sebelumnya diminta mewakili wali nikahPemohon II dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Lantidan H. Kamu serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah cincin emas 2 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon lI.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Mustain Jibu bin Abdulah) dan Pemohon II (Amina La Soalo, AMK binti La Soalo) terhadap seorang anak yang bernama Sidra Ramadhani S.

Bahwa sejak anak tersebut berusia 2 tahun sudah dibiayai oleh pihakPemohon Bapak MUSTAIN JIBU, SH dan AMINA tetapi masih dititipakankepada orang tua kandung sdri FITRIA DAYAN, selanjutnya ataspersetujuan dari ibu kandung anak tersebut serta persetujuan keluarga,kemudian Para Pemohon mengambil dan memelihara serta memberikanhak haknya seperti anak kandung Para Pemohon;5.

Mutalib Jibu bin H Abdullah Jibu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daeo, RT.02/RW.01, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak menjadikan anak yangbernama Sidra Ramadhani

Pasal 7 ayat (1) huruf h Peraturan Menteri SosialNomor 110 Tahun 2009 tentang Persyaratan Pengangkatan Anak sepanjangberkaitan dengan keadaan kemampuan ekonomi dan sosial calon orangtuaangkat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya tersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Mutalib Jibu bin H. Abdullah Jibu dan Suhaima Sibuabinti H.

bin H.Abdullah Jibu) yang bertindak sebagai saksi 1 dan saksi II ( Suhaimi Sibua bintiH.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Mustain Jibu bin Abdulah) dan Pemohon II (Amina La Soalo, AMKbinti La Soalo) terhadap seorang anak yang bernama Sidra RamadhaniS. Taihu bin Safrudin Taihu, lakilaki, lahir di Sorong, 26 Agustus 2010,umur 10 tahun 7 bulan;3.

Manto bin Soni Jibu) dengan Pemohon II (Yati Tune binti Hane Tune Bauleje) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2006 di Desa Milangodaa, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato;

Abdullah Jibu danMuhamad Sibilo, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon

Abdullah Jibu dan Muhamad Sibilo; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 500; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3/11 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa selama

PulauMorotai;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 28 Juni 1980 di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Hasan Goraahe sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hi.Abdullah Jibu

Abdullah Jibu dan MuhamadSibilo; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon II, PemohonIl juga tidak memiliki suami selain Pemohon ; Bahwa selama

Jibu Sangkulo, sudah meninggal dunia pada tahun 2007;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji taklik talak;3.

jejakadan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kadir Rahman, selanjutnya memberikanperwaliannya kepada Pembantu PPN KUA bernama Burhan Lakoro untukmelaksanakan prosesi ijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon I;Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah dan AbdulKarim Tute dan Jibu

Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusjanda mati; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kadir Rahman, selanjutnya menyerahkan perwalian kepadaPembantu PPN KUA bermama Burhan Lakoro untuk melaksanakan prosesiijab dan kabul telah dilaksanakan oleh Pemohon J; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Karim Tute dan Jibu

No.116/Padt.P/2020/PA.BitgBahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah wali Nikah ayah kandung yang bernama Sun Djafar dan dikuasakankepada Imam Masjid bernama Wahab Jibu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah faisal Ismaildan Amran

menikah secaraagama Islam di Kelurahan manembo nembo Atas, Kecamatan Matuari padatanggal 12 November 2014; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah wali Nikah ayah kandung yang bernama Sun Djafar dan dikuasakankepada Imam Masjid bernama Wahab Jibu

dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 12 November 2014 di Kelurahan manembo nembo,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Sun djafar dan dikuasakan kepada Wahab Jibu

Mengizinkan Pemohon (Irwanto bin Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anugrah Yulianti binti Anwar Jibu) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Saksi kesatu : saksi i , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber Pinang, DesaKarangharjo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak ibu kandung Pemohon, saksi mengenalTermohon bernama Anugrah Yulianti binti Anwar Jibu, sejak menikahdengan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan 1524/Pdt.G/2017/PA Jr.bahwa Pemohon dan Termohon' suami istri, setelah menikahmereka tinggal

Saksi kedua : saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sukmoilang, Desa Pace,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi mengenalTermohon bernama Anugrah Yulianti binti Anwar Jibu, sejakmenikah dengan Pemohon;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 tahun

Mengizinkan Pemohon (lrwanto bin Juhari) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Anugrah Yulianti binti Anwar Jibu) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4.

Gorontalo Utara;6) SAIDA ADAM (Alm) memperoleh 6 orang anak:a) HESTI JIBU, tahun, alamat Desa DudepoKecamatan Anggrek Kab. Gorontalo Utara;b) KONU JIBU, alamat Desa Dudepo KecamatanAnggrek Kab. Gorontalo Utara;c) FENDI JIBU, alamat Desa Dudepo KecamatanAnggrek Kab. Gorontalo Utara;d) NONA JIBU, alamat Desa Dudepo KecamatanAnggrek Kab. Gorontalo Utara;e) KONI JIBU, alamat Desa Dudepo KecamatanAnggrek Kab. Gorontalo Utara;f) WIWIN JIBU, alamat Desa Dudepo KecamatanAnggrek Kab.

HESTI JIBU,b). KONU JIBU,c). FENDI JIBU,.((((((d). NONA JIBU,Hal. 44 dari 46 hal. Put. No. 1145 K/Pdt/2012e). KONI JIBU,f). WIWIN JIBU,(7). ZUBAIDA ADAM,3. Keturunan ABDURAHMAN GUSASI menikah dengan MARINO KASIMberoleh 4 orang anak yaitu :1). GUSTI GUSASI,2). GANDI GUSASI (Alm) memperoleh 2 orang anak :(1). MERDI GUSASI,(2). MASITA GUSASI,3). ILHAM GUSASI,4). SAMSURI GUSASI,4. Keturunan FATMA GUSASI menikah dengan KADIR TUALA memperoleh6 orang anak yaitu :1).

dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Janda cerai dan di antara keduanya tidak terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan saat ini Belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Karmin Jibu

binti Yunus Jibu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2018 yangdilaksanakan di Kantor Lurah Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman Pemohon II yang bernama Ahmad Musa di hadapanHalaman 4 dari 8 penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.GtloPenghulu imam masjid bernama H.

No. 1478 K/Pdt/2003tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa putusan Hakim pertama yang dikuatkan dengan putusan Hakimbanding, terdapat kekeliruan/kesalahan yang sangat mendasar danberalasan dalam penerapan hukum pembuktian yaitu adanya keterangansaksi Jibu Dg.

Doko, 3.Bulan.Bahwa dari keterangan saksi Jibu Dg. Nai tersebut, tidak terungkap faktahukum tentang kapan terjadinya pembagian tersebut, dimana dilakukan,apakah saksi tersebut sengaja dipanggil oleh orang tua TermohonKasasi/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Tergugat untuk menyaksikanpembagian tersebut siapa lagi yang hadir saat terjadi pembagian, hal itutidak terungkap di persidangan sehingga keterangan saksi tersebut sangatdiragukan.

alasan untukmenolak gugatan para Termohon Kasasi/Penggugat dan Il karenadipandang tidak dapat membuktikan dalil gugatan (Pasal 283 Rbg.) .Bahwa bukti P112 dalam rincik tidak terungkap di persidangan sebagaifakta adanya terdapat alasan pencoretan atas nama Bulan binti Yama keatas nama Dako binti Yama, mengapa tercoret nama PemohonKasasi/Tergugat/ (Bulan binti Yama), tidak ada keterangan yangmenjelaskan tentang tercoretnya nama Pemohon Kasasi/Tergugat (Bulanbinti Yama) tersebut, baik keterangan saksi Jibu

sendiriyang menerimanya langsung dari Anton Jibu;bahwa beras itu dijual dengan hargaRp.5000,(Lima ribu rupiah) per Kg; dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa tersebut, dihubungkan dengan bukti suratsurat yakni :1.

Anton Jibu dan Yasin Naue, menurut Majelis Hakim telah cukupmendukung fakta hukum : Benar penyerahan uang hasil penjualan Beras Miskin dari Pulu Usman, HardiMaruf.

Anton Jibu kepada Terdakwa , tidak menggunakan tanda terima ataukwitansi; Bahwa tidak ada bukti penyerahan uang tebusan Beras Miskin jatahKecamatan Pinogu ke Bulog sebesar Rp.1.600,/Kg ;Menimbang, bahwa dari fakta hukumTerdakwa dan Yasin Naue menjual berasdengan harga Rp.5.000,/Kg, dihubungkan dengan fakta hukum Terdakwa danYasin Naue menjual beras kepada Hardi Maruf sebanyak 13.650 kg, danTerdakwa menjual kepada Anton Jibu sebanyak 13.650 kg, maka seharusnyauang hasil penjualan beras kepada Hardi

Anton Jibu kepada Terdakwa, tidak menggunakantanda terima atau kwitansi; maka selisih perhitungan antara uang yang diterimaoleh Terdakwa dari Hardi Ma,ruf dan Anton Jibu dan yang seharusnya diterimaberdasarkan perhitungan jumlah beras dikalikan dengan Rp.5000,/Kg yaknisebesar Rp.68.250.000, menjadi tanggungjawab dari Terdakwa, maka daripertimbangan tersebut telah cukup mendukung fakta hukum lebih lanjut bahwa : Terdakwa memperoleh uang hasil penjualan Beras Miskindari Hardi Ma,rufsebesar Rp.68.250.000

Hasil Penjualan beras : Hasil Penjualan beras kepada Hardi Maruf: 13.650 kg X Rp.5000,Rp.68.250.000,; Hasil Penjualan beras kepada Pulu Usman : 27.300 kg X Rp.5000,Rp.136.500.000,; Hasil Penjualan beras kepada Anton Jibu : 13.650 kg X Rp.5000,Rp.68.250.000,;Jumlah : Rp.273.000.000, (dua ratus tujuh puluh tiga juta rupiah);2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah, perkawinan Pemohon I (Aguci Tompunu bin Podol Tompunu) dengan Pemohon II (Nuria Basso binti Jibu Basso Palamolo) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli tahun 1970 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aguci Tompunu bin Podol Tompunu) dengan Pemohon II (Nuria Basso binti Jibu Basso Palamolo) untuk mencatatkan perkawinannya

RUSDIN JIBU : Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ; Selanjutnya disebut sebagai : .... TERGUGAT VIII ;9. EDWAR CRISTIAN : Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, bertempat tinggal Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ;Selanjutnya disebut sebagai .........

Miolo Batalipuyang dikuasai oleh Rusdin Jibu;15.Bahwa tanpa alas hak yang sah Tendri Rawe (Tergugat II), Siti Arafah(Tergugat III) dan Abdulrahman (Tergugat IV) telah menguasai sebagiantanah peninggalan alm.

Miolo Batalipu seluas + 402 m2 dan telah dibuatkansertifikat oleh Turut Tergugat sertifikat No. 357 atas nama Tendri Rawe, SitiArafah dan Abdulrahman dan sekarang ini dikontrakkan kepada Rusdin Jibu(Tergugat VIII) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Marno Basole dan tanahmilik Hasan Basole;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah peninggalan alm.

Miolo Batalipuyang dikuasai oleh Rusdin Jibu;Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan Andalas;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah peninggalan alm. Miolo Batalipuyang dikuasai oleh Romi Tilameo dan Lisnawati Adam,Risko Adam dan Saman Adam;17.