Ditemukan 59 data
26 — 5
13.00 WIB bertempat di rumahsaksi terdakwa di Dukuh Guntur Rt 03/2Kalurahan Gupit, Kecamatan Nguter, kabupatenSukoharjo, terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi karena terdakwa menjual judi kuponputih jenis Singapura ; Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih jenisSingapura sejak hari Minggu, tanggal 5 Agustus2007Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi terdakwa sedang menunggupembeli diwarung terdakwa dan disitu) juga adaalat alat berupa buku tafsir mi9mpi,Steples,bolpoin, potongan kabon
10 — 0
RW.O06.Kelurahan Kabon Dalem Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Muhibah binti Hasan umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cibaga RT.011. RW.003. Desa MangunReja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
30 — 12
sidangsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena merekaadalah sekampung dengan saksi;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sahdan menikah sekitar tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Termohonsendiri di Gampong ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan Termohon yang pergi meninggalkan Permohon;Bahwa mereka berpisah lebih kurang sudah 5 bulan lebih;Bahwa Pemohon masih tetap tinggal di Gampong Kabon
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmenerapkan proses peradilan secara adil, terkesan hanyamemperhatikan satu. pihak tanpa menangkap esensipermasalahan yang sesungguhnya.Bahwa hal sebagaimana Pemohon Kasasi uraikan pada butir 4.a.sampai dengan butir 4.c. tersebut di atas terbukti daripertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama pada halaman12 alinea kelima, yang dapat dikutipkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Surat Perjanjian Jual Beli Rumah di JalanSurya Utama C No. 13 RT. 002 / RW. 05, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kabon
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKUS BELANG KOTEN;YOSEP PARON KABON, S.T.;SYAFRUDDIN ABBAS;YOHANSES OLA TOBI, S.S.;ANTHONIUS OLA SILI;ANTONIUS BULET REBON, S.E;Masingmasing adalah Anggota DPRD Kabupaten Flores Timur,Pak wnProvinsi Nusa Tenggara Timur, bertempat kedudukan di KantorDPRD Kabupaten Flores Timur di Jin. Yoakim BI Derosari, No.24, Larantuka, Flores Timur, NTT, Selanjutnya memberi kuasakepada 1. Petrus Selestinus, S.H. 2. Nino Sukarna, S.H., M.H.3. Silvester Nong M, S.H. 4.
YOSEP PARON KABON, S.T., 3.SYAFRUDDIN ABBAS, 4. YOHANSES OLA TOBI, S.S., 5. ANTHONIUS OLASILI, 6. ANTONIUS BULET REBON, S.E., tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, oleh Dr. H.
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
RUYAT BIN H. SAMLANI
45 — 2
---------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada saksi SABILAH AZANI AULINDIA ; -------------------------------------
- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat No.Pol A.5570-YU warna putih tahun 2018 No,Ka MH1JF7122JK918954 No.Sin JFZ1E2919475 berikut kunci kontak;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol A-5570-YU warna putih tahun 2018 No.Ka MH1JF7122JK918954 No,Sin JFZ1E2919475 atas nama Siti Julaena alamat Kp Kabon
79 — 25
Kabon Anyar Kel. Wanagiri Kauh Kec.Selemadeg. Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. 2. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2010 sekira pukul 21.30 Wita Saksitidur di meja tempatnya bekerja dan meletakan HP miliknya yaitu NokiaN70 disebelahnya sambil menunggu istrinya (Sdri. Ni Luh Sariasih) yangMenimbangsedang membuat mie di dalam rumah, setelah itu Saksi terbangun karenamendengar teriakan Sdri.
721 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kantor Region Vl/Jawa 1, JalanSoekamo Hatta, Nomor 486, Bandung 40266, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Lawan:ANTO NOVIANA, (konsumen), bertempat tinggal di KampungWarung Kabon, RT 003 RW 004, Kelurahan Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Zeruner Sihotang, S.H., M.H. dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumSolidaritas, beralamat di Jalan Singaperbangsa
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKSI ANWAR ALIAS YAHO BIN SURul.Dalam keterangannya di depan persidangan saksi juga menolak seluruhketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisiansaksi sama sekali tidak mengetahui kejadian tersebut walaupun didepan rumah saksi, karena saksi waktu itu sedang berada dalam kebunkaret dan sedang menoreh pohon karet (bahasa Melayu Sambasnangkal kabon gatah), namun demikian penyidik meminta untuk menjadisaksi dalam perkara ini walaupun saksi tidak tahu untuk melengkapiberkas perkara
144 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa sesuai dengan dalildalil Penggugat tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Keputusan Tergugat yang menjadi Objek Sengketaa quo dinyatakan batal atau tidak sah, mewajibkan Tergugat untukmencabut Keputusan Tata Usaha Negara atas objek sengketa a quo danmewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negarabaru dengan menetapkan Penggugat telah memenuhi syarat formal berhakdipilin sebagai Calon Kepala Desa Kedungrejo, Kecamatan Kabon
DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terdakwa:
AMAI Als MAI Anak dari SIJEN
60 — 18
karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundle kertas yang berisi Nomor pesan sedney tanggal 9 Mei 2019,
- 8 (delapan) lembar kertas rekapan,
- 1 (satu) lembar kertas kabon
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
TRI WIBOWO Alias MANTHOS Bin SAMIDI
56 — 17
nomor judi togeltersebut setiap hari tidak dibatasi jamnya namun tutupnya jam 22:00 wibsetelah itu Terdakwa merekap dan melaporkan penjualan ke operator ; Bahwa dalam perjudian ini Terdakwa nginduk ke operatorinternet sebagai bandar ; Bahwa bagi pembeli yang menang siapa yang membayarkemenangan adalah penjual sendiri uang dari pembeli ; Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidakmempunyai ijin ; Bahwa alat yang dipakai dalam permainan judi tersebut adalahkertas, Bolpoin, Sepidol, Kertas Kabon
1.SITI MUTOSI'AH, SH.
2.KRISTIANO, S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
NURUL HIKMAH Binti UNTUNG TAUFIEK
162 — 103
) buah gunting benang;
- 1(satu) buah gunting cleam;
- 1(satu) buah benang jahit lesung pipi kurang lebih 30 Cm;
- 3(tiga) buah spuit 1 ml;
- 1(satu) buah spuit 10 ml;
- 2(dua) buah anestesi;
- 1(satu) buah mangkok kecil tempat lem;
- 6(enam) buah needle;
- 1(satu) buah sonde;
- 1(satu) buah cairan pembersih gigi merk Hexatech;
- 4(empat) pasang sarung tangan steril;
- 1(satu) buah cairan lem putih gigi merk Kabon
50 — 6
memasang Nomor langsung menjumpai saksi di RumahMakan Kita Bersama dan ada juga yang memasang Via sms dan biasanya setelahNomor ditutup ada anggota dari koordinator yang menjemput uang dan rekapanNomor yang dipasang oleh pemasang dan jika pemasang ada yang keluar nomortogelnya maka anggota dari Terdakwa ANGGIAT SIBURIAN menjumpai saksi danmenyerahkan uang kepada saksi dan kemudian saksi menyerahkan uangtersebutkepada pemasang yang nomernya keluar dan alat yang saksi gunakan adalah Pena,Kertas Kupon, Kabon
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang beralamat di Jalan Kebon Raya II Nomor 5Duri Kepa, Kabon Jeruk, Jakarta Barat, maka sudah cukup jelasMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan di dalam pertimbanganhukumnya yang menyatakan bahwa mengenai eksepsi Tergugattentang pihak yang tidak lengkap dan error in persona serta obscuurlibel (kabur dan tidak jelas) yang mengatakan masuk dalam pokokperkara adalah tidak benar dan haruslah dapat dibatalkan demihukum akan pertimbangan hukumnya tersebut dimana sudah cukupjelas bahwa sebelum masuk
98 — 14
Bahwa saksi mendapat jatah 1 (satu) permohonan sertifikasi yang sayaberikan pengurusannya pada istri saya bernama DEWI AISYAH DusunKluwih RT. 14/04 Dukuhsari Kabon yang sudah diterima sertifikatnya padatahap bulan tanggal 28 juni 2016.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan 5 (lima) orang saksi yang meringankan (a de charge) di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
2292 — 1682
Pelepasan Karbon(Carbon Release)Akibat adanya pembakaran maka terjadi pelepasan karbon sehingga untukmengembalikannya perlu dilakukan kegiatan pemulihan yang menurut perhitunganbeberapa pakar dibutuhkan sebesar US$10(Rp. 90.000) per ton kabon, sehingga biayayang dibutuhkan biaya sebesar Rp. 90. 000/ton x 13.500 ton = Rp.1.215.000.000,j.
392 — 391
Seperti sudah Ahli uraikan tadi, tumbuhan menyerap kembailiunsur kabon dalam bentuk COs melalui fotosintesis untuk menjadibatang, daun maupun akar. Kemudian jika dilihat mengenai umurpakai lahan, sebenarnya umur pakai lahan tidak berubah karenalahan masih bisa ditanami kembali dan tanaman masih tumbuh.Mengenai kerusakan tidak ternilai yang disulkan diperbaiki denganpembelian kompos, menurut Ahli pendekatan itu tidak aplikatif dantidak praktis.
899 — 654
Jadi akibat kebakaran sudah dihitung kerugianpelepasan kabon, dihitung kembali untuk penggantian kompos dan biayapemulihannya. Penghitungan tersebut menunjukan adanya doublecounting, tetapi ahli tidak dapat menjelaskan apakah terjadi doublecounting atau tidak perihal ganti kerugian yang harus dipenuhiperusahaan karena yang punya kompetensi menjelaskan Prof. BambangHero. Namun ketika Prof. Bambang Hero ditanyakan perihal ini, diminta yang menjelaskan adalah Bpk.
Jadi akibat kebakaran sudah dihitung kerugianpelepasan kabon, dihitung kembali untuk penggantian kompos dan biayapemulihannya. Penghitungan tersebut menunjukan adanya doublecounting, tetapi ahli tidak dapat menjelaskan apakah terjadi doubleHalaman 370 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.counting atau tidak perihal ganti kerugian yang harus dipenuhiperusahaan karena yang punya kompetensi menjelaskan Prof. BambangHero. Namun ketika Prof.