Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 22 Nopember 2007 — SUPARNI Binti SENTOT SUMODIHARJO.
265
  • 13.00 WIB bertempat di rumahsaksi terdakwa di Dukuh Guntur Rt 03/2Kalurahan Gupit, Kecamatan Nguter, kabupatenSukoharjo, terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi karena terdakwa menjual judi kuponputih jenis Singapura ; Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih jenisSingapura sejak hari Minggu, tanggal 5 Agustus2007Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi terdakwa sedang menunggupembeli diwarung terdakwa dan disitu) juga adaalat alat berupa buku tafsir mi9mpi,Steples,bolpoin, potongan kabon
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • RW.O06.Kelurahan Kabon Dalem Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Muhibah binti Hasan umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cibaga RT.011. RW.003. Desa MangunReja, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
Register : 29-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0010/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • sidangsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena merekaadalah sekampung dengan saksi;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sahdan menikah sekitar tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Termohonsendiri di Gampong ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan Termohon yang pergi meninggalkan Permohon;Bahwa mereka berpisah lebih kurang sudah 5 bulan lebih;Bahwa Pemohon masih tetap tinggal di Gampong Kabon
Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2010 K/Pid/2011
Tanggal 3 Mei 2012 — DAHLIA PAIT alias GIOK
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmenerapkan proses peradilan secara adil, terkesan hanyamemperhatikan satu. pihak tanpa menangkap esensipermasalahan yang sesungguhnya.Bahwa hal sebagaimana Pemohon Kasasi uraikan pada butir 4.a.sampai dengan butir 4.c. tersebut di atas terbukti daripertimbangan Judex Facti pada tingkat pertama pada halaman12 alinea kelima, yang dapat dikutipkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Surat Perjanjian Jual Beli Rumah di JalanSurya Utama C No. 13 RT. 002 / RW. 05, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kabon
Register : 20-05-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2013
Tanggal 23 Oktober 2014 — HENDRIKUS BELANG KOTEN, DKK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIKUS BELANG KOTEN;YOSEP PARON KABON, S.T.;SYAFRUDDIN ABBAS;YOHANSES OLA TOBI, S.S.;ANTHONIUS OLA SILI;ANTONIUS BULET REBON, S.E;Masingmasing adalah Anggota DPRD Kabupaten Flores Timur,Pak wnProvinsi Nusa Tenggara Timur, bertempat kedudukan di KantorDPRD Kabupaten Flores Timur di Jin. Yoakim BI Derosari, No.24, Larantuka, Flores Timur, NTT, Selanjutnya memberi kuasakepada 1. Petrus Selestinus, S.H. 2. Nino Sukarna, S.H., M.H.3. Silvester Nong M, S.H. 4.
    YOSEP PARON KABON, S.T., 3.SYAFRUDDIN ABBAS, 4. YOHANSES OLA TOBI, S.S., 5. ANTHONIUS OLASILI, 6. ANTONIUS BULET REBON, S.E., tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014, oleh Dr. H.
Register : 31-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1430/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M.LUBIS, S.H
Terdakwa:
RUYAT BIN H. SAMLANI
452
  • ---------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi SABILAH AZANI AULINDIA ; -------------------------------------

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat No.Pol A.5570-YU warna putih tahun 2018 No,Ka MH1JF7122JK918954 No.Sin JFZ1E2919475 berikut kunci kontak;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol A-5570-YU warna putih tahun 2018 No.Ka MH1JF7122JK918954 No,Sin JFZ1E2919475 atas nama Siti Julaena alamat Kp Kabon
Register : 03-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 15-K/PM.III-14/AD/V/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — Kapten Inf Bambang Herwanto
7925
  • Kabon Anyar Kel. Wanagiri Kauh Kec.Selemadeg. Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. 2. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2010 sekira pukul 21.30 Wita Saksitidur di meja tempatnya bekerja dan meletakan HP miliknya yaitu NokiaN70 disebelahnya sambil menunggu istrinya (Sdri. Ni Luh Sariasih) yangMenimbangsedang membuat mie di dalam rumah, setelah itu Saksi terbangun karenamendengar teriakan Sdri.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Pdt.Sus-BPSK/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk., KCP KIIC KARAWANG VS ANTO NOVIANA, (konsumen),
721401 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kantor Region Vl/Jawa 1, JalanSoekamo Hatta, Nomor 486, Bandung 40266, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Lawan:ANTO NOVIANA, (konsumen), bertempat tinggal di KampungWarung Kabon, RT 003 RW 004, Kelurahan Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Zeruner Sihotang, S.H., M.H. dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumSolidaritas, beralamat di Jalan Singaperbangsa
Putus : 27-01-0201 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 0201 — BUNTAR bin H. BAKAR
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKSI ANWAR ALIAS YAHO BIN SURul.Dalam keterangannya di depan persidangan saksi juga menolak seluruhketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisiansaksi sama sekali tidak mengetahui kejadian tersebut walaupun didepan rumah saksi, karena saksi waktu itu sedang berada dalam kebunkaret dan sedang menoreh pohon karet (bahasa Melayu Sambasnangkal kabon gatah), namun demikian penyidik meminta untuk menjadisaksi dalam perkara ini walaupun saksi tidak tahu untuk melengkapiberkas perkara
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ASMUNIF VS PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KEDUNGREJO, KECAMATAN JABON, KABUPATEN SIDOARJO;
14467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa sesuai dengan dalildalil Penggugat tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Keputusan Tergugat yang menjadi Objek Sengketaa quo dinyatakan batal atau tidak sah, mewajibkan Tergugat untukmencabut Keputusan Tata Usaha Negara atas objek sengketa a quo danmewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negarabaru dengan menetapkan Penggugat telah memenuhi syarat formal berhakdipilin sebagai Calon Kepala Desa Kedungrejo, Kecamatan Kabon
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terdakwa:
AMAI Als MAI Anak dari SIJEN
6018
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle kertas yang berisi Nomor pesan sedney tanggal 9 Mei 2019,
    • 8 (delapan) lembar kertas rekapan,
    • 1 (satu) lembar kertas kabon
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 171/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
TRI WIBOWO Alias MANTHOS Bin SAMIDI
5617
  • nomor judi togeltersebut setiap hari tidak dibatasi jamnya namun tutupnya jam 22:00 wibsetelah itu Terdakwa merekap dan melaporkan penjualan ke operator ; Bahwa dalam perjudian ini Terdakwa nginduk ke operatorinternet sebagai bandar ; Bahwa bagi pembeli yang menang siapa yang membayarkemenangan adalah penjual sendiri uang dari pembeli ; Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut tidakmempunyai ijin ; Bahwa alat yang dipakai dalam permainan judi tersebut adalahkertas, Bolpoin, Sepidol, Kertas Kabon
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI MUTOSI'AH, SH.
2.KRISTIANO, S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
NURUL HIKMAH Binti UNTUNG TAUFIEK
162103
  • ) buah gunting benang;
  • 1(satu) buah gunting cleam;
  • 1(satu) buah benang jahit lesung pipi kurang lebih 30 Cm;
  • 3(tiga) buah spuit 1 ml;
  • 1(satu) buah spuit 10 ml;
  • 2(dua) buah anestesi;
  • 1(satu) buah mangkok kecil tempat lem;
  • 6(enam) buah needle;
  • 1(satu) buah sonde;
  • 1(satu) buah cairan pembersih gigi merk Hexatech;
  • 4(empat) pasang sarung tangan steril;
  • 1(satu) buah cairan lem putih gigi merk Kabon
Putus : 27-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANGIAT SIBURIAN Als SIMATUPANG Als BIN P SIBURIAN
506
  • memasang Nomor langsung menjumpai saksi di RumahMakan Kita Bersama dan ada juga yang memasang Via sms dan biasanya setelahNomor ditutup ada anggota dari koordinator yang menjemput uang dan rekapanNomor yang dipasang oleh pemasang dan jika pemasang ada yang keluar nomortogelnya maka anggota dari Terdakwa ANGGIAT SIBURIAN menjumpai saksi danmenyerahkan uang kepada saksi dan kemudian saksi menyerahkan uangtersebutkepada pemasang yang nomernya keluar dan alat yang saksi gunakan adalah Pena,Kertas Kupon, Kabon
Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — PT BPR MANGATUR GANDA AEK KANOPAN VS SABAR POLTAK SITORUS, S.E
10753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang beralamat di Jalan Kebon Raya II Nomor 5Duri Kepa, Kabon Jeruk, Jakarta Barat, maka sudah cukup jelasMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan di dalam pertimbanganhukumnya yang menyatakan bahwa mengenai eksepsi Tergugattentang pihak yang tidak lengkap dan error in persona serta obscuurlibel (kabur dan tidak jelas) yang mengatakan masuk dalam pokokperkara adalah tidak benar dan haruslah dapat dibatalkan demihukum akan pertimbangan hukumnya tersebut dimana sudah cukupjelas bahwa sebelum masuk
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
9814
  • Bahwa saksi mendapat jatah 1 (satu) permohonan sertifikasi yang sayaberikan pengurusannya pada istri saya bernama DEWI AISYAH DusunKluwih RT. 14/04 Dukuhsari Kabon yang sudah diterima sertifikatnya padatahap bulan tanggal 28 juni 2016.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan 5 (lima) orang saksi yang meringankan (a de charge) di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/ PDT.G/ 2012/ PN.MBO
Tanggal 8 Januari 2014 — MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; MELAWAN : PT . KALLISTA ALAM
22921682
  • Pelepasan Karbon(Carbon Release)Akibat adanya pembakaran maka terjadi pelepasan karbon sehingga untukmengembalikannya perlu dilakukan kegiatan pemulihan yang menurut perhitunganbeberapa pakar dibutuhkan sebesar US$10(Rp. 90.000) per ton kabon, sehingga biayayang dibutuhkan biaya sebesar Rp. 90. 000/ton x 13.500 ton = Rp.1.215.000.000,j.
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
392391
  • Seperti sudah Ahli uraikan tadi, tumbuhan menyerap kembailiunsur kabon dalam bentuk COs melalui fotosintesis untuk menjadibatang, daun maupun akar. Kemudian jika dilihat mengenai umurpakai lahan, sebenarnya umur pakai lahan tidak berubah karenalahan masih bisa ditanami kembali dan tanaman masih tumbuh.Mengenai kerusakan tidak ternilai yang disulkan diperbaiki denganpembelian kompos, menurut Ahli pendekatan itu tidak aplikatif dantidak praktis.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
899654
  • Jadi akibat kebakaran sudah dihitung kerugianpelepasan kabon, dihitung kembali untuk penggantian kompos dan biayapemulihannya. Penghitungan tersebut menunjukan adanya doublecounting, tetapi ahli tidak dapat menjelaskan apakah terjadi doublecounting atau tidak perihal ganti kerugian yang harus dipenuhiperusahaan karena yang punya kompetensi menjelaskan Prof. BambangHero. Namun ketika Prof. Bambang Hero ditanyakan perihal ini, diminta yang menjelaskan adalah Bpk.
    Jadi akibat kebakaran sudah dihitung kerugianpelepasan kabon, dihitung kembali untuk penggantian kompos dan biayapemulihannya. Penghitungan tersebut menunjukan adanya doublecounting, tetapi ahli tidak dapat menjelaskan apakah terjadi doubleHalaman 370 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.counting atau tidak perihal ganti kerugian yang harus dipenuhiperusahaan karena yang punya kompetensi menjelaskan Prof. BambangHero. Namun ketika Prof.