MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sudirman bin Kacco dengan Termohon Amalia binti Arpah yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1998 di Maroanging, Kelurahan Maroanging, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
4. Memberi izin kepada Pemohon Sudirman bin Kacco

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrias Teguh Yuli Cahyono bin Bernadus Kasijono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursinah binti Kacco) di depan sidang Pengadilan Agama di Kotabaru;
4. Membebankanbiaya perkara sejumlah Rp.816.000,00 ( delapan

Inhutani Il, Jalan Pelabuhan, Desa Mekarpura,RT. 4, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon;melawanNursinah binti Kacco, tempat dan tanggal lahir: Marabatuan, 10 Juni 1987,agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Suryaganggawangsa, RT.6, DesaBatuah, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti

kepada Termohon, dan sejak itu pula antara Pemohondengan Termohon pisah dan tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang sudahlebih dari 3 minggu, pihak keluarga telah menasihati pihak Pemohon denganTermohon agar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Kotabaru untuk memberi izin kepadaPemohon (Andrias Teguh Yuli Cahyono bin Bernadus Kasijono) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Nursinah binti Kacco

Memberi izin kepada Pemohon (Andrias Teguh Yuli Cahyono binBernadus Kasijono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nursinah binti Kacco) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enambelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

Nur Alam, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama Kacco dan Tahe dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

kandungPemohon II yang bernama Muhammadia, akan tetapi pada saat akadnikah mewakilkannya kepada saksi;Bahwa saksi menerima penyerahan wali secara langsung dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Muhammadia;Bahwa wali tidak bisa hadir karena tempat pernikahannya sangat jauhyakni di Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamdesa setempat bernama Alwi H.N;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kacco

Penetapan No.5/Pdt.P/2020/PA.Msb Bahwa wali tidak bisa hadir secara langsung karena tempatpernikahannya sangat jauh yakni di Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Alwi H.N; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kacco dan Tahe; Bahwa saksi mengetahui wali dan saksi nikah beragama Islam, balighdan berakal serta baik pendengarannya Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satu kesatuan dengan tanah Obyek Sengketa Point 1 dan 2; Sebelah Timur : Saluran air / Sungai; Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin; Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng, Tajang Ali, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H. Mappeasse. adalah milik / kepunyaan H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) yang diperoleh dengan membeli dari Drs. Millang Idris Wello; 3.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satu kesatuandengan tanah Obyek Sengketa Point 1 dan 2; Sebelah Timur : Saluran air / Sungai;e Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin;PUTUSAN Nomor : 20/PDT.G/2011/PN.Skg Page 3e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng, TajangAli, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H. Mappeasse.Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA Point 2;1. Bahwa pada Tahun 2009 H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) membeli tanahdari Drs.

Photo copy Surat Pernyataan yang dibuar KACCO bahwa tanah MILIK H.SYUKRItelah mempunyai Sertifikat yang terdapat di Daerah Dusun Ujunge Desa Ujunge Kec,Tanasitolo tertanggal 30 Juli 2009 dan telah diberi materai secukupnya serta telahdilegalisir panitera dan dicocokkan dengan Aslinya diberi tanda P11 ;12.

, Ali (Tergugat VII) dan Beddu Asan (Tergugat IX) adapula sebagian obyek sengketa point 2 yang dikuasainya, akan tetapi Penggugat padasurat gugatannya tidak menyebutkan bahwa Kacco, Ali (Tergugat VII) dan Beddu Asan(Tergugat IX) juga menguasai sebagian obyek sengketa point 2.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satu kesatuandengan tanah Obyek Sengketa Point dan 2;e Sebelah Timur : Saluran air / Sungai; Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin;e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng, TajangAli, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H.

Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) satukesatuan dengan tanah Obyek Sengketa Point dan 2;Sebelah Timur : Saluran air / Sungai; Sebelah Selatan: Kebun Kanto dan Muslimin; e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco, Udin, Majeng,Tajang Ali, Siking, Anto, Sultan Ogo, Lanje, Samsuddin dan H.Mappeasse. adalah milik / kepunyaan H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat) yangdiperoleh dengan membeli dari Drs.

AMBO UNGKE Bin AMBOACCA, AGU Bin HALIM, ONDING, HIDDING, BARU, LATANG Bin LAWA, ALIBin BARU, KACCO Bin NGANRO, SUPRIADI Bin BUHERA, CODDING BinSYAMSURI, DEDI Bin GADING, JUHERI, NGAJl HASAN Bin HANNASE,SODDING Bin HANNASE, RESKI Bin RUSE, HERMAN Bin NOSI dan memintatolong agar dibantu untuk mengambil tangkai kayu colo / kayu kenari dansetelah pukul 09.00 WITA mereka semua sudah berkumpul dan langsungmengambil dengan cara terlebih dahulu Lel.

KACCO Bin NGANRO, Lel.SUPRIADIBin BUHERA, Lel. DEDI Bin GADING, Lel.NGAJl, Lel.HASAN Bin HANNASE,LelSODDING Bin HANNASE, Lel.RESKI Bin RUSE, Lel.LHERMAN Bin NOSImembersihkan rantingnya kemudian secara bersamasama membawa tangkaikayu kenari yang kurang lebih 500 batang tersebut ke rumah TerdakwaWAWAN WWANARKO dan rampung sekitar 13.30 WITA semua tangkai kayutersebut sudah berada di dekat rumah Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Lel. H.

kesatuan dengan tanah obyek sengketa.e Sebelah Selatan : Sawah Muslimin / batas Desa Ujunge DesaPajalele.e Sebelah Barat : Saluran air.Selanjutnya disebut : Obyek sengketa point 1.2) Tanah kebun (sebelah barat saluran air), luas + 1.07 Ha, terletak diUjunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Ridwan.e Sebelah Timur : Saluran air/sungai.e Sebelah Selatan : Kebun Kanto dan Muslim.e Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco

Nasir, demikian jugapada obyek sengketa point 2, masih ada pihak yang juga menguasai sebagiantanah sengketa tersebut, namun dalam perkara ini Penggugat tidakmelibatkannya sebagai pihak, baik ia sebagai pihak Tergugat maupun pihakTurut Tergugat dan pihak yang dimaksud Tergugat yang menguasai sebagiantanah obyek sengketa tersebut adalah Kacco, Ali (Tergugat VIII) dan BedduAsan (Tergugat IX) ada pula sebagian obyek sengketa point 2 yangdikuasainya, akan tetapi Penggugat pada surat gugatannya tidak menyebutkanbahwa

Kacco, Ali (Tergugat VII) dan Beddu Asan (Tergugat IX) jugamenguasai sebagian obyek sengketa point 2 ;Bahwa disamping alasanalasan hukum yang dikemukakan ParaTergugat tersebut di atas yang mengakibatkan gugatan Penggugat tidakmemenuhi syarat sebagaimana gugatan yang sempurna menurut hukum, jugadalam surat gugatan Penggugat tidak dijelaskan bahwa kapan Para Tergugatmenguasai masingmasing obyek sengketa yang dikuasainya, sehingga akibatkurang jelasnya alasan hukum yang dikemukakan Para Tergugat tersebut

Syukri Labbeng Hanati(Penggugat) satu kesatuan dengan tanah obyeksengketa point 1 dan 2 ;Sebelah Timur : Saluran air/sungai ;Sebelah Selatan : Kebun Kanto dan Muslimin ;Sebelah Barat : Tanah Negara yang dikuasai Kacco,Udin, Majeng, Tajang Ali, Siking, Anto, Sultan Ogo,Lanje, Samsuddin dan H. Mappeasse.adalah milik/kepunyaan H. Syukri Labbeng Hanati (Penggugat)yang diperoleh dengan membeli dari Drs. Miliang Idris Wello ;Hal. 19 dari 21 hal. Put. No. 759 K/Pdt/2013.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Baharuddin bin Kacco) dengan Pemohon II (Sabaria binti Lasawang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989 di Desa Suruang;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir

P/2016/PA Dgl. yaa Slt ae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin bin Kacco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mbuwu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IJ;Sabaria binti Lasawang, umur 46 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Baharuddin bin Kacco) denganPemohon II (Sabaria binti Lasawang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1989 di Desa Suruang;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ayu binti Dalle) dengan Tergugat (Herman bin Kacco) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14 Februari 2014 di Lingkungan Pelita, Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Herman bin Kacco) terhadap Penggugat (Ayu binti Dalle);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Risal bin Samsudding ) kepada Penggugat ( Jumaena binti Kacco );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Kacco Dg Marowa
Tergugat:
1.Labampe
2.Isedeng
3.Lababa
4.Lataking
5.H. Kame
6.Laodding
7.Amir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Heriyanti Awaliyah binti Kacco);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kaco bin Kacco) dengan Pemohon II (Diana binti Agi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1991 di Desa Suruang;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon

P/2016/PA Del. pale isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Kacco, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT I, Dusun I, Desa Mbuwu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Diana binti Agi, umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kaco bin Kacco) denganPemohon II (Diana binti Agi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1991 diDesa Suruang;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Seni bin Kacco, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mauleng, Desa TeaMalala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Bahwa Pemohon dengan Iswadi bin Kacco telah menikah pada tahun1997 di Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang2. Bahwa Iswadi bin Kacco suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 20073.

Ali dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kacco dan Sultan dengan mahar 44 realdibayar tunal;. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka,. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Alidan disaksikan oleh Kacco dan saksi dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatjejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah;Him. 4 dari 15 Hlm.Put.

Menyatakan Terdakwa I Irwan alias Wawan Bin Supardin, Terdakwa II Heri Bin Udding dan Terdakwa III Irwan alias Song Bin Kacco masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" sebagai mana dalam dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.IRAWAN Alias WAWAN Bin SUPARDIN
2.HERI Bin UDDING
3.IRWAN Alias SONG Bin KACCO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budianto bin Kacco) terhadap Penggugat (Sulpiani binti Abbas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp951000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharuddin bin Massere) terhadap Penggugat (Warniati binti Kacco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.540.000,00 (Lima ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Supriadi bin Sudirman Latif) terhadap Penggugat (Nurul Andini binti Kacco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Posman Pane binti Ranto Sitorio dengan Pemohon II Nurmiati nur binti Sirajuddin Kacco pada 23 Nopember 2012 di Burau, Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)