• didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi NUR AINI:Bahwa saksi telah kehilangan satu unit helm standar warna pink merk INKpada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB di tempatparkir dikomplek Universitas Muhammadiyah Purworejo Jalan KH DahlanPurworejo tepatnya sebelah timur ruang BAAK;Bahwa saat berkuliah mengendarai sepeda motor dan mengenakan helm dansaat diparkir helm tersebut yang saksi pakai di kaitkan

  SaksiEVISETIANINGSIH Binti MAKMURI: Bahwa saksi Nur Aini telah kehilangan satu unit helm standar warna pinkmerk INK pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIBdi tempat parkir dikomplek Universitas Muhammadiyah Purworejo Jalan KHDahlan Purworejo tepatnya sebelah timur ruaang BAAK;Bahwa saksi Nur Aini saat berkuliahn mengendarai sepeda motor danmengenakan helm dan saat diparkir helm tersebut yang saksi Nur Aini pakaidi kaitkan pada kaca spion lalu saksi masuk ke kelas dan selesai

• Pengadilan Agama Cilacap sesuai kewengannya telah melanjutkan pemeriksaanperkara dengan dibacakannya gugatan Penggugat yang isi dan pokok perkaranya tetapdipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, antara Penggugat dengan Tergugatpernah melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap tanggal 23 September 2004 dan telahbercerai pada tanggal 04 Agustgus 2011 ; Menimbang, bahwa sesuai bukti pengakuan di kaitkan

• strong>

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah rekaman CCTV yang dimuat dimuat didalam Flash Disk;

Dikembalikan kepada korban

• 1 (satu) buah papan yang di ikatkan ke gagang sapu dengan mempergunakan karet ban yang diujungnya di kaitkan

• terhadap Aset Pemerintah tidak dikenal penyerahan lisanlagi pula identitas yang menyerahkan pun harus jelas tidak boleh disebutkantua adat desa Ridol oleh karena Tanah Obyek Sengketa bukan tanah milikumum desa Ridol tapi tanah milik marga Elkaratat sehingga kalau benarTanah Obyek Sengketa diperoleh secara lisan maka perlu dipertanyakanapakah Pemda Malra adalah organisasi Pemerintah yang sah ataukumpulan orangorang yang tidak memilikiarah dan tujuan dan atauorganisasi pinggiran sehingga perlu kita kaitkan

  tanah obyek sengketa Tahun1950an ternyata adalah dalil yang kosong dan hampa dan sangatbertentangan dengan Filosofi pembentukan Kabupaten Maluku Tenggaraoleh karena Kabupaten Maluku Tenggara terbentuk pada Tahun 1958berdasarkan UndangUndang Nomor 60 Tahun 1958 tentang PenetapanUndangUndang Nomor 23 Tahun 1957 Tentang Pembentukan DaerahDaerah Swatantra Tingkat II dalam Wilayah Swatantra Tingkat Maluku(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1957 Nomor 80 sebagaiUndangUndang) sehingga jika kita kaitkan

• Lumajangsaksi korban telah kehilangan 2 (dua) ekor kambing yaitu 1 (Satu) jantanwarna putih jenis Gibas umur 9 (sembilan) bulan dan 1 (satu) betinaumur 1, 5 (satu setengah) tahun yang disimpan di kandang kambingmilik saksi korban ;Bahwa kambing tersebut saksi kandangkan didalam kandang yangtertutup dan saksi kaitkan dengan menggunakan tali yang terbuat darikaret ;Bahwa kambing milik saksi korban tersebut diambil dengan caramencungkit kandang bagian belakang yang terbuat dari bambu lalumengambil dua

  Lumajangsaksi koroban SABAR telah kehilangan 2 (dua) ekor kambing yaitu 1(satu) jantan warna putih jenis Gibas umur 9 (sembilan) bulan dan 1(satu) betina umur 1, 5 (satu setengah) tahun yang disimpannya didalamkandang ;Bahwa kambing milik saksi korban tersebut disimpan didalamkandangnya yang tertutup dan saksi kaitkan dengan menggunakan tallyang terbuat dari karet ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saksiselaku Kepala Desa Padang mendapat Laporan dari masyarakat kalaukambing

• Bahwa tujuan kamikenapa dalam perkara tersebut kami kaitkan dalam perkara Nomor593/Pdt.G/2020/PA.Pwr adalah membuktikan bahwa alasanalasan kamiadalah sesuai faktanya, dimana dalam gugatan perkara a quo khususnyadalam positanya telah disebutkan secara nyata nama dari Tergugat.Sehingga karena secara de facto perkara yang dikaitkan tersebut adalahperkara yang diperiksa pada Yang Mulia Majelis yang sama, maka sudahsemestinya untuk menguatkan dalildalil kami dalam perkara aquo kamimemohon kepada Yang

  Kemudian atas dalil kami yang mengkaitkandengan perkara lain, akan kami buktikan bahwa memang benar adakaitannya dalam perkara yang kami kaitkan tersebut;4. Bahwa kami menolak sebagaimana yang didalilkan Tergugat tersebutyang mengatakan hubungan asmara adalah orang lakilaki denganseseorang lakilaki. Kami telah membaca kembali dan fakta dari tulisan kamiyang ada dalam Posita 5 (lima) telah sangat jelas sesuai dengan maksudyang akan kami sampaikan.

  Perlu kami sampaikankembali bahwa dalam perkara yang kami kaitkan tersebut telah dilakukanpembuktian pokok perkara, sehingga sudah sangat jelas dalam buktitersebut.Kemudian mengenai kebenaran atas kaitannya tersebut, maka kamimohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmeneruskan perkara ini dalam pembuktian pokok perkara, untukdiberikan kesempatan kami untuk membuktikan seluruh dalildalil kamidalam gugatan;JAWABAN DALAM POKOK PERKARA1.

• selanjutnya Pengadilan akan mempertimbang kanapakah permohonan pemohon cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkanatau tidak berdasarkan buktibukti surat;Menimbang,bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, makapemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya di persidangan;Menimbang bahwa di lIjajah pemohon ada perbedaan nama di IjajahSD,SMP dan SMA namanya RUDY BANGUN di ljajah Sasjana namanya RUDIBANGUN di berkas lai namanya RUDI HARTONO BANGUN ;Menimbang bahwa di dalam persidangan di kaitkan

Dikembalikan kepada saksi korban KARJITO Bin SIWUNG

• 1 (satu) buah karung bekas pupuk warna putih bertuliskan PUPUK ESTA;
• 1 (satu) buah tali marlon warna biru dengan panjang kurang lebih 4,5 M dengan ujung di kaitkan dengan besi baut bentuk V;
• 1 (satu) helai baju kaos warna biru bertuliskan SDN KERENG BENGKIRAI I;
• 1 (satu) buah kain panjang (tapih) warna merah bermotif batik;
• 1 (satu) buah cetok semen.

• Bahwa sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 105 butir (c) jo pasal 149 butir (d) bahwa yang menanggungdan memberi biaya asuh (hadhanah) anak hingga dewasa adalah ayahnya (Tergugat), di kaitkan dengan Tergugatadalah orang yang ulet bekeja dan mempunyai penghasilan yang banyak dan tetap maka cukup alasan menurut hukumkiranya Majelis Hakim yang Mulia menetapkan biaya hak asuh (hadhanah) atas diri anak Penggugat dan Tergugatdisebutkan di atas adalah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)/orang/bulan

• Pemohonbelum cukup berumur 18 tahunne Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatPenetapan No. 0372/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer 16tahun 2019 telah terbukti karena telah didukung oleh buktibukti pendukungyang cukup maka berdasar

• akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN MrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksipermohonan penetapan perubahan tempat lahir anak Pemohondimaksudkan untuk menyamakan tempat lahir anak Pemohonpada dokumen akta kelahirannya dengan KTP, Ijazah dan KartuKeluarga..Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di kaitkan

• Kemudian saksi Andy Wijaya mengambil gembok di Mobil Box L 300untuk di kaitkan di pintu rooling door agar terdakwa bersama temantemannya tidak bisa masuk ke dalam ruko, setelah itu saksi Andy Wijayanaik ke lantai atas untuk meminta bantuan dengan berkata TOLONGTOLONG ADA YANG MENINGGAL dengan maksud agar tidak terjadipenyerangan kembali, lalu saksi Andy Wijaya turun kembali kelantai bawahuntuk memeriksa keadaan Sdr.

  Kemudian saksi Andy Wijaya mengambil gembok di Mobil Box L 300untuk di kaitkan di pintu rooling door agar terdakwa bersama temanHalaman 10 dari 24 Halaman, putusan Nomor 488/PID/2020/PT SMGtemannya tidak bisa masuk ke dalam ruko, setelah itu saksi Andy Wijayanaik ke lantai atas untuk meminta bantuan dengan berkata TOLONGTOLONG ADA YANG MENINGGAL dengan maksud agar tidak terjadipenyerangan kembali, lalu saksi Andy Wijaya turun kembali kelantai bawahuntuk memeriksa keadaan Sdr.

• Putusan Nomor : 283/Pid.B/2017/PN.Jmbjendela kayu hingga terbuka, kemudian terdakwa menyuruh Riyan untukmemanjat tali jangkar sesampainya Riyan di jendela ruko terdakwa menyuruhRiyan membuka teralis besi yang digembok, dengan cara merusak gembok teralismenggunakan 2 (dua) buah besi yang Riyan kaitkan ke gembok hingga terbuka,kemudian terdakwa bersama Riyan masuk kedalam Ruko tersebut, selanjutnyaterdakwa menggulung tali jangkar dan dua buah besi terdakwa masukkankedalam tas, kemudian sesampainya

  Putusan Nomor : 283/Pid.B/2017/PN.JmbAd. 3.Ad. 4.menggunakan 1 (satu) buah obeng mencongkel jendela kayu hinggaterbuka, kKemudian terdakwa menyuruh Riyan untuk memanjat tali jangkarsesampainya Riyan di jendela ruko terdakwa menyuruh Riyan membukateralis besi yang digembok, dengan cara merusak gembok teralismenggunakan 2 (dua) buah besi yang Riyan kaitkan ke gembok hinggaterbuka, kemudian terdakwa bersama Riyan masuk kedalam Ruko tersebut,selanjutnya terdakwa menggulung tali jangkar dan dua buah besi

• mejelis berpendapat di kaitkan dengan keterangan saksidan keadaan anak tersebut, sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam, dan antaraanak Pemohon dan calon pasangannya tidak ada halangan untuk menikahmaka majelis berkesimpulan bahwa Permohonan para Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara Dispensasi kawin ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan (2) UndangHal. 4 dari 6 hal. Pen.

• yang ujungnya ada besi dari tembagadan besi dan dialiri kabel listrik, alat setrum yangterdiri dari trafo dan kondensor serta perahu bermesin;Bahwa cara kerja alat setrum yang terdakwa gunakan adalahkabel listrik dari stik bambu yang ujungnya dari bestembaga dikaitkan dengan kebel plus di alat setrum yangada trafo dan kondensornya kemudian dipegang dengantangan kiri dan kabel listrik dari stik yang ujungnyadari besi dikaitkan dengan platina dan accu plus dipegangdengan tangan kanan dan accu min di kaitkan

  yang ujungnya ada besi dari tembaga danbesi dan dialiri kabel listrik, alat setrum yang terdiridari trafo dan kondensor serta perahu bermesin dan carakerja alat setrum yang terdakwa gunakan adalah kabel listrikdari stik bambu yang ujungnya dari bes tembaga dikaitkandengan kebel plus di alat setrum yang ada trafo dankondensornya kemudian dipegang dengan tangan kiri dan kabellistrik dari stik yang ujungnya dari besi dikaitkan denganplatina dan accu plus dipegang dengan tangan kanan dan accumin di kaitkan

  dan di bawa ke kantor Kepala Desa Muning Tengah dansetelah datang petugas kepolisian membawa terdakwa ke PolsekDaha Selatan;Menimbang, bahwa cara kerja alat setrum yang terdakwagunakan adalah kabel listrik dari stik bambu yang ujungnya dari17bes tembaga dikaitkan dengan kebel plus di alat setrum yang adatrafo dan kondensornya kemudian dipegang dengan tangan kiri dankabel listrik dari stik yang ujungnya dari besi' dikaitkandengan platina dan accu plus dipegang dengan tangan kanan danaccu min di kaitkan

• Putusan No. 373/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Ad.1.Ad.2.Barang siapa ;Tanpa hak dan melawan hukum ;menawarkan untuk di Jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam Jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman ;yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan ;Unsur "Barang siapa :Yang dimaksud dengan unsur "Barang siapa" adalah setiap orang menjadisubyek hukum atau pelaku tindak pidana, unsur ini senantiasa di kaitkan denganperbuatan orang

  Putusan No. 373/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.2.3.Ad.1.Ad.2.10Tanpa hak dan melawan hukum ;Memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ;Unsur "Barangsiapa" :Yang dimaksud dengan unsur "Barang siapa" adalah setiap orang menjadisubyek hukum atau pelaku tidak pidana, unsur ini senantiasa di kaitkan denganperbuatan orang atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana kepadanya.Bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalah

• Unsur : Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkan denganbarang bukti bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Gampong Teubeng Bayu Kec.Pidie Kab.Pidie, yang mana sebabTerdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie karenaterdakwa memiliki dan mengkonsumsi

  Unsur : Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkan denganbarang bukti bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Gampong Teubeng Bayu Kec.Pidie Kab.Pidie, yang mana saatpenangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan palstik warna putih, dimana

• Setaelah itu terdakwa mengambil seutas tali nilon warnabiru lalu terdakwa buat simpul lalu terdakwa kaitkan pada sebatang kayu gamallalu tali tersebut terdakwa kaitkan pada leher sapi tersebut. Setelah tali tersebutsudah masuk kedalam leher sapi tersebut lalu terdakwa ikatkan tali tersebutpada sebatang pohon agar sapi tersebut tidak bisa bergerak.

• Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang No.1Tahun 1974 Tentang PokokPokok Perkawinan dinyatakan sebagaiberikut : Bahwa Perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antaraseorang pria dan wanita sebagai suami dan istri dengan tujuanmembentuk Keluarga (rumah tangga) yang bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Apabilah ketentuan Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 di kaitkan dengankeberadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrelevan atau tidak sesuai lagi dimana perkawinan

• NIK 120506110167002, Nama GINDO GANDA SIHOMBINGAkte perkawinan No : 57/CATPIL/2007 GINDO GANDA SIHOMBING dan YENNIHOTLAN Br PAKPAHAN;Menimbang bahwa di dalam persidangan di kaitkan dengan bukti surat dansaksisaksi Darwan Sihombing adalah adik dari Pemohon sedangkan RatnaSihombing SPd adalah kakak dari pemohon yang menyatakan bahwa memangadalah yaitu pemohon bahwa bernama Gindo Ganda Sihombing berdasarkan buktiP1 mengenai surat keterangan yang di keluarkan oleh Pemkab LangkatKecamatan Selesai Desa