Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalmin kalpin kalvin kaltim kasmin kalfen kaldin kelfin
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Pinkan Dea Arniko Sugeha binti Hut Ibrahim Sugeha untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kalfin Paputungan bin Marjab Paputungan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1335/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (EVI UMMATUL HASANAH binti MOKLAS) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (KALFIN LINDA AJI bin SAMIN) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 91/Pid.B/2024/PN Ktp
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.PAULUS ANDRE alias ANDRE Anak laki laki dari KALFIN HERI
2.CANDELA YOUNGTI alias YOUNGTI Anak laki laki dari SUNARKO WIJAYA BINTANG
15 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Paulus Andre Alias Andre Anak Laki-Laki Dari Kalfin Heri dan<

    Terdakwa:
    1.PAULUS ANDRE alias ANDRE Anak laki laki dari KALFIN HERI
    2.CANDELA YOUNGTI alias YOUNGTI Anak laki laki dari SUNARKO WIJAYA BINTANG
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2521/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kalfin Adi Saputra Bin Wartono) terhadap Penggugat (Anggita Aprilia Saputri Binti Irmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Bgi
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
  • Saeni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kalfin Aditiyah B. Tale bin Tale Palelo;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    • Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anak kandung Para Pemohonkarena saksi adalah loar Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon, namun oleh KUAKecamatan Banggai mendapat penolakan karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk kawin; Bahwa anak Para Pemohon bernama Miranti berstatus gadis berumur15 tahun dan calon suaminya bernama Kalfin
    Kepulauan, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan anak kandung ParaPemohon karena saksi adalah Sepupu Ibu Kandung Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon, namun oleh KUAKecamatan Banggai mendapat penolakan karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk kawin;Bahwa anak Para Pemohon bernama Miranti berstatus gadis berumur15 tahun dan calon suaminya bernama Kalfin
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 895/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Kalfin bin Lim Nam Khinterhadap Penggugat Widya Hapsari binti As ari;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 801000 ( delapan ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3orang bernama Nurumti, umur 14 tahun Kalfin, umur 11 tahun Aldi, umur 7tahun ;5.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kalfin bin La Edi) terhadap Penggugat (Midayanti binti La Fizuhi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Boroko Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Brk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deni Rigo bin Kalfin Rigo) terhadap Penggugat (Hartuti Datunsolang binti Nuttun Datunsolang)
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TITIK INDANA ZULFA binti PUJIANTO untuk menikah dengan calon Suaminya bernama KALFIN KURNIAWAN bin ASARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sabar S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herniwati binti Kalfin Norman) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. WIRA INDRA SATYA.,M.Si
111 — 58
  • KALFIN, P, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan adanya Tindak Pidana Korupsi tentangPungutan tidak resmi / pungutan liar pada kegiatan Wisuda dan Upacara Penyerahan Ijazah(UPI) Univeritas Terbuka (UT) Palu tahun 2011 s/d 2012.Bahwa saksi mengenal Terdakwa Drs. Wira Indra Satya, M.
    Pembayaran listrik bulan April 2011 tanggal 25 april 2011.Bahwa menurut keterangan para saksi yaitu M.ARIFIN ZAIDIN, MUCHTAR SENNANG,MOH.FAHRUDIN AKBAR, MUDJANAD, ASNAH LADELA, ASNI VAN GOBEL,ALEXANDER, KALFIN, YACOBUS PALURU, ROBBY HOSANG, ELSI MARIANI,ANDREAS SANG AJI PURBOKUSUMO, MACCARINNA, YUYUN YUNITA PUSPA,ANY MEILANI, HASMONEL, RISNA dan keterangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwaditetapkannya biaya pendaftaran wisuda dan UPI tahun 2011 dan tahun 2012 sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima
    Jonkers (vide R.Soenarto Soerodibroto, dalambukunya KUHP dan KUHAP, edisi kelima, Jakarta, 2003) mengatakan bahwa untuk adanyavoorgezette handeling tidak disyaratkan adanya een wilsbesluit (satu keputusan kehendak), akantetapi een heid van besluit yakni dimana perbuatanperbuatan dilakukan karena adanya een zelfdeongeoorloofd wilsbesluit (satu putusan kehendak yang sama yang tidak dibenarkan); Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi dipersidangan syaituALEXANDER, KALFIN, YACOBUS PALURU,
    ROBBY HOSANG, ELSI MARIANI,ANDREAS SANG AJI PURBOKUSUMO, MACCARINNA, YUYUN YUNITA PUSPAALEXANDER, KALFIN, YACOBUS PALURU, ROBBY HOSANG, ELSI MARIANI,ANDREAS SANG AJI PURBOKUSUMO, MACCARINNA, YUYUN YUNITA PUSPA danketerangan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa Terdakwa Drs.
    Bahwa sesuai keterangan para saksi di persidangan yaitu ALEXANDER, KALFIN,YACOBUS PALURU, ROBBY HOSANG, ELSI MARIANI, ANDREAS SANG AJIPURBOKUSUMO, MACCARINNA, YUYUN YUNITA PUSPA ALEXANDER, KALFIN,YACOBUS PALURU, ROBBY HOSANG, ELSI MARIANI, ANDREAS SANG AJIPURBOKUSUMO, MACCARINNA, YUYUN YUNITA PUSPA, RISNA dan keteranganHalaman 103 dari 110 halaman Perkara Nomor : 86/Pid.SusTPK/2016/PN.PalTerdakwa sendiri, diterangkan bahwa surat tersebut oleh panita dijadikan dasar untukmelakukan pemungutan dana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soasio vs ONESIMUS SUASA Alias ON
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.30.000, Rp.30.000,69 JUN TAGURIRI Rp.300.000, ; Rp.300.000, Rp.300.000,70 KALFIN Rp.300.000, Rp.200.000, Rp.100.000, Rp.100.000,71 KILION SENEN Rp.300.000, ; Rp.300.000, Rp.300.000,72 KALDIUS Rp.300.000, Rp.270.000, 7 MANDAK . . Rp.30.000, Rp.30.000,73 LAGUNG Rp.300.000, Rp.270.000, TIHOKANG . . Rp.30.000, Rp.30.000,74 LIPSON Rp.300.000, Rp.270.000, PAPANGEL . . Rp.30.000, Rp.30.000,75 LISMAN Rp.300.000, Rp.270.000, MANDAK Rp.30.000, Rp.30.000,76 LUKAS Rp.300.000, Rp.270.000, TUMANUNG . .
    DOMELA Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,66 JUFRI BANE Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,67 JUIS HADIAI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,68 JUN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,BALANTUKANG : 69 JUN TAGURIRI Rp.400.000, Rp.400.000, Rp.400.000,70 KALFIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,KAKANGA : : 71.
    JILBERT Rp.300.000, Rp.270.000, ; ;BARARANG ' ' Rp.30.000, Rp.30.000,63 JITRO AMBANA Rp.300.000, Rp.270.000, Rp.30.000, Rp.30.000,64 JON Rp.300.000, Rp.250.000, ; ;SAT ANER ' ' Rp.50.000, Rp.50.000,65 JAOLI DOVELA Ap.300.000, RP.270.000. 39 990, Rp.30.000,66 JUFRI BANE Rp.300.000, Rp.250.000, 5 59.000, Rp.50.000,67 JUIS HADIAI Rp.300.000, Rp.250.000, Rp.50.000, Rp.50.000,68 JUN Rp.300.000, Rp.270.000, ; ;SALANTURERG . ' Rp.30.000, Rp.30.000,69 JUN TAGURIRI Rp.300.000, ; Rp.300.000, Rp.300.000,70 KALFIN
    BALANTUKANG 69 JUN TAGURIRI Rp.400.000, ; Rp.400.000, Rp.400.000,70 KALFIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,71 KILION SENEN Rp.400.000, Rp.400.000, Rp.400.000,72 KALDIUS Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,: MANDAK 73 LAGUNG Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,. TIHOKANG 74 LIPSON Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,: PAPANGEL 75 LISMAN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,. MANDAK 76 LUKAS Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,.
    Rp.50.000, Rp.50.000,69 JUN TAGURIRI Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,70 KALFIN Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,71 KILION SENEN Rp.200.000, ; Rp.200.000, Rp.200.000,72 KALDIUS Rp.200.000, Rp.150.000, MANDAK . . Rp.50.000, Rp.50.000,73 LAGUNG Rp.200.000, Rp.150.000, TIHOKANG ; . Rp.50.000, Rp.50.000,74 LIPSON Rp.200.000, Rp.150.000, ;PAPANGEL . . Rp.50.000, Rp.50.000,75 LISMAN Rp.200.000, Rp.150.000, Rp.50.000, Rp.50.000, Hal. 35 dari 39 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2016 — GOKLY MANALU Als GOKLY
148 — 16
  • MP, S.H, Suryadi, S.H, JunErick David Sianturi, S.H, Aditia Bagus Santoso, S.H, Andi Wijaya, S.H, SamuelSandi Giardo Purba, S.H, Kalfin Saputra Simanjuntak, S.H beralamat di JI.
    KALFIN SAPUTRA SIMANJUNTAK, SH;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2016;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak Gokly Manalu Als Gokly terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul , sebagaimana
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BPR Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
MUHAMMAD DHUMRAH
72 — 24
  • BPR FIANKA REZALINA FATMA berkedudukan di Jalan Sudirman No. 7 CPekanbaru dalam hal ini diwakili oleh Kalfin SaputraSimanjuntak,S.H Pegawai bagian hukum di PT.BPR FiankaRezalina Fatma, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :004/S.GPdt/BPRFRF/II tertanggal 02 Februari 2017, yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang dibawah Register Nomor: 36/SK/2018/PN.Bkntertanggal 12 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan :MUHAMMAD DHUMRALH, bertempat tinggal di Dusun KP
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka Penggugat mohonuntuk dapat menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya KALFIN SAPUTRA SIMANJUNTAK, SH danTergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmadani bin Kalfin) terhadap Penggugat (Juhaepa binti Jusar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 ( lima ratus enampuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Mursalin bin Kalfin Lubis ) terhadap Penggugat ( Munthawia Shita alias Muthawiashita Br.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 17
  • Bahwa Yuliana Suan(almarhuma) kawin dengan Kalfin Bait danmelahirkan 2(dua) orang anak yaitu: Lebrina Bait, Tertius Bait, kemudianLebrina Bait melahirkan Katarina Bait yang sekarang Tergugat II dalamperkara ini.
    Kemudian Kalfin Bait meninggal dunia maka Yuliana Suankawin lagi dengan Welhelmus Mamo akan tetapi tidak mempunyalanak, dan tinggal di atas tanah milik Yuliana Suan (almarhuma), dan jikaPenggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah = milikPenggugat adalah dalil yang tidak benar dan bohong, dan karena itugugatan Penggugat haruslan dinyatakan tidak dapat diterima atausetidaktidanya ditolak untuk seluruhnya;.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 436/Pdt.G/2014/PA Sub
Tanggal 12 Agustus 2014 —
9 — 3
  • perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04.11/PW/01/122/2014, Tanggal 23 Juni 2014 yang telah diteliti ternyataalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memilikikekuatan yang mengikat dan sempurna, sehingga menurut majelis hakim,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian saksi pertamaPenggugat yang bernama Susana binti Samsuddin dan saksi kedua Penggugatyang bernama Kalfin
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2019 — IMAM SUBKAN
34 — 5
  • 3318152404150013 atas namaKepala Keluarga RATIH yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 10122018;Bukti P4: Fotocopy Akta Nikah Nomor: 869/38/III/91 atas nama suami LanangTohar dan istri Ratih yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaWedarijaksa Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah tertanggal 11Maret 1991;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 81/Pat.P/2019/PN Pti.BuktiP5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 3318081403980001 atas nama KALFIN