Pwl tanggal 2 Juli 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1998, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 459/13/IX/1998, tertanggal 1 September 1998;2 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistridan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Dusun Makula, Desa Kalimbua

,Kecamatan Tapango selama satu tahun, kemudian pemohon dan ternohon mendirikanrumah bersama di Makula, Desa Kalimbua selama enam belas tahun;Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada bulan Juni 2010, pemohon dan termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan termohon selalu menerima telfon dari lakilaki lain setiapmalam hari dan setelah pemohon bertanya kepada termohon siapa gerangan yangmenelfon itu?

termohon di Dusun Takaturung, Desa TapangoBarat, Kecamatan Tapango dan pemohon tetap tinggal di rumah bersama tersebut;Bahwa pada bulan Juni 2011, pemohon pernah menemui termohon di rumah orang tuatermohon untuk mengajak kembali rukun, tetapi termohon sudah tidak mau lagi kembalirukun;Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama satu tahun satu bulandan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa pemohon dan termohon pernah diupayakan untuk dirukunkan oleh Imam DusunMakula, Desa Kalimbua

belas tahun sebenarnya sebelas tahun lebih;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:A Bukti surat.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/13/TX/1998, tertanggal 1 September1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonomulyo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;B SaksiSaksi1 SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunIV Makula, Desa Kalimbua

, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena pemohon adalahpaman saksi sedangkan termohon sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa saksi melihat pada awal menikah antara pemohon dantermohon hidup rukun tinggal di rumah orang tua pemohon di DusunMakula, Desa Kalimbua sekitar 1 (satu) tahun kemudian mendirikanrumah bersama di tempat tersebut dan tinggal selama

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Sakka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalimbua (dekat rumah Kepala DesaKalimbua), Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Dai binti Aming

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kalimbua (dekat rumah Kepala DesaKalimbua), Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam

, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah sepupusatu kali saksi.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal8 Februari 2011 di Bayu Perdana, Selangor Malaysia, dan saksi hadir padapernikahan Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Mushalla BayuPerdana yang bernama Ustadz Ibrahim karena wali

Pemohon IJ mewakilkandirinya kepada Imam tersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IImelalui telpon karena wali Pemohon I berada di Desa Kalimbua, KecamataTapango, Kabupaten Polewali Mandar.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiribernama Aming, sedangkan yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah uang senilai 150 ringgit Malaysia diserahkan secara tunaiHal. 3 dari 1 1 Penetapan No. 63/Pdt.P/2015/PA.

mewakilkan dirinyakepada Imam tersebut untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IT melaluitelepon karena saat itu saksi berada di Desa Kalimbua, Kecamata Tapango,Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon II, sedangkan yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah uang senilai 150 ringgit Malaysia diserahkan secara tunaioleh Pemohon I kepada Pemohon II, sedangkan yang menjadi saksi nikah saksitidak tahu karena tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: A 3660690, bernama: HAMSIAH RUMBUK SIRATI, lahir di Kalimbua pada tanggal 1 Juli 1935 disesuaikan dengan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam surat/dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang bernama SITTI HAMSIAH, lahir di Kalimbua, pada tanggal 30 April 1947;
3. Membebankan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimbua, DesaKalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 11bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 4 tahun dankini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaKalimbua nomor: 431/S.KG/DS.KL/I/2020 tertanggal 4 Januari 2021Tergugat (Tergugat) terakhir tercatat sebagai warga Desa Kalimbua,Hal. 2 dari 14 hal. Putusan No.14/Pdt.G/2021/PA.Pwlnamun sejak bulan Juli 2019 Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;8.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat Tergugatbernama Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diKalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selama 11 (Sebelas) bulan; bahwa Penggugat dengan Tergugat

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaipaman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat Tergugatbernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diKalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selama 11 (Sebelas) bulan;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Putusan No.14/Pdt.G/2021/PA.PwlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kalimbua, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selama 11(sebelas) bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:n Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN alias ABA Bin HASAN TAO, bersamasama dengan YUSRIFULLAH Alias UCI Bin TAJUDDIN (diperiksa dalam Berkas Perkara tersendiri, pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun2013 bertempat di Kalimbua

Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekangyang berhak mengadili dan memutus perkara ini, yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaPutusan Nomor : 74/Pid.B/2013/PN.EKG Hal 1Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : n Bahwa pada awalnya terdakwa mempunyai niat dan berencana untuk membeli bahan bakar minyakjenis premium bersubsidi di SPBU Kalimbua

KalimbuaKelurahan Kalosi Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekang yang berhak mengadili danmemutus perkara ini, yang melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada awalnya terdakwa mempunyai niat dan berencana untuk membeli bahan bakar minyakjenis premium bersubsidi di SPBU Kalimbua

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekang yang berhak mengadili danmemutus perkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, Setiap orang yang melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinPutusan Nomor : 74/Pid.B/2013/PN.EKG Hal 3Usaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutn Bahwa pada awalnya terdakwa mempunyai niat dan berencana untuk membeli bahan bakar minyakjenis premium bersubsidi di SPBU Kalimbua

5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen;Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa saksi membeli BBM bersama dengan terdakwa;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4 Saksirusli Alias culling bin rasyid:Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

JAINUDDIN Alias JINO BIN TUKAN (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di Kalimbua Kelurahan Kalosi Kecamatan AllaKabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Enrekang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan

JAINUDDIN Alias JINO BIN TUKAN (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di Kalimbua Kelurahan Kalosi KecamatanAlla Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan

dilakukan menjelang kenaikan harga bahanbakar dan menemukan Terdakwa bersama Jainuddin di perjalanan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Jainuddin, tidak dapatmenunjukkan izin pengangkutan maupun izin niaga bahan bakar minyak serta rekomendasidari instansi terkait;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;3 Saksi Jainuddin ;Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar sekitar jam 04.30 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

/ jerigen;Bahwa terdakwa dan Jainuddin pada saat membeli BBM, tidak memiliki izin pengangkutanBBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa terdakwa membeli BBM bersama dengan Jainuddin;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;7 Saksi Muslimin alias Pak Mus bin Cabbolong;Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar jam 04.30 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

JualiBaddu Alias Juali(diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013 bertempat di Kalimbua Kelurahan Kalosi Kecamatan Alla Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Enrekangyang berhak mengadili dan memutus perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut

JualiBaddu Alias Juali(diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013 bertempat di Kalimbua Kelurahan Kalosi Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriEnrekangyang berhak mengadili dan memutus perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan

JualiBaddu Alias Juali(diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2013 bertempat di Kalimbua Kelurahan Kalosi Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriEnrekang yang berhak mengadili dan memutus perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan

5.000, / jerigen;Bahwa saksi dan terdakwa pada saat membeli BBM, tidak memiliki izin pengangkutanBBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa saksi membeli BBM bersama dengan terdakwa;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4 Saksirusli Alias culling bin rasyid:Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar sekitar jam 04.30 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

Rp. 5.000, / jerigen;Bahwa terdakwa dan Juali Baddu pada saat membeli BBM, tidak memiliki izinpengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa terdakwa membeli BBM bersama dengan Juali Baddu;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;5 Saksi Alam Ramli;Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar sekitar jam 04.30 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.EkZB NENW zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Yusrianti binti Rahman, tempat lahir Kalosi, tanggal lahir 21 September1983, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kalosi Selatan (Kalimbua), RT002 RW 001, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang

, sebagai Penggugat;melawanAmir bin Siga, tempat lahir Baroko, tanggal lahir 02 Juni 1986, agama Islam,pendidikan Terakhir tamat SD, pekerjaan Petani Sayuran, tempatkediaman di dahulu bertempat kediaman di Kalosi Selatan(Kalimbua), RT 002 RW 001, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, namun sekarang sudah tidak diketahuialamat jelas dan pastinya baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa dahulu Tergugat bertempat tinggal di Kalosi Selatan (Kalimbua),RT 002 RW 001, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang namun sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang tidak pernah lagi kembali dan tidakdiketahui alamat jelas dan pastinya baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia berdasarkan dengan Surat Keterangan Gaib Nomor :000/114/KK/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kalosi tanggal11 Maret 2020:9.

antara Padila binti Andi dengan Jidot bin Pa'darai denganalasan anak Pemohon masih di bawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohonbernama Padila binti Andi, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun BakkaBakka, Desa BakkaBakka, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Jidot binDarai, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kalimbua

, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar.3 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,namun pernikahan tersebut untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah salingkenal mengenal selama kurang lebih 1 tahun.4 Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada hubungankeluarga

No. 71/Pdt.P/2015/PA.PwlPolewali Mandar, bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah distempel pos, lalu diberi kode P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi:1.Darai bin Wengki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PA.Pareaa oll Cpam Ol a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kalimbua, 05 Juli 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan XxXxxxXXXX XX XXXX XXXXXXX,pendidikan terakhir Diploma Ill (Keperawatan), tempatkediaman KOTA PAREPARE, selanjutnya disebutPemohon.Pemohon

bermaksud mengajukan penetapan wali adhal terhadap ayahkandung Pemohon yang bernama :orang tua Pemohon/wali adhal, tempat dan tanggal lahir di Kalimbua, 31 Juli1970 (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sei Sembakung, RT.007/RW.

Subur bin Hidda, umur 52 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 1 Juli1968, NIK. 7604070107680030, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun IV Salu Kanan, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, disebutPemohon I;Hanapia binti Kaco, umur 51 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 4 Juni1969, NIK. 7604074406690001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IV SaluKanan, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten

Subur, umur 16 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 1Juli 2004, NIK. 7604074107040040, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun IV Salu Kanan, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lelaki bernama Irdan bin Tani, umur 24 tahun, Tempat/TanggalLahir: Kalimbua, 31 Desember 1995, NIK. 7604073112950095, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali

Subur,umur 16 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 1 Juli 2004 tahun, adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang lelaki bernama Irdan bin Tani, umur umur 24 tahun, Tempat/TanggalLahir: Kalimbua, 31 Desember 1995,bukti P6, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak

Subur, saat iniberumur 16 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 1 Juli 2004 tahun, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calonsuaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Irdan bin Tani, berumurumur 24 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Kalimbua, 31 Desember 1995,tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dua tahunberpacaran, saling cinta mencintai, ; Bahwa antara anak Pemohon dengan

Penetapan No.605/Pat.P/2020/PA.Pwilumur 16 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 2 Juli 2004 tahun, untukmenikah dengan lelaki bernama Irdan bin Tani, umur umur 24 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Kalimbua, 31 Desember 1995,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara

putiuisaiqnNo. 32/Pid.B/2014/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DJAMAL Alias SANNUNG Alias PAPA ANTOBin BARANNA ;Tempat lahir : Sangeran ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /27 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Kalimbua, Keluarahan Kalosi

atas pembelaan /pledoi terdakwa tersebut, yang mana Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa DJAMAL Alias SANNUNG Alias PAPA ANTO BinBARANNA, pada hari hari RABU Tanggal 15 JAnuari 2014 sekitar pukul 23.30Wita atau setidaktidaknya pada satu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempat diKampung Kalimbua

Saksi SYAMSUDDINBahwa pada hari hari RABU Tanggal 15 JAnuari 2014 sekitar pukul23.30 Wita bertempat di Kampung Kalimbua, Kelurahan Kalosi Selatan,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, saksi sedang dudukduduk sambilbermain kartudomino ;222Bahwa selanjutnya tibatiba ada seseorang menggunakan topengmengayunkan batu ke arah kepala bagian kanan saksi, tepatnya dibagianpelipis saksi sebanyak 1 (satu)Bahwa setelah saksi dipukul oleh orang tersebut kemudian orang tersebutlangsung meninggalkan acara pengantin

keesokan harinya saksi melaporkanpenganiayaan tersebut ke Polsek Alla untuk diproses lebihe Bahwa memang pernah ada masalah antara saksi SYAMSUDDIN Bdengan terdakwa yaitu masalahe Bahwa akibat pemukulan atau penganiayaan tersebut saksi mengalami luka robekpada pelipis kanan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; HAIDIR Ali TELI Bin YAMSUDDIe Bahwa pada hari hari RABU Tanggal 15 JAnuari 2014 sekitar pukul23.30 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

centimetre ;e Pemeriksaan dalamdidapatkan :Tidak dilakukan ; 2022202 2 222 n nnn nnn nnn n nnn n nnn n neeeLuka robek yang ditimbulkan diakibatkan karena trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a de charge) ; 72Menpersidanganimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa diyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari hari RABU Tanggal 15 JAnuari 2014 sekitar pukul23.30 Wita bertempat di Kampung Kalimbua

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:KESATUnn Bahwa ia terdakwa YUSRI FULLAH Alias UCI Bin TAJUDDIN baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saudara BAHARUDDIN (terdakwa lainyang dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat di Kalimbua

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUw Bahwa ia terdakwa YUSRI FULLAH Alias UCI Bin TAJUDDIN baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saudara BAHARUDDIN (terdakwa lainyang dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat di Kalimbua

dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf bUndang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUn Bahwa ia terdakwa YUSRI FULLAH Alias UCI Bin TAJUDDIN baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saudara BAHARUDDIN (terdakwa lainyang dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat di Kalimbua

Saksi Baharuddin ALIAS ABA ;Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua, Kelurahan Kalosi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dengan menumpang mobil yakni Toyota KijangSuper DD 1137 HW;Bahwa terdakwa membeli dengan 9 (Sembilan) jerigen yang masing masing berisi 35 liter;Bahwa saksi membeli dengan 14 (empat belas) jerigen yang masing masing berisi 35 liter;Bahwa BBM

5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen;Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa saksi membeli BBM bersama dengan terdakwa;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4 Saksi rusli Alias culling bin rasyid:Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2021/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hasia Dawa binti Dawa, tempat lahir Kalimbua, tanggal lahir 31Desember 1945, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Kalimbua I, RT/RW 001/001,Desa Bontongan, Kecamatan baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya sebagai

kediaman di DusunKalimbua , RI/RW 001/001, Desa Bontongan,Kecamatan baraka, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il, sekaligus sebagai walidari anak yang bernama Rizfadhil Muhtar bin Muhtar danAlmarifa Muhtar binti Muhtar yang masih di bawah umurdan kuasa insidentil dari Pemohon I, III dan IVMuh Rezkiyawan Muhtar bin Muhtar Mahmud, tempat lahir UjungPandang, tanggal lahir 25 Mei 1998 (23 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Kalimbua

I, RT/RW 001/001,Desa Bontongan, Kecamatan baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIl;Ahmad Rizal Muhtar bin Muhtar Mahmud, tempat lahir Kalimbua,tanggal lahir 10 November 2001 (19 tahun), AgamaHal. 1 dari 16 Hal.

Pentapan Nomor 126/Pat.P/2021/PA EkIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Kalimbua I, RT/RW 001/001,Desa Bontongan, Kecamatan baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada Sabarhaini, S.Ag binti Sainuddin, (Pemohon Il), berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 22 Juli 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang sesuai Register Surat Kuasa Nomor W20A21/Sku.22

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Mustafa bin Kaco, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kalimbua,Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa istri Pemohon bernama Nasma binti Pingi saat ini beradadiluar negeri, bekerja sebagai TKW dengan dibuktikan SuratKeterangan yang dikeluarkan dari Desa Kalimbua, KecamatanTapango No. 134/SK/DSKL/VII/2020 tertanggal 14 Juli 2020;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Musdalifah binti Mustapa, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Adabertempat kediaman di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Dimas Saputra bin Sumarno, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pabrik gabah keliling, bertempatKediaman di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;

telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustapa Nomor7604073112750200, tanggal 27 Juni 2002, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.6; Asli Surat Keterangan istri Pemohon (Mustapa) sednag bekerja diLuar Neger dengan Nomor 134SK/DSKL/VII/2020 tanggal 14 Juli2020, yang dikeluarkan Kepala Desa Kalimbua

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :KESATUn Bahwa ia terdakwa RUDDING Alias UDIN Bin MALLO baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saudara ALAM RAMLI (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat di Kalimbua

sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUn Bahwa ia terdakwa RUDDING Alias UDIN Bin MALLO baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saudara ALAM RAMLI (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat di Kalimbua

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf bUndang Undang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUn Bahwa ia terdakwa RUDDING Alias UDIN Bin MALLO baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saudara ALAM RAMLI (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013, sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 bertempat di Kalimbua

telah menemukan Terdakwa bersama Alam Ramli di perjalanan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Rudding , mereka tidak dapatmenunjukkan izin pengangkutan maupun izin niaga bahan bakar minyak serta rekomendasidari instansi terkait ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;3 Saksi ALAM RAMLIT,;Putusan Nomor : 75/Pid.B/2013/PN.EKG Hal 5Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 04.30 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

rupiah) diluar biaya pompa Rp. 5.000, / jerigen;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa terdakwa membeli BBM bersama dengan Alam;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;5 SaksiJuali Baddu alias Juali bin Baddu:Bahwa terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal21 Juni 2013 sekitar jam 04.30 Wita bertempat di SPBU Kalimbua

Tempat tinggal : Dusun Kalimbua Desa Bontongan KecamatanBaraka Kabupaten Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas / Satpam BNI Syariah;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2018 sampai dengan tanggal 11 Januari 20193.

Haerul alias Omang Bin Haruna;Bahwa mulanya Saksi dan tim Khusus Sat Resnarkoba mengamankanTerdakwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekitar pukul22.15 Wita di depan rumahnya yang terletak di Dusun Kalimbua DesaBontongan Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang dan berdasarkanketerangan Terdakwa;Bahwa shabu tersebut diperoleh dari Saksi Muh.

Haerul alias Omang Bin Harunapada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 didepan rumah Saksi Muh.Haerul alias Omang Bin Haruna;Bahwa mulanya pada hari itu Jumat tanggal 2 November 2018sekitar pukul 19.30 WITA Terdakwa berada di rumah di Dusun Kalimbua lI,Desa Bontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang kemudianTerdakwa menelpon Saksi Muh.

Haerul alias Omang Bin Haruna;Bahwa kronologis kejadiannya yakni awal mulanya hari Jumat tanggal 02November 2018 sekitar pukul 19.30 wita Terdakwa ketika berada dirumahnya di Dusun Kalimbua I, Desa Bontongan Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang menelpon Saksi Muh.

Haerul alias Omang Bin Haruna; Bahwa kronologis kejadiannya yakni awal mulanya hari Jumat tanggal 02November 2018 sekitar pukul 19.30 wita Terdakwa ketika berada dirumahnya di Dusun Kalimbua I, Desa Bontongan Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang menelpon Saksi Muh.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor81/05/V1/2008, tertanggal 02 Juni 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun I Kalimbua

, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat dan tergugat;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah hidup rukun denganbertempat tinggal di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa penyebab

PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2019/PA.PwlZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pia binti Hawaiya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Kalimbua Barat,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;

,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalimbua, Desa Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pia dan Tergugat bernamaAnwar karena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat kemudian di rumah bersama diDusun Kamande, Desa Polewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar

,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kalimbua, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pia dan Tergugat bernamaAnwar karena saksi adalah saudara kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat kemudian di rumah bersama diHal. 5 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2021/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hasia Dawa binti Dawa, tempat lahir Kalimbua, tanggal lahir 31Desember 1945, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Kalimbua I, RT/RW 001/001,Desa Bontongan, Kecamatan baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya sebagai

kediaman di DusunKalimbua , RI/RW 001/001, Desa Bontongan,Kecamatan baraka, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il, sekaligus sebagai walidari anak yang bernama Rizfadhil Muhtar bin Muhtar danAlmarifa Muhtar binti Muhtar yang masih di bawah umurdan kuasa insidentil dari Pemohon I, III dan IVMuh Rezkiyawan Muhtar bin Muhtar Mahmud, tempat lahir UjungPandang, tanggal lahir 25 Mei 1998 (23 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Kalimbua

I, RT/RW 001/001,Desa Bontongan, Kecamatan baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIl;Ahmad Rizal Muhtar bin Muhtar Mahmud, tempat lahir Kalimbua,tanggal lahir 10 November 2001 (19 tahun), AgamaHal. 1 dari 16 Hal.

Pentapan Nomor 126/Pat.P/2021/PA EkIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Kalimbua I, RT/RW 001/001,Desa Bontongan, Kecamatan baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada Sabarhaini, S.Ag binti Sainuddin, (Pemohon Il), berdasarkan surat kuasa Insidentiltanggal 22 Juli 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang sesuai Register Surat Kuasa Nomor W20A21/Sku.22