Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 963/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantori. 2Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 812/38/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi Kecamatan Serang, KotaBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Gst
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 22 Mei 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorI dari 19 hal Putusan No 22/Pdt.G/2019/PA.GstUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/09/V/2011, tanggal 23 Mei 2011;.
Register : 16-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1418/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7812
  • Satu buah Meja kantori. Satu buah Kursi tunggu panjangj. Satu buah Rak piringadalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolehYe (setengah) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum nomor 2;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana diktum nomor 2 secara riil.
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 3/Ptd.G/2020/PN Psw
Tanggal 14 Oktober 2020 — *Perdata - LA ODE HARI Sebagai Penggugat Melawan : HUZUNI Sebagai Tergugat
7811
  • sebagai berikut : Bahwa Saksi di minta keterangan di persidangan terkait masalah tanahantara Penggugatdan Tergugat; Bahwalokasitanah yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatdulu berada di Desa Onelawu dan sekarang telah mekar menjadi DesaWaonu; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas objek sengketa tersebut sedangkanbatasbatas objek sengketa yaitu :Halaman 12 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN PswSebelah Selatan berbatasan dengan Kuburan;Sebelah Utara berbatasan dengan La Kantori
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara MESAK AGUSTINUS MOOY dan ROSEMERI SEPTIMIATI MOSES yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen di gereja GMIT Kefas Kupang pada tanggal 13 Oktober 1997, dan telah dicatatkan pada Kantori Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Kupang sesuai Akta
Register : 08-06-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9826
  • SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Yogyakarta. dipersidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi adalah PakdenyaPenggugat; Saksi tahu pernah melihat dan mendengar ada kesepakatan antarakedua belah pihak karena saksi hadir pada acara penanda tanganankesepakatan antara kedua belah pihak tersebut, yaitu KantorI LOLI A GB,Pengacara Bambang Heriarto, SH.Saksi tahu bahwa selama dalam pernikahan
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
MAHARUDIN
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
11360
  • ., dan juga telahdidaftarkan di Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia pada KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantori WilayahSulawesi Tenggara, dengan Seritifkat Jaminan Fidusia Nomor:W27.00019948.AH.05.01 Tahun 2016;Bahwa berdasarkan Pasal 15 dan Pasal 30 UndangUndang No. 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia di atas dan telah dibebaninyaObjek Pembiayaan yang terdapat dalam Perjanjian dengan JaminanFidusia, maka atas perbuatan CIDERA JANJI (WANPRESTASI) yangdilakukan oleh Ibu Nurjana
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : MAHARUDIN Diwakili Oleh : MAHARUDIN
Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
9836
  • ., dan juga telah didaftarkan di Kantor Pendaftaran JaminanFidusia pada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Kantori Wilayah Sulawesi Tenggara, dengan SeritifkatJaminan Fidusia Nomor: W27.00019948.AH.05.01 Tahun 2016;10.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — SALISU KARIM, A.Ma.Pd. Bin KARIM
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Hamu bin La Kantori, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa benar, sehubungan dengan bangunan yang dibangun olehTerdakwa di Kelurahan Kadolomoko Kecamatan Kokalukuna KotaBaubau maka saksi mengetahui bahwa lokasi bangunan tersebutmasuk dalam kawasan Taman Wisata Alam Tirta Rimba Air Jatuh;Hal. 23 dari 38 hal.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Februari 2016 — PUJIATI
MELAWAN
KOPERASI SERBA USAHA (KSU) GADING ARTHAMAS JAWA TIMUR UNIT SIMPAN PINJAM, KANTOR PUSAT,DKK
7019
  • Koperasi Serba Usaha (KSU) Gading ArthamasJawa TimurUnit Simpan Pinjam, Kantori) TergugatHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor : 98.Pdt.G/2015.PN.Gpr. Badru Zyaman, SH. ..............:ccceceeeeeeeeeeeeenes Turut Tergugat . Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI cq. DJKNcq KanwilDJKN Jawa Timur cq. Kantor Pelayanan KekayaanNegara danLelang (KPKNL) Malang .....................::c:0c000 Turut TergugatII. Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria RI / KepalaBadan PertanahanNasional RI cq.
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bsk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Hendra Sayuti alias Hendra Bin Taufik;
8316
  • Tanah Datar; Bahwa Pada hari dan tanggal tersebut di atas, sekira pukul 01.30 wib saksibersama 3 (tiga) teman satu kantori melaksanakan patroli rutin sesuai denganperintah Kapolsek, lalu pada pukul 03.30 kami sampai di tempat tersebut diatas,melihat satu unit mobil kijang super parkir di pinggir jalan, dan ada seseorang lakilaki yang berdiri + 3 meter dan 1 (satu) unit sepeda motor kombinasi biru dan unguMerk Honda Beat BA 7364 E dan dibelakang tanpa plat, dengan melihat hal itu kamilangsung berhenti
Register : 23-10-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2009/PTUN.MTR.
Tanggal 19 Mei 2010 — JUMAINAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan WIDIASTUTY
10324
  • Nomor012/Skd/VIII/2000 tanggal 2432Agustus 2000, perihalPengukuran Tanah ;22 Bukt P 22 ~~: Surat dari Kepala Kantori Pertanahan Kabupaten Lombok Baratkepada Ketua Komisaris DaerahLembaga Missi Reclassering R.IPengemban Hak Azasi Manusia (HAM)Provinsi NIB. Nomor : 600 232000 tanggal 10. Januari 2000,perihal f Pengukuran Tanah i23 Bukt P 23 = : Surat dari Kakanwil BPN.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 08/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Drs.H. HIDWAR AHMADI,M.Si Bin H.ABDUL WAHID.
7236
  • Pengadaan peralatan 47.500.000. 47.000.000,gedung kantorI. Pemeliharaan rutin/oerkala 235.000.000, 229.741.232.kendaraandinas/operasionalm. Rehabilitasi sedang/berat 482.000.000, 35.898.000.gedung kantorn. Pengadaan kendaraan 30.000.000. 24.200.000.dinas/operasionalO Penunjang 100.000.000, 100.000.000.penyelenggaraankearsipan SKPDJUMLAH 2.380.516.500, 1.922.625.432.Bidang anggarana. Penyusunan analisa 317.593.000, 315.991.600.standar belanjab. Penyusunan rancangan 816.085.000, 816.074.200.
    Pengadaan peralatan 47.500.000. 47.000.000,gedung kantorI. Pemeliharaan rutin/oerkala 235.000.000, 229.741.232.kendaraandinas/operasionalm. Rehabilitasi sedang/berat 482.000.000, 35.898.000.,gedung kantorn. Pengadaan kendaraan 30.000.000. 24.200.000.dinas/operasionalO Penunjang 100.000.000, 100.000.000.penyelenggaraan Putusan No.08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.Hal. 54 dari 196 Halaman kearsipan SKPD JUMLAH 2.380.516.500, 1.922.625.432,Bidang anggarana.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO
6723
  • Biaya Rp. 6.000.000,Rp. 5.000.000,Rp. 2.000.000,penyusunan Perdes dan LPJ KADES10.Biaya Rp. 6.000.000,Rp. 1.950.000,Rp. 1.000.000,pembekalan & pelatihan aparat pemerintahan Rp. 2.000.000,Rp. 4.000.000,Rp. 36.000.000,desal1.biaya perlengkapan kantorI.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Muhammad Ardy Said MELAWAN -Direksi PT. Bank Negara Indonesia (persero) TBK Cq. PT. BNI Syariah Kantor Cabang Makassar, sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat II / Pembanding I. -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kanwil XV Direktoral Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat III / Pembanding II /Terbanding III . -Koperasi Syariah BMT Al-Hijrah Telkom., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat I/ Terbanding II. -PT. Balai Lelang Star Regional Makassar., sebagai Termohon Kasasi IV dahulu Terbanding IV / Tergugat IV. -Kepala Kantor Pertanahan Makassar., sebagai Termohon Kasasi V dahulu Terbanding V / Tergugat V. -Tamrin., sebagai Termohon Kasasi VI dahulu Terbanding VI / Tergugat VI.
235172
  • S66/wkn.15/knl.02/2009tanggal 15 juni 2009 yang dikeluarkan oleh kepala kantori pelayanan kekayaannegara dan lelang, telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos yangoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda Tall 4Fotokopi surat pernyataan dari PT Bank Negara Indonesia, tok CabangSyariah Makassar tanggal 18 maret 2009, telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/PID.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KHUSLAINI, SE, DK
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUNAN WATER Rp 34.824.000, Rp 5.871.000, Rp 28.953.000,TOREN JUMLAH BIAYA FISIK Rp 948.376.000, Rp 101.544.000, Rp 846.832.000,I DIBULATKAN Rp 948.376.000, Rp 101.544. 000, Rp 846.832.000, Adapun secara rinci kekurangan pada masingmasing item pekerjaantersebut adalah sebagai berikut:A) Bangunan kantori. Pekerjaan KAP Atap pasangan Lisplank GRC 30 cm, Volume Rencana71,8 M? sedangkan yang terpasang 66,60 M2;j.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor .24/PID/TPK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Agustus 2013 —
68161
  • Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 2013;4 Hakim Pengadilan Tipikor sejak tanggal 2 April 2013 s/d tanggal Mei 2013;5 Perpanjangan perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2013 s/dtanggal 30 Juni 2013;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi I sejak tanggal Juli s/d tanggal30 Juli 2013;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d29 Agustus 2013;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum............. yang beralamat Kantori
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2014 — R. BASUKI WISMANTORO
12288
  • BRI Kantori k.
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
14959
  • Kakanwil.Bahwa yang menunjuk panitia A untuk kasus ini adalah Kasi Hakhakatas tanah Roli lrawan sedangkan secara keseluruhan Panitia Adibentuk berdasarkan SK Kepala Kantor yang anggotanya terdiri daribidangbidang teknis dan lurah setempat.Bahwa Panitia A membuat Risalah panitia A, kemudian diserahkankepada kasi Hakhak atas tanah untuk diteliti kemballi;Bahwa hasil penelitian/pemeriksaan data fisik maupun data yuridis baikoleh Pantia A dilakukan juga oleh pejabat struktural (kasi hakhak atastanah), Kepala Kantori
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
120520
  • Melayani keperluan dan kebutuhan serta perawatan ruang kerja,ruang rapat/pertemuan, kendaraan dinas, telepon dansarana/prasarana kantori. Menyusun analisa kebutuhan pemeliharaan gedung dan saranaprasarana kantorj. Melaksanakan pengadaan sarana prasarana kantor danpemeliharaan gedungk. Melaksanakan inventarisasi, pendistribusian, penyimpanan,perawatan dan usulan penghapusan sarana prasarana kantor. Melaksanakan penatausahaan kepegawaian dan usulan pendidikandan pelatihnan pegawaim.