• Penggugat:
  1.KATHARINA (RINA) ATMADJA
  2.MELINA/MELLY ATMADJA
  Tergugat:
  MIRA DAMITA ATMADJA

Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8532 tanggal 17 Pebruari 1999, Surat Ukur No. 2190, tanggal 14 Desember 1998, atas nama pemegang hak KATHARINA D.SINGARACA {Penggugat};

1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera meninggalkan dan mengosongkan tanah milik Penggugat Jalan Badak yang sekarang dikenal dengan Jalan Banteng, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota

Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8532 tanggal 17 pebruari 1999, Surat Ukur No. 2190, tanggal 14 Desember 1998, atas nama pemegang hak KATHARINA D.SINGARACA (Penggugat);

1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 1.535.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Penggugat:
KATHARINA D. SINGARACA
Tergugat:
1.ERMAL SUBHAN
2.MEN GUMERI Alias EMEN

• Pembanding/Tergugat I : ERMAL SUBHAN
  Pembanding/Tergugat II : MEN GUMERI Alias EMEN
  Terbanding/Penggugat : KATHARINA D. SINGARACA

  TUNDAN/SHM No.8358=" Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Badak/Banteng.Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8532 tanggal17 Pebruari 1999, Surat Ukur No. 2190, tanggal 14 Desember 1998, atasnama pemegang hak KATHARINA D.SINGARACA Penggugat;4.

  TUNDAN/SHM No.8358= Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Badak/Banteng.Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8532 tanggal17 pebruari 1999, Surat Ukur No. 2190, tanggal 14 Desember 1998,atas nama pemegang hak KATHARINA D.SINGARACA (Penggugat);5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini sebesar Rp 1.535.000,00 (satu juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah);6.

  TUNDAN/SHM No.8358=" Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Badak/Banteng.Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8532 tanggal17 pebruari 1999, Surat Ukur No. 2190, tanggal 14 Desember 1998, atasnama pemegang hak Terbanding KATHARINA D.SINGARACA/semulaPenggugat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sudahtepat dan benar sehingga diambil alih sebagai pertimbangan PengadilanTinggi dan beralasan menurut hukum

• Menyatakan alm Katharina Br. Brahmana telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020.
• Menolak gugatan selebihnya.

  tanggal 22 Mei 2011 sebagaimana SURAT PERKAWINAN No.045/SPP/V/GPII/11, tanggal 22 Mei 2011 ;

• Menyatakan Almarhumah KATHARINA Br BRAHMANA juga menulis namanya KATHARINA Br SEMBIRING BRAHMANA telah meninggal dunia di Medan pada hari Jumat, tanggal 03 Juli 2020.

• Menetapkan menurut hukum ahli waris satu-satunya dari almarhumah KATHARINA Br BRAHMANA yang juga menulis namanya KATHARINA Br SEMBIRING BRAHMANA adalah suaminya Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi (Drs.IRSAN BUKIT).

• Menetapkan menurut hukum yang berhak dan mewarisi seluruh harta peninggalan dari almarhumah KATHARINA Br BRAHMANA juga menulis namanya KATHARINA Br SEMBIRING BRAHMANA baik harta bergerak maupun harta tetap adalah suaminya Penggugat Rekonpensi Tergugat Konpensi (Drs. IRSAN BUKIT) terutama :
  1. 1(satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Expander, Warna Hitam, Nomor Polisi, BK.1362 HX atas nama KATHARINA Br BRAHMANA.

  2. Tabungan di Bank Mandiri Cabang Dumai dengan Nomor Rekening : 1080005343539 atas nama KATHARINA Br BRAHMANA.
  3. Tabungan di Bank BNI Pemuda Medan dengan Nomor Rekening :710458907 atas nama KATHARINA Br BRAHMANA.
  4. Harta - harta lain yang ditemukan dikemudian hari setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan perbaikan nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 848/IS/KM/2008 tertanggal 17 Januari 2008 yang semula tertulis Katharina Therisia Ene diperbaiki menjadi Katharina Theresia Ene;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk memperbaiki penulisan nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :

  848/IS/KM/2008 tertanggal 17 Januari 2008 yang semula tertulisKatharina Therisia Ene diperbaiki menjadi Katharina Theresia Ene;

• Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Agung Selo, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 10November 2015;Yang dimana kelahiran anak Para Pemohon telah di catatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Setempat;Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama anak ketiga Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 848/IS/KM/2008 tertanggal 17Januari 2008 yang mana tertulis bernama Katharina Therisia Ene yangseharusnya adalah Katharina Theresia Ene sesuai dengan KartuKeluarga Nomor : 5271012806140004 dan Surat Keterangan Nomor :222/Amps

Menetapkan perbaikan nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 848/IS/KM/2008 tertanggal 17 Januari 2008 yang semulatertulisKatharina Therisia Ene diperbaiki menjadi Katharina Theresia Ene;3.

8 Penetapan Nomor 539/Padt.P/2020/PN Mtr Bahwa nama Anak Para Pemohon yang nomor ketiga yang tertulis di KartuKeluarga adalah bernamaKatharina Theresia Ene, Perempuan, lahir diAmpenan pada tanggal 24 Maret 2006; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Katharina Theresia Ene sudahmempunyai Akta Kelahiran, tetapi namanya yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran adalah Katharina Therisia Ene; Bahwa nama Anak Para Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiranternyata berbeda dengan yang tertulis di Kartu

THERISIA ENEterdapat kesalahan penulisan seharusnya tertulis KATHARINA THERESIA ENE;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangansebagaimana tersebut diatas, permohonan perbaikan nama Anak ParaPemohon yang nomor 3 (ketiga) tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor848/IS/KM/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Mataram tanggal 17 Januari 2008 atas namaKATHARINA THERISIA ENEmenjadi KATHARINA THERESIA ENE, menurutpertimbangan Hakim adalah

Menetapkan perbaikan nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 848/IS/KM/2008 tertanggal 17 Januari 2008 yang semulatertulis Katharina Therisia Ene diperbaiki menjadi Katharina TheresiaEne;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 539/Padt.P/2020/PN Mtr3.

• YESSI KATHARINA SIRAT IMBO (P) VsI 1. WALIKOTA KENDARI (T) 2. LA ODE ABDUL MANAS SALIHIN, S.Sos., M. Si. (T II Intv)

  Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang bersidang di Gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara:YESSI KATHARINA SIRAT IMBO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamatdi Jalan Mekar Jaya IV RT/RW.003/004, Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari ; Selanjutnya CisebDut SCDAGAl

  KATHARINA SIRAT IMBO dengan No. 811.3/604.a/2014tertanggal 9 September 2014 yang diterima oleh Sdr. LA ODE ABDULMANAS SALIHIN, S.Sos dengan maksud untuk dimintai keterangan,diberi nasehat atau dirukunkan kembali, namun terpanggil tidak memenuhi panggilan tersebut ;e. Bahwa karena kedua terpanggil yaitu Sdr. LA ODE ABDUL MANASSALIHIN, S.Sos dan Sdri. YESS!

  KATHARINA SIRAT IMBO tidak pernahmenghadiri panggilan , II dan Ill maka pada tanggal 11 September 2014Tergugat melakukan pemeriksaan terhadap pemohon yang dimasukankedalam Berita Acara Pemeriksaan yang intinya : Pemohon sudahbulat untuk bercerai dan tidak ada kemauan lagi untuk memperbaiki hubungan ;Bahwa atas uraian pada huruf a, b, c, d dan e di atas dikeluarkanlah IzinPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, sehingga tidak benar kalau tindakanTergugat mengeluarkan objek sengketa tidak sesuai Prosedural

  Yessi Katharina SiratImbo diterima langusng oleh Sdr. La Ode Abdul Manas Salihin, S.Sos dengan tujuan bahwa:a. Agar Sdr. La Ode Abdul Manas Salihin, S.Sos dapat bertemu langsungkepada Sdri. Yessi Katharina Sirat Imbo sebagai istri danmenyampaikan langsung perihal Panggilan tersebut dengan harapanbisa rujuk kembali ; b. Status Sdr. La Ode Abdul Manas Salihin, S.Sos dan Sdri. Yessi KatharinaSirat Imbo masih sah sebagai Suami dan Istri sehingga sangat tidakberalasan kalau Sdr.

  Kdi8.Q.10.11.12.13.BuktiT 8Bukti T 9Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Agustus 2014 Nomor: 811.3/546.a/2014 Perihal PanggilanIl Untuk Dimintai Keterangan yang ditujukan kepadaYessi Katharina Sirat Imbo ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala BadanKepegawaian Daerah Kota Kendari tertanggal 09September 2014 Nomor : 811.3/604.a/2014 PerihalPanggilan IIl Untuk Dimintai Keterangan yang ditujukankepada Yessi Katharina Sirat Imbo ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala BadanKepegawaian

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/924/A.2/1/BUL/1991 atas nama KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN tertanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Pemohon adalah KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN sedangkan yang benar adalah KHATARINA IMELDA ASSA WATHUN ;
  3. Memerintahkan

  Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan dan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/924/A.2/1/BUL/1991 atas nama KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN tertanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Pemohon adalah KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN

  Bahwa Pemohon lahir di Tarakan, tanggal 6 Juni 1991 dan diberi nama KATHARINAIMDDA ASSA WATHUN anak perempuan dari Ibu Rosa Dalima Wathun sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/924/A.2/1/BUL/1991 tanggal 20Desember 2017 atas nama KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN;2.

  Bahwa Pemohon atas keinginan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud melakukanperbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/924/A.2/1/BUL/1991 tanggal 20 Desember 2017 atas nama KATHARINAIMDDA ASSA WATHUN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, yang semula nama Pemohontercatakan KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN diperbaiki menjadiKHATARINA IMELDA ASSA WATHUN;3.

  IMDDAASSA WATHUN tertanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Pemohonadalah KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN seharusnya yang benar adalahKHATARINA IMELDA ASSA WATHUN ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orangsaksiserta keterangan Ayah Pemohon, bukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai

  Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 477/924/A.2/1/BUL/1991 atas nama KATHARINA IMDDAASSA WATHUN tertanggal 27 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera namaPemohon adalah KATHARINA IMDDA ASSA WATHUN sedangkan yang benaradalah KHATARINA IMELDA ASSA WATHUN ; Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 7 dari9Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan

  dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan untuk mencatatkan padaregisterregister yang sedang berjalan dan selanjutnya untuk dilakukan pembetulanterhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/924/A.2/1/BUL/1991 atas namaKATHARINA IMDDA ASSA WATHUN tertanggal 27 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan dimana tertera nama Pemohon adalah KATHARINA IMDDA ASSAWATHUN sedangkan yang benar adalah KHATARINA IMELDA ASSA WATHUN ;Membebankan biaya permohonan

• Katharina br Brahmana dengan IrsanBukit (Tergugat) pada tahun 2011, Almh. Katharina br Brahmana berstatusJanda (yang telah bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Dumai) danTidak mempunyai keturunan/ anak, sedangkan Irsan Bukit berstatus Duda,selama pernikahan antara Almh. Katharina br Brahmana dengan IrsanBukit (Tergugat), belum mempunyai keturunan/ anakBahwa Almh.

  Katharina br Brahmana dengan IrsanBukit;ll. Benda Bergerak yang diperoleh dalam masa Perkawinan 1 (Satu) Unit Mobil, Merk Mitsubitshi Expander, Warna Hitam, NomorSeri BK 1362 HX, Tahun 2018, atas nama Katharina br Brahmana,(Objek Sengketa II)Bahwa selain objek sengketa Katharina br Brahmana ada dan objeksengketa II diatas, Almh. memiliki tabungan di PT. Bank Mandiri dimanaAlmh. Katharina br Brahmana membuka Tabungan tersebut di PT.

  Katharina br Brahmana, yang terkirasebagai harta bawaan Almh.

  Irsan Bukit) adalah ahli warisalmarhumah KATHARINA Br SEMBIRING BRAHMANA.Dari uraianuraian diatas, maka sesuai dengan hukum yang berlakusatusatunya ahli waris dari almarhumah KATHARINA Br SEMBIRINGBRAHMANA adalah Tergugat (Drs.

  Bahwa oleh karena almarhumah KATHARINA Br SEMBIRINGBRAHMANA tidak mempunyai keturunan/ anak, maka secara hukum ahliwaris dari almarhumah KATHARINA Br SEMBIRING BRAHMANA adalahPenggugat d.r/ Tergugat d.k (Drs.Irsan Bukti)8.

• ., MH Bin Sutarya) terhadap Penggugat (Katharina Yuanetta, SKM Alias Katharina Juanetta Binti Drs. Sjamsudin Rifai);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Menyatakan telah meninggal dunia Fatimah Katharina alias Tan, Iet Nio binti Soedarmo alias Tan, Hok Tjan pada tanggal 18 Januari 2019;

  3. Menetapkan ahli waris Fatimah Katharina alias Tan, Iet Nio binti Soedarmo alias Tan, Hok Tjan adalah:

  - Budi Hartoyo bin Emanuel Budi Hartoyo (anak laki-laki);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• YESSI KATHARINA SIRAT IMBO (P) VsI 1. WALIKOTA KENDARI (T) 2. LA ODE ABDUL MANAS SALIHIN, S.Sos., M. Si. (T II Intv)

• Penggugat:
  1.KATHARINA ADI WIKANDARI
  2.TH. ESTHI TITI LUMAKSARI
  Tergugat:
  1.TOTOK SOEKARDJITO
  2.MARIA ULFAH

• Penggugat:
  FINSENSIUS BAITANU
  Tergugat:
  KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
  Intervensi:
  1.YOSEF SANAM, SH
  2.KATHARINA SANAM

• Katharina, ibu dari Para Penggugat, selaku debitordan Tergugat selaku kreditor;Bahwa para pihak mengakui bahwa berdasarkan perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1), Hj. Katharina, iobu dari Para Penggugat, telahmemperoleh pembiayaan dari Tergugat senilai Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah), dan selanjutnya Hj.

  Katharina, ibu dari ParaPenggugat, berkewajiban untuk mengembalikan kepada Tergugat secarabertahap dalam jangka waktu selama 48 (empat puluh delapan) bulan,dengan pembayaran senilai Rp23.125.000,00 (dua puluh tiga juta seratusdua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa para pihak mengakui bahwa untuk menjamin pelunasan kewajibanHj. Katharina, iobu dari Para Penggugat, berdasarkan perjanjiansebagaimana dimaksud dalam ayat (1), telah dijaminkan dengan jaminanberupa:a.

  Katharina, beserta segala sesuatu diatasnya;b. Tanah seluas kurang lebih 559 (lima ratus lima puluh sembilan) meterpersegi yang terletak di Kelurahan Candi Mas, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor 2374 atas nama Hj. Katharina, beserta segala sesuatudi atasnya;Bahwa para pihak mengakui bahwa untuk menjamin pelunasan kewajibanHj.

  Katharina, iobu dari Para Penggugat, berdasarkan perjanjiansebagaimana dimaksud dalam ayat (1), juga telah diikutsertakan dalamprogram asuransi jiwa dalam bentuk Asuransi Kumpulan Syariah yangdiselenggarakan oleh Turut Tergugat, dengan Nomor Peserta18.03.000002.00, sebagaimana tertuang di dalam Polis Nomor01.2015.06.0424;Bahwa para pihak mengakui Hj. Katharina, ibu dari Para Penggugat, selakudebitor, telah membayarkan dua kali angsuran kepada Tergugat selakukreditor;Pasal 2Bahwa dikarenakan Hj.

  Katharina atas tanah seluaskurang lebih 6.630 (enam ribu enam ratus tiga puluh) meter persegi yangterletak di Kelurahan Candi Mas, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2374 atas nama Hj.

• Namun setelah dibangun kesepakatan bahwa KatharinaMalesay hanya menggarap dan Katharina Malesay bersama ApelesEtikamena yang membayar Pajak seluruh bidang tersebut, dantanaman umur panjang yang ditanam Katharina Malesay tetapmenjadi hak milik Petrus Mauleti dan Martha Mauleti, maka MarthaHalaman 10 dari 107 Putusan No. 82/G/2019/PTUN.KPGMauleti mengijinkan untuk Katharina Malesay menggarap bidangtanah seluas 2.637 M*tersebut.;.

  , terletak diKelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, dengan Pemegang Hak: KATHARINA MALESAY. ;4.

  Malesay sebagai pembellitanah dan telah dibayar lunas oleh Katharina Malesay.

  Bahwa ketika Katharina Malesay mulai menggarap tanah seluas2.637 M* tersebut, ternyata ada pencegahan/keberatan dariMartha Mauleti. Namun setelah dibangun kesepakatan bahwaKatharina Malesay hanya menggarap dan Katharina Malesaybersama Apeles L.

  dengan Katharina Malesay ( Fotokopi darifOLOKOP)); n nnn n nn nn nnn n nn nn en nn nn en nn nn nenn anne8.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 87/1983 yang semula tertulis TITRIN YANUARTI dibetulkan menjadi KATHARINA TITRIN YANUARTI3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku4.

  2017/PN Mlg, , telahmengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohon dengan alasansebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 28 Januari 1983dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran nomor 87/1983 Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis TITRIN YANUARTI sedangsebenarnya harus tertulis KATHARINA

  /Perkara Perdata Nomor 354/Pdt.P/2017/PN MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri di Malang, terhadap permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran nomor 87/1983 yang semula tertulisTITRIN YANUARTI dibetulkan menjadi KATHARINA TITRINYANUARTIMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk menyampaikanturunan

  Lembang no.135, RT 10 RW 03,Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, Kota MalangBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan adanya perbedaan penulisan nama anakPemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama TITRIN YANUARTI ;Ditambah nama KATHARINA karena nama KATHARINA adalah namaBaptisBahwa antara seseorang yang bernama TITRIN YANUARTI ~~ danKATHARINA TITRIN YANUARTI adalah orang yang samaTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan

  Lembang no.135, RT 10 RW 03,Kelurahan Samaan, Kecamatan Klojen, Kota MalangBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan adanya perbedaan penulisan nama anakPemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama TITRIN YANUARTI ;Ditambah nama KATHARINA karena nama KATHARINA adalah namaBaptisBahwa antara seseorang yang bernama TITRIN YANUARTI ~ danKATHARINA TITRIN YANUARTI adalah orang yang samaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran nomor 87/1983 yang semula tertulisTITRIN YANUARTI dibetulkan menjadi KATHARINA TITRINYANUARTI3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk menyampaikanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku4.

• Setelah itu suami terdakwa datang membantu terdakwa lalumengambil tangan korban untuk, melepaskan pegangannya dari bahuterdakwa, selanjutnya suami terdakwa yang bernama WAYAN SURIADA(dalam berkas lain) menarik mundur korban dan terdakwa melihat saksiRENI KATHARINA LUISA sudah turun dari meja, terdakwa merasa saksiakan membantu korban ANTON lalu terdakwa langsung marah dan merebutkamera handycam yang dipegang oleh saksi RENI KATHARINA LUISAdengan cara memegang pergelangan tangan saksi yang mengakibatkankamera

  (handycam) yang dipegang oleh saksi RENI KATHARINA LUISAterjatuh.

  Bahwa saksi korban CORNELIS ANTON D'AUORESCHT saksi faktaRENI KATHARINA LUISA menerangkan bahwa karena ketika saksiberebut kamera dengan terdakwa, jari saksi terjepit sehingga kameraterlepas dan jatuh lalu kamera diinjakinjak oleh terdakwa sebanyak 3kali. Bahwa saksi fakta RENI KATHARINA LUISA menerangkan di bawahsumpah bahwa ia tidak memeriksa keadaan kamera karena langsungdimasukkan ke dalam tas dan ia tidak mengajukan keberatan. SaksiHal. 5 dari 9 hal. Put.

  KATHARINA LUISA tidak pernah menerangkan bahwa iamelihat kamera rusak menjadi 2 (dua) bagian akibat diinjak olehterdakwa.

  Surat Tanda Terima Barang Bukti Handycam Merk Canon dan KeadaanBarang Bukti : Bahwa dalam persidangan saksi RENI KATHARINA LUISAmenerangkan kamera tidak dibawa pulang pada tanggal 26 Mei 2009karena saat itu telah disita oleh polisi Polsek Sidemen. Keterangan initidak bersesuaian dengan Surat Tanda Terima Barang Bukti No.

• Menetapkan ahli waris almarhum MAMAT SALIST RACHMAT adalah :

  2.1 ENUNG SETIANA Binti SOEBA NATADISASTRA (istri)

  2.2 BAYU ALAM SETIAMAN Bin MAMAT SALIST RACHMAT (anak kandung laku-laki)

  2.3 PANJI UTOMO SULAEMAN Bin MAMAT SALIST RACHMAT (anak kandung laki-laki)

  2.4 KATHARINA

  Katharina Natamira binti Mamat Salist Rachmat, umur 36 tahun, JI.

  Katharina Natamira binti Mamat Salist Rachmat, umur 36tahun;. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Mamat Salist Rachmatmeninggal dunia, surat kKematian terlampir dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:3.1. Enung Setiana binti Soeba Natadisastra (istri);3.2. Bayu Alam Setiaman bin Mamat Salist Rachmat (anakkandung lakilaki);3.3. Panji Utomo Sulaeman bin Mamat Salist Rachmat (anakkandung lakilaki);3.4. Katharina Natamira binti Mamat Salist Rachmat (anakkandung perempuan);.

  Katharina Natamira binti Mamat Salist Rachmat (anakkandung perempuan);3.

  pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nagrag Desa CikareoUtara Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan Mamat SalistRachmat; Bahwa Mamat Salist Rachmat semasa hidupnya hanya mempunyaiseorang isteri yang bernama Enung Setiana; Bahwa selama pernikahannya Mamat Salist Rachmat dan EnungSetiana telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Bayu AlamSetiaman, Panji Utomo Sulaeman, Katharina

  Katharina Natamira binti Mamat Salist Rachmat (anakkandung perempuan);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1437 H oleh kami Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MAsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aam Hamidah, MH dan Drs. H.

• dahulu menjadi satu kesatuan denganobyek sengketa, tanah milik Petrus Abuk Manhitu dan tanah milikNikolas Isa Tefa.> Utara : berbatasan dengan tanah milik Agus Lafu.> Barat : berbatasan dengan Kali Mati.> Selatan : berbatasan dengan tanah milik Nikolas Isa Tefa dantanah milik Thomas Lafu (Alm) atau bapak kandung Agus Lafu.14.Bahwa tanah tersebut dengan ukuran luas dan letak sebagaimana padaposita point 13 tersebut di atas, semasa hidup mendiang MARKUS KATIMEOL (Alm) dengan Katharina Mika Manhitu

  (Almh) disamping membuatrumah dan dijadikan tempat tinggal juga sebagian diolah untukmemenuhi kebutuhan hidup dan membesarkan kelima anak yangnamanya tersebut di atas yang merupakan orang tua para Penggugatdan para Tergugat;15.Bahwa kelima anak kandung dari mendiang MARKUS KATI MEOL (Alm)dengan Katharina Mika Manhitu (Almh) lahir dan dibesarkan di atasobyek sengketa hingga masingmasing hidup mandiri atau kawin;16.Bahwa dari keempat anak lakilaki dari mendiang MARKUS KATI MEOL(Alm) dengan Katharina

  Halaman 6 dari 1717.Bahwa dari tanah yang diwariskan oleh mendiang MARKUS KATI MEOL(Alm) dengan Katharina Mika Manhitu (Almh) Silvester Liklao Meomembangun rumah yang saat ini dikuasai dan ditempati oleh Tergugat Theresia Meol satusatunya yang masih hidup, sedangkan bekas rumahMiko Meol dengan Fransiskus Antoin Meol (bapak kandung paraPenggugat) yang berdampingan di atas obyek sengketa;18.Bahwa anak perempuan yang bernama Oliva Matkoi Meol (Almh)setelah menikah langsung diboyong oleh suaminya yang

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menetapkan tanah obyek sengketa adalahhak Para Penggugat dari mendiang MARKUS KATI MEOL (Alm)dengan Katharina Mika Manhitu (Almh) kepada FRANSISKUS ANTOINMEOL (Alm) yang merupakan anak lakilaki;Akta Perdamaian 3/PDT.G/2016/PN Kfm.

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tanah Warisan dari mendiangMARKUS KATI MEOL (Alm) dengan Katharina Mika Manhitu (Almh)kepada FRANSISKUS ANTOIN MEOL (Alm) adalah Hak paraPenggugat dengan luas seluas PxL = 150 m X (43 m+ 28m+ 40 m=111:3=37 m).

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Gaspar Kolo Alias Bai Toas, Terdakwa II Ferdinandus Tuaneno Alias Ote dan Terdakwa III Katharina Beto Alias Mama Beto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  
  Terdakwa:
  1.GASPAR KOLO Alias BAI TOAS
  2.FERDINANDUS TUANENO Alias OTE
  3.KATHARINA BETO Alias MAMA BETO