Ditemukan 52 data
32 — 10
Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPadat Karya (belakang Hotel Serayu) RT.8/RW.7,Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika sebagai Penggugat.melawanYYY, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Kebalan
11 — 3
., bertempat tinggaldi dusun Kebalan Pelang Rt.02 Rw.02 Xxxxx XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Gi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikanh KUA xxxxxxXxxXx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini
66 — 34
Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtpdi Desa Kebalan Kulon, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas: Utara : Rumah H. Dulgani; Timur : Rumah Saiin; Selatan : Jalanan raya; Barat : Jalan raya.Uang hasil penjualan tersebut dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi.b. Uang tunai sebesar Rp. Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) hasil penjualan (tanpa sepengetahuan dan persetujuanPenggugat Rekonvensi) tanah dan rumah ukuran 10 x 25 meter terletakdi JI.
Bahwa dalil gugatan rekonvensi Pergugat huruf a uang tunaisebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) adalah tidakbenar, adapun kebenaran yakni bahwa pada saat Penggugat danTergugat masih hidup bersama sebagai suami istri yaitu pada tahun2001 pernah membeli sebidang tanah pekarangan dengan ukuran 10 x20 meter seharga Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupian) yangterletak di Desa Kebalan Kulon, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan Jawa Timur.
Uang tunai sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah)hasil penjualan (tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat) tanahperumahan ukuran 10 x 20 meter terletak di Desa Kebalan Kulon,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas: Utara : Rumah H. Dulgani; Timur : Rumah Saiin; Selatan : Jalanan raya;Hal. 42 dari 50 hlm. Put. Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Wtp Barat : Jalan raya.Uang hasil penjualan tersebut dikuasai oleh Tergugat.b. Uang tunai sebesar Rp.
8 — 0
talak satu ba'in sughro Tergugat (A.Shofyan bin Asmat ) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Kasan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebalan
8 — 3
Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batan, RT 001 RW 004, DesaSimbatan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kendal, Desa Kebalan
17 — 6
BenowoSurabaya dan Kebalan RT 03 RW 03 Ds. KaliwatesKec.
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Arif Sucahyo
124 — 32
Kebalan Dono Kec.Babat Kab. Lamongan.Hal. 7 dari 24 hal.
15 — 7
Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa pada tanggal 08 November 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekaran, Kabupaten LamonganPropinsi Jawa Timur tertanggal 08 November 2012;Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus Janda dan Termohon memiliki anak bawaan satuorang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tuaTermohon di Desa Kebalan Bulon,
22 — 2
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD ALI MAHRUS alias MAT Bin FAUZAN ;Tempat lahir : LAMONGAN;Umur atau tanggal lahir : 31 tahun/1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kebalan Kulon Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan ;Agama : Islam;Pekerjaan
35 — 5
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis Kelamin: Didik Aryono Bin Mujio ;: Lamongan ;: 12 Tahun/12 Maret 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Rt.04/Rw.05,Desa Ngarum,Kabupaten Lamongan ;Islam;: Swasta ;: SMA (lulus) ;: Muarif Bin Jali ;: Lamongan ;: 35 Tahun/tahun 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kabupaten Lamongan ;Islam;: Swasta ;: MI (lulus) ;: Muntolib Bin Maksum ;: Lamongan ;: 57 Tahun/tahun 1955 ;: Lakilaki ;Kecamatan: Rt.01/Rw.05, Desa Kebalan
39 — 28
Bahwa hubungan Saksi1 dengan Terdakwa sudah putus dan tidak ada komunikasi lagi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa iamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :N ama: Iskandar ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat, tanggal Lahir : Lamongan 1 November 1989 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal :Desa Kebalan Ndono Kec. Babat Kab.Lamongan Rt/Rw 01/02.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.
66 — 108
. : Umur 48 tahun, Perempuan, KaryawanSwasta, Asgama Islam bertempat tinggaldi Kebalan RT 004 RW 006 KelurahanNgadirejo Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukuharjo, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.ZAHRU ARQOM, SH.M.H.Lit, 2.YUNIISWANTORO, SH, 3.WAHYU ARIFWIDODO, SH. 4. M.MUKHLASIRR.S.K,SH.