Tergugat jarang memberi belanja sehingga kebutuh hidup sehari haritidak tercukup!5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 3 bulan;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugat jarang memberi belanja sehingga kebutuh hidup sehari haritidak tercukup!Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:516/Pdt.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Tergugat jarang memberi belanja sehingga kebutuh hidup sehari haritidak tercukup!

Banjarnegara;e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib;e Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di samping rumah saksi PANDI diDesa Kebutuh Duwur RT 01 RW 04 Kec. Pagedongan, Kab.

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan di BAPadalah benar;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan pencuriansepeda motor merk Honda Supra X Nopol : R2572BD tahun 2003 warnabiru milik saksi ALI MIHRODIN;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di samping rumah saksi yangdijadikan tempat usaha konveksi di Desa Kebutuh

Banjarnegara, dan (satu) buahkunci kontak SPM Honda Supra X, dimana terhadap barang bukti tersebut sudahdilakukan penyitaan sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 22.00Wib di samping kanan rumah tempat usaha konveksi milik saksit PANDI tepatnya diDesa Kebutuh

.2206.K/Pid./1990 tertanggal 15 Mei 1993, sedangkan barang mempunyai anti semua benda yangberwujud maupun tidak berwujud yang bernilai uang atau tidak bernilai uang.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah yang diakui serta dibenarkanoleh Terdakwa yaitu benar pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul22.00 Wib bertempat disamping kanan rumah tempat usaha konveksi milik saksi PANDItepatnya di Desa Kebutuh

PARWATI pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013sekitar pukul 22.00 Wib, saat Terdakwa mengambilnya sepeda motor tersebut sedangdiparkir oleh saksi ALI MIHRODIN disamping kanan rumah tempat usaha konveksimilik saksi PANDI tepatnya di Desa Kebutuh Duwur RT 01 RW 04 Kec. Pagedongan,Kab.

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2021/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Admin alias Heriyanto Bin Suprianto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sirongge RT:003,RW:012, Desa Kebutuh Jurang, KecamatanPagedongan

, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Mayem Binti Sartoni, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sirongge RT:003,RW:012, Desa Kebutuh Jurang, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan PermohonannyaHal. 1 dari 13 Hal.

Desa KebutuhJurang, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara;2.Bahwa anak Para Pemohon (Erna Binti Admin alias Heriyanto) kini telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama;Masngudi Bin Edi Sumanto, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 14 Juni 1997,Umur 23 tahun 11 bulan, NIK:3304201406970004, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Penjahit, BerkebutuhanKhusus: Tidak, Status Belum Kawin, Pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Belokan RT:002, RW:008, Desa Kebutuh

No 366/Pdt.P/2021/PA.BaBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Edi Sumanto, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Belokan RT. 002 RW. 008 Desa Kebutuh JurangKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akanmembimbing dan ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan, dan pendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Suparti Binti Basroni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSugiyanto Bin Karto Supeno, umur 29 tahun

Bahwa setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Kebutuh RT.002 RW.002Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5(lima) bulan. Bada dukhul namun belum dikauniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

Arif Rudianto bin Adas, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Purbalingga , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.002 RW. 002 Desa Kebutuh,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sejak Pebruari 2017 Penggugat dan Tergugat

Sohir Purwadi bin Khumeri, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.002 Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, danbelum dikaruniai keturunan;Him. 4 dari 11

. ; SAKSI , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Alamat RT.003, RW.004, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena berasal dariDesa Kebutuh ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 08 April 2014 ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat

pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumahPenggugat kelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada dirumah sehingga saksi tahu sejak bulan September 2014 hinggasekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumahnya itu ; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat di Kebutuh

SAKSI ll, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena berasal dariDesa Kebutuh ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 08 April 2014 ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat

naixal bagi enggugal ; ======Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Penggugat dan rumahPenggugat kelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada dirumah sehingga saksi tahu sejak bulan September 2014 hinggasekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumahnya itu ; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat di Kebutuh

Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat dan kenal Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar bulan November2013 tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat danselama pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 10 bulan hingga sekarang,disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuh nafkat Penggugatdan

sebagai berikute Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar bulan November2013 tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat danselama pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 10 bulan hingga sekarang,disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuh

mengajukan dua (2) orang saksi yang sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuh

., Tempat, tanggallahir: Purbalingga, 04 Oktober 1984, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempattinggal: Desa Kebutuh RT 001 RW 001, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Nomorhandphone: 085726041452.

;Tempat, tanggal lahir : Purbalingga, 04 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Kebutuh RT 001 RW 001, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat atas kuasa khusus dariPT. BPR Surya Yudhakencana Banjarnegara;1.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama disaksi di Desa kebutuh, selama kurang lebih 1 hari, kKemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Karangrau, selama 2 tahun dansudah dikaruniai seorang anak ;eBahwa pada awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, namunsejak bulan Nopember 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dalam rumah tangga;eBahwa saksi melihat sendiri perselisihan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorangtua Penggugat di Desa kebutuh, selama kurang lebih 1 hari,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangrau,selama 2 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak ;eBahwa pada awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, namunsejak bulan Nopember 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dalam rumah tangga;eBahwa saksi melihat sendiri

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orangtuaPenggugat di Desa kebutuh, selama kurang lebih 1 hari, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangrau, selama 2 tahundan sudah dikaruniai seorang anak ;3.

AL. tanggal 21062010 atas anakbernama Lusiana dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenPurbaling ga ;Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : , tanggal 29 September 2014atas nama ANAK PEMOHON dari Kepala Desa Kutawis KecamatanBukateja Kabupaten Purbaling ga; Surat Keterangan Penduduk Nomor : tertanggal 30 September 2014 AnCALON MENANTU PEMOHON, dari Kepala Desa Kebutuh KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga; 8 Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Tanggal 01 Oktober 2014 dariKementerian

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1Nama : SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan calon isterinya Lusiana asal dari Kebutuh Bukateja; e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya

anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp 400.000, seminggunya;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon isteri anakPemohon dan diterimanya;Nama : SAKSI IJ, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Halaman 7 dari 13Penetapan No. 0095/Pdt.P/2014/PA.Pbge Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan calon isterinya CALON MENANTU PEMOHONasal dari Kebutuh

anak Pemohon tinggal didesa Kebutuh Kecamatan Bukateja;Halaman 9 dari 13Penetapan No. 0095/Pdt.P/2014/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 maka terbukti bahwa kehendakPemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calonisterinya bernama CALON MENANTU PEMOHON ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 9 maka terbukti bahwa calon isterianak Pemohon yang bernama CALON MENANTU PEMOHON

Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/17/V1/2012 tanggal 26 Juni 2012 atas anak bernamaSADIR bin MUCHORI, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga 06 Mei 1986 dari KepalaDesa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga. (P.6.) ;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3303020605860005 tertanggal 16 Mei 2012 AnSADIR bin MUCHORI, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Purbalingga. (P.7.) ;8.

menikah karena ia tidak bisa hidup terpisahdengannya, karena ia kalau tidak segera menikah dikawatirkan melanggar syariatagama dan ia dan dia sudah saling mencintai ;Bahwa ia dengan RAGIL tidak ada hubungan saudara atau hubungan darah yangmenyebabkan halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa Pengadilan juga sudah mendengar keterangan dari calon suami darianak Pemohon, bernama SADIR bin MUCHORI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Rt.001, RW.005 Desa Kebutuh

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/17/VI/2012 tanggal 26 Juni 2012 atas anak bemama SADIR bin MUCHORI, Tempat dantanggal lahir Purbalingga 06 Mei 1986 dari Kepala Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga. ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :3303020605860005 tertanggal 16 Mei 2012 An SADIR bin MUCHORI, yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Purbalingga.

Darmanto di Desa Kebutuh Duwur Rt 04/Rw 02, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awal mulanya yaitu pada tanggal 6 Januari 2014 saksi mendapatinformasi bahwa di Kecamatan Pagedongan marak beredar Narkoba selainitu ada informasi bahwa ada orang luar Banjarnegara yaitu orang Kebumensering main ke Pagedongan;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim yaitu saksi ERWIN ISTIANTO BinSUNARTO, saksi DWI HERO JATMIKO, melakukan penyelidikan danpenyisiran ke tempat yang mencurigakan;Bahwa pada saat melakukan

Darmanto di Desa Kebutuh Duwur Rt 04/Rw 02, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awal mulanya yaitu pada tanggal 6 Januari 2014 saksi mendapatinformasi bahwa di Kecamatan Pagedongan marak beredar Narkoba selainitu ada informasi bahwa ada orang luar Banjarnegara yaitu orang Kebumensering main ke Pagedongan;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim yaitu saksi EKO SARWONO Bin HADIPRAMONO, saksi DWI HERO JATMIKO, melakukan penyelidikan danpenyisiran ke tempat yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat

Darmanto di Desa Kebutuh Duwur Rt 04/Rw 02, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awal mulanya yaitu pada tanggal 6 Januari 2014 saksi mendapatinformasi bahwa di Kecamatan Pagedongan marak beredar Narkoba selainitu ada informasi bahwa ada orang luar Banjarnegara yaitu orang Kebumensering main ke Pagedongan;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim yaitu saksi EKO SARWONO Bin HADIPRAMONO, saksi ERWIN ISTIANTO Bin SUNARTO melakukanpenyelidikan dan penyisiran ke tempat yang mencurigakan;Bahwa

Saksi DARMANTO Bin YASMURI (Alm) yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi dimintai keterangan dipenyidik sehubungan denganpenangkapan Terdakwa oleh petugas dari Sat Resnarkoba PolresBanjanegara;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014,sekitar pukul 11.00 Wib disamping rumah saksi di Desa Kebutuh DuwurRt 04/Rw

JEGBVA94415 An WONTIYAH,Alamat: Triwarno Rt.03 Rw.02 Kutowinangun Kebumen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wib,tim dari Sat Resnarkoba Polres Banjarnegara yang terdiri dari saksi EKOSARWONO Bin HADI PRAMONO, saksi ERWIN ISTIANTO Bin SUNARTOdan saksi DWI HERO JATMIKO Bin RUSWADI menangkap Terdakwa BUDITASTIYANTO Alias TANTO Bin SLAMET RIYADI di Desa Kebutuh

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 2222022 2222 n nnn enna neeFAISAH RINA NURANI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 15 Agustus 1977,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kebutuh Duwur RT 004RW 005, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, yangSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat

lain yangMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 30Agustus 2012 di bawah Register Nomor 1082/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakanhal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kebutuh DuwurRT 004 RW 005, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 330420.550877.0001,tertanggal 30

Tanda Penduduk Nomor 330420.550877.0001,tertanggal 30 Agustus 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 197/72/Pw.01/IX/94, tertanggal 30September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatubelah, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.2) ;3Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 01/97, tertanggal 11 Januari1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh

telahtermuat sepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan buktiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Merimban gy sccrcccccseecceeeesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi danbukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : 2222222 222222 2 22222 ==e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kebutuh

Asli Surat Keterangan dari Desa Kebutuh Duwur ;KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara Nomor :045.2 /01/1/2015, tanggal 02 Januari 2015 (bukti P3);A.

No. 0039/Pdt.G/2015/PA.Ba.formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli SuratKeterangan dari Desa Kebutuh Duwur , KecamatanPagedongan KabupatenBanjarnegara Nomor : 045.2 /01/l/2015, tanggal 02 Januari 2015 ternyataTergugat sejak bulan Januari tahun 2010 pergi dan tidak diketahuikeberadaannyaMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kebutuh

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kebutuh

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan kebutuh ekonomi kurang, Tergugat pergi tanpapamit, Tergugat berkata kasar;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2.

Musbihin Bin Suryanto, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;b. Suhin Andi Santosa Bin Alm.Sumarja, warga Desa Kejobong RT.002 RW. 010 Kec. Kejobong Kab. Purbalingga;c. Tunas Bagus Mahkota Risky Alias Bagus, warga Desa Pingit RT.002 RW. 001 Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;d. Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi, warga Desa Pingit RT. 002 RW. 001Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;Poso, warga Desa Ketawis Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;Hanif, warga Desa Kebutuh Kec.

Purbalingga;Triono, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004 Kec. Bukateja Kab.Purbalingga;i. Andri Warga Desa Karangcengis Kec.

Purbalingga;Hanif, warga Desa Kebutuh Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;lan, warga Kec. Kemangkon Kab. Purbalingga;Triono, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004 Kec. Bukateja Kab.Purbalingga;h. Andri Warga Desa Karangcengis Kec. Bukateja Kab.

Musbihin Bin Suryanto, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004 Kec.Bukateja Kab. Purbalingga;b. Tunas Bagus Mahkota Risky Alias Bagus, warga Desa Pingit RT.002 RW. 001 Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;c. Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi, warga Desa Pingit RT. 002 RW. 001Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;Poso, warga Desa Ketawis Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;Hanif, warga Desa Kebutuh Kec. Bukateja Kab. Purbalingga;lan, warga Kec. Kemangkon Kab. Purbalingga;Triono, warga Desa Kebutuh RT. 002 RW. 004 Kec.

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WALYONO Alias HASAN Alias AMIN BinMIHRONI.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 44 Tahun /5 Mei 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW. 07 KecamatanPagedongan

Terdakwa WALYONO Alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONIbersama dengan WALYONO alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONI(penuntutan terpisah) dan BAMBANG (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumah milikHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN BnrWALYONO alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONI Desa Kebutuh

untuk menyediakan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan jugaBambang mengarahkan agar Saksi dan Nandar datang ke alunalunHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara dan atas arahan Bambang tersebut Saksi dan Nandarmenuju Banjarnegara;Bahwa sesampainya di alunalun Banjarnegara datang seorang bernamaSlamet dan Slamet adalah orang yang disurun Mbah Ali untukmenjemput Saksi dan Nandar lalu Saksi bersama Nandar menuju rumahMbah Ali di Desa Kebutuh

;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah);1 (satu) buah tas warna hitam merk REBONER;1 (satu) buah jaket warna hitam merk CARDOVA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 21 Juni 2016 sekitar pukul21.00 WIB di rumah milik Ali Warsito di Desa Kebutuh

Tentang unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supayamemberihutang ataupunmenghapuskan piutangMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap berdasarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa pada hari Selasa, 21 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah milik Ali Warsito di Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW. 07 KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara.

, Kutipan Akta NikahNomor: 31/24/XII/1993, tanggal 16 Desember 1993;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon gadis;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah berhubungankelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama NAMAANAK, umur 12 tahun;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Magelang selama kurang lebih 6 bulan, yaitu sampaiJuni 1994, dan setelah itu pindah di rumah orang tua Pemohon di Kebutuh

Jurang,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara sampai tanggal 02 September2009;Bahwa semenjak tanggal 02 September 2009 antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah pamannya yang bernama NAMA ORANG di Desa Kebutuh Jurang,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai sekarang;Bahwa sebelum berpisah yaitu sejak tahun 2005, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis/sering terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan

tinggal di KabupatenSerang, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut bahwa saksi adalah paman pemohon.bahwa pemohon dan termohon berumah tangga kadangkadang di rumah orang tua pemohon atau di rumahorang tua termohon. bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon yangsaksi ketahui yang rukun hanya 2 tahun saja,kemuadian mulai tahun 2007 sering terjadi cekcok. bahwa penyebab cekcok yang saksi ketahui, karenapemohon kesal terhadap termohon yang sering mendesakpemohon meminta biaya kebutuh

yaitu adanya perselisihan danpertengkaran, telah sesuai dengan ketentuan khusus (lexspecialis ) hukum acara pada Peradilan Agama, keteranganketerangan saksi tersebut, dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiyang diajukan pemohon di persidangan, majelis hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga pemohon dengantermohon sudah tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran, penyebab pemohon kesal terhadap' termohonyang sering mendesak pemohon meminta biaya kebutuh

SALINAN PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2015/PA.Ba.BehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Kutasari,Desa Kebutuh Duwur RT. 4 RW.

V KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendididkan SMP, pekerjaankaryaawan swasta, bertempat tinggal semula diDukuh Kutasari, Desa Kebutuh Duwur RT. 4RW.

Asli Surat Keterangan nomor : 474.2/263/2015 tanggal 27 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh Duwur, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara;A. Saksi;1.

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 75 Tahun / 4 Agustus 1941.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW. 07 KecamatanPagedongan Kabupaten

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALI WARSITO Bin (Alm) SANMUKRI bersama denganWALYONO Alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONI (penuntutan terpisah) danBAMBANG (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 21.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumah milik Terdakwa ALI WARSITOBin (Alm) SANMUKRI Desa Kebutuh

WALYONO Alias HASAN Alias AMIN Bin MIHRONI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 21 Juni 2016 sekitar pukul21.00 WIB di rumah milik Terdakwa di Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW.07 Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awalnya Bambang datang bersama dengan Asep dan Ir. H.Nandar ke rumah Terdakwa lalu Bambang mengenalkan Saksi kepadaAsep dan Ir. H. Nandar lalu Saksi langsung meyakinkan Asep dan Ir.

(tiga ratus tujun puluh ribu rupiah);1 (satu) buah tas warna hitam merk REBONER;1 (satu) buah jaket warna hitam merk CARDOVA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 21 Juni 2016 sekitar pukul21.00 WIB di rumah milik Terdakwa di Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW. 07Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awalnya Bambang datang bersama dengan Asep dan Ir. H.

Tentang unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supayamemberihutang ataupunmenghapuskan piutangMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap berdasarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa pada hari Selasa, 21 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah milik Terdakwa di Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW. 07 KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara.