PUTUSANNomor:1138/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Kendaga RT.01 RW. 12 Desa Larangan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

tinggal diDukuh Kendaga RT.01 RW. 12 Desa Larangan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1138/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Dukuh BantiranDesa Kendaga RT. 4 RW. IV, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegaraselama 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK I, umur 23 tahun ;2. ANAK II, umur 19 tahun ;.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kendaga KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor : 460/KDG/VI/2012,tanggal 15 Juni2012 (Bukti P3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: ~ 7 == 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neI.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon sendiri di Dukuh Kendaga, Desa Larangan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 5 bulan, hidup rukun layaknya suami isteri dandalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Nama ; Rohadi bin Daryo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di Kendaga RT.002 RW. 012 Desa LaranganKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon, kenal dan mengetahuiPemohon dan Termohon menjadi suami istri yang sah yang menikah tahunPOM di= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadirumah pemohon selama

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan tanggal, 09 April 2019 yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa pada posita angka 1a dan 2 benar; Bahwa pada posita 3 tidak benar yang benar setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua :Pemohon selama 4 bulan kemudian Pemohondengan Termohon hidup bersama di Jakarta selama 4 bulan kemudianpulang dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di desa Kendaga

hingga sekarang; Bahwa pada posita angka 4 benar, bahwa Termohon cemburu karenaPemohon selingkuh dengan perempuan lain dari Desa Kendaga yangbernama Samni statusnya perempuan tersebut bersuam8i namun suaminyabekerja di Jakarta;Bahwa Pemohondi rumah Samini mengerjakan apa saja yang diminta olehSamini bahkan Termohon pernah melihat Pemohon berdua dengan Samini didapur rumah Samini, Termohon mengetahui setelah maghrib Pemohon tidakpulang dan Termohon datang ke rumah Samini ternyata Pemohon sedangHal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahbersama di Dukuh Kendaga, RT.008 RW.011 Desa Larangan,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 11 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur16 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3.

hidup rukunnamun sejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya: Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja,jarang diberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya denganbekerja sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kendaga

PUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2018/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangsekarang berdomisili di Dusun Mejing Rt 004 Rw 003,Desa Kendaga, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara selanjutnya

Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DusunMejing Rt 004 Rw 003, Desa Kendaga, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara dan selama berpisah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, sampai sekarang telahberjalan selama 2 tahun lamanya;Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan

., Advokat yang berkantor di JI.RayaS.ParmanParakancanggah, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Oktober 2019, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002/RW 0072 Desa Kendaga,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

2018, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 0379/044/XII/2018 tertanggal 24Desemebr 2018:;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah,terkadang di rumah orang tua Penggugat di Rt O002/RW 002, DesaKalilunjar, Kecamatan Banjarmangu dan terkadang di rumah orang tuaTergugat di Rt 002/RW 002 Desa Kendaga

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhKaliarus Rt.001 Rw.003 Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, dan sekarangtinggal di Dukuh Kemejing Rt.04 Rw. 03 Desa Kendaga

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pertama baikbaiksaja namun kemudian sejak tahun Agustus 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, yang disebabkan Termohon tidak taat denganPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit denganPemohon, sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya tidak pernah pulang,tidak diketahui alamatnya dan tidak ada khabar beritanya, karena Termohonpergi dan tidak jelas alamatnya,kemudin Pemohon pulang kerumah orangtua sendiri didesa Kendaga Kecamatan Banjarmangu

SALINAN PUTUSANNomor 2174/Pdt.G/2014/PA.Ba.a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Kendaga Kecamatan Banjarmangu KabupatenBanjarnegara, sekarang tinggal di RT 002 RW 01 DesaGribit Kecamatan Banjarmangu

Asli Surat Keterangan dari Desa Kendaga, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara nomor 145/240/2014 tanggal 16 Oktober2014;A.

Letjen Suprapto Sumampir,Banjarnegara 53418 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Agustus 2020, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bantiran RT003/RW 004, Desa Kendaga, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Desa Gembol, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara selama sekitar 12 tahun yakni sampai dengansekitar tahun 2000 :;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang anak nama anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja tidak adamasalah yang berarti antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetaplpada sekitar tahun 2000 Tergugat menikah lagi dengan seorang wanitabernama Isa asal Desa Kendaga

Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005, RW.002, Desa Karangcegak, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004, RW.004Desa Kendaga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Dukuh Kendaga, Desa Larangan,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1).ANAK umur 15 tahun, 2).

Rohmat, S.Pd;Rohmat, S.Pd 26.a) Buku Kas SDN 1 Prendengan;b) Buku Rekening SDN 1 Prendengan BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005715538;c) Buku Kas SDN 1 Kendaga;d) Buku Rekening SDN 1 Kendaga BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005719532;e) Buku Kas SDN Sijenggung;f) Buku Rekening SDN Sijenggung BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301006391531;Dikembalikan kepada Sadr.

Rohmat, S.Pd;Rohmat, S.Pd 26.a)b)c)dq))f)Buku Kas SDN 1 Prendengan;Buku Rekening SDN 1 Prendengan BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005715538;Buku Kas SDN 1 Kendaga;Buku Rekening SDN 1 Kendaga BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005719532;Buku Kas SDN Sijenggung;Buku Rekening SDN Sijenggung BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301006391531;Dikembalikan kepada Sadr.

Rohmat, S.Pd; 26.a)b))f)Buku Kas SDN 1 Prendengan;Buku Rekening SDN 1 Prendengan BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005715538;Buku Kas SDN 1 Kendaga;Buku Rekening SDN 1 Kendaga BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005719532;Buku Kas SDN Sijenggung;Buku Rekening SDN Sijenggung BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301006391531;Dikembalikan kepada Sadr.

Rohmat, S.Pd; 26.a)b)c)qd))f)Buku Kas SDN 1 Prendengan;Buku Rekening SDN 1 Prendengan BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005715538;Buku Kas SDN 1 Kendaga;Buku Rekening SDN 1 Kendaga BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005719532;Buku Kas SDN Sijenggung;Buku Rekening SDN Sijenggung BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301006391531;Dikembalikan kepada Sadr.

Rohmat, S.Pd;Rohmat, S.Pd 26.a)b)c)q))f)Buku Kas SDN 1 Prendengan;Buku Rekening SDN 1 Prendengan BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005715538;Buku Kas SDN 1 Kendaga;Buku Rekening SDN 1 Kendaga BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301005719532;Buku Kas SDN Sijenggung;Buku Rekening SDN Sijenggung BRI Simpedes Unit BanjarmanguBanjarnegara Nomor Rekening 661301006391531;Dikembalikan kepada Sdr.

Asli Surat Keterangan dari Desa Kendaga , Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara,Nomor : 652/KDG/VII/2013 tanggal 29 Agustus2013 selanjutnya diberi tanda P.3,Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1 , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(PPPN), bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa

Juni 2007 antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli Surat Keterangandari Desa Kendaga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Cipelem selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Dukuh Kendaga, Desa Larangan,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 14 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama:1).XXXXXXXXXX umur 25 tahun, 2).XXXXXXXXXX umur 20 tahun,3).XXXXXXKXKXMXK

Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya: Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja/menganggur tanopba mempedulikan kebutuhan rumah tangga, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan~ seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya pada tanggal 20Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahanak Tergugat sendiri di Dukuh Kendaga

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kendaga RT.002 RW.011Desa Larangan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 2 tahunHal 1 dari 9 hal Put. No 2112/Pdt.G/2019/PA.Bbs4 bulan.

2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat egois yakni Tergugat hanyaingin menang sendiri tanopa mempedulikan / mempertimbangkan pendapat/ masukan Penggugat seperti Tergugat yang tidak mau mengalah ketikaterjadi perbedaan pendapat, Tergugat yang bertingkah laku tidak sopanterhadap orang tua Penggugat tanpa mempedulikan perasaan Penggugat,yang akhirnya pada tanggal 12 Desember 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Kendaga

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Penjalinnbanyu RT.07 RW. 01 DesaSiandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kendaga

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan saksi tahu Tergugat asli Tegal;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri dantelah dikaruniai orang anak ;bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah tinggal bersama dirumah orang tua di Tegal dn terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kendaga

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan saksi tahu Tergugat asli Tegal;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah tinggal bersama dirumah orang tua di Tegal dn terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kendaga

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, akan tetapi sejak sekitar tahun 2006 mulai terjadi pertengkarandan perselisihan yang terjadi secara terus menerus baik secara diamdiammaupun dengan suara keras yang disebabkan :;a) Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;b) Tergugat sering pergi yang tidak jelas kemana tujuannya danpulang pagi dalam keadaan berbau minuman keras (alcohol);c) Tergugat banyak hutang kepada perorangan diantaranya kepadaSobar warga Kendaga

, Muji warga Kendaga dan Sarman wargaSijenggung, hutang tersebut bukan untuk memenuhi kebutuhankeluarga ataupun untuk berdagang akan tetapi digunakan untukkeperluan yang tidak jelas dan Penggugat yang harus menanggungHal 2dari 11 hal Put.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 11Desember 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh Kendaga, RT.0O3 RW.011Desa Larangan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.