Lebah Keramas selama 17 (tujuh belas) tahun hingga sekarang;Hal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Gia.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK,lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 2001 saat ini tinggal dengan Penggugat;4.

Awal mulanya Penggugat dan Tergugat baikbaik saja akan tetapisetelah tinggal di Keramas, Tergugat berpamitan untuk pergi keLampung ke rumah keluarga Penggugat, sesampainya di LampungTergugat menyuruh Keluarga Penggugat untuk menjual sapi milikPenggugat dengan alasan untuk modal usaha di Bali.

Kemudiankeluarga Penggugat menjual sapi tersebut dan uang dari hasil penjualanlangsung di berikan kepada Tergugat dan pada hari itu juga Tergugatberpamitan untuk pergi ke Bali, 1 (satu) minggu kemudian datanglahsurat dari Lampung dalam isi surat tersebut bahwa sapi yang Penggugatmiliki sudah dijual oleh Tergugat, yang menjadi permasalahan Tergugattidak pernah pulang ke Bali sampai saat ini tidak pernah ada kabarnya,saat itu Penggugat sedang mengandung dan memilih untuk tinggalbersama kakak Penggugat di Keramas

agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Gianyar, dibawah sumpahnya menurutagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diSumatera, kemudian pindah ke Bedugul selama 3 bulan lalu ke DesaKeramas, Gianyar, Bali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, sejak awal pindah ke Keramas

umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jualan jajan),bertempat tinggal di Kabupaten Gianyar, dibawah sumpahnya menurutagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat di DesaKeramas, dalam seminggu bisa 2 kali;Bahwa, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Sumatera lalupindah ke Bedugul sebentar kemudian tinggal di Desa Keramas

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk tidak melakukanpelaksanaan lelang dengan tindak lanjutnya atas obyek jaminan 1SHM No. 133 yang terletak di Desa Keramas KecamatanBlahbatuh Kabupaten Gianyar dengan luas 1.900 m? atas nama KETUT WIDARA, ST. Sampai adanya putusan hukum tetap, finaldan mengikat (inkrah). Demi menghindari adanya tuntutan hukumdikemudian hari;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Gin5.

Bahwa Penggugat memberikan jaminan Sertifikat Hak MilikNomor: 133 yang terletak di Desa Keramas Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar dengan luas 1.900 m?

., dengan nilai pinjaman sebesar Rp.1.155.000.000,00(Satu Milyar Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah) dalam jangkawaktu Sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antarakedua belah pihak adalah mengenai kredit yang tidak dibayarkan olehPenggugat dimana jaminan Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:133 yang terletak di Desa Keramas Kecamatan Blahbatuh KabupatenGianyar dengan luas 1.900 m?

Bahwa yangmenjadi persoalan adalah masingmasing pihak mempunyai daliHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Ginargumentasi pandangan hukum yang berbeda dalam menyikapipermasalahan diantara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat menjaminkan berupa SertifikatHak Milik Nomor: 133 yang terletak di Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar dengan luas 1.900 m? atas nama KETUTWIDARA, ST.

., bahwa bukti surat P1, P 2 dan P 3 tersebut hanya menerangkan identitas Penggugatsebagai pemohon kredit kepada Bank Perkereditan Rakyat Naga sertabukti Surat P 4 berupa fotokopi dari fotokopi dimana bukti surat asliberada di Tergugat sebagaimana bukti surat T 4 berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 133 yang terletak di Desa Keramas Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar dengan luas 1.900 m?

BERUK pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2019 sekitar pukul 10.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat di Banjar Biya,Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gianyar yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam DK 3418 KAN datang ke rumah saksi YOGI di Banjar Biya,Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, kemudiansetibanya di rumah saksi YOGI, terdakwa bertemu dengan saksi AHMADJUFRIANTO, lalu. terdakwa meminta saksi AHMAD

secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun serangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam DK 3418 KAN datang ke rumah saksi YOGI di Banjar Biya,Desa Keramas

Saksi YOGI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul10.00Wita, bertempat di Banjar Biya, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar saksi mengetahui Terdakwa telahmengambil barang milik saksi tanpa seijin saksi; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahsebuah BPKB sepeda motor merek Honda Scoopy, warna BroonDK2582KAF, atas nama Made Agus Susanta;e Bahwa saksi bisa mengetahui perbuatan Terdakwa, ketika

Saksi AHMAD JUFRIANTO, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul10.00Wita, bertempat di Banjar Biya, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, Saksi Yogi menanyakan kepada saksimengenai BPKB, yang saksi jawab sudah diambil oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Yogi denganmengendarai sepeda motor Mio Soul, kemudian Terdakwa menyuruhsaksi untuk mengambil BPKB milik Saksi Yogi dengan alasan sudah

Nama lengkap> Ni Wayan Puri;: Gianyar;: 58 Tahun / 31 Desember 1961;: Perempuan;: Indonesia;: Banjar Gelgel, Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;: Hindu;: Dagang;: Gusti Ketut Alit Sumantra;: Gianyar;: 48 Tahun / 06 Juli 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Banjar Lodpeken, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;: Hindu;: Swasta;: Anak Agung Anom;: Gianyar;: 68 Tahun / 31 Desember 1951;: Perempuan;: Indonesia;: Banjar Gelgel, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, kabupaten Gianyar

Ketut Kariasa;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN GinTempat lahir : Gianyar;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 12 Mei 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Anggarkasih, Desa Medahan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama lengkap: Kadek Wiwin Alias Kadek Win;Tempat lahir : Gianyar;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Gelgel, Desa Keramas

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa 1 NI WAYAN PURI, terdakwa 2 GUSTIKETUT ALIT SUMANTRA, terdakwa 3 ANAK AGUNG ANOM, terdakwa 4 GUSTI AGUNG KETUT KARIASA, dan terdakwa 5 KADEK WIWIN alias DEKWIN pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitar pukul 16.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun 2020 bertempatdi rumah NI KETUT SUMIATI Alias BU JERO di Banjar Gelgel, Desa Keramas

GUNG WAH, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan memiliki hubungankeluarga namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa permainan judi ceki tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04April 2020 sekira pukul 16.00 wita, yang bertempat dirumah NI KETUTHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN GinSUMIATI di Banjar Gelgel, Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar yang menyelenggarakan judi ceki tersebut

Bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya didampingi penasehathukum ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan belum pernah terlibattindak pidana sebelumnya ; Bahwa benar di rumah saksi NI KETUT SUMIATI alias JERO MEKELKUSUMA di Banjar Gelgel, Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitar pukul15.30 wita Para Terdakwa telah ditangkap saat bermain judi ceki ; Bahwa permainan judi ceki tersebut diadakan di rumah saksi NI KETUTSUMIATI alias JERO MEKEL

BINTER ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/3 Maret 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Maspait, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2017, berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 14 Juni 2017, NomorSP.Kap/10/VV2017/Narkoba ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.

Perk : PDM54/GIANY/09/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MADE BINTERIANA Alias BINTER pada hari Rabu,tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 14.10 Wita, atau setidak tidaknya padabulan Juni tahun 2017 atau pada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempatdi halaman rumah terdakwa Banjar Maspait, Desa Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, tanpahak dan melawan

sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi IDA BAGUS PUTU DARMAPUTRA Alias GUS PENYU, selanjutnya saksi IDA BAGUS PUTU DARMAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN GinPUTRA Alias GUS PENYU menyerahkan 1 (satu) paket dari plastik klip berisiserbuk kristal (shabu) kepada terdakwa, dan oleh terdakwa dimasukkankedalam saku kiri depan celana jeans yang dipakai terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa barang tersebut (shabu) pulangkerumah terdakwa di Banjar Maspait, Desa Keramas

NYOMAN ARTHA KEMBAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 14.10 Wita,bertempat di halaman rumah terdakwa di Banjar Maspait, Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, saksi menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga terlibat masalah narkobajenis shabushabu ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN GinBahwa saat penangkapan terdakwa, saksi sedang duduk di warung diseberang jalan depan rumah

LWAYAN TENGAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 14.10 Wita,bertempat di halaman rumah terdakwa di Banjar Maspait, Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, saksi menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga terlibat masalah narkobajenis shabushabu ;Bahwa saat penangkapan terdakwa, saksi sedang di rumah saksi, lalusaksi dipanggil oleh polisi dimintai tolong karena akan melakukanpenggeledahan dan

MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAMCAHYANI di Perumahan Mahardika Residence Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa agar bisa menggadaikan mobil tersebut, terdakwa I. DEWAKETUT ARIS MAHENDRA dan terdakwa II.

MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAMCAHYANI di Perumahan Mahardika Residence Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa agar bisa menggadaikan mobil tersebut, terdakwa I. DEWAKETUT ARIS MAHENDRA dan terdakwa Il.

MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAMCAHYANI di Perumahan Mahardika Residence Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa selanjutnya terdakwa . DEWA KETUT ARIS MAHENDRA danterdakwa Il. MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI mencariorang yang mau menerima gadai di media social facebook dan menemukanseseorang bernama Dedy (dalam Daftar Pencarian Orang) danberlanjutberkomunikasi melalui Whatsapp, kemudian tanpa jjin dari saksi Aryanto selakupemilik kendaraan, terdakwa .

MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAMCAHYANI di Perumahan Mahardika Residence Keramas, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa setelah menerima mobil tersebut, terdakwa . DEWA KETUTARIS MAHENDRA dan terdakwa Il.

MAROS DWINILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI di Perumahan MahardikaResidence Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa, benar setelah terdakwa I. DEWA KETUT ARIS MAHENDRA danterdakwa Il.

/PN Gin.Bahwa, saksi melihat dan menyaksikan Ex Putu Jayameletakkan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galxy Tab II diatas meja TV yang berada di kamar tamu pada hari Rabutanggal 15 Februari 2015 pada pukul 13.30 WITA, dan tidaklama setelah itu saksi bersama dengan Ex Putu Jaya langsungpergi ke rumah orang tua saksi yang berlokasi di Keramas;Bahwa, pada saat sebelum meninggalkan mess/rumah dinassudah dalam keadaan terkunci, dan pada pukul 19.30 WITAsaat kembali dalam keadaan terkunci serta tidak adakerusakan

adalah penjagasekolah di SDN 2 Blahbatuh;Bahwa, pada hari rabu tanggal 25 Pebruari 2015 pukul 20.00WITA, saksi Ex Putu Jaya bersama dengan saksi Anak AgungIstri Puspadewi pernah datang ke rumah karena saksi sebagaiKepala Sekolah SDN 2 Blahbatuh menginformasikan bahwatelah kehilangan HP (hand Phone) di Mes/rumah dinas SDN 2Blahbatuh, sedangkan rumah saat ditinggalkan dalam keadaanterkunci, menurut korban pada hari itu meninggalkan Mes/rumah dinas pukul 13.30 wita untuk pergi ke rumah orangtuanya di Keramas

Gianyar;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa sedang berada di SDN 2Blahbatuh bersama bendahara BOSS saksi Ni Made Candri,terdakwa dimintai tolong membantu mengetik, saat sedangmengetik tersebut terdakwa melihat Saksi Korban Ex Putu Jayadan istrinya Saksi Anak Agung Istri Puspadewi ijin keluarkepada Saksi Ni Made Candri dengan mengatakan akanpulang ke rumah orang tuanya di Desa Keramas, setelahpekerjaan tersebut selesai kKemudian Saksi Ni Made Candripulang, saat itu tinggal terdakwa sendiri yang berada

Bahwa, terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak seijindari pemiliknya;Bahwa, peristiwa pengambilan barang tersebut terdakwa lakukanpada hari tersebut Terdakwa sedang berada di SDN 2 Blahbatuhbersama bendahara BOSS saksi Ni Made Candri, terdakwadimintai tolong membantu mengetik, saat sedang mengetiktersebut terdakwa melihat Saksi Korban Ex Putu Jaya danistrinya Saksi Anak Agung Istri Puspadewi ijin keluar kepadaSaksi Ni Made Candri dengan mengatakan akan pulang kerumah orang tuanya di Desa Keramas

Ex Putu Jaya yang hilangadalah berupa Handphone merk Samsung Galaxy Tab Il;Bahwa, peristiwa pengambilan barang tersebut terdakwa lakukanpada hari tersebut Terdakwa sedang berada di SDN 2 Blahbatuhbersama bendahara BOSS saksi Ni Made Candri, terdakwadimintai tolong membantu mengetik, saat sedang mengetiktersebut terdakwa melihat Saksi Korban Ex Putu Jaya danistrinya Saksi Anak Agung Istri Puspadewi ijin keluar kepadaSaksi Ni Made Candri dengan mengatakan akan pulang kerumah orang tuanya di Desa Keramas

keturunan;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bersedia silaturrahmi berkunjungketempat keluarga Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama untuk memancing, Tergugatsering cemburu butamenuduh Penggugat tanpa alasan berselingkuh ada hubungandengan lakilaki lain apabila Penggugat habis keramas

lagi sering terjadi perselisinan;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bersedia silaturrahmi berkunjungketempat keluarga Penggugat, saat saksi berkunjung ke rumahPenggugatdan Tergugat, Tergugat tidak menegur sapa saksi selakukakak kandung Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama untuk memancing, Tergugat sering cemburu butamenuduh Penggugat tanpa alasan berselingkuh ada hubungandengan lakilaki lain apabila Penggugat habis keramas

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2012 namun belum dikaruniai keturunan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediasilaturrahmi berkunjung ketempat keluarga Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama untuk memancing, Tergugatseringcemburu buta menuduh Penggugat tanpa alasan berselingkuh adahubungan dengan lakilaki lain apabila Penggugat habis keramas

pertengkaran dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi Penggugat bahwa perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak bersedia silaturrahmi berkunjungketempat keluarga Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama untuk memancing, Tergugat sering cemburu butamenuduh Penggugattanpa alasan berselingkuh ada hubungan dengan laki laki lain apabila Penggugat habis keramas

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak bersedia silaturrahmi berkunjung ketempatkeluarga Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama untuk memancing, Tergugat sering cemburu buta menuduhHal. 10 dari 15 halamanPenggugat tanpa alasan berselingkuh ada hubungan dengan lakilakilain apabila Penggugat habis keramas;4.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 83/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 1 Mei 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SANG PUTUTOKOLAN (ALM) ;Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara SANG PUTUTOKOLAN (ALM) dengan SANG AYU PUTU KERAMAS

IDEWA NYOMAN SAYANG,SH.; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sang Putu Tokolan denganSang Ayu Putu Keramas yang keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon memiliki saudara yaitu Sang Ayu Putu Suwati, Sang AyuMade Kerti, Sang Nyoman Sudiana dan Sang Ayu Ketut Sumariati yangsudah menikah keluar;Bahwa saudara Pemohon yaitu Sang Nyoman Sudiana kawin dengandengan Ni Ketut Sari ;Bahwa dari perkawinan Sang Nyoman Sudiana dengan Ni Ketut Sari, telahdikaruniai dua orang anak yaitu Sang Ayu Putu Juniari

DEWA AYU DWI PUSPITAYANTI, Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sang Putu Tokolan denganSang Ayu Putu Keramas yang keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon memiliki saudara yaitu Sang Ayu Putu Suwati,Sang AyuMade Kerti,Sang Nyoman Sudiana dan Sang Ayu Ketut Sumariati ;Bahwa saudara Pemohon yaitu Sang Nyoman Sudiana kawin dengandengan Ni Ketut Sari ;Bahwa dari perkawinan Sang Nyoman Sudiana dengan Ni Ketut Sari, telahdikaruniai dua orang anak yaitu Sang Ayu Putu Juniari yang lahir padatanggal

masih merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriSemarapura ;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon tersebut diatas masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, maka PengadilanNegeri Semarapura menyatakan berwenang untuk menerima, memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Sang Putu Tokolandengan Sang Ayu Putu Keramas

PUTUSANNOMOR : 166/ Pid.B /2019/ PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AKHMAD KHOIRONI: Banyuwangi: 40 Tahun/ 11 Pebruari 1979: Lakilaki: Indonesia: Sementara Jalan Selukat, Desa Keramas

Hendriyan Yoga Nurcahyono sudah tidur, saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J7 warna hitam miliksaksi Hendriyan Yoga Nurcahyono dalam keadaan terisi daya, sehinggamuncul niat terdakwa untuk mengambil Handphone tersebut selanjutnyaterdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa ijin dari saksi Hendriyan Yoga Nurcahyono dengan cara melepasHandphone dari kabel pengisi daya dan mengantonginya lalu membawahandphone tersebut ke kos terdakwa di Jalan Selukat, Desa Keramas

dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mendapat laporan tentang terjadi kehilangan HP padahari sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar jam 02.00 wita bertempat di kossaksi Hendriyan Yoga Nurcahyono di Jalan Pipit No.2 Banjar Sampiang,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di kos Halamam 4 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2019/PN Ginkosan di Jalan Selukat, Desa Keramas

Gianyar; Bahwa saksi melakukan Lidik di Seputaran Gianyar dan denganmelacak IMEI Hp yang hilang tersebut, diketahui bahwa HP tersebutberada di keramas; Bahwa pelacakan IMEI tersebut bekerjasama dengan POLDA Bali, HPtersebut saat dilacak masih aktif fan IMEI masih aktif; Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa, benar bahwa terdakwamelakukan pencurian di Jalan Pipit No.2 Banjar Sampiang, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, berawal pada hari sabtutanggal

DK 8773 IUuntuk mengobrol disana Bahwa terdakwa sering main di kos saksi Hendriyan YogaNurcahyono namun saat itu terdakwa membuka pintu kamar ternyatasudah sepi dan terdakwa melihat saksi Hendriyan Yoga Nurcahyonosudah tidur dan saat itu terdakwa melihat HP disampingnya sehinggamuncul niat terdakwa untuk mengambil HP lalu terdakwa pergi pulang kekos di Jalan Selukat Keramas Gianyar dan keesokan harinya HP tersebutterdakwa bawa ke counter untuk di reset dan dihapus semua datanya Bahwa saksi membenarkan

Ida Ayu Kartika, sebagaimana dimaksud dalam Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor : 2471/1994, Luas 1.320 M², Nomor SPPT (NOP) : 51.04.020.003.013-0058.0, tanah mana terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Blahbatuh, Desa Keramas, terdaftar atas nama Ida Ayu Kartika, dengan batas - batas tanah sebagai berikut :