di daerah Ketandan Klaten Keduanya salingmencari lokasi dimana tepatnya (satu) paket sabusabu tersebut diletakkan sesuai pesansingkat yang dikirimkan oleh DIDIK ALS DEMAK (DPO) ke handphone terdakwa ISARYANTA ALS SARKAWI yakni dibawah plangkan ATM BRI di depan IndomartKetandan Jalan Jogja Solo, Setelah lokasi tempat 1 (satu) paket sabusabu tersebutdiketemukan sesuai dengan kesepakatan terdakwa IT RAYNA TRI CAHYANA AliasSITRI mengambil paket sabu tersebut sedangkan terdakwa I SARYANTA ALSSARKAWI

SARKAWI baru memberitahu terdakwa IT RAYNA TRICAHYANA Alias SITRI tentang maksud terdakwa I SARYANTA ALS SARKAWImengajak terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI untuk mengambil paketsabu sabu yang berada di daerah Ketandan Klaten, dan akhirnya terdakwa II RAYNA TRICAHYANA Alias SITRI pun menyetujui dan bersepakat untuk bersama samamengambilnya, Kemudian sesampainya di daerah Ketandan Klaten Keduanya salingmencari lokasi dimana tepatnya (satu) paket sabu sabu tersebut diletakkan sesuai pesansingkat

Ketandan, Kab. KlatenBahwa saat dilakukan penangkapan Rayna Tri Cahyani sedang mengambil paketsabu, sedangkan Saryanto diatas sepeda motor mesin dalam keadaan hidupBahwa saksi melakukan penangkapan bersama team yaitu Tri Rohmat Priyantodan Danang Aryanto.

Ketandan, Kab. KlatenBahwa saat dilakukan penangkapan Rayna Tri Cahyani sedang mengambil paketsabu, sedangkan Saryanto diatas sepeda motor mesin dalam keadaan hidupBahwa saksi melakukan penangkapan bersama team yaitu Heru Hartono danDanang Aryanto.

AD3806YS mengajak Terdakwa IIT Rayna Tri Cahyana, sesampainya diDelanggu Terdakwa I di SMS alamatnya yaitu di perempatan Ketandan kearah kananada Indomart depan ada plang ATM BRI dibawah plang ada bungkus rokok malboromerah disitu barangnya ditaruh, setelah sampai di alamat Terdakwa I dan Rayna TriCahyani mengambil paket narkotika jenis sabu untuk dipindahkan alamatnya yaitu daridepan Indomart Jalan Yogya Solo (dekat RSI Klaten) ke alamat Gang AL Jagalan,Jebres, Solo.

Ketandan, Kab. Klaten ;Untuk selanjutnya tanah pekarangan berikut bangunan diatasnya tersebut mohondisebut sebagai Obyek Sengketa / Tanah Sengketa ;2 Bahwa hubungan antara Pengggugat I dengan Tergugat I adalah saudarakandung, dimana dahulu Penggugat I pernah mempunyai pinjaman hutangdengan jaminan harta milik Penggugat I yaitu sebagaimana obyek sengketatersebut diatas.

Ketandan, Kab. Klaten ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang memindahtangankan obyek sengketa atau menjadikannya jaminan hutang kepada PT. BPR(Bank Perkreditan Rakyat) Kusuma Danaraja ( Tergugat II) yaitu tanpa memintapersetujuan dari Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat I ;Menyatakan menurut hukum bahwa perjanjian kredit antara Tergugat I denganPT.

Ketandan, Kab. Klaten.( Obyek Sengketa ) yaitu kepada Pengguat I ;Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat Hak Milik No. 307, luas +496 m?, atas nama Mardjoko yang terletak di Ds. Karanganom, Kec. Ketandan,Kab.

Ketandan, kab.Klaten ,dan benar pula bahwa antara Penggugat dan Tergugat I adalah saudara kandung(Penggugat I adalah kakak dari Tergugat I ) ;Bahwa karena Tergugat I dengan Penggugat I adalah saudara kandung ,makasetiap kali ada kesulitan mesti selalu tolong menolong baik dalam bentuk moril maupunmateriil dan itu dilakukan tidak hanya sekali tetapi berkalikali dan bergantian ;Bahwa memang benar Tergugat I telah memakai /menjaminkan sertifikat HakMilik No.307 milik Penggugat I ke lembaga keuangan

Ketandan, Kab. Klaten ;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat telah diagunkan ke Bank PerkreditanRakyat Danaraja ;Bahwa Tergugat I tidak memberikan penjelasan lebih rinci soal berapa besarnyapinjaman tersebut . Namun Tergugat I hanya meminta kepada Para Penggugat untukmenandatangani beberapa lembar kertas dan penandatanganan tersebut dilakukandirumah milik Para Penggugat.

Yos Sudarso GangMahakam Dukuh Ketandan Kelurahan Proyonanggan Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang ;e Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor dan akan pergi membelimakanan kecil untuk pegawai saksi, tibatiba saksi merasakan ada orangmenyentuh bagian pundak saksi, saksi kemudian menoleh dan saksi melihat adaseorang pengendara sepeda motor melewati saksi, pengendara sepeda motortersebut kemudian melakukan gerakan memainkan 1(Satu) buah kalung emasyang saksi kenali adalah 1(Satu) buah

Yos Sudarso GangMahakam Dukuh Ketandan Kelurahan Proyonanggan UtaraKecamatan Batang Kabupaten Batang ;Putusan Nomor: 46/Pid.Sus/2014, halaman7Bahwapelaku jambret / pencurian adalah seorang lakilaki yangmengendarai Sepeda Motor Honda Spacy warna merah yaituterdakwa dan korbannya adalah saksi Sartini;Bahwa kejadiannya adalah saat saksi sedang dudukduduk / jadumanbersama warga kampung diantaranya Saksi Heru Prasetyo, saksiMohamat Waidin dan saksi Prasetyo, pada saat itu saksi mendengarteriakan saksi

Yos Sudarso GangMahakam Dukuh Ketandan Kelurahan Proyonanggan UtaraKecamatan Batang Kabupaten Batang ;Bahwapelaku jambret / pencurian adalah seorang lakilaki yangmengendarai Sepeda Motor Honda Spacy warna merah yaituterdakwa dan korbannya adalah saksi Sartini;e Bahwa kejadiannya adalah saat saksi sedang dudukduduk / jadumanbersama warga kampung diantaranya Saksi Heru Prasetyo, saksiImam Sutopo dan saksi Prasetyo, pada saat itu saksi mendengarteriakan saksi Sartini jambret jambret, kemudian lewat

Yos Sudarso Gang Mahakam Dukuh Ketandan KelurahanProyonanggan Utara Kecamatan Batang Kabupaten Batang adalah kepunyaan miliksaksi Sartini dan bukan kepunyaan terdakwa sehingga dengan demikian seluruh unsurdari dakwaan ini telah terpenuhi;Unsur Keempat : Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana padahari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar Pukul 13.30 Wib di Jl.

Yos Sudarso Gang Mahakam Dukuh Ketandan Kelurahan Proyonanggan UtaraKecamatan Batang Kabupaten Batang,terdakwa mengambil 1(Satu) buah kalung emasmilik saksi Sartini yang dibeli seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan caramengambil 1(Satu) buah kalung emas dari leher saksi Sartini tanpa seizin saksi Sartinidengan cara terdakwa mengambil (satu) buah kalung emas pada diri saksi Sartinidilakukan dengan menarik secara keras menggunakan tangan terdakwa yangmengakibatkan I(satu) buah kalung emas

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanSARTONO Bin KARTOSURONO;Klaten;57 Tahun / 31 Desember 1958;Laki laki;Indonesia;Dukuh Ketandan RT.01 RW.03, Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Islam;Buruh;ST;MUHAMAD NURDIN Bin PARTIMAN;Klaten;38 Tahun / 14 Desember 1976;Laki laki;Indonesia;Dukuh Ngaran Rt.01 RW.03, Desa Mlese

KinTempat tinggal : Dukuh Ketandan Rt.02 RW.03, Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan honorer;Pendidikan : SMP;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2015 ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten oleh :1 Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 3 April 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2015 sampai dengan tanggal13 Mei 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengan tanggal

Ketandan RT. 01. RW. 03, Ds. Ketandan,Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten;e Bahwa Ketika di adakan penangkapan terhadap para pelaku perjudiantersebut saksi sedang tidur didalam kamar rumah saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika diteras rumah saksi digunakanuntuk bermain judi;e Bahwa saksi mengtahui ketika saksi tidur terdengar suara ribut ributdan sdr.

Ketandan, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten.

Ketandan Rt 01/03, Kel. Ketandan Kec Klatenutara Kab Klaten terdakwa telah melakukan perjudian kartu remi;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor : 105/Pid.B/2015/PN. Kin12e Bahwa ketika bermain judi Tidak ijin dengan pemilik rumah karenapemilik rumah sudah tidur dan Sdr SLAMET pemilik rumah tidaktahu jika rumahnya di gunakan untuk judi;e Bahwa Yang mempunyai rencana / ide perjudian adalah : sdr. DWIYUNIANTO dan kartu membeli di tempat warung sdr.

Put No. 69/PID.SUS/2014/PT.SMG.PRIMAIR :Bahwa la terdakwa SARYANTO Alias SARKAWI bersamasama danbersekutu dengan terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI pada hariJumat tanggal 13 September 2013 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September 2013, bertempat JalanJogja Solo didepan Indomart dibawah Plangkan ATM BRI Ketandan, Kab.Klaten, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten tanpa hak dan melawan hukummenawarkan

DIDIK ALS DEMAK (DPO) yang maksudnya agar terdakwamemindahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus Rokok Marlborowarna Merah Putih di Jalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI di depanIndomart Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten ke Gang AL Jagalan JebresSurakarta dibawah tiang listrik double sesuai dengan SMS DIDIK ALS DEMAK(DPO) yang untuk itu terdakwa SARYANTO ALS SARKAWI lebih dahulumendatangi terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI dirumahnya untukdiajak jalan jalan, namun dalam perjalanan

di daerah Purwosari terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI baru memberitahu terdakwa Il RAYNA TRICAHYANA Alias SITRI tentang maksud terdakwa SARYANTA ALS SARKAWIbukannya sekedar jalan jalan melainkan memberitahu untuk mengajakterdakwa I RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI untuk mengambil paket sabusabu yang berada di daerah Ketandan Klaten, dan terdakwa II RAYNA TRICAHYANA Alias SITRI pun menyetujui dan bersepakat untuk bersama samamengambilnya, kemudian sesampainya di daerah Ketandan KlatenKeduanya saling mencari

lokasi dimana tepatnya 1 (satu) paket sabusabutersebut diletakkan sesuai pesan singkat yang dikirimkan oleh DIDIK ALSDEMAK (DPO) ke handphone terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI yaknidibawah plangkan ATM BRI di depan Indomart Ketandan Jalan Jogja Solo,Setelah lokasi tempat 1 (satu) paket sabusabu tersebut diketemukan sesuaidengan kesepakatan terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRImengambil paket sabu tersebut sedangkan terdakwa SARYANTA ALSSARKAWI berada diatas sepeda motor dalam keadaan mesin hidup

Klaten, danakhirnya terdakwa I RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI pun menyetujui danbersepakat untuk bersama sama mengambilnya, Kemudian sesampainya didaerah Ketandan Klaten Keduanya saling mencari lokasi dimana tepatnya 1(satu) paket sabu sabu tersebut diletakkan sesuai pesan singkat yangdikirimkan oleh DIDIK ALS DEMAK (DPO) ke handphone terdakwa Halaman 6 dari 15 hal.

PUTUSANNomor : 2180/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dukuh RT.06 RW. 02 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dukuh RT.06 RW. 02 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan

Foto copy Surat Keterangan dari Desa Ketandan Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk No: 206/600.616/2011/2013 tanggal 27 Nopember2013, bahwa Termohon pergi meninggalkan Desa dan keluarga sejak tahun2003 hingga sekarang berlangsung kurang lebih selama 10 tahun tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayahRepublik Indonesia, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen

XXXXXXXX,umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Dukuh RT.06 RW. 02, Desa Ketandan,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal.

Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sedang Termohonbertempat tinggal di Dusun Dukuh RT.06 RW. 02 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk,, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 )Hal.7 dari 11 hal.

batal demi hukum ;5Menyatakan sebagai hukum bahwa menghukum Tergugat ITV untuk membatalkanSertifikat Hak Tanggungan No. 1503/2009 terhadap obyek hak tanggungan atasHM SHM 1264 dan SHM 1265 atas nama Emiyati, Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten yang telah dibuat dan ditandatangani ;6Menyatakan sebagai hukum bahwa menghukum Tergugat ITV untuk membatalkanSHM 1264 dan SHM 1265 atas nama Emiyati, Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten yang telah dibuat dan ditandatangani

, untuk dikembalikanlagi menjadi HM. 550 milik atas nama Penggugat I ;7Menyatakan sebagai hukum bahwa menghukum Tergugat V untuk membatalkan jualbeli sebagaimana Akte Notaris Erlin Mulyantriani, SH., No. 241/48/KLU/JB/V/2009 dan akte Notaris Erlin Mulyantriani, SH., No. 242/48/KLU/JB/V/2009, atastanah SHM 1264 dan SHM 1265 atas nama Emiyati, Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, yang berasal dari tanah HM. 550 milik paraPenggugat SHM 1264 dan SHM 1265 atas nama Emiyati, Desa Ketandan

Klaten Utara, Klaten dan SHM Nomor :1265 atas nama Emiyati luas 140 m2 yang terletak di Desa Ketandan, Kec.Klaten Utara, Klaten, yang menurut para Penggugat batal demi hukum dantidak mempunyai hukum untuk berlaku ;Bahwa perlu tergugat VI tegaskan, pelelangan a quo merupakan permohonanPD. BPR Bank Pasar Klaten in casu Tergugat III berdasarkan surat Nomor :PD.

BPR.BK/01.4/716/X/2012 tanggal 6 Nopember 2012 sehubungan denganhutang atas nama debitur Emiyati in casu Tergugat II alamat Cantelan RT. 02RW. 06, Desa Ketandan, Kec. Klaten Utara, Kab.

,ini sebagaimana tertulis dalam surat gugatan adalah tanah dan bangunan Sertifikat HakMilik Nomor 550 yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terbukti bahwa obyek perkaraperdata No. 110/Pdt.G/2011/PN.KIt., adalah sama dengan obyek perkara perdata No. 17/Pdt.G/2013/PN.KIt.

Sematamata untuk tujuan modal kerja daninvestas1.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat sertifikat SHM No.1013 luas221 m2, SHM No. 1014 luas 142 m2 kesemuanya atas namaMUSLIH yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.

Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Penggugat telah menyerahkanjaminan berupa :Satu bidang tanah diatasnya berdiri bangunan dengan bukti kepemilikanberupa SHM No. 1013, tercatat atas nama Muslih, seluas 221 m2, terletakdi Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten denganNo.

CIMB Niaga, Tbk, tertanggal 06 Agustus2013, Perihal Penegasan Percepatan Pembayaran / Pelunasan KreditSebelum Jatuh Tempo, yang di tujukan kepada Bapak Muslih,Plembon RT/RW 002/002, Desa Ketandan, Kec. Klaten Utara,Kabupaten Klaten, Prop.

Ketandan, Kec. Klaten Utara, Kab. KlatenBahwa setahu saksi sertifikat tanah yang digunakan oleh Penggugat untukjaminan meminjam uang di PT.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1013, Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 24052003 No. 00383/2003Halaman 27 dari 46 HalamanPutusan Perk.No: 87 /Pdt.G/2013/PN.KIt.28Luas + 221 M2, atas nama Muslih, diberi tanda T Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1014, Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 24052003 No. 00384/2003Luas + 142 M2, atas nama Muslih, diberi tanda T 4 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 10801, Kelurahan Mojosongo

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Ngj.ApaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan perwalian anak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Ketandan RT. 007 RW. 001Desa Ketandan Kecamatan Lengkong kabupaten Nganjuk, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

TempatTanggal Lahir Nganjuk, 07 Juni 2004, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Tempat Tinggal di RT. 007 RW. 001 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk.5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 04/2011/III/2016tanggal 29 Maret 2016 atas nama Wakito, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ketandan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk(P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/16/1968 tanggal 22 Juni1968, atas nama WAKITO~= bin WARSODINOMO denganSRIKEKSIASIH binti KARTO UTOMO, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk (P.3);4.

Asli Surat Kematian nomor 09/2011/III/2017 tanggal 24 Maret2017 dari Kepala Desa Ketandan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk atas nama Titik Sundari (P.7);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti suratjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannyamasingmasing bernama:1.

TRI SUWARNO bin KARTO UTOMO/LASIMAN, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, bertempat tinggal diDusun Ketandan Desa Ketandan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari ke dua anakyang bernama AQUINO YOGI DARLIN PERERA, umur 16 tahun, danLUSSYA CINDHY DARLIN DACOSTA,

Put No. 69/PID.SUS/2014/PT.SMG.PRIMAIR :Bahwa la terdakwa SARYANTO Alias SARKAWI bersamasama danbersekutu dengan terdakwa Il RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI pada hariJumat tanggal 13 September 2013 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September 2013, bertempat JalanJogja Solo didepan Indomart dibawah Plangkan ATM BRI Ketandan, Kab.Klaten, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten tanpa hak dan melawan hukummenawarkan

DIDIK ALS DEMAK (DPO) yang maksudnya agar terdakwamemindahkan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus Rokok Marlborowarna Merah Putih di Jalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI di depanIndomart Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten ke Gang AL Jagalan JebresSurakarta dibawah tiang listrik double sesuai dengan SMS DIDIK ALS DEMAK(DPO) yang untuk itu terdakwa SARYANTO ALS SARKAWI lebih dahulumendatangi terdakwa Il RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI dirumahnya untukdiajak jalan jalan, namun dalam perjalanan

di daerah Purwosari terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI baru memberitahu terdakwa II RAYNA TRICAHYANA Alias SITRI tentang maksud terdakwa SARYANTA ALS SARKAWIbukannya sekedar jalan jalan melainkan memberitahu untuk mengajakterdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI untuk mengambil paket sabusabu yang berada di daerah Ketandan Klaten, dan terdakwa II RAYNA TRICAHYANA Alias SITRI pun menyetujui dan bersepakat untuk bersama samamengambilnya, kemudian sesampainya di daerah Ketandan KlatenKeduanya saling mencari

lokasi dimana tepatnya 1 (satu) paket sabusabutersebut diletakkan sesuai pesan singkat yang dikirimkan oleh DIDIK ALSDEMAK (DPO) ke handphone terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI yaknidibawah plangkan ATM BRI di depan Indomart Ketandan Jalan Jogja Solo,Setelah lokasi tempat 1 (satu) paket sabusabu tersebut diketemukan sesuaidengan kesepakatan terdakwa Il RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRImengambil paket sabu tersebut sedangkan terdakwa SARYANTA ALSSARKAWI berada diatas sepeda motor dalam keadaan mesin hidup

Klaten, danakhirnya terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI pun menyetujui danbersepakat untuk bersama sama mengambilnya, Kemudian sesampainya didaerah Ketandan Klaten Keduanya saling mencari lokasi dimana tepatnya 1(satu) paket sabu sabu tersebut diletakkan sesuai pesan singkat yangdikirimkan oleh DIDIK ALS DEMAK (DPO) ke handphone terdakwa Halaman 6 dari 15 hal.

Ketandan, Kec.

Ketandan Kec. Klaten Utara Kab.

Ketandan, Desa Ketandan, Kec. Ketandan, Kab.

Dan Desa Ketandan, Kec. KlatenUtara, Kab.

Ketandan, Kec.Klaten Utara, Kab.

Ketandan, Kec.Ketandan, kab. Klaten. Korbannya setahu terdakwa biasa dipanggil dengan sebutan KENTUNG namun namaaslinya terdakwa tidak tahu.

Putusan No.112/Pid.B/2017/PN Kinyang mengiklankan dan terjadi kesepakatan bertemu di depan KecamatanKebak Kramat, Karanganyar, selanjutnya saksi TEGUH CAHYONO diajakTeam Penyidik Polsek Ketandan ke Kebak Kramat, Karanganyar ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul17.00 WIB, saksi disuruh ke Polsek Ketandan oleh saksi TEGUHCAHYONO, sampai di Polsek Ketandan, saksi melihat sepeda motor HondaSCOOPY No.

Pol AD4924UL adalahberasal dari pencurian ; Bahwa saksi lalu diajak ke Polsek Ketandan, untuk diambil keterangannya,selanjutnya sepeda motor Honda SCOOPY No. Pol AD4924UL, saksiserahkan di Polsek Ketandan dan disita dari tangan saks ; Bahwa saksi tidak curiga sepeda motor Honda SCOOPY No. Pol : AD4924UL yang digadai sdr. BOWO berasal dari kejahatan, karenasebelumnya sdr. BOWO mengatakan kepada saksi, bahwa sepeda motortersebut miliknya dan BPKBnya di koperasi, sdr.

Pol : AD4924UL, saksi lalu berterusterang kepadanya, saksi bersama Team anggota Polisi Polsek Ketandan ;Bahwa saksi bersama team menjelaskan ke saksi HARY AGUS SUSANTOapabila sepeda motor Honda SCOOPY No. Pol AD4924UL berasal daripencurian, saksi HARY AGUS SUSANTO dan sepeda motor kemudiandibawa ke Polsek Ketandan, kemudian disita dari saksi HARY AGUSSUSANTO ;Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi HARY AGUS SUSANTO, sepeda motorHonda SCOOPY No. Pol : AD4924UL diperoleh gadai dari sdr.

BOWO alamat Solo Baru, Sukoharjo ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 pukul 19.00 WIB, saksibersama Team Unit Reskrim Polsek Ketandan melakukan penyelidikan sdr.TRI BOWO KUNCORO als. BOWO di Solo Baru ;Bahwa saksi bersama Team Polsek Ketandan bekerja sama dengananggota Sat Reskrim Polres Sukoharjo, anggota Unit Reskrim Polsek Grogoldan anggota Unit Reskrim Polsek Jebres, bertukar informasi, dan mendapatinformasi dari orang yang dapat dipercaya, jika sdr. TRI BOWO KUNCOROals.

TRI BOWO KUNCORO diDk/Ds Langenharjo, Grogol, Sukoharjo, kemudian Team Polsek Grogolbersama Team Polsek Ketandan berangkat ke rumah sdr.

SALINANPENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2019/PA.kIt>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di Dukuh Ketandan RT.002RW.003 Desa Wonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Ketandan, Wonosari, TrucukBCA Kcp. Klaten atas nama Sri Wartini dengan Nomor Rekening :7049635901;Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama PEMOHON adalah ahli warisdari Sri Wartini binti Mardi Suwarno maka memerlukan adanya penetapandari Pengadilan Agama Klaten untuk mengambil uang tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Ketandan, Wonosari,Trucuk BCA Kcp. Klaten atas nama Sri Wartini dengan nomorrekening : 7049635901;: Bahwa, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengambil tabungan atas nama Sri Wartini binti Mardi Suwarno di BankBCA KCP. Klaten, di Bank Central Asia KCP. Klaten dan di Bank MandiriSyariah KCP. Ketandan, Wonosari;2.

Ketandan, Wonosari,Trucuk BCA Kcp. Klaten atas nama Sri Wartini dengan nomorrekening : 7049635901;= Bahwa, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengambil tabungan atas nama Sri Wartini binti Mardi Suwarno di BankBCA KCP. Klaten, di Bank Central Asia KCP. Klaten dan di Bank MandiriSyariah KCP.

Ketandan, Wonosari, Trucuk BCAKcp.

Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito sedang bermain judi jenis domino tibatiba datang petugas dariPolsek Ketandan Klaten yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan bersama Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm) dan .Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito, dengan posisi masingmasing terdakwa dalam posisi kalah,.

Muhammad Nur Wismanto bin SaminoSastro Mulyono dan Bagiyono bin Marto Suwarno (alm) beserta barang buktiberupa berupa 2 (dua) set kartu domino, 1 (satu) lembar tikar plastic warna corakhijau, dan uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)yang dipakai untuk permainan judi dibawa ke Kantor Polsek Ketandan Klatenuntuk proses selanjutnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwaia terdakwa Bagiyono bin Marto

Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito sedang bermain judi jenis domino tibatiba datang petugas dariHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 33/Pid.B/2014/PN KIn6Polsek Ketandan Klaten yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan bersama Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm) dan .Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito, dengan posisi masingmasing terdakwa dalam posisi kalah,.

Agus Saefullah, SH, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa yang pertama melakukan penangkapan tehadap terdakwa AiptuSudadi, lalu. menghubungi Kanit Reskrim Polsek Ketandan AipdaMuslimin, S.Sos ;e Bahwa kemudian saksi bersama team melucur ke lokasi tempatpermainan judi di rumah Bagiyono di Dk. Pandean Rt. 03 Rw.03, Ds.Karanganom Kec.

Slamet Triyono Bin Wiryo Suwarno (Alm), dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00 wibsaksi bersama dengan Muhammad Nur Wismanto bin Samino SastroMulyono, Cipto Warsito bin Marjosemito dan terdakwa Bagiyono bin MartoSuwarno (Alm) ditangkap petugas dari Polsek Ketandan karena bermainjudi domino di rumah terdakwa di Dk. Pandean Rt. 03 Rw.03, Ds.Karanganom Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Kardi )untuk menikah lagidengan calon istri kedua bernama Katini binti Porejo;
3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
   3.1. 1 (satu) unit bangunan rumah ukuran 3,5 x 30 m yang berdiri di atas tanah milik sertifikat nomor 01509 atas nama Sutrisno terletak di Desa Ketandan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dengan

Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 470/66/402.402.08/2019 tanggal 08 Juli 2019 dibuat dan ditandatangani Pemohondiketahui oleh Kepala Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun (P.5);6. Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil Nomor 470/69/402.402.08/2019 tertanggal 08 Juli 2019, dibuat dan ditandatangani olehPemohon diketahui oleh Kepala Desa Ketandan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun (P.6);7.

Asli Surat Keterangan Harta Bersama (gonogini) Nomor470/07/402.402.08/2019 tanggal 08 Juli 2019 yang dikeluarkanKepala Desa Ketandan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun(P.11);12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01509 atas nama Sutrisnodikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun (P.12);13. Fotokopi STNK Sepeda Motor Nomor Polisi AE 2577 GL atasnama PEMOHON ASLI (P.13);B.

Saksi:Hal. 5 dari 14 Put No 912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istersah menikah pada tanggal 15 Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah bersama Desa Ketandan KecamatanDagangan

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 14 Put No 912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istersah menikah tahun 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah bersama Desa Ketandan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun

Menetapkan hartaharta berikut :3.1.Sukh3.3.3.4.3.5.1 (Satu) unit bangunan rumah ukuran 3,5 x 30 m yang berdiri diatas tanah milik sertifikat nomor 01509 atas nama PEMOHONASLI terletak di Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Jalan DesaTimur > Rumah Ibu SunarsihSelatan: Tanah pekarangan milik Bp.

Bahwa Pelawan mempunyai hak atas tanah yang terletak di KelurahanPengambiran, Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Jawa Barat yangdikatakan berasal dari tanah Hak PakaiNo mor 19 Ex Lapangan Tembaksesuai dengan SK.MENHAN No mor SKEP/1289/M/VIII/2003 tertanggal 12Agustus 2003 dengan Gambar Situasi tanggal 1161993, Nomor 490/1993dengan batasbatas: SebelahUtara : Jalan Ketandan; SebelahTimur : Gang Ketandan; SebelahSelatan : Selokan; SebelahBarat : Jalan Kalijaga;Seluas 1.405 m?

MENHAN Nomor SKEP/1289/M/VIII/2003tertanggal 12 Agustus 2003 dengan Gambar Situasi tanggal 1161993,Nomor 490/1993 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Ketandan;Sebelah Timur : Gang Ketandan;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah Barat : Jalan Kalijaga;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 2053 K/Pdt/201713.14.15.16.17.Seluas 1.251 m? (1.405 m?154 m?) dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 427; Seluas 1.405m ?

Menyatakan Pelawan adalah pemilik hak atas yang terletak di KelurahanPengambiran, Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Jawa Barat yangdikatakan berasal dari tanah Hak PakaiNomor 19Ex Lapangan Tembaksesuai dengan SK.MENHAM Nomor SKEP/1289/M/VIII/2003 tertanggal 12Agustus 2003 dengan Gambar Situasi tanggal 1161993, Nomor 490/1993dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Ketandan; Sebelah Timur : Gang Ketandan; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Jalan Kalijaga;Seluas 1.405 m?

MENHAN Nomor SKEP/1289/M/VIII/2003tertanggal 12 Agustus 2003 dengan Gambar Situasi tanggal 1161993,Nomor 490/1993 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Ketandan;Sebelah Timur : Gang Ketandan;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah Barat : Jalan Kalijaga;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 2053 K/Pdt/2017Seluas 1.405 m? telah berubah karena adanya penyusutan untuk fasilitasumum yaitu terkena gang jalan seluas 154m ?sehingga sisa luas tanahadalah seluas 1.251 m ?(1.405 m? 154 m7?)

Ketandan Rt. 018/004 Ds. Wiradesa Kec. Wiradesa Kab.PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 25 Maret 2012, No. SP.Han/41/III/2012/Reskrim,sejak tanggal 25 Maret 2012 s/d tanggal 13 April 20122 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 April 2012, No.

Ketandan Rt 17 Rw 04 Desa Wiradesa Kec.

NANO Dukuh Ketandan RT.017 Rw.004 Desa/Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut, setiap hari terdakwaa datangke rumah sdr., NANO sekitar jam 19.00 wib untuk menacatat togel. Sdr. NANOmemiliki 2 HP yang dipergunakan untuk menerima setoran tebakan togel dari parapengecer melalui sms.

NANO Dukuh Ketandan RT.017 Rw.004 Desa/Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan.e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut, setiap hari terdakwaa datangke rumah sdr., NANO sekitar jam 19.00 wib untuk menacatat togel. Sdr. NANOmemiliki 2 HP yang dipergunakan untuk menerima setoran tebakan togel dari parapengecer melalui sms.

Ketandan Rt 17 Rw 04 Desa Wiradesa Kec. Wiradesa Kabupaten Pekalongan,tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalakumum untuk bermain judi, maka dengan demikian unsur dengan tidak berhak terpenuhi.2 Unsur memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

PENCENG Bin KATIMUNTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir :29 tahun/ 16 Juli 1985.Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ketandan, Rt.12 Rw.02,Kecamatan DaganganKabupaten Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan >: SMPTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum.Terdakwa ditahan dengan surat perintah/ Penetapan Penahanan1. Penyidik ditahan dalam perkara lain.2. Penuntut Umum ditahan dalam perkara lain.3.

Perk : PDM804/0.5.44/Mjn/Epp.2/10/2014 tertanggal3 Nopember 2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYANTO alias PENCENG Bin KATIMUN pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 sekitar pukul 20.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan April2014,atau waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dalam rumah saksi GIATSUGIANTO di Desa Ketandan, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun atau padatempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,telahmengambil suatu

diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3,5 KUHP.Menimbang di persidangan telah didengar keterangan para saksi yangkesemuanya memberikan keterangan dibawa sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi GIAT SUGIANTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, saksi kehilangan barang barangyang ada di dalam rumah.e Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan anak saksi yang masihberumur 7 tahun sedang pergi ke tempat family yang bernama Pak Rebo, tempattinggal di Desa Ketandan

) kotakwarna merah tempat perhiasan emas.Bahwa kemudian saksi melaporkan ke Polisi sambil membawa doosbook HPmerk Croos yang hilang sebagai barang bukti.Bahwa semula saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian di rumah saksi, tetapisetelah didatangi Polisi yang membawa KTP milik saksi yang hilang dan dandiberitahu saksi kalau pelakunya sudah tertangkap dan ditahan karenamelakukan tindak pidana di Ponorogo.Bahwa pelakunya adalah Suyanto alias Penceng Bin Katimun, umur 29 tahuntempat tinggal di desa Ketandan

Dengan demikian unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi.Unsur mengambil barang sesuatu. yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian mengambil suatu barangadalah memindahkan suatu barang dari yang semula tidak ada pada kekuasaannyamenjadi berada dalam kekuasaannya.Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2014 jam 19.30 Wib,terdakwa telah masuk ke rumah saksi Giat Sugianto di desa Ketandan Rt.016/Rw.002,Kecamatan Dagangan, Kabupaten

kepadapemain yang berada diatasnya, begitu seterusnya hingga ada salah satupemain yang habis kartunya dan pemain yang habis duluan kartunya sebagaipemenang dan pemain yang kalah masingmasing membayar sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada pemenang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00wib, sewaktu para Terdakwa bersama saksi Cipto warsito bin Marjo Semito dansaksi Bagiyono bin Marto Suwarno (alm) masih bermain judi jenis domino tibatiba datang petugas dari Polsek Ketandan

warsito bin Marjo Semito dalam posisi menang,dan pada saat ditangkap para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk bermain judi, kKemudian para Terdakwa bersama dengansaksi Cipto warsito bin Marjo Semito dan saksi Bagiyono bin Marto Suwarno(alm) beserta barang bukti berupa berupa 2 (dua) set kartu domino, 1 (satu)lembar tikar plastic warna corak hijau, dan uang tunai sebesar Rp.255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang dipakai untuk permainan judidibawa ke Kantor Polsek Ketandan

Terdakwa Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm) : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00wib ditangkap petugas dari Polsek Ketandan karena ikut bermain judidomino di rumah saksi Bagiyono di Dk. Pandean, Rt. 03 Rw.03, Ds.Karanganom, Kec.

Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 21.00 wib ditangkap petugas dari Polsek Ketandan karena ikutbermain judi domino di rumah saksi Bagiyono di Dk. Pandean Rt. 03Rw.03, Ds. Karanganom Kec. Klaten Utara, Kab Klaten.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 21.00wib ditangkap petugas dari Polsek Ketandan karena ikut bermain judidomino di rumah saksi Bagiyono di Dk.

Bahwa dalam permainan judi domino pemenang tidak dapat diatur tapiberdasarkan untunguntungan saja : Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi dominodan tahu judi dilarang.Pemerintah :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas perbuatanTerdakwa yang bersama pelaku yang lain yaitu Bagiyono dan Cipto pada padaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 08/Pid.B/2015/PN.KInhari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00 wib ditangkappetugas dari Polsek Ketandan karena ikut bermain