M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara

Pemohon (TJONG LIAN HO} dengan DJONG NJUN TJAU telah dilangsungkan secara agama Budha di Vihara Wahana Kirti Jakarta Barat pada hari Minggu, tanggal 17 April 1988;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, paling lambat 30 (tiga

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut: 1.Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2002, PENGGUGAT telah melangsungkanperkawinan dengan TERGUGAT secara sah di Vihara Budha Kirti Surabaya,dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Khemawati,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 597/WNV/2002 tertanggal20 Mei 2002, Perkawinan tersebut telah dicatatkan atau didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa, semula perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan denganharmonis

Bahwa meskipun menurut Kutipan Akta Perkawinan No. 597/WNI/2002antara Tergugat dan Penggugat dinayatakan menikah tanggal 03 Maret2002 di hadapan Pemuka Agama Budha Pandita Khemawati, mengambiltempat di Vihara Budha Kirti Surabaya yang kemudian pernikahan tersebuttelah pula dicatat menurut hukum yang berlaku dan mengikat di NegaraRepublik Indonesia yaitu sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 597/MWNV2002, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada

Kirti, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(Pekab Kabupaten Lombok Utara), tempat tinggal di DusunKarang Nagka, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir bin Amat) dengan Pemohon II (Kirti binti Mahson) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1994 di Dusun Medas Desa, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp240.000,- (Dua ratus empat puluh

menikah secara Bahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Depok, KabupatenSleman pada tanggal 2 December 1997 M yang dimaksud dalam Buku KutipanAkta Nikah No. 515/07X11/1997;2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat dan Tergugat masih berstatus Perawan danJejaka.3 WwW WN10Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (Ba'dadhukul) dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:Metria Raras Nursafitri, lahir pada tanggal 25 September 1998,Tanugiri Kirti

Bahwa Para Penggugat dan Tergugat merupakan saudara kandung danketurunan langsung dari Ketut Wija dan Ni Wayan Kirti;2.

Bahwa Selanjutnya Ketut Wija dan Ni Wayan Kirti membeli sebidang tanahpekarangan dari hasil jerih payah bersama dengan luas + 728M2 dengansertipikat hak milik No.335 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Dewa RamaSebelah Selatan : Pekarangan Ni Nengah RemiSebelah Timur : GangSebelah Barat : Nengah ArdanaUntuk selanjutnya disebut sebagai;wane nnn nnn nn nnn nanan nnn nn nanan nee OBYEK SENGEKTA 3.

Bahwa objek sengketa tersebut oleh Ketut Wija dan Ni Wayan Kirti dialinkankepada keturunannya yakni Para Penggugat dan Tergugat dengan hakkepemilikan bersama dengan Sertipikat hak milik No. 335 dengan luas + 728M2(atas nama Wayan Hardjaya, Ketut Kartha dan I Made Triana) yangditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Daerah TK.II Lombok Barat ;4.

Bahwa benar Para Penggugat dan Tergugat adalah merupakan saudarakandung dan keturunan langsung dari KETUT WIDJA (ayah kandung ParaPenggugat dan Tergugat) dan almarhumah NI WAYAN KIRTI (iobu kandungPara Penggugat dan Tergugat);Halaman 7 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 269/Pat.G/2020/PN MtrBahwa benar terdapat sebidang tanah pekarangan dengan luas + 728 M?

PENETAPANNomor : 0205 /Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara*Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh : MUHAMMAD HADI Bin NENGAH KIRTI , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Jalan Ali Napiah Rt.003. Rw.276.

tetapi cucu saksi tersebut tidak mau, lalu saksiambil cucu saksi, tetapi Yulianawati tidak memperbolehkan, sehingga antarasaksi dan Yulianawati saling tarik menarik cucu saksi tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa memegang leher saksi lalu. saksi didorong ketembok selanjutnya terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanan mengepal mengenai alis / pelipis mata kiri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, alis kiri saksi mengalami luka robek dandijahit sebanyak 3 jahitan, serta mata kirti

tetapi cucu saksi tersebut tidak mau, lalu saksiambil cucu saksi, tetapi Yulianawati tidak memperbolehkan, sehingga antarasaksi dan Yulianawati saling tarik menarik cucu saksi tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa memegang leher saksi lalu. saksi didorong ketembok selanjutnya terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanan mengepal mengenai alis / pelipis mata kiri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, alis kiri saksi mengalami luka robek dandijahit sebanyak 3 jahitan, serta mata kirti

Menyatakan:Uooi'ok olmp A Unomk Kirti Cinrrar'Q *11U01U1X CXxXItlO n. XXCIOINtXil Lixxaux UIII*IW *XOIVII*. Andi Maulia Awali Astaningsih M bin Mustan A. Sappe (anak kandung). Andi bxuh. Ahf Syavval M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung).e Andi Alfitrah Dinopa M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung),Ra ae aes tm evunuutry. Hj. Andi Bungadia binti A. barama ()ibu kandung).o/MolaK oKli ivorie Aori olmorlinm Alncf cm A Qarmp Km R A nrli jormpUVEUIUI! Ulill Vili) UUIi UliIUi UUU! ITXUJtUIT A X.

Bahwa telah terjadi Perkawinan yang syah antara penggugat dantergugat yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Buddha yangbernama Pandita Khemawati di Vihara Buddha Kirti Surabaya pada tanggal23 November 1996 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.1546/WNI/1996tanggal 21 Desember 1996 ;2. Bahwa, adapun tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk keluarga atau rumahTanggal.tangga yang harmonis dan bahagia ;1.

selain meninggalkan Para Penggugat, selaku ahli waris dari KetutWidi (almarhum), almarhum Ketut Widi juga ada meninggalkan tanah waris,sebagaimana diuraikan dalam SPPT No. 51.08.090.009.024.00330, klas : ,luas kurang lebih 9.000 M2 ( Sembilan ribu meter persegi ) atas nama GedeBudi Arka, yang terletak di Banjar Dinas Dauh Margi, Desa Bulian, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara > Tanah Hak Milik ; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Nyoman Kirti

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanah, sebagaimanadiuraikan dalam SPPT No. 51.08.090.009.024.00330, klas : , luas kuranglebin 9.000 M2 ( Sembilan ribu meter persegi ) atas nama Gede Budi Arka,yang terletak di Banjar Dinas Dauh Margi, Desa Bulian, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik ; Sebelah Timur > Tanah Hak Milik Nyoman Kirti ; Sebelah Selatan : Pangkung ; Sebelah Barat : Tanah Milik Ketut Bungkar ;Adalah

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat merasa uang sewa ruko cukup untuk membiayaikebutuhan anakanak serta pendidikan anakanak sampai lulus kuliah atausampai mereka dewasa;Bahwa paman Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (Cornelius Lauren)bersamasama dengan Suparna Kirti membuat surat hutang palsu padagugatan gonogini di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, untuk menguasaiharta dari Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat secara tidak langsung,bahwa dapat dilihat bagaimana keluarga Termohon Kasasi/Terbanding

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Muhassan Wongtomo pada tanggal 4 Juni 2004 di Vihara Vimala Kirti Air Kenanga Sungailiat adalah sah menurut hukum;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yulita Anak Djong Atiap) dengan

M E N G A D I L I:

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan secara hukum bahwa I Nengah Dayata dan NI Wayan Kirti telah meninggal dunia;
• Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat adalah anak-anak dari I Nengah Dayata dan Ni Wayan

Kirti;

memar dibagian mata sebelah Raman gos mm te Bahwa saksi SURYANA binti SUAIB melihat kejadian tersebutberusaha untuk melerai dan menghalangi dengan cara memeluktubuh Saksi sehingga saksi SURYANA binti SUAIB pun terkenapukulan Terdakwa j, ~ >> rrre Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksimengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawahdan luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bagian atas,sedangkan saksi SURYANA binti SUAIB mengalami luka robekpada kepala bagian gamping kirti

tertanggal 11April 1983 yang dibuat oleh M.W Hutauruk SH (mengaku kuasaProbosutedjo) dengan Tedjakusumah SH (Ketua YPNI) di NotarisR.Soetopo ;Pada Akta ini M.W Hutauruk SH (kuasa Probosutedjo) dengan YPNImengikat diri akan menjual dan YPNI akan membeli tanah danbangunan sekolah di Jalan Gatot Subroto Nomor 4 Bandung ;Maka berdasarkan kedua bukti akta othentik tersebut, dibuatlah AktaPerdamaian Nomor 2 tanggal 22 Pebruari 2005 di Notaris FrianaLukito SH, antara Penggugat dengan Yayasan Pendidikan Gita Kirti

April 1989 ;5) Akta Perdamaian Nomor 1 tanggal 22 Pebruari 2005 dimana YayasanPendidikan Gita Kirtti dan Yayasan Pendidikan Nasional Indonesia,telah menyerahkan dan melepaskan kembali Tanah dan BangunanSekolah di Jalan Gatot Subroto Nomor 4 Bandung kepada Negara CqPemerintah RI Cq Depdiknas Cq Kanwil Depdiknas Jabar Cq Pihakyang menerima Hak dari padanya (dalam hal ini Penggugat) Cq SuratKesepakatan Ganti Rugi dan Pelunasan Kompensasinya yang telahdibayarkan Penggugat kepada Yayasan Pendidikan Gita Kirti

selain meninggalkan Para Penggugat, selaku ahli waris dari Ketut Widi(almarhum), almarhum Ketut Widi juga ada meninggalkan tanah waris,sebagaimana diuraikan dalam SPPT No. 51.08.090.009.024.00330, klas : ,luas kurang lebih 9.000 M2 ( Sembilan ribu meter persegi ) atas nama GedeBudi Arka, yang terletak di Banjar Dinas Dauh Margi, Desa Bulian, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara ; Tanah Hak Milik ; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Nyoman Kirti

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanah, sebagaimanadiuraikan dalam SPPT No. 51.08.090.009.024.00330, klas : , luas kuranglebin 9.000 M2 ( Sembilan ribu meter persegi ) atas nama Gede Budi Arka,yang terletak di Banjar Dinas Dauh Margi, Desa Bulian, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara ; Tanah Hak Milik ; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Nyoman Kirti ; Sebelah Selatan: Pangkung ; Sebelah Barat : Tanah Milik Ketut Bungkar ;Adalah

memar dibagian mata sebelah Raman gos mm te Bahwa saksi SURYANA binti SUAIB melihat kejadian tersebutberusaha untuk melerai dan menghalangi dengan cara memeluktubuh Saksi sehingga saksi SURYANA binti SUAIB pun terkenapukulan Terdakwa j, ~ >> rrre Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksimengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawahdan luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bagian atas,sedangkan saksi SURYANA binti SUAIB mengalami luka robekpada kepala bagian gamping kirti