Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/MEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSSEL VINCE >< 1. WEN KEN DRUG Co. Pte. Ltd, CS
850539
  • Selain itu, Inggris juga seyogyanya berhatihati dalam menjagahubungan baik dengan negara Republik Indonesia, sebagai sesama anggota Paris Convention dan WTO/TRIPs,juga karena Indonesia merupakan negara berdaulat dan notabene, bukan negara bekas koloni Inggris;Hj.
    tidak beralasan dan dinyatakan ditolak; DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Dalam Jawabannya tertanggal 11 Pebruari 2013, Tergugat mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut:2 222 noone nen nnn ne nee ne neces1 Penggugat tidak memiliki kapasitas (Persona standi in judicio) untuk bertindak selaku Penggugat dalam perkara ini.Bahwa menurut Tergugat, Penggugat dalam Gugatannya menyatakan sebagai warga negara Inggris sangatberkeberatan terhadap pendaftaran Merek Cap Kaki Tiga yang meniru lambang koloni
    No. 15 Tahun 2001 tentang Merek menyebutkan pembatalan pendaftaran Merek dapatdiajukan oleh pihak yang berkepentingan berdasarkan alasan sebagaimana disebut dalam Pasal 4, 5,dan Pasal 6 UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek ; Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 68 UU No, 15 Tahun 2001 tentang Merek di atas, maka pihakpihak yangmerasa berkepentingan dapat mengajukan pembatalan pendaftaran Merek Cap Kaki Tiga di Indonesia, namunsampai saat ini tidak pernah ada pihak dari Pemerintahan Inggris maupun Koloni
    Indonesia; 000 0000 00nenen nen nne nen ene n cen ee en neencennenneesseeneesBahwa Penggugat saat ini bukanlah pihak yamg berkepentingan karena bukanlah subyek hukum yang memilikikapasitas ''kepentingan" untuk menggugat Tergugat sehingga jelas menurut hukum tidak ada pihak manapunyang mempersoalkan keberadaan Merek Cap Kaki Tiga diIndonesia dan di belahan dunia lainnya 00000Gugatan Penggugat harus ditolak karena Merek Logo/Cap Kaki adalah hasilciptaan sendiri bukan didasarkan pada tiruan simbol Koloni
    Jkt.Pst Gambar kaki Tiga: Koloni Isle Of ManDengan demikian jelas, dalil Penggugat yang menyatakan Merek Cap Kaki Tiga adalah tiruan dari lambangKoloni Isle of Manadalah keliru dan tidak benar sehingga dalil Penggugat tersebut harus ditolak (void) ataudikesampingkan; 2002002 200n0enen nnn ne ene n ence nnn een en nee ne ene nen nen neneenesLogo kaki tiga bukan hanya milik Isle of Man; seperti 'Tau Gamma PHI" sebagal berikut:Halaman 78 dari 107 Putusan No.66/Merek/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Psw
Tanggal 21 Mei 2019 — Pidana - RANDI Bin TAHARO
8824
  • . 12dari34 hal Putusan.No.73/Pid.Sus/2019/PN PswBahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan kasus persetubuhanterhadap anak korban yakni Anggrianti Fitri ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi Anak korban ini sudah berkalikali sejak tahun2018 ;Bahwa antara Terdakwa dengan Anak korban menjalin hubungan Asmara yakniberpacaran ;Bahwa Adapun kejadian pertama kalinya Terdakwa berhubungan badan denganAnak korban yaitu pada bulan Mei 2018 sekitar pukul 04.00 Wita bertempatdirumah Anak korban di Desa Koloni
    putusan ini Majelis Hakim menunjuk pada Berita Acara yangdimaksud yang merupakan bagian dari isi putusan ini ;Menimbang, bahwaberdasarkan alat bukti baik dari keterangan Para Saksi,Keterangan Terdakwa dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Hal. 16ari34 hal Putusan.No.73/Pid.Sus/2019/PN PswBahwa benarTerdakwa telah menyetubuhi Anak korban Anggrianti Fitriberulangkali ;Bahwa benar kejadian pertama pada bulan Mei 2018 sekitar pukul 04.00 Witabertempat dirumah Anak korban di Desa Koloni
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
DORA VIKA SURI BINTI RAJUAN
14629
  • Bila sibutramin digunakan tidak sesuai dengan dosismaka dapat menyebabkan tekanan darah tinggi, jantung berdebar,meningkatkan risiko serangan jantung atau stroke, dan epilepsi.Penggunaannya dapat berisiko kematian mendadak;Bahwa Salah satu persyaratan obat tradisional yang baik adalah tidakmengandung cemaran mikroorganisme yang melebihi batas yangdipersyaratkan oleh BPOM (2014) yaitu tidak lebih dari 103 koloni/gram untukpengujian angka kapang dan khamir dan 103 koloni/gram untuk pengujian ALT(Angka
Register : 15-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.B/2022/PN Kgn
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Husaini Alias Usai Bin Muhran Alm
448
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) buah dudukan setup kelulut terbuat dari semen;

    - 2 (dua) buah setup kelulut yang berisikan koloni

Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Maret 2020 — IFAN RANGGAWULAN
187254
  • Perbuatan terdakwa mengakibatkan rusaknya koloni karang yang cukupsignifikan, dan memberikan pengaruh yang cukup signifikan terhadap keberlangsungansumber daya perairan yang ada di perairan tersebut.Kerusakan yang teradi secaraalamiah dapat dipulihkan dalam waktu 5 s/d 10 tahun.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 99 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 32 tahun 2009 Tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. INDIKA INTI CORPINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2005, sedangkan PT Kideco membukukan seluruhnya pada tahun 2006sehingga Saldo Akhir tahun 2006 pada Ledger Pemohon Banding maupunLedger Kideco menjadi sama;Kompensasi Rugi Tahun 2004 dan 2005 sebesar Rp72.550.584.258,00Bahwa Terbanding menerima koreksi atas kompensasi rugi tahun 2004 dan2005 tersebut di atas yang diajukan oleh Pemohon Banding dalamPermohonan Keberatan;Bahwa namun atas permohonan keberatan untuk kompensasi rugi tersebut:dalam Keputusan Keberatannya oleh Terbanding dicantumkan pada koloni"semula
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 April 2018 — Lim Yandi Yohanes
15748
  • Pantai Indah Barat Blok N No.26Jakarta Utara yang memiliki 11 (sebelas) Outlet Restoran PancicusPancake masingmasing beralamat di Pacific Place Lt.5 Unit 39, di MallKelapa Gading 5 Lt.G Unit GO68, di Mall Taman Anggrek Lt.3 Unit A2,di Pondok Indah Mall 2 Lt.3 Nomor 337338, di Senayan City Mall Lt.5No.3738, di Emporium Pluit Mall Lt.2 Blok EC No.3031, di SumareconMall Serpong Lt.G No.251, di Central Park Mall Lt.G Unit TGF 16, diGrand Indonesia Mall West Mall Lt.3A Unit ED 101A, di Koloni 6Kemang
    Pantai Indah Barat Blok N No.26Jakarta Utara yang memiliki 11 (sebelas) Outlet Restoran PancicusPancake masingmasing beralamat di Pacific Place Lt.5 Unit 39, di MallKelapa Gading 5 Lt.G Unit G068, di Mall Taman Anggrek Lt.3 Unit A2,di Pondok Indah Mall 2 Lt.3 Nomor 337338, di Senayan City Mall Lt.5No.3738, di Emporium Pluit Mall Lt.2 Blok EC No.3031, di SumareconMall Serpong Lt.G No.251, di Central Park Mall Lt.G Unit TGF 16, diGrand Indonesia Mall West Mall Lt.3A Unit ED 101A, di Koloni 6Kemang
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mme
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SANDRA Alias SANDRA
254137
  • dampak penangkapan ikan menggunakan bahan kimia adalah Ikanakan mati secara massal karena mengandung zat kimia yang beracun danapabila perairan mempunyai arus yang cukup kuat maka akan dialirkan kesetiap area perairan disekitarnya sehingga mengakibatkan jangkauan tingkatkeracunan akan semakin luas dan jauh, mematikan ikan baik dari ukuranjuvenile/oenih sampai dengan besar/induk dan mematikan terumbu karangsampai pada tahap berlendir dan bleaching (pemutihan) akibat hewan karangdan alga sebagai koloni
    . dampakpenangkapan ikan menggunakan bahan kimia adalah Ikan akan mati secaramassal karena mengandung zat kimia yang beracun dan apabila perairanmempunyai aruS yang cukup kuat maka akan dialirkan ke setiap areaperairan disekitarnya sehingga mengakibatkan jangkauan tingkat keracunanakan semakin luas dan jauh, mematikan ikan baik dari ukuran juvenile/benihsampai dengan besar/induk dan mematikan terumbu karang sampai padatahap berlendir dan bleaching (pemutihan) akibat hewan karang dan algasebagai koloni
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
HAZBULLAH ALS FAJRUL ANNAM
336297
  • #LBP.Ayolah buka mata kalian sekali lagi, Tobapower adalah perusahaan yang dipilihsebagai penyedialistrik untuk pulau pulau reklamasi, #LBP.Singapura 'menugaskan' LBP ketika menjadi Dubes untuk jual Indonesiakedepannya, pulaureklamasi pintu masuk imigran ilegal dari China.Singapura seperti Lee kuan Yew melihat Indonesia kunci selanjutnya koloni KoloniChina.Bersiaplah kalian, LBP yg dulu memiliki ide pendirian Badan Cyber Nasional, adalahpihak dibalikkecurangan IT KPU.Semua dimana mana ada nama LBP
Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 2 Maret 2015 — Rudy Wibowo.
40246
  • Kpn.tersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kemungkinan punahjika perdagangannya
    Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PENDETA SISWANTO R., Bth., S.Pd, DKK VS ARI TOMANGKOA, DK
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anggotaJemaat Kristen Wonomulyo dengan penafsiran bermakna kumpulan/komunitas orang yang beragama kristen di Wonomulyo, dan MajelisHakim Pengadilan Negeri Polewali yang diperkuat Pengadilan TinggiMakassar yang memutus perkara a quo tidak mempertimbangkan bahwasebelum Wedono Wonomulyo membuat surat tersebut telah ada JemaatKristen Wonomulyo yang anggotanya adalah Para Koloni (transmigran)yang berasal dari Jawa dan beragama kristen dan Jemaat KristenWonomulyo inilah yang kemudian bermohon dan meminta
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Tuan SUHARDI
2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
3.Tuan SURADI
4.Tuan SURATNO
5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
6.Nyonya DEVI FELA
7.Tuan TARJA
8.Nyonya SUNARTI
9.Nyonya SUMINI
10.Tuan ARIEF MUALLIM
11.Nyonya SULASTRI
12.Tuan PRIYANTO
13.Tuan SUPONO
14.Tuan TOTOK HARYANTO
15.Nyonya WARTIYEM
16.Tuan SUWARDI
17.Nyonya GIYANTI
Tergugat:
1.Sugiyono, sp
2.Sumadi
3.Erix mahendra
14535
  • Kewajiban Pihak Kedua / Mitra / Para Penggugat (videkesepakatan angka 2 SURAT PERJANJIAN KEMITRAAN) :a) Membayar pembelian paket bibit kroto sesuai jumlah paketdalam Sertifikat Kemitraan;b) Memelihara bibit Kroto semut rangrang sesuai petunjukPihak Pertama;Halaman 30 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN SgnC) Menjaga paket Kroto dan dilarang membuka segel (karenaakan mengakibatkan bibit kroto keluar dari toples / koloni danberakibat gagal panen);5.
    MitraSukses Bersama yang menyediakan koloni bibit kroto kepada pihak kedua tiap paketberisi 2 toples ukuran 10 It dengan harga Rp1.450.000,00 dan setelah dipelihara selama45 bulan wajib dibeli kembali oleh pihak pertama dengan harga Rp2.250.000,00 dalamkondisi apapun.
    Bahwa para mitra juga tidakmenjual semut kroto tersebut kepada pihak lain sehingga di rumah para mitra masih adatoplestoples kosong yang dulunya berisi koloni semut rangrang tapi sekarang semutrangrangnya sudah keluar semua;Halaman 56 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P19 berupa Sertifikat PaketKemitraan Kroto CV.
Register : 22-03-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AD/III/2013
Tanggal 17 April 2014 — Agus Deri Sulaksana Letkol Inf NRP. 31614
11245
  • Koloni Polisi M. Tahir No. 36 RT 06 RW O1, Kel.Talang Banjar, Jambi Timur, Kodya Jambi.Di persidangan, Saksi1 dibawah sumpah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1999di Jambi pada saat Terdakwa masih berpangkat Kaptensaat menjabat Pasiops Korem 042 Jambi dan tidakmemiliki hubungan keluarga. Pada tanggal 22 Juni 2010, Terdakwa yang sedangberada di Jakarta menghubungi Saksi yang berada di Jambimelalui handphone.
    Koloni Polisi M. Tamrin No.36Rt. 06/01 kel. Talang Banjar JambiTimur, Kodya JambiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 18 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 15 September 2015 — I MADE JULIASA Als KADEK JULI
7749
  • Reproduksi Kegiatan penyelamatan sapi BaliBetina produktif tahun 2011, karena sebelum sapi Betina di bellioleh dokter / Team reproduksi harus terlebih dahulu kesehatannyaldan apakah masih produkitf, jika dokter / team reproduksi sudahmemberikan Surat Keterangan sehat dan Produktif terhadap sapiBetina yang mau diselamatkan baru bisa dibeli oleh Kelompok'Tani ternak pucang sari.bahwa sapi Betina produktif yang sudah dibeli oleh Kelompok'Tani ternak Pucang sari pada tahun 2011 harus ditaruh dalamkandang Koloni
    Reproduksi Kegiatan penyelamatan sapi BaliBetina produktif tahun 2011, karena sebelum sapi Betina di belioleh dokter / Team reproduksi harus terlebih dahulu kesehatannyaldan apakah masih produkitf, jika dokter / team reproduksi sudahmemberikan Surat Keterangan sehat dan Produktif terhadap sapiBetina yang mau diselamatkan baru bisa dibeli oleh Kelompok'Tani ternak pucang sari.bahwa sapi Betina produktif yang sudah dibeli oleh Kelompok'Tani ternak Pucang sari pada tahun 2011 harus ditaruh dalamkandang Koloni
    tahun 2011 tersebutkemudian sisa uang sebesar Rp.75.000.000, ( tujuh puluh limajuta rupiah ) digunakan untuk pembuatan Kandang Sapi sebesarRp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) di rumahnyaterdakwa jumlah itu sesuai yang dibuat pada LPJ, kemudiandigunakan untuk uang jasa pendamping kelompok, uang jasalrecording, pembelian microcip, pembelian obat dan pakan sapi.Bahwa sapi betina yang dibeli pada tahun 2011 sebanyak 85( delapan puluh lima ) ekor tersebut tidak ada dipelihara padalkandang Koloni
    Pembelian Sapi harus didampingi oleh Tim Teknisuntuk mendapatkan surat rekomendasi sehat dan produktif daridokter hewan dalam hal ini team Reproduksi KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif Tahun 2011, kemudiansapi yang dibeli dipasang herteg dan dipelihara terus menerusdi Koloni oleh kelompok peternak Pucung Sari, kemudian jikasapi betina beranak, anaknya boleh dijual dan atau digunakanuntuk kegiatan penyelamatan sapi betina selanjutnya, begitujuga jika induknya sudah tidak produktif, bisa dijual
    500.000.000 (lima ratus juta) beberapa kali, namun danatersebut tidak digunakan sesuai ketentuan Juknis dan Juklak yang menentukan bahwadana bantuan sosial sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta) harus digunakan sesuaiRUK proposal, yang berarti bahwa dana dimaksud harus dipergunakan untukmembeli sapi betina produktif sebanyak 85 ekor dengan pendampingan tim teknis.Setelah sapi dibeli Kelompok, maka Tim Reproduksi memasang herteg pada sapibetina produktif tersebut, kemudian dipelihara di kandang koloni
Register : 26-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
DESY
6520
  • Pantai IndahBarat Blok N No.26 Jakarta Utara yang memiliki 11 (Sebelas) OutletRestoran Pancicus Pancake masingmasing beralamat di Pacific PlaceLt.5 Unit 39, di Mall Kelapa Gading 5 Lt.G Unit GO68, di Mall TamanAnggrek Lt.3 Unit A2, di Pondok Indah Mall 2 Lt.3 Nomor 337338, diSenayan City Mall Lt.5 No.3738, di Emporium Pluit Mall Lt.2 Blok ECNo.3031, di Sumarecon Mall Serpong Lt.G No.251, di Central ParkMall Lt.G Unit TGF 16, di Grand Indonesia Mall West Mall Lt.3A UnitED 101A, di Koloni 6 Kemang
    (lima juta rupiah) ; Bahwa saksi membayarkan pajak restoran PT.Pancious Tirta Jaya 11 outletyaitu di Mall Kelapa Gadung Jakarta Utara, di Emporium Pluit Mall JakartaUtara, di Senayan City Mall Jakarta Pusat, di Plaza Indonesia Mall JakartaPusat, di Grand Indonesia Mall West Mall Jakarta Pusat, di Mall Taman AngrekJakarta Barat, di Pacific Place Jakarta Selatan, di Koloni 6 Kemang JakartaSelatan, di Pondok Indah Mall Jakarta Selatan dan di Sumarecon MallSerpong ; Bahwa yang memerintahkan saksi untuk
Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — ISTUTI INDARTI
5963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keamanan Pangan1 Cemaran Mikroorganisme:a Total Plate Count (TPC) atau Angka Lempeng Total tidaklebih dari 1,0 X104 koloni per gram;b Coliforms: most probable number (MPN) kurang dari 3 pergram;c Salmonella: negatif dalam 25 gram contoh (sampel);d Staphyllococcus aureus: tidak lebih dari 1,0 X 10?
    koloni pergram;2 Cemaran logam:a Timbal : tidak lebih dari 0,3 ppm;b Timah : tidak lebih dari 40,0 ppm;c Raksa : tidak lebih dari 0,03 ppm;d Tembaga : tidak lebih dari 5,0 ppm;e Arsen : tidak lebih dari 0,1 ppm;F. Kemasan Label1 Jenis kemasan primer metalized plastic food grade;2 Berat bersih tiap kemasan 120 gram atau 12 keping;3 Setiap kemasan berisi 12 keping biskuit yang disusun dalam tray yangmempunyai dua ruang dengan ukuran diameter sesuai dengan ukuranbiskuit.
    Keamanan Pangan1Pengolahan MPASI biskuit harus sesuaidengan Keputusan Direktur JenderalPengawasan Obat dan Makanan Depkes Nomor02665/B/SK/ VIII/91 tentang Cara ProduksiMakanan Bayi dan Anak.Proses Pengolahan menggunakan teknologitinggi guna memperoleh MPASI Biskuitberkualitas;Cemaran Mikroorganismea Total Plate Count (TPC) atau Angka Lempeng Total tidak lebih dari 1,0X104 koloni per gram;b Coliforms: most probable number (MPN) kurang dari 3 per gram;c Salmonella: negatif dalam 25 gram contoh (sampel
    koloni per gram;1Cemaran logam.a Timbal : tidak lebih dari 0,3 ppm.b Timah: tidak lebih dari 40,0 ppm .c Raksa: tidak lebih dari 0,03 ppm.d Tembaga : tidak lebih dari 5,0 ppm.e Arsen : tidak lebih dari 0,1 ppm.F. Kemasan Label18Jenis kemasan primer metalized plastic foodgrade.Berat bersih tiap kemasan 120 gram atau 12keping.Setiap kemasan berisi 12 keping biskuit yangdisusun dalam tray yang mempunyai dua ruangdengan ukuran diameter sesuai dengan ukuranbiskuit.
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISTUTI INDARTI Diwakili Oleh : H. Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
15853
  • Keamanan Pangan1) Cemaran Mikroorganisme :(a) Total Plate Count (TPC) atau Angka Lempeng Total tidak lebihdari 1,0 X104 koloni per gram ; (b) Coliforms : most probable number (MPN) kurang dari 3 pergram,Hal 4 dari 56 Hal. Putusan No. 11/PID.SUS/2013/PT. BTN.
    (C) Salmonella : negatif dalam 25 gram contoh (Sampel) ;(d)Staphyllococcus aureus : tidak lebih dari 1,0 X 102 koloni per(Q) 22222 == Timbal : tidak lebih dari 0,3 ppm ;(0) Timah : tidak lebih dari 40,0 ppm ;(C) Raksa : tidak lebih dari 0,03 ppm ;(d) Tembaga : tidak lebih dari 5,0 ppm ;(@) Arsen : tidak lebih dari 0,1 ppm ;1.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2013 — Drs. Hi. SYARIFUDDIN USMAN, Dkk (PENGGUGAT) melawan KAHAR BULOTIO (TERGUGAT)
2115
  • tersebutsudah meninggal;Bahwa tentang hal itu saksi tidak ketahui;Bahwa mereka dikaruniai 3 orang anak, 2 orang anak laki danseorang anak perempuan;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadirkan saksi padapersidangan ini yakni untuk menerangkan tentang sebidang tanahkebun luas 1.500 M2, yang berada di Kelurahan Ipilo, KecamatanKota Timur Kota Gorontalo;Bahwa tanah kintal tersebut saksi tahu batasbatasnya sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan perumahan, Timur berbatasandengan tanah milik Koloni
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : Pemkab sukabumi cq Bupati sukabumi Diwakili Oleh : SUSANTY, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. R.FINA ROSDIANA
Turut Terbanding/Tergugat III : IR. H. SUSILO BUDI, MM, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : KELOMPOK TANI GOALPARA
4022
  • Menambah populasi ternah untuk meningkatkan pendapatan peternak.Dari kegiatan saresehan tersebut terbentuklah beberapa program yangdigulirkan oleh Pemda Sukabumi melalui Dinas Peternakan diantaranya,Program Minum Susu Bagi Anak Usia Sekolah (GERIMIS BAGUS),pembuatan kandang koloni, penanaman rumput/HMT, penambahanpopulasi ternk, dll, termasuk pembibitan sapi perah dalam hal ini programrearing; Benar adanya bahwa atas pertimbangan diatas kami turut mendukung atasupaya Pemda dalam kegiatan yang mempunyai
Register : 29-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 September 2015 — I MANGKU LABA
7243
  • TeamReproduksi Kegiatan penyelamatan sapi Bali Betina produktif tahun 2011,karena sebelum sapi Betina di beli oleh dokter / Team reproduksi harusterlebin dahulu kesehatannya dan apakah masih produkitf, jika dokter /team reproduksi sudah memberikan Surat Keterangan sehat danProduktif terhadap sapi Betina yang mau diselamatkan baru bisa dibelioleh Kelompok Tani ternak pucang sari.bahwa sapi Betina produktif yang sudah dibeli oleh Kelompok Tani ternakPucang sari pada tahun 2011 harus ditaruh dalam kandang Koloni
    Keuangan Dinas Peternakan, Kelautan dan Perikanan Propinsi Balisebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Ternak PucungSari telah menarik dana rekening Kelompok Tani Ternak Pucung Sari bersama sama dengan saksi MADE JULIASA ALS KADEK JULI secara bertahap , namun110dana tersebut tidak digunakan sesuai RUK dalam proposal yaitu tidak dibagikankepada anggota kelompok untuk dibelikan sapi betina produktif sebanyak 85 ekoruntuk dipelihnara di koloni
    Setelahsapi dibeli Kelompok, maka Tim Reproduksi memasang herteg pada sapi betinaproduktif tersebut, kemudian dipelihara di kandang koloni kelompok Pucung Sari,namun kenyataannya karena kelompok tersebut memang tidak pernah ada ataufiktif, maka dengan inisiatif Terdakwa MANGKU LABA sebagian dari danatersebut diberikan kepada saksi Made Juliasa als Kadek Uli sebesar Rp.50.000.000 ( lima puluh juta) dan kepada NI MADE SUMERYANTI, SH ALSYANTI sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta), sedangkan' sisanya sebesar
    Selanjutnya sapi betina tersebut dipasang erteg dandipelihara di koloni kelompok tani Pucang Sari, namun seluruh uang tersebut telahdigunakan oleh Terdakwa Mangku Laba untuk kepentingan pribadinya dansebagian diberikan kepada Saksi MADE JULIASA als KADEK JULIsebesarRp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan kepadasaksi NI MADESUMERTAYANTI, SH ALS YANTI sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)dan selanjutnya Terdakwa Mangku Laba menyuruh saksi NI MADE134SUMERTAYANTI, SH ALS YANTI membuat laporan