Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cepi Komaru bin Basir) terhadap Penggugat (Lilis Rukiah alias Ilis Rukiah binti Barna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2017/PTUN.SBY Tanggal 14 Desember 2017 — GOSMA FAHANDY VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN dan PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
130 — 59
130 — 59
SAMUEL KOMARU SIREGAR, S.H.5. RETNA SERUNI, S.H.6.
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 138/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 9 Juli 2015 — I. Sokgad Adi Triyono,
II. Anang Subianto,
M E L A W A N
Presiden Direktur PT. Lion Super Indo,
132 — 85
132 — 85
berkelanjutan.Bahwa menindaklanjuti perkara pada tanggal 10 November 2014 sekitar pukul13:30, terkait masalah pengambilan 3 (tiga) buah Jeruk Murcot tidak layakkosumsi yang sudah dibuang ditempat sampah dekat washtafel oleh petugasHalaman 10 dari 43 Putusan No. 138/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel4.13.4.14.4.15.4.16.4.17.4.18.4.19.Receving dan setelah keluar dari Area Receving, Division Head Operation(OPM) saudara Fitrah Ismail Fahmi melihat kejadian tersebut kemudianmemerintah Store Manager (STM) saudara Komaru
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg Tanggal 12 September 2022 — Penggugat:
Yoyo Suhanto, Dkk.
Tergugat:
PT. JATIM BROMO STEEL
225 — 81
Yoyo Suhanto, Dkk.
Tergugat:
PT. JATIM BROMO STEEL
225 — 81
/p>
Rp. 104.689.221
6
Rohman Permana
Rp. 111.887.549
7
Wantoro
Rp. 118.663.290
8
Hendi Kusmawan
Rp. 108.184.279
9
Obar Komaru
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW
183 — 100apakah orang yang memiliki tanah yangtermasuk dalam pembebasan tanah tersebut telah mendapat suratketerangan alas hak dari Negeri Tawiri; Bahwa yang saksi tahu Siong memperoleh tanah tersebut melalui prosespelelangan karena Sertifikat pemilik tanah dari pihak keluarga Soplanittersebut diagungkan ke Bank; Bahwa selain yang telah dimiliki oleh Siong melalui proses pelelangan,saksi tidak tahu apakah ada tanah milik keluarga Soplanit juga yang telahdijual kepada orang lain; Bahwa saksi tidak tahu apakah Komaru
setelah dilakukan olah/identifikasi terhadap lahan yang menjadiobjek pembebasan tersebut, maka hasil daripada olah data/identifikasitersebut kemudiann saksi serahkan kepada Sekretaris Panitia; Bahwa pada saat dilakukan olah data/identifikasi lanan yang menjadiobjek pembebasan tersebut, tidak ada keberatan dari Saniri Negeri Tawiriterkait dengan lahan tersebut; Bahwa selain Surat Keterangan Tanah juga ada Surat pelepasan Hakdari Pemerintah Negeri Tawiri; Bahwa pada saat itu ada juga yang namanya Komaru
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
147 — 359tanah tersebut telah mendapat suratketerangan alas hak dari Negeri Tawiri;Halaman 55 dari 273 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Bahwa yang saksi tahu Siong memperoleh tanah tersebut melalui prosespelelangan karena Sertifikat pemilik tanah dari pihak keluarga Soplanittersebut diagungkan ke Bank; Bahwa selain yang telah dimiliki oleh Siong melalui proses pelelangan,saksi tidak tahu apakah ada tanah milik keluarga Soplanit juga yang telahdijual kepada orang lain; Bahwa saksi tidak tahu apakah Komaru
setelah dilakukan olah/identifikasi terhadap lahan yang menjadiobjek pembebasan tersebut, maka hasil daripada olah data/identifikasitersebut kemudiann saksi serahkan kepada Sekretaris Panitia; Bahwa pada saat dilakukan olah data/identifikasi lanan yang menjadiobjek pembebasan tersebut, tidak ada keberatan dari Saniri Negeri Tawiriterkait dengan lahan tersebut; Bahwa selain Surat Keterangan Tanah juga ada Surat pelepasan Hakdari Pemerintah Negeri Tawiri; Bahwa pada saat itu ada juga yang namanya Komaru
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-07-2020Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ADRI K, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO, SE
155 — 83,PULEQ200274 KOMARU RT 23/0712 4 BIN eee 25.000.000,00 22KARANGAN16/0413 ae NANIK MLINJON 35.000.000,00 2KEC.
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
65 — 1Penggugatintervensi II), oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa bukti T.II.12 mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga sejak terbitnya butki T.II.12,obyek sengketa point 5.11 bukan menjadi milik Penggugat dan Tergugat I lagimelainkan telah pindah kepemilikannya menjadi milik Tergugat III (Komaru Nisa); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalil gugatan Penggugat angka 5.11 yang mengatakan obyek sengketa adalah milikPenggugat dan Tergugat
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY - YESSI HEIN MUMU
92 — 27Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 September2014 oleh kami : AGUS KOMARUDIN, SH sebagai Ketua , KHAIRULUDIN,SH, MH dan ANSYORI SYAIFUDIN, SH masingmasing sebagai Anggota,dibantu : ANDERIAS BENU, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA KHAIRULUDIN, SHAGUS KOMARU
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2019 —
158 — 48Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020045956 atas nama MOHAMAD YUSUP KOMARU. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020045809 atas nama AISAH. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020047631 atas nama EMAN SUHERMAN. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020043815 atas nama YADI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020044544 atas nama DADAN HAMDANI. Rekening Koran Bank BTN Nomor: 9101020050723 atas nama AYUS YUDI ARPAN.
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-01-2022Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
164 — 148setelah dilakukan olah/identifikasi terhadap lahan yang menjadiobjek pembebasan tersebut, maka hasil daripada olah data/identifikasitersebut kemudiann saksi serahkan kepada Sekretaris Panitia; Bahwa pada saat dilakukan olah data/identifikasi lahan yang menjadiobjek pembebasan tersebut, tidak ada keberatan dari Saniri Negeri Tawiriterkait dengan lahan tersebut; Bahwa selain Surat Keterangan Tanah juga ada Surat pelepasan Hakdari Pemerintah Negeri Tawiri; Bahwa pada saat itu ada juga yang namanya Komaru