• PUTUSANNo. 55/Pid.B/2015/PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Arifin Bin La Ode Oba ;Tempat lahir : Lagadi ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 April 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampobalano, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten

• LAUNATempat Lahir : Lagadi MunaUmur/Tgl. Lahir : 26 Tahun/19 Desember 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. K.H. Ahmad Dahlan Lrg. MeohaiKelurahanBonggeya, Kec. Wuawua, KotaKendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Angkot;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, No.Pol.SP.Han/181/VII1/2010/Reskrim tgl. 17Agustus 2010, sejak tgl 17 Agustus 2010 s/d tgl. 05September 2010;2.

• Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lagadi Kecamatan Lawa, SulawesiTenggara selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan diTanjungpinang Kepulauan Riau selama 4 tahun, kKemudian pindah keNatuna di rumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Agus SalimPuak, Kelurahan Ranai Kota, sampai akhirnya pisah rumah;4.

• PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2020/PA.RhZW ez =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mabolu, 15 September 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lagadi, 15

• surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Nomor Duplikat Buku Nomor: 179/09/III/1997, tertanggal27 Agustus 2020, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Herlina binti La Ndoidi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Lagadi

• Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa Kabupaten Muna,dibahwah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena Penggugat adalahsepupu satu kali saksi sedangkan Tergugat sepupu dua dengan saksi;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai dua orang anak lakilakiyang saat ini dalam asuhan

• Muna :Islam ;Petani :LA SUKADE Bin LA ODA ;Lagadi ;40 Tahun / 25 Mei 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Lahaji, Kecamatan. Napano Kusambi, Parigi Kab. Muna :Islam :Petani :LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO ;kondongja :62 Tahun / 12 desember 1951 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Lahaji, Kecamatan. Napano Kusambi, Kab, Muna;Islam :Petani :Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan :. Penyidik tanggal 07 Januari 2014 No.Pol : Sp.Han/0305/1/2014/Reskrim Sek.

• PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2020/PA.RhZW ez =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mabolu, 15 September 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lagadi, 15

• PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.RhZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lagadi, 05 Oktober 1975,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalKabupaten Muna Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Haskin Abidin, S.Hdan Sarifudin, S.H,

• (almarhumah) ;Lagadi bin Lasewa, Sebagai PenggugatIV ;oa FONRustam bin Lasewa, Sebagai Penggugat V ;Ahli Waris Sahani binti Marca.2. Suami Kedua almarhum Madiolo telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu masingmasing bemama Nuni binti Madiolo (Alm) dan Lahasebin Madiolo (Alm).a.Bahwa Nuni binti Madiolo (almarhumah) semasa hidupnyamenikah dengan lakilaki Tondi yang dikarunia 2 (dua) oranganak masingmasing :1. Ardia binti Tondi.(almarhumah) ;2. Tamaluddin bin Tondi.

• yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga sepertiitu. tidak dapat difertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup dibawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu+harus dihindarkan, sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyix omtHalaman 12 dari 18 hal putusan nomor 0409/Pat.G/2017/PA.SkywMLed la le pale auld 2Artinya :Menolak kemudharatan lebih utama darnipada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagadi

• Rasyid Lagadi :Bahwa Saksi mengenal Pelawan Siti Sumarni karena Saksi adalah ipardari Ayah Pelawan Siti Sumarni;Bahwa Saksi mengetahui objek tanah sengketa ada di Desa Jamur Luluhdi dekat jembatan Wih Percos ke arah sebelah kanan jembatan karenaKakek Saksi pernah tinggal disana namun Saksi tidak tahu luas tanahsengketa;Bahwa Saksi mengetahui objek tanah sengketa tersebut sekarangberperkara di Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong karena BapakInen Agus yaitu orang tua dari Pelawan Siti Sumarni digugat

  Rasyid Lagadi;Menimbang, bahwa sebaliknya Para Terlawan untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti yangdiberi tanda bukti T.I,II1 sampai dengan T.1,II5 dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti T.1,Il4 berupa fotokopi dari fotokopi pada halamanpertama tanpa diperlihatkan aslinya, sedangkan halaman 2 (dua) dan halaman3 (tiga) telah disesuaikan dengan Aslinya serta diberi catatan bahwa untuktanda tangan merupakan fotocoy dari fotocopy yang

• Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaBarat, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 07/29/VIII/2009,tertanggal 12 Agustus 2009;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaTermohon di Desa Madampi, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersamadi Desa Lagadi

• bersama namun saatini tidak tahu ditempati oleh siapa; Bahwa pernah diusahakan damai, terakhir bulan Februari 2020,namun tidak berhasil karena Termohon tidak mau rukun lagi denganPemohon;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmenghadirkan dua orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di Desa Lagadi

• .: Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan,keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : La Ode ManibaPangkat/NRP : Serda/31070720901283Jabatan : Ba Intel 3 Pok 2 Kodim 1416/MunaKesatuan : Kodim 1416/MunaTempat tanggal lahir : Muna Barat, 12 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Lagadi Kec. Lawa Kab.

• 1 (satu) gabus ikan campuran

Dipergunakan dalam perkara atas namaNASRUDDIN Bin LAGADI

1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• jagung dan sayursayuran yangpanen biasanya setahun 2 kali; Bahwa saksi tidak mengetahul apakah selama pisah tempat tinggalPemohon masih memberikan nafkah terhadap Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara Pemohon danTermohon sudah pernah didamaikan atau belum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Desa Lagadi