Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI dan Terdakwa II IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penambangan tanpa ijin;2.

Terdakwa I MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI dan Terdakwa II IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU

Inhu;: Islam;: Buruh;: SD (tidak tamat);: IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU;: Sitoli (Sumut);: 37 tahun / 1 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Semelinang Tebing, Kec. Peranap, Kab. Inhu;: Islam;: Buruh;: SD (tidak tamat);Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut :1. Penyidik, tanggal 11 Februari 2017, sejak tanggal 11 Februari 2017 sampaidengan tanggal 2 Maret 2017 ;2.

IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU. terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penambangan tanpa ijin* melanggar Pasal 158 Undangundang RINo.4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara sebagaimanaDakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD DARI Als AMAD Bin(Alm) HANAFI dan Terdakwa Il.

MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI,Terdakwa Il IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU baik bertindak secarasendirisendiri atau secara bersama sama, pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Februari 2017, bertempat di Desa Pauh Ranap Kec.

IRVAN LAHAGU Als IPANBin BUALA LAHAGU sedang melakukan penambangan mineral logam jenisemas, selanjutnya saat ditanyakan mengenai kepemilikan Izin UsahaPenambangan para terdakwa tidak memilikinya sehingga dilakukanpenangkapan untuk proses lebih lanjut. Bahwa terdakwa MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI danTerdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI danTerdakwa Il IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penambangan tanpa ijin;2.

PT NUBIKA JAYA VS YAARO LAHAGU

., MBA. dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Kejaksaan, Nomor 7, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2020:Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanYAARO LAHAGU, bertempat tinggal di Dusun VIINubika Jaya, Desa Tanjung Selamat, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada PrisMadani, S.H., M.Kn. dan kawankawan, Para Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret2020;Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Pemohon I (IBEZISEKHI LAHAGU) dan Pemohon II (ROSLINA HULU) yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Pentakosta Indonesia (GPI), pada tanggal 20 Februari 2015, berdasarkan Surat Perkawinan Nomor 474.2/07/P-GPI/2015 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) Pusat Pematangsiantar adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

Pemohon:
1.Ibezisekhi Lahagu
2.Roslina Hulu

Pembanding/Tergugat I : Yarudin Lahagu Alias Ama Jaya Diwakili Oleh : Yonathan Mendrofa, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Noibe Lahagu Alias Ina Jaya Diwakili Oleh : Yonathan Mendrofa, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Atiba Zai
Terbanding/Penggugat II : Yuniman Lahagu
Terbanding/Penggugat III : Faozanolo Lahagu

Pemohon:
1.SOTAELI GULO
2.SUDIANI LAHAGU

Pemohon:
1.SOTAELI GULO
2.SUDIANI LAHAGU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi perkawinan antara WARISMAN NAZARA (Pemohon I) dengan MELISTINA LAHAGU (Pemohon II) dan telah sah menjadi pasangan suami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS 2010 menurut agama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pendeta. NISCAYA GULO, S.Th Jemaat BNKP Pos Pel. PT.

Pemohon:
1.WARISMAN NAZARA
2.MELISTINA LAHAGU

PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian Klas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Warisman Nazara, tempat tanggal lahir Nias, 30 September 1984, LakiLaki,Kristen, Wiraswasta, beralamat di Kota Lama, RT 003/ RW007, Desa Kota Lama, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Melistina Lahagu

Menyatakan benar telah terjadi perkawinan antara WARISMANNAZARA dengan MELISTINA LAHAGU dan telah sah menjadi pasangansuami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS 2010 menurutagama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pdt. NISCAYA GULO, S.ThJemaat BNKP Pos Pel. PT. Astra Resort 57 BNKP.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk menerbitkan/dicatat atasakta pernikahan Para Pemohon pada register yang bersedia untuk itu;4.

Fotocopy dari asli Surat Keterangan Nikah yang ditanda tangani olehPendeta Niscaya Gulo, S.Th. selaku Pendeta Banua Niha Keriso ProtestanResort 57 pada 21 Mei 2017 yang pada intinya menerangkan telahdilangsungkan pemberkatan nikah antara Warisman Nazara denganMelistina Lahagu pada 20 Agustus 2010, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti bertanda P1 sampai dengan P6 berupa fotocopy dari akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan buktibukti tersebut, telah

segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dipandang telah termuat dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang menjadi maksud tujuan pokok permohonanPara Pemohon adalah : Menyatakan benar telah terjadi perkawinan antara WARISMAN NAZARAdengan MELISTINA LAHAGU

dengan MELISTINA LAHAGU (Pemohon Il) dan telah sahmenjadi pasangan suami/istri pada hari JUMAT tanggal 20 AGUSTUS2010 menurut agama Kristen Protestan (BNKP), di hadapan Pendeta.NISCAYA GULO, S.Th Jemaat BNKP Pos Pel. PT. Astra Resort 57BNKP;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk menerbitkan aktaperkawinan Para Pemohon dan dicatat pada register yang tersedia untukitu;4.

Penggugat:
YUNIARO LAHAGU
Tergugat:
BUPATI NIAS BARAT

PUTUSANNomor 105/G/2020/PTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu Jalan BungaRaya Nomor 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Medan,telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara:YUNIARO LAHAGU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal di Desa

Kepada siapa tulisan itu ditujukan dan apa yang ditetapkan di dalamnya:Bahwa Surat Keputusan BUPATI Kabupaten Nias Barat Nomor: 141/40/Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Sementara Kepala Desa TarahaKecamatan Mandrehe Utara Kabupaten Nias Barat tanggal 29 Mei 2020adalah: ditujukan kepada YUNIARO LAHAGU (Penggugat)/ KepalaDesa Taraha;11.

Dalam sengketa a quo Keputusan Tergugat yangdituangkan dalam Surat Keputusan Bupati Kabupaten Nias BaratNomor: 141/40/ Tahun 2020 Tentang Pemberhentian pmaggRntaraNomor 105/G/2020/PTUN.MDNKepala Desa Taraha Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten NiasBarat tanggal 29 Mei 2020 tidak ditujukan kepada umum/ masyarakatluas atau badan hukum secara menyeluruh namun hanya ditujukankepada YUNIARO LAHAGU (Penggugat)/ Kepala Desa Taraha;c.

BuktiP2 : Fotokopi sesuai asli Surat Kepudasem 2Bupat2 NiagsakaratNomor 105/G/2020/PTUN.MDNNomor: 141635 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan KepalaBukti P 3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Desa Taraha Kecamatan Mandrehe Utara Kabupaten NiasBarat Periode 20172023, atas nama YUNIARO LAHAGU,tanggal 14 Desember 2017;: Fotokopi sesuai asli foto pembangunan di Desa Taraha sejaktahun 2018 s.d. tahun 2020;: Fotokopi sesuai asli Surat Kepala Desa Taraha kepadaBendahara Desa Taraha (HERMAN

Olehkarena itu, permasalahan hukum yang disengketakan berada dalam bidang hukumtata usaha negara;Menimbang, bahwa dalam sengketa ini yang duduk sebagai PenggugatYuniaro Lahagu, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Taraha,Kec. Mandrehe Utara, Kab.

Pemohon:
1.Peberman Nazara
2.Sabartini Lahagu

Menyatakan Terdakwa I Sozanolo Lahagu Als Ama Fani dan Terdakwa II Yasisokhi Laia Alias Ama Refal tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;3. Membebaskan Terdakwa I Sozanolo Lahagu Als Ama Fani dan Terdakwa II Yasisokhi Laia Alias Ama Refal dari dakwaan Primer tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa I Sozanolo Lahagu Als Ama Fani dan Terdakwa II Yasisokhi Laia Alias Ama Refal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dalam dakwaan subsider;5.

-Sozanolo Lahagu Als Ama Fani-Yasisokhi Laia Alias Ama Refal

PUTUSANNomor: 155/Pid.B/2016/PNGstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwal:om PSNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwall:1.on oy Fw bhNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSozanolo Lahagu

SOZANOLO LAHAGU alias AMA FANI danTerdakwa 2.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, dalam perkara ini yaitu adanyapara Terdakwa atas nama Terdakwa : Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani danTerdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa Sozanolo Lahagu Als Ama Fani dan Terdakwa llYasisokhi Laia Alias Ama Refal tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer;3. Membebaskan Terdakwa Sozanolo Lahagu Als Ama Fani dan Terdakwa IllYasisokhi Laia Alias Ama Refal dari dakwaan Primer tersebut;4.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 13 Agustus 1995 di Kalangan, telah lahir : APRIANUS LAHAGU, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri yang bernama GADIELI LAHAGU dan FATIISA MENDROFA ;-----3.

GADIELI LAHAGU ; FATIISA MENDROFA

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :GADIELI LAHAGU =: Umur 45 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Tempat tinggal di Dusun III DesaHajoran Kec. Pandan Kab.

Negeri Sibolga pada tanggal 06Maret 2013 di bawah Register Nomor : 129/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 08 Juni 1983 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Nias, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 453/CSMDH/1983 tertanggal 09 Juni 1983, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Ie Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak ke5 (lima) diberi namaAPRIANUS LAHAGU

, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke5 (lima) dari pasangansuami isteri yang bernama GADIELI LAHAGU dan FAT?

Gadieli Lahagu, No. 1201032109680001, tertanggal31072012, diberi tanda........ cece ccccccccssesesesccccccccssssssssssesesccsccsseeeessesccccsssesseusuesesscesseeaea P1;tertanggal 24012011, diberi tanda...... eee ceescecesnceceseeeceseeeceeeeecseeeecseececseeeesaeeeeneeeeaees p2;Photocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 453/CSMDH/1983 tertanggal 09 Juni 1983, diberiPhotocopy Kartu Keluarga No.1201032712070283 tanggal 15122010, diberi tanda.......P4;Photocopy Ijazah Sekolah Dasar (SD), No.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 13 Agustus 1995 di Kalangan, telah lahir :APRIANUS LAHAGU, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke5 (lima) dari pasangansuami isteri yang bernama GADIELI LAHAGU dan FAT?ISA MENDROEFA ;3. Memerintahkan............3.

Penggugat:
YA'ARO LAHAGU
Tergugat:
PT. NUBIKA JAYA

Penggugat:
SAFENIA GULO
Tergugat:
YARMANTINUS LAHAGU ALIAS AMA KRISTIN

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Lahagu; tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
ANTONIUS LAHAGU

Pemohon:
1.SEHAT MARTUA PILIPUS LAHAGU
2.YOHANA DEFAUSTINA ZEBUA

Pembanding/Tergugat I : Yasona Harefa Alias Yasona Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat II : Adaria Harefa Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat III : Daliwanolo Harefa Alias Ama Esti Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : Fasaaro Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat V : Asiliaro Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : Yanuarman Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO

HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat VII : Aguman Lahagu Alias Agus Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : Adilina Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat IX : Noitolo Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat X : Fasaria Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat XI : Famatohu Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat XII : Meisoniman Lahagu Diwakili Oleh :

MELIZARO HAREFA SH, MH
Pembanding/Tergugat XIII : Tofarisman Lahagu Diwakili Oleh : MELIZARO HAREFA SH, MH
Terbanding/Penggugat : Hisikia Harefa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MELIANUS LAHAGU Alias YANU tersebut di atas, terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MELIANUS LAHAGU Alias YANU

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MELIANUS LAHAGU Alias YANU;: Nias (Sumatera Utara);: 25 Tahun/ 11 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Jambu Gang Kelapa Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Alamat KTP: Dusun Binjai Jaya RT.002 RW 002Desa Subarak Kecamatan Gunung SahilanKabupaten Kampar Provinsi Riau;: Kristen;: Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan

Menyatakan Menyatakan terdakwa MELIANUS LAHAGU Als. YANU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELIANUS LAHAGU Als. YANUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan diRutan;3.

Plwbersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa MELIANUS LAHAGU

Plw, tertanggal18 Maret 2020 sehingga Majelis Hakim dapat mempergunakannya untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaMELIANUS LAHAGU

Menyatakan Terdakwa MELIANUS LAHAGU Alias YANU tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaRePencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Agusman Lahagu
Termohon:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sibolga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara di Medan, yang memeriksa danmemutus serta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamDErkara ANLAMA ; on enn nnn nen nn ne nw ene ene en nn en nnn enen nn nenennAGUSMAN LAHAGU ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan,Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Moawo JalanYos Sudarso Gunung Sitoli Nias, dalam hal inidilawakili oleh Kuasanya : CUACA

Pemohon:
Agusman Lahagu
Termohon:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sibolga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara di Medan, yang memeriksa danmemutus serta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;AGUSMAN LAHAGU ; Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan,Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Moawo JalanYos Sudarso Gunung Sitoli Nias, dalam hal inidilawakili oleh Kuasanya : CUACA,SH.MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Josua Samaoso Lahagu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan beberapa kali menerima hibah uang yang diketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;