Madhawi S.Pd.MM bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mathawi Alias Madhawi Bin Sahawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainna Binti Munaem) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi Nomor411/63/XII/2009, tanggal 15 Desember 2009 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Syamsiah binti Madhawi, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dinul Kholis bin Madhawi) terhadap Penggugat (Sinta Malia binti Jaenudin ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,

PENETAPANNomor : 980/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Nawawi Bin Madhawi (Alm), Nik 3201051202680001, lahir diBogor, 12 Februari 1968, umur 52 tahun, pendidikanSD, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Cijayanti III Rt.003Rw.003 Desa Cijayanti Kecamatan Babakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sin P Sulfah bin Madhawi) dengan Pemohon II (Ratyani binti Muncar) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 September 1972 di Dusun Barat Desa Jarin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Madhawi) dengan Pemohon II (Amah binti Abduloh) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1988 di Pandeglang, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang ;

,Notaris di Tasikmalaya dan atau akta akta perjanjianlain yang berkaitan dengan itu;Menghukum para Terbantah atau orangorang lainyang mendapat hak dari padanya untuk ~ menyerahkanSertifikat Hak Milik No. 1/Desa Penumbangan, BlokNyangkokot/Cipanumbangan, Surat Ukur tanggal 17Agustus 1899 No. 37/1899 semula tertulis atas nama H.Sulaeman bin Madhawi dan sekarang tertulis atas namaEnceng Nasuha kepada Pembantah ;Menyatakan pula karenanya tindakan parateeksekusi atas objek sengketa yang akan dilakukanTerbantah

No. 2166K/Pdt/2009 Menghukum para Terbantah atau orangorang lain yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan SertifikatHak Milik No. 1/Desa Penumbangan, BlokNyangkokot/Cipanumbangan, Surat Ukur tanggal 17Agustus 1899 No. 3759/1899 semula tertulis atas nama HSulaeman bin Madhawi dan sekarang tertulis atas namaEnceng Nasuha kepada Pembantah ; Menyatakan pula karenanya tindakan parateeksekusi atas objek sengketa yang akan dilakukanTerbantah , khususnya terhadap objek sengketa adalahbatal demi hukum

dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka Nomor tanggal 12 September 2011 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Timu binti Madhawi

Dari Supena alias RT bin Madhawi berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merek Samsung type GTE1055T warna hitam dan 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);6.

Power Up warnahitam dan 1 (satu) unit keyboard merek KOne warna hitam dan 1 (satu) buahmouse merek KOne warna hitam;Dari Rudi Cahyadi alias Parud bin Unang berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type Gemini 8520 warnamerah dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Dari terdakwa Sarma Suhardi alias Emo bin Aska berhasil diamankan barangbukti berupa 1 (satu) unit handohone merek Nokia type 110 warna hitam;Dari Supena alias RT bin Madhawi

kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3808/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ai Madhasi binMadhawi dan Mulyadi bin Madhawi

SAENAN) kepada Penggugat (IIS ISMAWATI BINTI MADHAWI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Madhawi bin Asir, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Cilegong Rt.03 RW.01 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang hubungan dengan Pemohon sebagaisaudara sepupu di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Januari 1988 di wilayah Kecamatan Cisauk KabupatenTangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama H.

JUPRI AMADROGI BIN MADHAWI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp. Bendung Rt. 003/002Kelurahnan Dangdeur Kecamatan Jayanti, Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan antara paraPemohon dilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri;Hal 5 dari 14 hal. Penetapan Itsbat Nikah 0412/Pdt.P.2019/PA. Tgrs.

Saksi JUKEDI als DEDI als ENDED Bin MADHAWI (dibacakan). Hal. 5 dari 14 put. No.23/Pid.Sus/2013/PN.Rkb.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 di Kp.Mandala desa Sirnagalih kec.Cibeberkab.Lebak, dimana saksi Sutomi als Utom telah kehilangan berupa unit sepedamotor merk Honda tiger warna hitam No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Ishak bin Madhawi) dengan Pemohon II (Masriyah binti Rafiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supria Bin Sapiudin) dengan Pemohon II (Siti Latifah Binti Madhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Dari Supena alias RT bin Madhawi berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merek Samsung type GTE1055T warna hitam dan 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);6.

merek Power Up warnahitam dan 1 (satu) unit keyboard merek KOne warna hitam dan 1 (satu) buahmouse merek KOne warna hitam;Dari Rudi Cahyadi alias Parud bin Unang berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type Gemini 8520 warnamerah dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Dari Sarma Suhardi alias Emo bin Aska berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 110 warna hitam;Dari Supena alias RT bin Madhawi

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD IMAM MAHFUDIN bin KUSNADI) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA bin MADHAWI ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Iwan Ridwan Bin Kusnadi dan Kusnadi Bin Madhawi Hal. 8 dari 16 Putusan No.0503 !Pdt.G/2017/PA. PdlgMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukapersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hkedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah dimemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 14UU No. 7 Tahun 1989 is. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PelTahun 1975 is.