Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • SUKRI bin MUNANDARMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 07 September 2004 di rumahorang tua Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Kyai MAKSAR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama BUNANG ;Bahwa
    Penetapan No : 0097/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 07 September 2004 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Kyai MAKSAR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama BUNANG ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Maksar) terhadap Penggugat (Lellen Lenatty Binti Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 12/Pid.B/2016/PN.PKY
Tanggal 8 Maret 2016 — - TINO KARNO Alias TINO Bin SAIDIL
6016
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah Laptop merk Zyrex model H24Z/L warna coklat hitam.1 (satu) buah bola basket warna orange bergaris hitam merk Triple S dengan SNI 12Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Adie Maksar, S.Pd;1 (satu) buah gembok warna silver AXL Top Security; 1 (satu) buah gembok warna warna kuning AXELL;1 (satu) batang potongan besi melengkung dengan bentuk huruf U 10 Inci.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362TUPI eee ees esan tesco cron en sn R ne ERR RRRMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Adie Maksar, S.Pd Alias Pak Adi Bin Andi Makkulau, di dalam persidangan1.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    Keterangan saksi Haswing tersebutdibenarkan oleh keterangan saksi Wayan, saksi Adie Maksar, S.Pd, saksi Syahruddin sertasaksi Sabaruddin;= = 2a nnn20Menimbang, bahwa dengan demikian unsur delik yaitu Yang untuk mencapaibarang yang diambilnya dengan cara membongkar telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan tersebut, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah
    satu) batang potongan besi melengkung dengan bentuk huruf U 10 Inci.maka terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan di dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa barang buktie 1 (satu) buah Laptop merk Zyrex model H24Z/L warna coklat hitam.e 1 (satu) buah bola basket warna orange bergaris hitam merk Triple S denganSNI 12yang diajukan dipersidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiAdie Maksar
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah Laptop merk Zyrex model H24Z/L warna coklat hitam. 1 (satu) buah bola basket warna orange bergaris hitam merk Triple S dengan SNI 1282 : 2009;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Adie Maksar, S.Pd 1 (satu) buah gembok warna silver AXL Top Security; 1 (satu) buah gembok warna warna kuning AXELL; (satu) batang potongan besi melengkung dengan bentuk huruf U 10 Inci.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 33a-K/PM.I-07/AD/VI/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Hendra Gunawan Pratu NRP 3107105821287 Tabakpan 3 Ru 2 Ton I Kipan A Yonif 611/Awl
5315
  • tanggal 13 Januari 2015 dan Terdakwa kembali ke Kesatuandengan cara menyerahkan diri pada tanggal 13 april 2015.ak Bahwa Terdakwa pada tanggal 1 Desember 2014 sekirapukul 05.15 Wita Terdakwa pergi ke Balikpapan denganmenggunakan mobil setelah sampai di Balikpapan Terdakwalangsung membeli tiket pesawat tujuan Makasar, setelah tiba diMakasar Terdakwa tinggal di rumah kakak kandung Terdakwa Sdri.Tika, selama 7 (tujuh) hari selanjutnya Terdakwa pergi ke Boneselama 3 (tiga) hari, selenjutnya kembali ke Maksar
    13 Januari 2015 dan Terdakwa kembali ke Kesatuandengan cara menyerahkan diri pada tanggal 13 april 2015.oe Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 1 Desember 2014sekira pukul 05.15 Wita Terdakwa pergi ke Balikpapan denganmenggunakan mobil setelah sampai di Balikpapan Terdakwalangsung membeli tiket pesawat tujuan Makasar, setelah tiba diMakasar Terdakwa tinggal di rumah kakak kandung Terdakwa Sari.Tika, selama 7 (tujuh) hari selanjutnya Terdakwa pergi ke Boneselama 3 (tiga) hari, selenjutnya kembali ke Maksar
    13 Januari 2015 dan Terdakwa kembali ke Kesatuandengan cara menyerahkan diri pada tanggal 13 april 2015.a Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 1 Desember 2014sekira pukul 05.15 Wita Terdakwa pergi ke Balikpapan denganmenggunakan mobil setelah sampai di Balikpapan Terdakwalangsung membeli tiket pesawat tujuan Makasar, setelah tiba diMakasar Terdakwa tinggal di rumah kakak kandung Terdakwa Sdri.Tika, selama 7 (tujuh) hari selanjutnya Terdakwa pergi ke Boneselama 3 (tiga) hari, selenjutnya kembali ke Maksar
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Suriani binti Maksar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan ProjakalKm. 5,5, RT. 53, No. 144, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota
    DiniRahmadani binti Rahman, berumur kurang dari 19 tahun, oleh karena ituPemohon mohon agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin kepadaDini Rahmadani binti Rahman, dengan Muhammad Zidan Dwi Saputra binbambang Suratman;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Dini Rahmadani binti Rahman,calon suaminya yang bernama Muhammad Zidan Dwi Saputra binbambang Suratman, pihak orang tua dari Muhammad Zidan Dwi Saputrabin bambang Suratman, dan Suriani binti Maksar
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4709/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karyo Bin Maksar ) terhadap Penggugat (Warkeni Binti Sawin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1090/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maksar bin Mistar)terhadap Penggugat (Diana Susilawati binti Jamal);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 665 /Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Agustus 2015 — LANGGENG SUBROTO bin SAIDI als BROTO
172
  • Kebon Pala II No. 48 Rt.08/08 Kelurahan HalimPerdana Kusuma Kecamatan Maksar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota Kepolisianyaitu saksi Waskito N.P,SH, saksi Ricoyasir, saksi Dwi Angggoro, SH dan timmenangkap terdakwa Langgeng Subroto bin Saidi als Broto karena informasi dari warganahwa di Jl.
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 790/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ASRAJI Bin MAKSAR ) terhadap Penggugat ( UMMIYAH Binti NIBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah)
Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 56_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 8 Desember 2016 — YUSUA WANMA VS FEMI MARLINA R
3310
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Maksar dengan Kutipan Akta Perkawinan/duplikat No.7371.PK.2009.000510 tertanggal 20 Juli 2009 Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah didaftarkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Maksar denganKutipan Akta Perkawinan/ duplikat No. 7371.PK.2009.000510 tertanggal20 Juli 2009 PutusKarena Perceraian Dengan Segala AkibatHukumnya;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah didaftarkan di Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Maksar denganKutipan Akta Perkawinan/duplikat No.7371.PK.2009.000510 tertanggal 20Juli 2009 Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUYARIB bin MAKSAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARPUAH binti SUPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MAKSAR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 10 Maret 2011 — - Pemohon - Termohon
145
  • Muammar, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danBaida Maksar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon;12Ketua Majelis,Drs. Aunur Rofiq, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Syaokany, S.Ag. H. Muammar, SHI.Panitera Pengganti,Baida Maksar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan ... Rp. 30.000,2.
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Menetapkan Pemohon Nurdalim bin Dolohami sebagai wali dari anak bernama Muhamat Maksar bin Abbas, lahir tanggal 28 Desember 1997;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 ( serratus delapan puluh satu ribu rupiah).