Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2933 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — AMBO ALA bin PANNACO, dkk VS SAHARUDDIN, dkk
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malluru hal ini ditegaskanketerangan kesaksian Silahuddin: Pada tahun 1970 Wajang yang menggarap tanah sawah objeksengketa 1 (satu) dan (dua), sebelum tahun 1970, objek sengketadikuasai/digarap Passalo dan Kecce; Pada tahun 19701972 tanah sawah objek sengketa digarap olehMappangara, bagi hasil Wajang; Pada tahun 19721980, saksi Silahuddin yang menggarap tanahsawah objek sengketa 1 (satu) dan 2 (dua) bagi hasil denganPannaco anak Wajang; Pada tahun 19801985 Pannaco yang garap dalam keadaan sakitpindah
Malluru dengan tanah objeksengketa poin 1 dan 2;Bahwa kekeliruan, kesalahan Hakim Judex Facti dalam putusannya a quotidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dan telah melanggarhukum maka menurut hukum putusannya harus dibatalkan danmengabulkan keberatan kasasi kedua dari Para Termohon Kasasi/ParaTergugat/Para Terbanding dapat diterima dan mengabulkan gugatan ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Keberatan Kasasi Ketiga1.Bahwa Hakim Judex Facti (Hakim Banding dan Hakim Pertama) padaPengadilan
Tenri (Termohon Kasasi IV);Tidak benar tanah sawah objek sengketa poin 1 dan 2 pernah dikuasai olehLangelle (almarhum) Malluru (orang tua Termohon Kasasi IV) dan Marsukitidak pernah menguasai tanah sawah objek sengketa poin 1 dan 2;Melainkan yang benar yang pernah menguasai/menggarap tanah sawahobjek sengketa poin 1 dan 2, Passallo jual kepada Wajang, Kecce jualkepada Wajang, pada tahun 1970 an Wajang menguasai/menggarap objeksengketa 2;Pada tahun 19711972 Mappangara yang menggarap objek sengketasistem
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 675/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dibawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:1.10.11.12.Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II sedang Pemohon iadalah ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Desember 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kaluku, Dusun BoccoBocco, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDusun BoccoBocco bernama Malluru
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Malluru) terhadap penggugat (Nurlia binti Baharudding);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 15-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 22 Januari 2013 —
9 — 8
9 — 8
Malluru bin Muh.
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rustam bin Hartas Malluru terhadap Penggugat, Fitriyani binti Muh.
Register : 26-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Tar Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azwin Tajuddin bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Dian Setiawati binti Jafar Malluru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 372/Pdt.P/2023/PA.JP Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Malluru) dengan Pemohon II (Surdiani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994, di Tawau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Jande binti Dabang) dengan Mansura bin Malluru yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
La Fodang bin Malluru, umur 60 tahun, mengaku sepupu satu kaliPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2002, di Tanetempare, DesaPalippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Cogong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Malluru) terhadap Penggugat, (Jumriah binti Drs. Nasruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Malluru) terhadap Penggugat, (Jumriah binti Drs. Nasruddin(;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sinjai pada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh kami H. Jamaluddin,S.Ag., S.E., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I. dan Mansur, S.Ag.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Rama Malluru bin Amin Djufri) terhadap Penggugat (Monalisa Mangune binti Alfrido Mangune);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp560.000 -(lima ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Salahuddin Malluru, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Fodang bin La Malluru, umur 60 tahun, mengaku Paman Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1984, di Desa Palipppu, Kecamatan Tanasitolo,Kabuaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Boko; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamImam setempat yang bernama H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DesaBottodongga, yang bernama Semmang, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang adil masingmasing bernama La Pewai dan Malluru, denganmahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus duda mati;.
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Side Bin Mancang ), terhadap Penggugat ( I Camba Binti Malluru ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Fodang bin La Malluru, umur 60 tahun, mengaku sepupu satu kali Pemohondi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal pada tanggal 03 Juni 2006, di Tanetempare, DesaPalippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaseng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah
Register : 26-10-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Mkl Tanggal 9 Agustus 2012 — YUSUF ATTUNG SILA; HALIMA UPPI; PABUTTANG; Drs.H.MUHAMMAD ZAIPUL lawan YUNUS TANDIARRANG;
85 — 13
85 — 13
Saksi MALLURU PARRANG;13Bahwa yang disengketakan oleh Para Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah kebun, luas +% ha, dengan batas sebelah utara dengansawah / sungai kering, sebelah Timur dengan sawah, sebelah Selatandengan kebun Penggugat, sebelah Barat dengan kebun Limun;Bahwa tanah sengketa ada dua bidang;1414Bahwa asal tanah yang disengketakan berasal dari Kinneng, kKemudian jatuhwaris kepada Katoma sama Badi, kemudian jatuh waris ke Nyaman;Bahwa tanaman yang tumbuh di atas kebun yang disengketakan
4142Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena dalildalil gugatan Penggugattersebut diatas dibantah oleh Tergugat, demikian pula sebaliknya, maka kedua belahpihak haruslah membuktikan kebenaran dalildalilnya masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Para Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan alat bukti surat yang terdiri dari bukti suratbertanda P.1 s/d P.5 dan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu : Malluru Parrang, Tajuddin
dalampenguasaan Tergugat dan tanamantanaman yang ada diatas tanah42objek sengketa adalah tanamantanaman milik Tergugat yangditanam oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, bahwakedua belah pihak dibebani beban pembuktian untuk membuktikan dalildalilnyamasingmasing, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai kekuatan alatalat bukti yang diajukan kedua belah pihak tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pihak Para Penggugat yangbernama Malluru
dan jika ada perbedaan keterangan mengenai hal tersebut, tentunya perluditelusuri latar belakang pengetahuan saksisaksi yang memberikan keteranganyang berbeda tersebut ;Menimbang, bahwa dari penelitian Majeis Hakim atas keterangan saksisaksipihak Para Penggugat, ternyata keterangan saksisaksi para Penggugat tidakmempunyai nilai pembuktian akan dalildalil gugatan para Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkan padapertimbangan sebagai berikut :474848e Bahwa saksi Malluru
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 07/Pdt.P/2014/PA.Jnp Tanggal 23 April 2014 — SABUNGA binti TARIMANG
23 — 11
23 — 11
Mantang binti Malluru, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Patiro, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto.
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Fodang bin La Malluru, umur 60 tahun, mengaku cucu Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 7 Juni 2004, di Pasabaru, Desa Wewangrewu,Kecamatan Tanasitolo, Kabuaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Raman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Ambo Unga bin Malluru, Umur 40 tahun, agama Islam, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadapkepersidangan ini adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah dariPengadilan Agama.