1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Marsuki bin Manning Dg. Manye) terhadap Penggugat (Suriati binti Sangkala Dg. Sikki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Manning) terhadap Penggugat (Trihandayani binti K Sugimen);

SIRIMA I terdiri dari :- 1 (satu) lembar Safety Management Certificate asli;- 4 (empat) lembar Safety Management Certificate foto copy;- 1 (satu) lembar Provisional Minimum Safe Manning Certificate asli;- 3 (tiga) Exemption Certificate asli;- 3 (tiga) Exemption Certificate foto copy;- 6 (enam) lembar Certificate Of Inspection asli;- 1 (satu) lembar Certificate Of Inspection foto copy;- 1 (satu) lembar Provisional Certificate Of Register asli;- 1 (satu) lembar Provisional Certificate Of Register

SIRIMA terdiri dari :1 (satu) lembar Safety Management Certificate asli;empat) lembar Safety Management Certificate foto copy;satu) lembar Provisional Minimum Safe Manning Certificate asli;tiga) Exemption Certificate asli;tiga) Exemption Certificate foto copy;enam) lembar Certificate Of Inspection asli;satu) lembar Provisional Certificate Of Register asli;satu) lembar Provisional Certificate Of Register foto copy;satu) lembar Provisional Ship Radio Station Licence asli;SS owes wes fwlembar Endorsement

RUSLI sebagai Koki;telah mengemudikan kapal MT.SIRIMA kapal pengangkut BBM benderaON OOF WO YP +Mongolia dari perairan Sungai Sembilang Propinsi Sumatera Selatan hendakmenuju ke kota Batam Propinsi Kepulauan Riau tanpa dilengkapi dengandokumen kapal yang syah dan masih berlaku karena dokumen dari kapalMT.SIRIMA yang dibawa oleh terdakwa telah mati yaitu berupa :satu) lembar Safety Management Certificate asli;empat) lembar Safety Management Certificate foto copy;satu) lembar Provisional Minimum Safe Manning

SIRIMA terdiri dari :1 (satu) lembar Safety Management Certificate asli;4 (empat) lembar Safety Management Certificate foto copy;1 (satu) lembar Provisional Minimum Safe Manning Certificate asli;3 (tiga) Exemption Certificate asli;3 (tiga) Exemption Certificate foto copy;Halaman 15 dari 23 Put.

SIRIMA terdiri dari :1 (satu) lembar Safety Management Certificate asli;4 (empat) lembar Safety Management Certificate foto copy;1 (satu) lembar Provisional Minimum Safe Manning Certificate asli;3 (tiga) Exemption Certificate asli;3 (tiga) Exemption Certificate foto copy;6 (enam) lembar Certificate Of Inspection asli;1 (satu) lembar Certificate Of Inspection foto copy;1 (satu) lembar Provisional Certificate Of Register asli;1 (satu) lembar Provisional Certificate Of Register foto copy;1 (satu) lembar

Penggugat, yaitu terhitung sejak Tahun 1980 sampaidengan tanggal gugatan ini, dengan rincian perhitungan sebagai berikut:9.1 Ganti Rugitanah sebesar 0,230 Ha x Rp. 500.000.000, Rp. 1 1.500.000.000, (Sebelas Milyar Lima Ratus Juta Rupiah):9.2 Ganti rugi perubahan nilai uang terhitung sejak 2016 sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sebesarRp. 11.500.000.000,x = Rp. 1.150000 000, (satu milyarseratus linna puluh juta rupiah ) untuk setiap tahunnyadiperhitungkan kernudian setelah aan manning

Ptsan.No.199/Pdt/2017/PT.MTRseratus lima puluh juta rupiah ) untuk setiap tahunnyadiperhitungkan kemudian setelah aan manning pelaksanaanputusan dalam perkara ini:4.3 Ganti Rugi Hasil Tanah berupa padi/gabah dengan 3 kali panen danhasil panen setiap 1 Ha. sebanyak 5 ton, dengan rincian sebagaiberikut terhitung sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1994 = 0,378Ha x 3 panen x 5 ton x 14 tahun = 79,38 ton padi/gabah terhitung sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2016 = 0.230Ha x 3 panen x 5 ton x 21

Pembanding, yaituterhitung sejak Tahun 1980 sampai dengan tanggal gugatan ini, denganrincian perhitungan sebagai berikut : Ganti Rugi tanah sebesar : 0,230 Ha x Rp. 500.000.000 = Rp.11.500.000.000, (Sebelas Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) ; Ganti rugi perubahan nilai uang terhitung sejak 2016 sampai denganputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sebesar Rp.11.500.000.000, x 10% = Rp. 1.150.000.000, ( satu milyar seratus limapuluh juta rupiah ) untuk setiap tahunnya diperhitungkan kemudiansetelah aan manning

bersama sama membayarseluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat asal / Pembandingkepada Penggugat asal / Pembanding yaitu sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.Ganti Rugi tanah sebesar Rp. 11.500.000.000, (SebelasMilyar Lima Ratus Juta Rupiah);Ganti rugi perubahan nilai uang terhitung sejak 2016 sampaidengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sebesarRp. 11.500.000.000, x 10% = Rp. 1.150.000.000, ( satumilyar seratus lima puluh juta rupiah ) untuk setiap tahunnyadiperhitungkan kemudian setelah aan manning

Humolco;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)bertanggung jawab atas hasil kerja dari tenaga kerja yang diserahkankepada Humolco menunjukkan adanya jasa yang diberikan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yangmelibatkan secara langsung tenaga kerja tersebut;Bahwa dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) termasuk melakukan jasa outsourcing;Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)menyatakan bahwa pendapatan dari Manning

Bahwa ketika klien melakukanpenggantian maka pencatatannya adalah Kas pada sisi debet danpiutang lainlain pada sisi kredit;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)transaksi yang merupakan reimbursement seharusnya tidak dicatatpada Laporan Laba/Rugi, karena transaksi yang merupakanreimbursement tidak berpengaruh pada penghitungan laba rugi;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) meyakini bahwa pendapatan berupa Manning MngServCrew Provision

bukanlah reimbursement atas gaji crew kapal yangseharusnya dibayar oleh klien dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pendapatan berupa Manning Mng ServCrew Provision merupakanpenggantian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Angka 19 UU PPNHalaman 21 dari 29 halaman.

Putusan Nomor 695/B/PK/PJK/201619.20.21.atas jasa Outsourcing yang diberikan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada Humolco Trans Inc.Bahwa jasa outsourcing merupakan jasa yang dikenakan PPN dan olehkarena itu koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)yang menjadikan pendapatan berupa Manning Mng ServCrewProvision sebagai objek PPN sudah tepat.Bahwa atas pernyataan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan:bahwa Majelis berpendapat sengketa banding ini timbul

Vitawan: Latro . tolah torbukti socara nah dan moyakinkan molakukan ~lana sebagaimana didakwakan Jakea/penuntut Umum dalam dakwaan TunsealHex, ereniaeO42 AVE yaitu molanggar pasulimbang, bahwa selama persidangan borlangsung Pengadilan tidak menohal yong dapat menghapusken atun meniadekan sifat kenalahan terma tidal: ditomukan unsur pombenas murpun pont, maka oleh Jrarenaea harus dinyntokon dersaleh dan dijutuhi pidane yang sepadan +END fo mnenem ere ccermenesetnbicton etaints Secn et. hin umnrmmeemt: manning

JEBO-07

Jebo07, yang terdiri dari;a.1 (Satu) buah fotocopy Fishing Vessel safety Certificate F/BCA.JEBO071 (Satu) buah Fotocopy Minimum Safe Manning Certificate F/BCA.JEBO071 (satu) buah Fotocopy cetificate of Philipines registry F/BCA.JEBO07;1 (Satu) buah Fotocopy Certificate of Ownership F/BCA. Jebo07;1 (satu) buah fotocopy Tonnage Measurement Certificate F/BCA.Jebo07;1 (Satu) buah fotocopy Builders Certificate F/BCA. Jebo07;1 (Satu) buah fotocopy Gear Registration a.n Ariston T.

Segura;1 (Satu) buah fotocopy Fishing Vessel safety Certificate F/BCA.Jebo071 (Satu) buah fotocopy Minimum Safe Manning Certificate F/BCA.Jebo07;1 (Satu) buah Fotocopy Certificate of Philipines Registry F/BCAJebo07;1 (Satu) buah Fotocopy Certificate of Ownership F/CA. Jebo07;1 (Satu) buah fotocopy Tonnage Measurement Certificate F/BCA.Jebo07;1 (Satu) buah fotocopy Builders Certificate F/BCA.

Jebo07, yang terdiri dari;a. 1 (Satu) buah fotocopy Fishing Vessel safety Certificate F/BCA.JEBO07b. 1 (satu) buah Fotocopy Minimum Safe Manning Certificate F/BCA.JEBO07c. 1 (satu) buah Fotocopy cetificate of Philipines registry F/BCA.JEBO07;d. 1 (satu) buah Fotocopy Certificate of Ownership F/BCA. Jebo07;e. 1 (satu) buah fotocopy Tonnage Measurement Certificate F/BCA.Jebo07;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/PRK/2018/PN.Bitf. 1 (Satu) buah fotocopy Builders Certificate F/BCA.

sampai dengan tanggal 22 Desember 2022dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 01794 terletak di Desa Jegu atasnama Made Suwiji/ayah Pelawan;Bahwa perjanjian kredit antara Pelawan dan Terlawan tersebut telahmemenuhi syarat sahnya perjanjian sehingga tepat judex facti karenaterbukti Pelawan telah melakukan wanprestasi karena tidak memenuhikewajibannya yang ditentukan dalam perjanjian yang disepakati tersebutmeskipun telah diberikan somasi agar memenuhi kewajibannya, makapengajuan permohonan aan manning

unit kapal FBCA Jhon REC;
- 12 (dua belas) unit alat tangkap pancing hand line;
- 1 (satu) unit VMS;
- 1 (satu) unit alat navigasi kompas;
- 2 (dua) unit alat komunikasi radio merek ICOM IC-M700 TY dan Radio merk Uniden Pro 520 XL;
- 1 (satu) unit alat komunikasi radio VHF merk Uniden pro 50 250 XL
- 1 (satu) lembar Fotocopy Fishing Vessel Safety Certificate;
- 1 (satu) lembar Certificate of Philippine Registry;
- 1 (satu) lembar Minimum Safe Manning

Satu) unit kKapal penangkap ikan FBCA Jhon REC; 12 (dua belas unit) unit alat tangkap pancing hand line; 5 (lima) ekor ikan cakalang berat 10 Kg (Sudah dimusnahkan olehpenyidik; Cumikering 1 Kg dan ikan kering 1 Kg; 2 (dua) unit alat komunikasi radio merek ICOM ICM700 TY dan Radiomerk Uniden Pro 520 XL; 1 (satu) unit alat navigasi kompas; 1 (satu) unit VMS; 1(satu) lembar foto copy Fishing Vessel Safety Certificate; 1(satu) lembar Certificate of Philipines Registry; 1 (satu) lembar Minimum Safe Manning

Jhon REC;12 (dua belas) unit alat tangkap pancing hand line;5 (lima) ekor ikan cakalang berat 10 kg (Sudah dimusnahkan olehPenyidik)1 Kg (Satu kilogram) cumi kering dan 1 Kg (Satu kilogram) ikan kering;1 (Satu) unit VMS;2 (dua) unit alat komunikasi radio merek ICOM ICM700 TY dan Radiomerk Uniden Pro 520 XL;1 (Satu) unit alat navigasi kKompas;1 (Satu) unit VMS;1 (Satu) lembar Fotocopy Fishing Vessel Safety Certificate;1 (Satu) lembar Certificate of Philippine Registry;1 (Satu) lembar Minimum Safe Manning

JOHN REC hanya terdapat suratatau dokumen berupa :v 1 (satu) unit VMS;Y 1 (satu) lembar Fotocopy Fishing Vessel Safety Certificate; 1 (satu) lembar Certificate of Philippine Registry;v 1 (satu) lembar Minimum Safe Manning Certificate;v 1 (satu) lembar Tonnage Measurement Certificate; 1 (satu) lembar Certificate Of Ownership;v 1 (satu) lembar Fotocopy Tonnage Measurement Certificate;v 1 (satu) lembar Commercial Fishing License; 1 (satu) lembar Contruction Certificate;v 1 (satu) lembar Fotocopy Gear

dan radio merk Uniden Pro 520XL yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan dan barang bukti tersebutmempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 7/Pid.SusPRK/2021/PN BitMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar FotocopyFishing Vessel Safety Certificate, 1 (satu) lembar Certificate of PhilippineRegistry, 1 (satu) lembar Minimum Safe Manning

70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah);Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal FBCA Jhon REC; 12 (dua belas) unit alat tangkap pancing hand line; 1 (satu) unit VMS; 1 (Satu) unit alat navigasi kompas; 2 (dua) unit alat komunikasi radio merek ICOM ICM700 TY dan Radiomerk Uniden Pro 520 XL; 1 (Satu) unit alat Komunikasi radio VHF merk Uniden pro 50 250 XL 1 (Satu) lembar Fotocopy Fishing Vessel Safety Certificate; 1 (Satu) lembar Certificate of Philippine Registry; 1 (satu) lembar Minimum Safe Manning

Perihal ini diabaikan dalam putusanperkara ini;Bahwa walaupun Pemohon Kasasi berkerja dengan Termohon Kasasi tanpaPerjanjian Kerja sebagaimana diatur Pasal 53 UndangUndangKetenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 di atas, namun sebelum bergabungdan bekerja bersama, Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi telahmenyepakati kesepakatan perjanjian bersama yang ditandatangani TermohonKasasi dalam bentuk Manning Description sebagaimana dilampirkan sebagaibukti Pl dalam perkara ini.

Dan hal itu dimungkinkan dan diatur olehUndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 52:(1) Perjanjian kerja dibuat atas dasar:a Kesepakatan kedua belah pihak;b Kemampuan atau kecakapan melakukan perbuatan hukum;c Adanya pekerjaan yang diperjanjikan, dan;d Pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan dengan ketertibanumum, kesusilaan, dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa adapun Manning Description yang disepakati dan ditandatanganiTermohon Kasasi itu (dengan bukti P1),

di dalamnya berisikan banyak hal,yaitu. dari kebutuhan tenaga kerja dengan durasi waktu di ProyekPembangunan Pabrik Semen itu hingga tunjangan tetap dan tunjangantambahan beserta fasilitasfasilitas lain yang tentunya semua itu harus sesuaidengan peraturan dan undangundang yang berlaku di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Manning Description yang disepakati dan ditandatangani TermohonKasasi menjadi pegangan utama bagi Pemohon Kasasi dalam menjalankankewajiban bekerja selama Perjanjian Kerja Waktu Tertentu

Pengawakan Kapal Minimum (Safe Manning);h. Surat Manifest;i. Surat PPKN;j.

Laba GT.30 No.3327/PPb pada saat kapal berlayar adalah:Sertifikat kebangsaan kapal (Pas Besar);Sertifikat Ukur;Sertifikat Konstruksi Keselamatan Kapal Barang;Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang;Sertifikat Radio Telekomunikasi;2929 5 pSertifikat Nasional Pencegahan dan Pencemaran di Kapal;Pengawakan Kapal Minimum (Safe Manning);> aSurat Manifest;Surat PPKN;j.

Manning, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung Nurhana yang bernamaNasaruddin, sedangkan saksi nikahnya lakilaki muslim bernama Ramang dan Rasid denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus janda mati sewaktukeduanya menikah. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan. Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2.

201613.14.15.16.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)bertanggung jawab atas hasil kerja dari tenaga kerja yang diserahkankepada Humolco menunjukkan adanya jasa yang diberikan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yangmelibatkan secara langsung tenaga kerja tersebut;Bahwa dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) termasuk melakukan jasa outsourcing;Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)menyatakan bahwa pendapatan dari Manning

Putusan Nomor 696/B/PK/PJK/201617.18.19.20.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)transaksi yang merupakan reimbursement seharusnya tidak dicatatpada laporan laba/rugi, karena transaksi yang merupakanreimbursement tidak berpengaruh pada penghitungan laba rugi;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) meyakini bahwa pendapatan berupa Manning MngServCrew Provision bukanlah reimbursement atas gaji crew kapal yangseharusnya dibayar oleh klien

dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pendapatan berupa Manning Mng ServCrew Provision merupakanpenggantian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 19 UU PPNatas jasa Outsourcing yang diberikan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada Humolco Trans Inc.

;Bahwa jasa outsourcing merupakan jasa yang dikenakan PPN dan olehkarena itu koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)yang menjadikan pendapatan berupa Manning Mng ServCrewProvision sebagai objek PPN sudah tepat;Bahwa atas pernyataan Majelis yang menyatakan:bahwa Majelis berpendapat sengketa banding ini timbul karenaTerbanding beranggapan uang sebesar Rp4.537.473.622,00 sebagaipembayaran Management Fee yang diterima Pemohon Bandingsehubungan jasa yang diberikannya kepada Humolco yang

bertanggung jawab atas hasil kerja dari tenaga kerja yang diserahkankepada Humolco menunjukkan adanya jasa yang diberikan oleh TermohonHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/201614.15.16.17.Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yang melibatkan secaralangsung tenaga kerja tersebut.Bahwa dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) termasuk melakukan jasa outsourcing.Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)menyatakan bahwa pendapatan dari Manning

makapencatatannya adalah Kas pada sisi debet dan piutang lainlain padasisi kredit.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)transaksi yang merupakan reimbursement seharusnya tidak dicatat padaLaporan Laba/Rugi, karena transaksi yang merupakan reimbursement tidakberpengaruh pada penghitungan laba rugi.Halaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 697/B/PK/PJK/201618.19.20.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) meyakini bahwa pendapatan berupa Manning

MngServCrew Provision bukanlah reimbursement atas gaji crew kapal yangseharusnya dibayar oleh klien dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding).Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pendapatan berupa Manning Mng ServCrew Provision merupakanpenggantian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Angka 19 UU PPN atasjasa Outsourcing yang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) kepada Humolco Trans Inc.Bahwa jasa outsourcing merupakan jasa yang dikenakan

PPN dan olehkarena itu koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) yangmenjadikan pendapatan berupa Manning Mng ServCrew Provision sebagaiobjek PPN sudah tepat.Bahwa atas pernyataan Majelis yang menyatakan :Bahwa Majelis berpendapat sengketa banding ini timbul karena Terbandingberanggapan uang sebesar Rp14.642.435,959,00 sebagai pembayaranManagement fee yang diterima Pemohon Banding sehubungan jasa yangdiberikannya kepada Humolco yang belum dibayar PPN nya, sedangkanmenurut Pemohon Banding

Saksi Abdullah Alias Ullah Bin Aco Manning; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaansebelum ditandatangani; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan terdakwa yang ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolsekKalukku karena diduga melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan dan menyediakan obat farmasi tanpamemiliki izin edar; Bahwa, saksi tidak kenal

hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal O8April 2016 sekitar jam 12.00 witabertempat di Lingkungan Katapi Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, terdakwa telah mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidakmemiliki mutu standard dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan berupa Tramadol sebanyak 2(dua) butir seharga Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan 6 (enam) butir THD dengan harga sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Abdullah Alias Ullah Bin Aco Manning

faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 12.00 wita bertempat diLingkungan Katapi Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,terdakwa telah mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki mutu standarddan/atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan berupa Tramadolsebanyak 2 (dua) butir seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 6 (enam) butir THDdengan harga sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Abdullah Alias Ullah Bin Aco Manning

Put.No.122/Pid Sus/2016/PN Mamsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Abdullah Alias Ullah Bin Aco Manning dengan tidak memiliki izin edar;a Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah meminta resep dokter setiap kali adapembeli yang membeli obatobatan jenis THD/Boje dan Tramadol bahkan terdakwatidak memiliki latar belakang Pendidikan Tenaga Kesehatan dan juga tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menjual obatobatan jenis THD/Boje danTramadol tersebut; nn= Menimbang, bahwa berdasarkan

Muslimin bin Manning, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu UtaraSaksi IISuardi bin H.

Masa Berlaku 24 Maret 2021;- Safe Manning Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku 24 Maret 2021;- Sertificate Of Class, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku 24 Maret 2021;- Maritime Survey Corporation, Negara Republica De Guinea Ecuatorial;- Maritime Survey Coportion Form R, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Safe Manning Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.Masa Berlaku 24 Maret 2021;3. Sertificate Of Class, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 24 Maret 2021;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Ran10.11.12.13.14.15.16.17.18.Maritime Survey Corporation, Negara Republica De GuineaEcuatorial;Maritime Survey Coportion Form R, Negara Republica De GuineaEcuatorial.

Safe Manning Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 24 Maret 2021;3. Sertificate Of Class, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 24 Maret 2021;Maritime Survey Corporation, Negara Republica De Guinea Ecuatorial;Maritime Survey Coportion Form R, Negara Republica De GuineaEcuatorial. Masa Berlaku 25 Maret 2021;6. Record Of Equipment Of Life Saving Appliances Fore Copliance WithThe International, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Safe Manning Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 24 Maret 2021;3. Sertificate Of Class, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku24 Maret 2021;4.

MasaBerlaku 24 Maret 2021; Safe Manning Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 24 Maret 2021; Sertificate Of Class, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 24 Maret 2021; Maritime Survey Corporation, Negara Republica De Guinea Ecuatorial;Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN RanMaritime Survey Coportion Form R, Negara Republica De GuineaEcuatorial.

.- 1 (satu) lembar Safe Manning (Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum).- 1 (satu) lembar Dangerous Goods (Persyaratan Khusus untuk Kapal yang mengangkut barang berbahaya).- 1 (satu) lembar Bulk Cargoes (Sertifikat pemenuhan Persyaratan Pengangkutan muatan padat secara Curah).- 1 (satu) lembar ILR (International Life Raft).- 1 (satu) lembar PMK (Sertifikat Pemeriksaan Ulang);- 1 (satu) lembar REKOMENDASI IJIN RADIO (Ijin Stasiun Radio Kapal Laut);- 1 (satu) lembar Anti Fouling (Sertifikat

lembar CSR (Dokumen Riwayat Kapal).1 (satu) lembar ISSP (Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaranoleh Kotoran).1 (satu) lembar IOPP (Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaranoleh Minyak.1 (satu) lembar IAPP (Sertifikat Internasional Pencegahan danPencemaran Udara).1 (satu) lembar SMC (Sertifikat Manajemen Keselamatan).1 (satu) lembar DOC (Dokumen Penyesesuaian ManajemanKeselamatan).1 (satu) lembar CLCB (Sertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi PencemaranMinyak Bahan Bakar).1 (satu) lembar Safe Manning

lembar CSR (Dokumen Riwayat Kapal).1 (satu) lembar ISSP (Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran olehKotoran).1 (satu) lembar IOPP (Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran olehMinyak.1 (satu) lembar IAPP (Sertifikat Internasional Pencegahan dan PencemaranUdara).1 (satu) lembar SMC (Sertifikat Manajemen Keselamatan).1 (satu) lembar DOC (Dokumen Penyesesuaian Manajeman Keselamatan).1 (satu) lembar CLCB (Sertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi PencemaranMinyak Bahan Bakar).1 (satu) lembar Safe Manning

lembar CSR (Dokumen Riwayat Kapal).1 (satu) lembar ISSP (Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaranoleh Kotoran).1 (satu) lembar IOPP (Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaranoleh Minyak.1 (satu) lembar IAPP (Sertifikat Intern asional Pencegahan danPencemaran Udara).1 (satu) lembar SMC (Sertifikat Manajemen Keselamatan).1 (satu) lembar DOC (Dokumen Penyesesuaian ManajemanKeselamatan).1 (satu) lembar CLCB (Sertifikat Dana Jaminan Ganti Rugi PencemaranMinyak Bahan Bakar).1 (satu) lembar Safe Manning

/GI/2007;Barat :Jalan;Seketika setelah aan manning eksekusi putusan dalam perkara ini ;127. Menghukum Tergugat 1, membayar uang paksa ( dwangsom) sebesar Rp.2.500.000, 00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanpelaksanaan pengalihan hak dan/ atau pembalik namaan Sertifikat TanahSengketa dari atas nama Mukhsin Tergugat 1, ke atas nama PT HotelMujur Tiga Belas dalam hal ini Para Penggugat terhitung sejak 8 hari daritanggal aan manning eksekusi putusan dalam perkara ini ;8.

.- 2 (dua) lembar Minimum Safe Manning Document Republic Of Singapore.- 3 (tiga) lembar International Sewage Pollution Preventin Certificate No.SGPO/YPG/ 20120409164433.Dikembalikan kepada pihak MV.

SGPO/THM/20136104127 AM2 (dua) lembar Minimum Safe Manning Document Republic OfSingapore3 (tiga) lembar International Sewage Pollution Preventin CertificateNo.SGPO/YPG/ 20120409164433.Dikembalikan kepada Pihak MV.

SGPO/THM/20136104127AM* 2 (dua) lembar Minimum Safe Manning Document Republic OfSingapore 3 (tiga) lembar International Sewage Pollution Preventin CertificateNo.SGPO/YPG/ 20120409164433.1 (satu) unit Boat Pancung bermesin tempel merk Yamaha 40 PK. 35 (tiga puluh lima) Derigen atau sama dengan 1.120 (seribu seratusdua puluh) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar. 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1202 dengan nomor Imei:355240/03/228511/9. 1 (satu) buah kartu.

SGPO/THM/20136104127 AM. 2 (dua) lembar Minimum Safe Manning Document Republic OfSingapore. 3 (tiga) lembar International Sewage Pollution Preventin CertificateNo.SGPO/YPG/ 20120409164433.Dikembalikan kepada pihak MV.