Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Fotokopi Rapal atau Mantera yang dibuat oleh Pemohon, yangbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Ketua Majelis) Bukti T.8);9. Fotokopi Pembakaran kasur dan maina yang dilakukan oleh Pemohon,yang bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Ketua Majelis (Bukti T.9);10.
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Kondisi ini diperparah lagi setelah sidang Mediasi dalamperkara a quo, Pemohon diperlakukan serta dipermalukan dengantindakan yang tidak sepantasnya dilakukan oleh Termohon,dimana Termohon telah menghina Pemohon dihadapan orangbanyak di depan Pengadilan Agama dalam perkara a quo disidangkan, orang tua Pemohon bersama Termohon serta mertamenyiram air yang sudah diberi mantera ke wajah atau tubuhPemohon serta menggosok muka Pemohon dengan celana dalamorang tua Pemohon.
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 23 Mei 2011 — Debby Fientya Ludiyantie Pane binti Djalaludin Pane Ir. H. Aryo Iman Sarwono Bin Sukarno Padmosutoyo
9758
  • Dansebagai seorang istri, akhirnya Penggugat menurutikeinginan Tergugat tersebut, sehingga menyebabkanibadah puasa yang sedang Pengugat jalani menjadibatal; Tergugat juga memiliki agidah yang bertolakbelakang dari agama Islam, dengan memelihara sertaHalaman 7 dari 41 halaman putusan No.23 /Pdt.G/2011/PA JB.Psmemiliki keris keris, jimat, serta mantera manteraperdukunan, dan bahkan Tergugat sering kalimelakukan ritual, dengan memberikan sesajen aladukun sesat, yang tentunya semua itu bertentangandengan
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bukti Pg. 5 Tulisan mantera Tergugat dan foto barang yangdimasukan keTower air, bukti ini untuk membuktikan bahwa Tergugatsering mengunagunai Penggugat dengan tujuan yang tidak baikB. Keterangan SaksiSaksi Penggugat:Bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi untuk membuktikan dalil Gugatan Penggugat yaitu :1. SAKSI1 (lbu kandung Penggugat);2.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Mei 2013 — TERDAKWA
9243
  • pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar jam 20.30WIB di rumah Terdakwa di Dukuh Mundu RT 18 RW 08, Desa Brangkal,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, saksi AND datang dan bertemu denganHalaman 41 dari5 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.KIt4242Terdakwa lalu Terdakwa mengajak saksi AND masuk ke dalam ruang tamu dansetelah berada di ruang tamu Terdakwa duduk bersila diikuti oleh saksi ANDduduk di samping kiri Terdakwa, lalu Terdakwa bersedekap sambil mulutnyakomatkamit pura pura membaca mantera
Register : 12-07-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 314/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 10 Desember 2010 — MUHAMMAD RAMLI, A.Ma
20861
  • kejadian dan terdakwa sudah sempat kuliah di Uncen Jayapura ;Bahwa benar pada malam kejadian sekitar pukul 02.30 wit terdakwa bersama orang tuanyayang bernama Triono pergi ke tempat kejadian dengan naik sepeda motor kemudianberdiri di pinggir jalan tidak masuk ke halaman rumah Wahid dan ditempat tersebut sekitar15 (lima belas menit) saja, kemudian terdakwa bersama Triono pulang ;Bahwa benar saksi Raswan atas permintaan terdakwa dan orang tua terdakwa telahmengirim SMS ke HP terdakwa yang berisi mantera
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 363/Pdt.G/2020/PN Tab
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Ida Ayu Komang Ariani
Tergugat:
1.Ida Ayu Putu Sukawati
2.Dr. I Made Dharmawan
Turut Tergugat:
2.Ni Made Asri Asti, S.H., M.Kn.
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
690
  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONPENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari IDA BAGUS KADE MANUABA (almarhum), kakek IDA BAGUS PUTU MANTERA (almarhum), kakek buyut IDA BAGUS PUTU GINCENG (
    : Nyoman Tik

    Di sebelah Timur : Jalan

    Di sebelah Selatan : I Made Sukadana

    Di sebelah Barat : Telabah / Jelinjing

    adalah harta warisan peninggalan kakek Penggugat Ida Bagus Putu Mantera

Register : 25-11-2015 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 147/Pid.B/2016/PN Atb
Tanggal 30 Maret 2017 — - CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS
9136
  • Petrus Taolin dibagiankepala bagian belakang dan setelah saya diperiksa baru datang PenasihatHukum atas nama: Felipus Fernandes,SH ;Bahwa saya dihadirkan ketika diadakan Rekonstruksi ditempat kejadian perkara ;Bahwa saya datang dirumah Christoforus Leto mengikuti acara adat perkawinanTerdakwa sekitar + ajm 07.00 pagi dan kami bubar sekitar jam 05.00 sore,setelah itu saya mengantar Om keTularan dengan jarak sekitar + 5 kilometer darirumah Christoforus Leto ;Bahwa kami inisiatif sendirisendiri memakai mantera
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
HERMAWAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Drs. SUTARDJO HADI PURWANTO
2.AHMAD SYARIF, BA
3.SARPANI
4.NURLELA
5.MARIA YUNIDA
6.YUSNIDA
7.YUSUP EFFENDI
14254
  • Eka Gusdi Mantera Bahwa saksi bekerja di Pemerintahan Kota Palembang sebagai LurahSako Baru, sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa, karena masuk wilayah Sako BaruKota Palembang, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur danPermendagri; Bahwa saksi yang menerbitkan bukti P3 berdasarkan Surat KeputusanGubernur dan Permendagri tentang batas wilayah, atas permintaanseseorang; Bahwa hadir ketika pengembalian batas dilaksanakan, karena diundangnamun saksi lupa kapan
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
12869
  • seremonial yang bersifat baik dan ada juga yang bersifat negatif;Bahwa bahan yang digunakan dalam seremonial yang bersifat negatifadalah Braha, jahe, rokok, makanan dan minuman;Bahwa setahu saksi, rokok dapat membuat orang menjadi penurut, dan bisamengakibatkan korban meninggal;Bahwa setahu saksi, seremonial yang bersifat negative bisa untuk jarak jauh danbisa juga untuk jarak dekat;Bahwa setahu saksi, kalau kapas itu untuk braha, daun itu untuk menghilangkanjejak dan batu digunakan untuk membaca mantera
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, dkk
10539
  • rumah baru, seremonial pesta kacang dirumahadat;Bahwa ada seremonial yang bersifat negatif;Bahwa bahan yang digunakan dalam seremonial yang bersifat negatif adalahbraha, jahe, rokok, makanan dan minuman;Bahwa dalam seremonial yang bersifat negative, rokok dapat membuat orangmenjadi penurut, dan bisa menjadi korban/meninggal;Bahwa seremonial yang bersifat negative bisa untuk jarak jauh dan bisa untukjarak dekat;Bahwa kapas itu braha, daun itu untuk menghilangkan jejak dan batu digunakanuntuk membaca mantera
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
16896
  • Saat itu, Terdakwa YUSTINUS SOLE IHING alias SOLE dan parapelaku lainnya sedang melakukan seremonial adat yang dipimpin olehKLEMENS KEWAMAN, dengan cara terlebih dahulu KLEMENS KEWAMANmengambil 1 (satu) gumpalan kapas sambil terlinat seperti sedangmembaca mantera dalam bahasa daerah lle Ape dengan suara yang tidakterlalu jelas terdengar.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
13439
  • dari beberapa pembicaransaudara Indra yang bicara dengan rekannya itu bahwa seolaholah sudah adapenyerahan uang untuk penyelesaian kasus ini sebanyak Rp.1,5 milyar dan uang itudiserahkan kepada David Purba tapi sama sekali saksi tidak tahu dan kami terusmelakukan pengejaran;Bahwa dari segi IT petunjuk yang saksi dapatkan hanya pembicaraan dari DavidPurba dalam beberapa kali di Jakarta, beberapa kali komunikasi dengankeluarganya dan menganggap bahwa dia tidak bisa tertangkap karena sudahbacabaca mantera