Ditemukan 53 data
19 — 12
Fotokopi Rapal atau Mantera yang dibuat oleh Pemohon, yangbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Ketua Majelis) Bukti T.8);9. Fotokopi Pembakaran kasur dan maina yang dilakukan oleh Pemohon,yang bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Ketua Majelis (Bukti T.9);10.
19 — 5
Kondisi ini diperparah lagi setelah sidang Mediasi dalamperkara a quo, Pemohon diperlakukan serta dipermalukan dengantindakan yang tidak sepantasnya dilakukan oleh Termohon,dimana Termohon telah menghina Pemohon dihadapan orangbanyak di depan Pengadilan Agama dalam perkara a quo disidangkan, orang tua Pemohon bersama Termohon serta mertamenyiram air yang sudah diberi mantera ke wajah atau tubuhPemohon serta menggosok muka Pemohon dengan celana dalamorang tua Pemohon.
97 — 58
Dansebagai seorang istri, akhirnya Penggugat menurutikeinginan Tergugat tersebut, sehingga menyebabkanibadah puasa yang sedang Pengugat jalani menjadibatal; Tergugat juga memiliki agidah yang bertolakbelakang dari agama Islam, dengan memelihara sertaHalaman 7 dari 41 halaman putusan No.23 /Pdt.G/2011/PA JB.Psmemiliki keris keris, jimat, serta mantera manteraperdukunan, dan bahkan Tergugat sering kalimelakukan ritual, dengan memberikan sesajen aladukun sesat, yang tentunya semua itu bertentangandengan
12 — 1
Bukti Pg. 5 Tulisan mantera Tergugat dan foto barang yangdimasukan keTower air, bukti ini untuk membuktikan bahwa Tergugatsering mengunagunai Penggugat dengan tujuan yang tidak baikB. Keterangan SaksiSaksi Penggugat:Bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi untuk membuktikan dalil Gugatan Penggugat yaitu :1. SAKSI1 (lbu kandung Penggugat);2.
92 — 43
pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar jam 20.30WIB di rumah Terdakwa di Dukuh Mundu RT 18 RW 08, Desa Brangkal,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, saksi AND datang dan bertemu denganHalaman 41 dari5 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.KIt4242Terdakwa lalu Terdakwa mengajak saksi AND masuk ke dalam ruang tamu dansetelah berada di ruang tamu Terdakwa duduk bersila diikuti oleh saksi ANDduduk di samping kiri Terdakwa, lalu Terdakwa bersedekap sambil mulutnyakomatkamit pura pura membaca mantera
208 — 61
kejadian dan terdakwa sudah sempat kuliah di Uncen Jayapura ;Bahwa benar pada malam kejadian sekitar pukul 02.30 wit terdakwa bersama orang tuanyayang bernama Triono pergi ke tempat kejadian dengan naik sepeda motor kemudianberdiri di pinggir jalan tidak masuk ke halaman rumah Wahid dan ditempat tersebut sekitar15 (lima belas menit) saja, kemudian terdakwa bersama Triono pulang ;Bahwa benar saksi Raswan atas permintaan terdakwa dan orang tua terdakwa telahmengirim SMS ke HP terdakwa yang berisi mantera
Ida Ayu Komang Ariani
Tergugat:
1.Ida Ayu Putu Sukawati
2.Dr. I Made Dharmawan
Turut Tergugat:
2.Ni Made Asri Asti, S.H., M.Kn.
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
69 — 0
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari IDA BAGUS KADE MANUABA (almarhum), kakek IDA BAGUS PUTU MANTERA (almarhum), kakek buyut IDA BAGUS PUTU GINCENG (
: Nyoman Tik
Di sebelah Timur : Jalan
Di sebelah Selatan : I Made Sukadana
Di sebelah Barat : Telabah / Jelinjing
adalah harta warisan peninggalan kakek Penggugat Ida Bagus Putu Mantera
91 — 36
Petrus Taolin dibagiankepala bagian belakang dan setelah saya diperiksa baru datang PenasihatHukum atas nama: Felipus Fernandes,SH ;Bahwa saya dihadirkan ketika diadakan Rekonstruksi ditempat kejadian perkara ;Bahwa saya datang dirumah Christoforus Leto mengikuti acara adat perkawinanTerdakwa sekitar + ajm 07.00 pagi dan kami bubar sekitar jam 05.00 sore,setelah itu saya mengantar Om keTularan dengan jarak sekitar + 5 kilometer darirumah Christoforus Leto ;Bahwa kami inisiatif sendirisendiri memakai mantera
HERMAWAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Drs. SUTARDJO HADI PURWANTO
2.AHMAD SYARIF, BA
3.SARPANI
4.NURLELA
5.MARIA YUNIDA
6.YUSNIDA
7.YUSUP EFFENDI
142 — 54
Eka Gusdi Mantera Bahwa saksi bekerja di Pemerintahan Kota Palembang sebagai LurahSako Baru, sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa, karena masuk wilayah Sako BaruKota Palembang, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur danPermendagri; Bahwa saksi yang menerbitkan bukti P3 berdasarkan Surat KeputusanGubernur dan Permendagri tentang batas wilayah, atas permintaanseseorang; Bahwa hadir ketika pengembalian batas dilaksanakan, karena diundangnamun saksi lupa kapan
128 — 69
seremonial yang bersifat baik dan ada juga yang bersifat negatif;Bahwa bahan yang digunakan dalam seremonial yang bersifat negatifadalah Braha, jahe, rokok, makanan dan minuman;Bahwa setahu saksi, rokok dapat membuat orang menjadi penurut, dan bisamengakibatkan korban meninggal;Bahwa setahu saksi, seremonial yang bersifat negative bisa untuk jarak jauh danbisa juga untuk jarak dekat;Bahwa setahu saksi, kalau kapas itu untuk braha, daun itu untuk menghilangkanjejak dan batu digunakan untuk membaca mantera
105 — 39
rumah baru, seremonial pesta kacang dirumahadat;Bahwa ada seremonial yang bersifat negatif;Bahwa bahan yang digunakan dalam seremonial yang bersifat negatif adalahbraha, jahe, rokok, makanan dan minuman;Bahwa dalam seremonial yang bersifat negative, rokok dapat membuat orangmenjadi penurut, dan bisa menjadi korban/meninggal;Bahwa seremonial yang bersifat negative bisa untuk jarak jauh dan bisa untukjarak dekat;Bahwa kapas itu braha, daun itu untuk menghilangkan jejak dan batu digunakanuntuk membaca mantera
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
168 — 96
Saat itu, Terdakwa YUSTINUS SOLE IHING alias SOLE dan parapelaku lainnya sedang melakukan seremonial adat yang dipimpin olehKLEMENS KEWAMAN, dengan cara terlebih dahulu KLEMENS KEWAMANmengambil 1 (satu) gumpalan kapas sambil terlinat seperti sedangmembaca mantera dalam bahasa daerah lle Ape dengan suara yang tidakterlalu jelas terdengar.
134 — 39
dari beberapa pembicaransaudara Indra yang bicara dengan rekannya itu bahwa seolaholah sudah adapenyerahan uang untuk penyelesaian kasus ini sebanyak Rp.1,5 milyar dan uang itudiserahkan kepada David Purba tapi sama sekali saksi tidak tahu dan kami terusmelakukan pengejaran;Bahwa dari segi IT petunjuk yang saksi dapatkan hanya pembicaraan dari DavidPurba dalam beberapa kali di Jakarta, beberapa kali komunikasi dengankeluarganya dan menganggap bahwa dia tidak bisa tertangkap karena sudahbacabaca mantera