Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marada martabat maridan mahadar malayat maradan magadat maradak mahadat marasat marabat maradam maradap
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 40/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Abdul Wahab Tanjung
2.NAZARUDDIN TANJUNG
3.MAHYUDDIN TANJUNG
4.Zuraidah Tanjung
5.Ahmad Fakhry
6.Syahdun Lubis
7.Irfan Lubis
8.Anisah Nasution, SE
9.Risqiah Nasution
10.Latifah Hanum Tanjung, BA
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan
2.1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan
182 — 64
  • DARWINTANJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/ tanggal lahir : Medan, 10091952, Agama Islam,Halaman 58 Putusan Perkara Nomor : 40/G/2020/PTUNMDNPekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Mangaraja Maradat,Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya diantaranya yaitu : Bahwa saksi benar mengajukan sanggahan atau pemblokirankarena menurut surat yang ada pada saksi bahwa saksi masihmempunyai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 164/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.Dr. Rommy fransiscus nadeak, Sp.An
2.Martin nadeak
3.Polmer nadeak
4.Elias nadeak
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kabupaten samosir
Intervensi:
PRANKRASIUS NAEKSON NADEAK
197 — 69
  • Maradat R Nadeak (+) memiliki anakyaitu;1.1.1.1.1 Henry Pieter Nadeak1.1.1.2 Alm. Walbiker Nadeak (+) memiliki anakyaitu;1.1.1.2.1 Heryanto Nadeak1.1.1.3 Vaham NadeakA.d. 2 Alm. Op. Lendang Nadeak (+) memiliki anak yaitu;2.1 Alm. Op. Raja Enga Nadeak (+) memiliki anak yaitu;2.1.1 Alm. Arisan Nadeak (+)2.1.2 Alm. Antonius Nadeak (+) memiliki anak yaitu;Halaman 40Perkara No.164/G/2020/PTUNMDN1.1.2.1 Benediktus Nadeak1.1.2.2 Alm.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.MAROLOP SINAGA
2.PINTA HASOLOAN SINAGA
Tergugat:
1.MANIUR SITUMORANG
2.KASMIN SUGIRO SITUMORANG
3.ROTULUS SITUMORANG
4.SANJALI SITUMORANG
5.DATO SITUMORANG
6.JALES SITUMORANG
7.TUPPAK SITUMORANG
8.KADIR SITUMORANG
9.ALEM SITUMORANG
10.JUNSOK SITUMORANG
11.IDA RUBINEM
57 — 33
  • Marolop Sinaga (Penggugat 1), Saksi kenaldengan Marolop Sinaga sejak dia masih kecil;Bahwa sejak kecil Marolop Sinaga sudah tinggal di kampungnya yangsekarang;Bahwa Saksi tidak tahu apa nama kampung Marolop Sinaga tersebut tapiSaksi dengar dari para Tergugat namanya sosor,;Bahwa Saksi tidak menjawab mana yang lebih dahulu, huta atau sosor;Bahwa Saksi tidak menjawab apakah bisa ada sosor tanpa ada huta;Bahwa Saksi biasa berjalan dari Sitatar ke kampung Marolop Sinaga;Bahwa Saksi pernah marpesta atau maradat
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
94 — 129
  • Sinaga sejak dia masih kecil;Bahwa sejak kecil Marolop Sinaga sudah tinggal di kampungnya yangsekarang;Bahwa Saksi tidak tahu apa nama kampung Marolop Sinaga tersebut tapiSaksi dengar dari para Tergugat namanya sosor,Halaman 58 dan 106 Putusan Nomor 63/Pat.G/2020/PN BigBahwa Saksi tidak menjawab mana yang lebih dahulu, huta atau sosor,Bahwa Saksi tidak menjawab apakah bisa ada sosor tanpa ada huta;Bahwa Saksi biasa berjalan dari Sitatar ke Kampung Marolop Sinaga;Bahwa Saksi pemah marpesia atau maradat