Ditemukan 263 data
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN
51 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marhalim Pakpahan bin alm.
Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFIT FUDIN
66 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFIT FUDIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan memaksa orang lain suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan suatu perbuatan lain terhadap orang lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFIT FUDINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 566/Pid.Sus/2021/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OuoRWNCONNama lengkap : MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFIT FUDIN(Alm);. Tempat lahir : Labuhan Bilik (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 10 November 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;.
Menyatakan Terdakwa MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFIT FUDIN(Alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMelakukan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHPidana sesuai Dakwaan kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARHALIM RITONGA Als ALIMBin AFIT FUDIN (Alm) , dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti 4 (Empat) Buah Tandan Kelapa SawitDirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan supaya Terdakwa MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFITFUDIN (Alm) , dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya dikarenakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumdipersidangan, Terdakwa mengakui selurun perbuatannya
Menyatakan Terdakwa MARHALIM RITONGA Als ALIM Bin AFIT FUDIN(Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan memaksaorang lain suatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasansuatu perbuatan lain terhadap orang lain, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ILYAS Bin M. AJI
22 — 2
secarabersamasama dengan MARHALIM LUBIS dan MISMAN.
tersebut miliknyadan sebagian milik saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis (berkasterpisah) dan saksi Misman Als Asep Bin Norman (berkas terpisah); Bahwa terdakwa, saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis (berkasterpisah) dan saksi Misman Als Asep Bin Norman (berkas terpisah)mengaku tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar terdakwa, saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis(berkas terpisah) dan saksi Misman Als Asep Bin Norman (berkas terpisah)tersebut yang ditangkap saat itu;
datang kerumah saksi Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis kemudian ian$alyanemaketmaketkan sabu di rumahsaksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis tepatnya di dapur yangsetelah itu sekitar jam 19.00 Wib terdakwa mengajak terdakwa MarhalimLubis Bin Basyaruddin Lubis untuk menghisap sabu, yang saat ituterdakwa bertanya kepada saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin LubisADA BONG BANG dan saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubisjawab ADA lalu saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis langsungpergi keluar
ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan saksi Misman Als Asep Bin Norman menghisapsabu sudah 2 (dua) kali ini yang pertama sekitar lebih kurangsetengah bulan yang lalu kami menghisap sabu di bekas kandanglembu yang ada di samping rumah saksi Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan yang kedua kami menghisapnya di dapurrumah saksi Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis; Bahwa terdakwa belli sabu dari Bang Doni (DPO) sudah 2 (dua) kali iniyang pertama
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR B Alias UCOK Bin BACO
2.ISDAL SAPUTRA Alias TAHANG Bin ARJUNA
55 — 15
Tidak lama berselang MARHALIM menelphon terdakwa II yang saat ituterdakwa II membawa handphone merk Nokia warna hitam milik MARHALIMyang sebelumnya diberikan oleh MARHALIM, lalu MARHALIM menyampaikanbahwa nanti bertemu di bundaran desa Moramo dan menyuruh terdakwa Ilagar mengikuti MARHALIM dari belakang yang saat itu MARHALIMmengendarai 1 (Satu) unit mobil Luxio warna putih, ketika melintas di desaPoasana Kecamatan Moramo Utara, MARHALIM berhenti lalu MARHALIM,terdakwa dan terdakwa II mengangkat
Tidak lama berselang MARHALIM menelphon terdakwa Il yang saat ituterdakwa II membawa handphone merk Nokia warna hitam milik MARHALIMyang sebelumnya diberikan oleh MARHALIM, lalu MARHALIM menyampaikanbahwa nanti bertemu di bundaran desa Moramo dan menyuruh terdakwa Ilagar mengikuti MARHALIM dari belakang yang saat itu MARHALIMmenggunakan 1 (satu) unit mobil Luxio warna putih, ketika melintas di desaPoasana Kecamatan Moramo Utara, MARHALIM berhenti lalu MARHALIM,terdakwa dan terdakwa II mengangkat
Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.di mobil terdakwa karena disuruh juga oleh Pak Desa MARHALIM, dan setelahitu terdakwa bertanya kepada terdakwa II akan dibawa kemana bibit lobstertersebut dan terdakwa Il menjawab akan dibawa ke Kota Lama untukdikaramba, setelan itu Pak Desa MARHALIM menelpon terdakwa Il danmemberitahukan bahwa nanti ketemu Pak Desa Marhalim di bundaraanMoramo dan Pak Desa Marhalim menyuruh untuk mengikuti dibelakangmobilnya Pak Desa Marhalim yaitu mobil Luxio warna putih yang
Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.Pak Desa MARHALIM, dan setelah itu terdakwa bertanya kepada terdakwa Ilakan dibawa kemana bibit lobster tersebut dan terdakwa II menjawab akan dibawake Kota Lama untuk dikaramba, setelah itu Pak Desa MARHALIM menelponterdakwa II dan memberitahukan bahwa nanti ketemu Pak Desa Marhalim dibundaraan Moramo dan Pak Desa Marhalim menyuruh untuk mengikuti dibelakangmobilnya Pak Desa Marhalim yaitu mobil Luxio warna putin yang mempunyaigambar lobster di bodi mobilnya
19 — 2
I membuka pintu bagian samping saksi Marhalim lalu terdakwa I danterdakwa IT masuk ke dalam rumah sambil memegang pisau kemudian sekira pukul 02.30 wibsaksi Marhalim bangun lalu berjalan keluar kamar kemudian tibatiba mendengar tertakan saksiNurbaiti tolong.. tolong..tolong lalu saksi Marhalim berlan. kearah kamar dan melihatterdakwa I sedang mengarahkan pisau kearah saksi Nurbaiti sambil mengatakan diam..diamlalu merampas gelang dan kalung milik saksi Nurbaitt kemudian saksi Marhalim yang hendakmenolong
terdakwa I dan terdakwa II pergi kearah belakangrumah Saksi Marhalim untuk mencari tali dan terdakwa dan mengambil tali jemuranwarna biru milik saksi Marhalim kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menujuI~~Ipintu depan rumah sakst Marhalim untuk membuka pintu bagian depan namunterdakwa I tidak berhasil kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menujusamping rumah lalu terdakwa I membuka jendela dengan cara mencongkel jendelarumah saksi Marhalim dengan mengeunakan besi kemudian setelah
terdakwa I dan terdakwa II pergi kearah belakangrumah Saksi Marhalim untuk mencari tali dan terdakwa dan mengambil tali jemuranwarna biru milik saksi Marhalim kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menujupintu depan rumah sakst Marhalim untuk membuka pintu bagian depan namunterdakwa I tidak berhasil kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menujuIcoIsamping rumah lalu terdakwa I membuka jendela dengan cara mencongkel jendelarumah saksi Marhalim dengan mengeunakan besi kemudian setelah
terdakwa I dan terdakwa II pergi kearah belakangrumah Saksi Marhalim untuk mencari tali dan terdakwa dan mengambil tali jemuranwarna biru milik saksi Marhalim kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menujupintu depan rumah saksi Marhalim untuk membuka pintu bagian depan namunterdakwa I tidak berhasil kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menujusamping rumah lalu terdakwa I membuka jendela dengan cara mencongkel jendelarumah saksi Marhalim dengan mengeunakan besi kemudian setelah berhasil
Nurbaiti tolong..tolong..tolong lalu saks1 Marhalim berlan kearah kamar dan melihat terdakwa Isedangmengarahkan pisau kearah saksi Nurbaitt sambil mengatakan diam..diam lalumerampas gelang dan kalung milik saksi Nurbaiti kemudian saks1 Marhalim yang hendakmenolong saksi Nurbaiti lalu datang terdakwa II menghalangi saksi Marhalim denganmengarahkan pisau kearah saksi Marhalim kemudian karena ketakutan terdakwa I danterdakwa IT berlar meninggalkan rumah kemudian sambil berlart keluar rumah terdakwaII
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
MARHALIM BIN M YUSUF
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
MARHALIM BIN M YUSUFNama Lengkap : MARHALIM Bin M. YUSUF.2. Tempat Lahir > Tanung Seumantoh.3. Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 27 September 1973.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sepakat Kampung Alur BembanKecamatang Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Tidak Tetap.Halaman 1 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNKspTerdakwa ditangkap tanggal 16 Maret 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara tertulis dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa terdakwa MARHALIM
YUSUF AMIM mengambil kesimpulanbarang bukti A dan B adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MARHALIM Bin M.
YUSUF AMIM mengambil kesimpulanbarang bukti A dan B adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MARHALIM Bin M.
Menyatakan Terdakwa MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ".2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Terdakwa:
ADI MARHALIM Bin IBRAHIM
5 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Marhalim Bin Ibrahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00
Terdakwa:
ADI MARHALIM Bin IBRAHIM
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Ranto Pranap Efendi Als. Anto Bin Royman
47 — 3
Pranap Efendi alias Anto Bin Royman dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion FZ 150 Cc warna orange tanpa nomor polisi, tanpa nomor mesin (dengan nomor polisi BL 6523 HF), dikembalikan pada Saksi Marhalim
;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa yang telah mengambil barangbarangmilik Saksi Marhalim setelah diberitahu oleh Sesrul Iman Alias Ses Bin Alm.Satumin, setelah mendengar percakapan Sesrul Iman Alias Ses Bin Alm.Satumin dengan Kepala Desa Titi Mas Kecamatan Babul RahmahKabupaten Aceh Tenggara dan Saksi mendengar percakapan antara orangtua Terdakwa yang mengatakan kepada Terdakwa, dengan siapa Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Marhalim;Bahwa Saksi melihat kunci pintu depan rumah Saksi Marhalim
APIP (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Malam Ini Kita BergadangAja Bos, Mana Kita Cari Uang Ini, kemudian Terdakwa menanggapinya danmenjawab Ayo Kita LihatLihat Situasi Dulu;Bahwa setelah itu Terdakwa melihat pintu depan rumah Saksi Marhalim AlsHalim Bin Rajimin dalam keadaan terkunci karena Saksi Marhalim Als Halim BinRajimin sedang pergi mengantar istrinya ke Desa Kisam Kute KecamatanLawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Terdakwa berniat masuk ke dalam rumah Saksi Marhalim Als Halim BinRajimin
APIP (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Malam Ini KitaBergadang Aja Bos, Mana Kita Cari Uang Ini, kemudian Terdakwamenanggapinya dan menjawab Ayo Kita LihatLihat Situasi Dulu;Bahwa setelah itu Terdakwa melihat pintu depan rumah Saksi Marhalim AlsHalim Bin Rajimin dalam keadaan terkunci karena Saksi Marhalim Als HalimBin Rajimin sedang pergi mengantar istrinya ke Desa Kisam Kute KecamatanLawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Terdakwa berniat masuk ke dalam rumah Saksi Marhalim Als HalimBin Rajimin
dan mengambil barangbarang berharga dari dalam rumahSaksi Marhalim Als Halim Bin Rajimin, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Marhalim Als Halim Bin Rajimin dengan terlebin dahulu merusak kunci pintudepannya dengan menggunakan 1 (satu) buah Martil yang bergagangkan kayudengan panjang 35 cm yang Terdakwa bawa atau persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Marhalim AlsHalim Bin Rajimin dan menggeledah isi rumah, kemudian tanpa seizin SaksiMarhalim Als Halim Bin
bahwasepeda motor Saksi Marhalim Alias Halim Bin Rajimin digadaikan Terdakwakepada orang lain seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalumeminta uang tebusan kepada Saksi Marhalim Alias Halim Bin Rajimin sampaiakhirnya sepeda motor tersebut dapat ditebus kembali oleh Saksi Marhalim AliasHalim Bin Rajimin, namun kondisi sepeda motor telah berubah warna menjadihitam dan kuning serta nomor mesin dan nomor rangka telah dihapus Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin untuk masuk
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Doni Purnomo bin Suwarno
16 — 3
Aceh Tamiang tepatnya disamping rumah terdakwa MarhalimLubis Bin Basyaruddin Lubis (berkas terpisah); Bahwa saksi ditangkap saat itu bersama dengan terdakwa Misman BinNurman (berkas terpisah) dan terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis (berkas terpisah); Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa Misman Bin Nurman (berkasterpisah) dan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis (berkasterpisah) saat ditangkap kami bertiga ditangkap baru selesai menghisapsabu; Bahwa pada saat saksi bersama dengan
terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis (berkas terpisah)menghisap sabu didapur rumah terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis (berkas terpisah) yang saat itu kami bertiga menghisap sabudengan menggunakan alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botolLee Mineral yang sudah di bentuk yang ditemukan oleh anggota polissaat kami bertiga ditangkap; Bahwa sabu yang saksi hisap bersama terdakwa Misman BinNurman (berkas terpisah) dan terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis (berkas terpisah
1 (satu) paket dengan harga Rp 1.700.000 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Misman Bin Nurman (berkasterpisah) dan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis (berkasterpisah) menghisap sabu sudah 2 (dua) kali ini yang pertama sekitarlebih kurang setengah bulan yang lalu kami menghisap sabu di bekaskandang lembu yang ada di samping rumah terdakwa Marhalim LubisBin Basyaruddin Lubis (berkas terpisah) dan yang kedua kamimenghisapnya di dapur rumah terdakwa Marhalim
Lubis BinBasyaruddin Lubis (berkas terpisah) menjadi 5 (lima) paket diantaranya 2(dua) paket sedang dan 3 (tiga) paket dengan ukuran paket dua ratus duapaket dan paket seratus lima puluh ribu satu paket yang saat itusabu 3(tiga) paket tersebut habis terjual dan sisa 2 (dua) paket sedang,selanjutnya singkat cerita sekitar jam 19.00 Wib saksi bersamaterdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis (berkas terpisah) hendakmenghisap sabu yang saat itu terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis (berkas
semua barang bukti yang diperlihnatkan didepanpersidangan merupakan barang bukti yang disita dari saksi dan terdakwaMisman Bin Nurman (berkas terpisah) dan terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis (berkas terpisah) ditangkap; Bahwa semua barang bukti tersebut kami milik saksi dan terdakwaMisman Bin Nurman (berkas terpisah) dan terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis (berkas terpisah); Bahwa saksi dan terdakwa Misman Bin Nurman (berkas terpisah) danterdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALIAS BUDI BIN MARALIMAN
2.SYAHFRIZAL ALIAS IJAL BIN ALAMSYAH
20 — 9
YUSUF dan menanyakan kepada saksi MARHALIM Bin M. YUSUFsudah pakai LIM dan dijawab oleh saksi MARHALIM Bin M.
Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M. YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 202/Pid.
dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAHmenanyakan kepada Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF dimanabang tam kemudian Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF menjawabdi kamar belakang kemudian Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL BinALAMSYAH membeli narkotika jenis shabu kepada kepada RUSTAM, setelahmembeli sabu Terdakwa Il SYAHFRIZAL Als IJAL Bin ALAMSYAHmenanyakan kepada Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF om adaalat bong untuk hisab sabu kemudian
shabu kepada RUSTAMdengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menanyakankepada Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF dimana bang tamkemudian Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF menjawab di kamarbelakang kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada kepadaRUSTAM, setelah membeli sabu Terdakwa menanyakan kepada SaksiMARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF om ada alat bong untuk hisab sabukemudian Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUF menjawab tidak adakemudian RUSTAM memberikan 1
Als SALIMBin M.YUSUF dimana bang tam kemudian Saksi MARHALIM Als SALIM BinM.YUSUF menjawab di kamar belakang kemudian Terdakwa II SYAHFRIZALAls IJAL Bin ALAMSYAH membeli narkotika jenis shabu kepada kepadaRUSTAM, setelah membeli sabu Terdakwa II SYAHFRIZAL Als IJAL BinALAMSYAH menanyakan kepada Saksi MARHALIM Als SALIM Bin M.YUSUFom ada alat bong untuk hisab sabu kemudian Saksi MARHALIM Als SALIMBin M.YUSUF menjawab tidak ada kemudian RUSTAM memberikan 1 (Satu)buah bong yang terbuat dari botol Sprite
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMAN
24 — 11
Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMANMARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS tersebut,polisi langsung melihat dan mengamankan 3 (tiga) orang yang berada dirumahtersebut yaitu terdakwa I. MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS,terdakwa Il. MISMAN Alias ASEP Bin NORMAN dan ILYAS Bin M.
Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksillyas Bin M. Aji yang diberikan kepada terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan terdakwa secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubissaksi Ilyas Bin M.
Aji datang kerumah terdakwa Marhalim LubisBin Basyaruddin Lubis kemudia$ayanya memaketmaketkan sabu dirumah terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis tepatnya di dapuryang setelah itu sekitar jam 19.00 Wib saksi Ilyas Bin M. Aji mengajakterdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubis untuk menghisap sabu,yang saat itu saksi Ilyas Bin M.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
GILANG HERDI PRATAMA Alias HERDI Bin M. SYARIF
53 — 20
headset;
- 83 (delapan puluh tiga) unit kabel data dalam 3 (tiga) buah toples;
- 1 (satu) buah toples berisikan 9 (sembilan) unit tali gantungan HP;
- 2 (dua) unit power bank;
- 15 (lima belas) unit charger;
- 3 (tiga) unit silicon HP;
- 1 (satu) unit USB;
- 3 (tiga) unit pelapis anti gores;
- 1 (satu) unit tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg;
- 1 (satu) karung/goni;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Marhalim
Sopan berbocengan tiga mendatangi rumah saksi Marhalim Siregar,sesampainya dirumah saksi Marhalim Siregar kemudian beserta sdr.Dani dan sdr. Sopan langsung kebelakang rumah tersebut dan menujujendela belakang rumah tersebut, namun jendela tersebut terlalu tinggikemudian sdr. Dani memanjatnya dengan menggunakan tangga lalumencongkel jendela tersebut dengan menggunakan parang yangsebelumnya sudah dibawa oleh sdr.
Marhalim Siregar bahwa dirumahnya telah kemalingan padasaat itu Sdr. Marhalim Siregar sudah menduga bahwa yang melakukanpencurian dirumahnya tersebut adalah seseorang yang bernama Herdi.Sdr. Marhalim Siregar sudah 3 (tiga) kali mendatangi rumah Terdakwa,dan yang pertama bersama saksi pada hari Kamis tanggal 8 Oktober2020 sekira pukul 20.30 untuk menanyakan kepada Terdakwa apakah iaada mengambil barang milik Sdr.
Marhalim Siregar adalahsebesar kurang lebih Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah), sedangkankerugian yang dialami oleh Sdr. Selamat adalah sebesar Rp1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa menurut pengamatan saksi setelan saksi lihat darikonsen jendela rumah Sdr. Marhalim Siregar terdapat bekas congkelandengan menggunakan benda keras, sedangkan dirumah Sdr.
Marhalim Siregar dan Sadr.Selamat dilakukan dengan terlebin dahulu mencongkel jendelaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN RhlAd. 6.belakang rumah Sdr. Marhalim Siregar dan mencongkel kancing pinturumah Sdr.
Marhalim Siregar lalu mengambil barang milik Sdr.
101 — 28
MARHALIM ALS HALIM BIN H.LUDIN layaknya hubungan suami istri dengan cara H. MARHALIM ALS HALIMBIN H. LUDIN memasukan kemaluannya ke kemaluan terdakwa hinggaH.MARHALIM ALS HALIM BIN H.
MARHALIM, kemudian receptionist menelpon ke kamar 105 atasnama H. MARHALIM dan yang mengangkat adalah suara perempuan,kemudian saksi AGUSTAR bersama dengan saksi REFLI FANTOSA, saksiMUHAMMAD MAJAHIDDIN dan LEO PARIOMA mendatangi kamar 105,Hal. 2 dari 9 hal.
Marhalim; 2lembar bill pembayaran Hotel Resty Menara An. Marhalim;dipergunakan dalam perkara H. Marhalim;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (duaribu rupiah);4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 264/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 12 Juni 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa WARLIS NOVA YANTI Als.
MARHALIM; 2 (dua) lembar bill pembayaran Hotel Resty Menara an.H. MARHALIM;dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara H. MARHALIM AlsHALIM Bin H. LUDIN;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah);5.
dengansaksisaksi H.Ludin dan Reza Wahyudi pada tanggal 14 Februari 2011 di KualaPelandak, Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan ;Menimbang bahwa perkawinan antara terdakwa dengan saksi Marhalim adalahsah karena dilakukan menurut Agama Islam hanya saja perkawinan tersebut tidakdapat dicatatkan ;Menimbang bahwa dengan adanya perceraian dan perkawinan yang sah yangtelah dilakukan oleh terdakwa maka sudah selayaknya sebagai suami istriTerdakwa dan Marhalim berhak melakukan hubungan badan dan hal
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah baterai mobil truk colt diesel, dikembalikan kepada Marhalim Tambunan dan 1 (satu) buah kunci Inggris, serta 1 (satu) buah kunci pas, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah baterai mobil truk colt diesel, Dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yakni saksi Marhalim Tambunan;e 1 (satu) buah kunci Inggris;e 1 (satu) buah kunci pas;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00.
Tambunan atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukanmilik terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caracarasebagai berikut : n nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn enc nnnn nnn nn a nnnnase Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wibtimbullah niat terdakwa Wanto Simangunsong untuk mengambil baterai truk coltdiesel milik saksi Marhalim Tambunan yang setiap harinya parkir di halamanrumah milik Sdr Nurhayah Siagian yang berada di Simpang Empat Dusun
Kemudian setelah terdakwa menguasai 2 (dua)buah baterai truck merk GS N50 serta merk Bos N70 dan 1 (satu) buah tapemobil milik saksi Marhalim Tambunan selanjutnya terdakwa membawanya pergitanoa mendapat ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki lalumenyembunyikan barangbarang tersebut di sebuah tanah kosong sekitar limarumah dari rumah milik Sdr Nurhayah Siagian.
kerumah saksi dan setelah itu saksi memanggil Marhalim Tambunan untukmelihatnya setelah dilihat oleh Marhalim Tambunan ia membenarkanbattrery tersebut miliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi:Surya Bakti dalam berita acara pemeriksaan pada hari Kamistanggal 12 Pebruari 2015, yang dibuat oleh Wagimin/NRP. 67060457dan Rudi lrawan
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI ALs SAKILA Bin Alm MARHALIM
2.ROBINSON SIHOMBING Als ROBIN
3.TEUKU ALVANZIR Als Bin IMANUDIN
36 — 5
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI ALs SAKILA Bin Alm MARHALIM
2.ROBINSON SIHOMBING Als ROBIN
3.TEUKU ALVANZIR Als Bin IMANUDIN(tujun puluh ribu rupiah) sedangkan Samsul Bahrialias Sakila Bin (alm) Marhalim tidak tidak memiliki uang;"Bahwa kemudian Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim bersamaTerdakwa II pergi menemui Sdr.
Riko (DPO) untuk membeli Narkotika jenisSabu, sedangkan Terdakwa III Teuku Alvanzir menunggu di dalam rumahSamsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim;"Bahwa setelah itu Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim danTerdakwa II membeli 1 (Satu) bungkus/paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna putih bening seharga Rp.90.000. dari Sdr.Riko (DPO), lalu Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim bersamadengan Terdakwa II pulang kerumah tersebut, setelah sampai, ParaTerdakwa
(tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim tidaktidak memiliki uang; Bahwa kemudian Terdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm)Marhalim bersama Terdakwa II Robinson Sihombing pergi menemui Sdr.Riko (DPO) untuk membeli Narkotika jenis Sabu, sedangkan Terdakwa IIITeuku Alvanzir menunggu di dalam rumah Terdakwa Samsul Bahri aliasSakila Bin (alm) Marhalim; Bahwa setelah itu Terdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm)Marhalim dan Terdakwa II Robinson membeli
(tujun puluh ribu rupiah) sedangkanTerdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim tidak tidak memilikiuang;Bahwa kemudian Terdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm)Marhalim bersama Terdakwa II Robinson Sihombing pergi menemui Sdr.
(tujuh puluh ribu rupiah) sedangkanTerdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm) Marhalim tidak tidak memilikiuang;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor: 106/Pid.Sus/2019/PN.KtnBahwa kemudian Terdakwa Samsul Bahri alias Sakila Bin (alm)Marhalim bersama Terdakwa II Robinson Sihombing pergi menemui Sdr.
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALS YASIR BIN H MARHALIM HASIBUAN
146 — 82
MARHALIM HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMAD YASIR HASIBUAN Als YASIR Bin H.
MARHALIM HASIBUAN
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus pada plastik klip warna putih bening.
Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALS YASIR BIN H MARHALIM HASIBUANPUTUSANNomor: 298/Pid.Sus/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Yasir Hasibuan AlsYasir Bin Marhalim HasibuanTempat Lahir : Sungai Korang ( Sumatera Utara)Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun/ 13 Juli 1982Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sungai Korang
Marhalim Hasibuan dengan hasil pemeriksaanbarang bukti benar mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman. 5 dari 28 halaman. Putusan.
No.298/Pid.Sus/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Yasir Hasibuan Als YasirBin Marhalim Hasibuan di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan kepada penyidikBahwa terdakwa dimintai keterangan dalam perkara dugaan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwaBahwa bahwa penangkapan yang dilakukan para saksi terhadapterdakwa dilakukan pada hari senin tanggal 16
MARHALIM HASIBUAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwaMUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALS YASIR BIN H. MARHALIMHASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa;5.
105 — 40
MARHALIM als HALIM bin H. LUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ;
Marhalim Als HalimBin H. Ludin bersama dengan Warlis Nova Yanti menginap diHotel Resti Menara Jl.
Marhalim; receptionist hotel kemudian menelpon kekamar 105 atas nama H.
Marhalim Als Halim Bin H. Ludin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perzinahan melanggar Pasal 284 ayat (1)ke 2 huruf a KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Marhalim Als HalimBin H. Ludin dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 lembar bill pembayaran Hotel Palace An. H. Marhalim;e 2 lembar bill pembayaran Hotel Resty Menara An.
Marhalim;Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPekanbaru No. 263/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 12 Juni 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa H. Marhalim Als Halim Bin H.
Marhalim:;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);5.
19 — 14
Marhalim ALs Alim Als Blek Bin Anwar )Alm)6. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Marhalim Als Alim Als Blek Bin Anwar (Alm).4.
MARHALIM 3 (tiga) hari sebelum kejadian,dimana saksi mengenalnya dari teman saksi sdr. RIYAL saat akan menjualkansepeda motor milik saksi yang akan dibawa kepada sdr. MARHALIM ;Bahwa yang merencanakan sdr. MARHALIM, saksi diajak lalu saksi katakankalau saksi sendiri saksi tidak berani, Kemudian diajak sdr. VERI dan Terdakwa ;Bahwa setahu saksi parang tersebut milik sdr.
MARHALIM ;Bahwa dipondok tersebut sdr.SAID dan sdr. MARHALIM mengajak terdakwauntuk merampok ;Bahwa targetnya adalah rumah milik sdr. H. MAKRUF, dimana yangmenunjuk adalah sdr. MARHALIM ;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib kami mulai mengintai rumah korban.Kemudian sdr. SAID dan sdr.
MARHALIM dan sdr. TOMI ;Bahwa benar dipondok tersebut sdr.SAID dan sdr. MARHALIM mengajakterdakwa untuk merampok ;Bahwa benar targetnya adalah rumah milik sdr. H. MAKRUF, dimana yangmenunjuk adalah sdr. MARHALIM ;Bahwa benar sekitar pukul 20.00 wib kami mulai mengintai rumah korban.Kemudian sdr. SAID dan sdr.
Marhalim ALs Alim Als Blek Bin Anwar )Alm)a~ ~~~6.
23 — 13
Menyatakan Terdakwa MARHALIM Als ALIM Als BLEK Bin ANWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan mati;---------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARHALIM Als ALIM Als BLEK Bin ANWAR (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( Dua belas) Tahun ;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; ---------------------------------------------------------4.
MARHALIM ;Bahwa dipondok tersebut sdr.SAID dan sdr. MARHALIM mengajak terdakwauntuk merampok ;Bahwa targetnya adalah rumah milik sdr. H. MAKRUF, dimana yangmenunjuk adalah sdr. MARHALIM ;Bahwa sekitar pukul 20.00 wib kami mulai mengintai rumah korban.Kemudian sdr. SAID dan sdr.
MARHALIM 3 (tiga) hari sebelum kejadian,dimana saksi mengenalnya dari teman saksi sdr. RIYAL saat akan menjualkansepeda motor milik saksi yang akan dibawa kepada sdr. MARHALIM ;e Bahwa yang merencanakan sdr. MARHALIM, saksi diajak lalu saksi katakankalau saksi sendiri saksi tidak berani, kKemudian diajak sdr. VERI dan Terdakwa ;e Bahwa setahu saksi parang tersebut milik sdr.
MARHALIM yang dipergunakanuntuk membuat balok kayu yang kemudian balok kayu tersebut diserahkankepada kami saat akan berangkat menuju rumah korban ;e Bahwa menurut sdr. MARHALIM balok kayu dipersiapkan untuk berjagajaga ;e Bahwa saksi hanya membawa pistol korek api, sedangkan sdr. VERI membawakayu yang sebelumnya diserahkan oleh sdr.
Veri mengambil 1 (satu) unit handpone Nokia warnaputin sedangkan saksi Unyil mengambil 1 (satu) unit handpone merk Nokia warna hitam,selanjutnya terdakwa Marhalim bersama sdr.
Menyatakan Terdakwa MARHALIM Als ALIM Als BLEK Bin ANWAR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARHALIM Als ALIM Als BLEK BinANWAR (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( DuaSTAs) Teel VU Gentes eens eee recreate ene rremeeeeee nena tenriaeme er3.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.I MADE SUKRAYASA Alias MADE Bin NENGAH TUNAS
2.LEMAN Bin TUMUL
38 — 13
bertemu dengansaksi MARHALIM dan saksi DARLIN Alias VIRAS, kemudian padapertemuan tersebut saksi MARHALIM menyampaikan kepada paraTerdakwa dengan mengatakan "Saya mau main benih lobster lagi kalau adadana, kalau tidak ada saya tidak mau main lalu di jawab oleh Terdakwa IIdengan mengatakan jangan takut bang, bos saya ini adalah bos besar, anakbuahnya ada 18 (delapan belas) orang, setelah disepakati, saksi DARLINAlias VIRAS langsung mengumpulkan benih lobster dan dimasukan kedalam3 (tiga) buah termos
KabuaptenKonawe Selatan tersebut dengan menggunakan mobil, setelan petugaskepolisian bersama Terdakwa tiba di Desa Moramo Kecamatan MoramoKabuapten Konawe Selatan tersebut, Terdakwa menyampaikan kepadaHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN kKdisaksi MARHALIM melalui telepon bahwa Terdakwa sudah berada di DesaMoramo Kecamatan Moramo Kabuapten Konawe Selatan tersebut, sehinggakemudian saksi MARHALIM menyuruh saksi DARLIN Alias VIRAS melaluivia telepon agar saksi DARLIN Alias VIRAS bersamasama
(KepalaDesa Ranoha Raya) dan saudara LUSING karena saksi di perintahkanoleh saksi MARHALIM dan saksi LUSING untuk melakukan pengantarandan pengambilan benih lobster yang berada dalam termos sebanyak 8(delapan) kali pengantaran.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk melakukan pengantaran benihlobster kepada terdakwa adalah saksi MARHALIM dan saudaraLUSING serta melakukan pengontrolan lewat handphone dengan nomorsaudara JUMARLIN dan nomor saudara LUSING.Bahwa saksi dan saksi DARLIN alias VIRAS mendapatkan
Selanjutnya petugas kepolisiantersebut melakukan pengembangan dan Terdakwa mengatakan bahwa benihlobster tersebut diperoleh dari saksi MARHALIM.