Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MARSIMIN danJEMANTEN;2. Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaTRISYATI, lahir di Cilacap pada tanggal 17 Desember 1982 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474/199/409.42.4/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberboto;3.

Bit.identitas Pemohon tertulis TRISYATI, lahir di Cilacap pada tanggal 17Desember 1982 dengan nama Orang Tua (Ayah) MARSIMIN;.

TRISYATI, lahir di Cilacap tanggal 17 Desember 1982,anak perempuan dari ayah Marsimin dan ibu Jemanten, alamat : DusunNgadirejo RT.O7 RW.02 Desa Sumberboto, Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar, 2.

TURSIYATI, lahir di Cilacap tanggal 17 Desember1980, anak perempuan dari ayah Marsimin dan ibu Jemanten, alamat :Dusun Ngadirejo RT.0O7 RW.02 Desa Sumberboto, Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar bertanda P2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 0542/037/XI/2020 a/n SUGIANTOdengan TRISYATI, mereka nikah secara sah di KUA Kec.

MARSIMIN dan Saksi RUSLI selesaimemuat kayukayu tersebut Terdakwa dan Terdakwa HERMAN BinJALI,Terdakwa II WARDOYO Bin Alm. KARDO dan Terdakwa IllSULAIMAN.

MARSIMIN,Saksi SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm.ISHAK, Terdakwa HERMAN Bin JALI, Terdakwa III WARDOYO BinAlm. KARDO dan Terdakwa II SULAIMAN.

MARSIMIN dan Saksi DANI selesai memuat kayukayutersebut Saksi RUSLI dan Terdakwa HERMAN Bin JALI, Terdakwa IIWARDOYO Bin Alm. KARDO dan Terdakwa II SULAIMAN.

MARSIMIN,Saksi SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm.ISHAK, Terdakwa HERMAN Bin JALI, Terdakwa II WARDOYO Bin Alm.KARDO dan Terdakwa II SULAIMAN.

MARSIMIN, Saksi SUPARDI BinAlm. MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK, Saksi HERMAN BinJALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.

Siak berdasarkan Kartu TandaPenduduk Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Siak dengan NIK. 1402051504010002 tanggal 2 012018dan Kartu Keluarga Nomor 1408010310170002 atas nama orang tuaPemohon ( MARSIMIN );2. Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1284/TPCS/2003 tertanggal 30 April 2003 atas nama APRIA BODDHI SIWOLO diPeranap;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1408010310170002 tanggal 2012018 atas Nama orang tua Pemohon (MARSIMIN);Foto Copy Akta Kelahiran Nomor 1284/TPCS/2003 tanggal 30042003Foto Copy ljazah SD Negeri 016 Pandan Air;Foto Copy ljazah SMP Negeri 3 Peranap;a fwFoto Copy Berita Acara Penelitian Register dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

mengajukan buktibukti Surat berupa asli dan fotocopy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya dan telah pula dilegalisir sertadisesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti mana bertanda :BuktiP1 : Foto Copy sesuai aslinya berupa Foto copy surat keterangannomor 1408012014 SURKET/01/231018/0002 tanggal 23102018 atas nama Pemohon (Apria Bodhi Siwolo);BuktiP2 : Foto Copy sesuai aslinya berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor 1408010310170002 tanggal 02 01 2018 atas namaorang Tua Pemohon (Marsimin

Als Mang Min (dalam berkasberkara terpisah) didekat pabrik pengisian elpiji dan mengatakankepada terdakwa bahwa ada satu lakilaki tergeletak diareal tambaktersebut, kemudian terdakwa mendatangi lakilaki tersebut (korbanHendro priadi) dan membacok lakilaki tersebut pada tangan kanansebanyak 1(satu) kali pada bagian tangan.e Bahwa Marsimin Als Mang Min pada saat itu melihat korban HendroPriadi sudah tergeletak di jalan menuju keluar areal tambak, lalu saksiMarsimin als Mang Min mendekati korban dan

melihat korban HendroPriadi sudah dalam keadaan diam dan luka dikepala mengeluarkandarah, melihat korban Hendro Priadi saksi Marsimin Als Mang Minmerasa emosi akibat pematokan lahan saksi yang biasanya mencarinafkah di areal tersebut, karena pematokan lahan terdakwa tidak dapatmelanjutkan pekerjaan terdakwa seperti biasa sehingga Marsimin AlsMang Min dengan menggunakan kedua tangannya mengayunkanPutusan No.455/PID/2014/PT.MDN Halaman 4 dari 17 Halamancangkol yang dibawa terdakwa kearah kaki sebelah

bentuk lurus dan tidak mudah dicabut.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematian korban adalahperdarahan pada selaput otak esar dan otak kecil kibat ruda paksa bendatumpul serta perdarahan yang banyak pada perut, nggota gerak atas danbawah, akibat ruda paksa benda tajam.Putusan No.455/PID/2014/PT.MDN Halaman 7 dari 17 HalamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 170 ayat (2) Ke3 KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Riki Setiadi als Riki bersamasama dengan Marsimin

melihat korban HendroPriadi sudah dalam keadaan diam dan luka dikepala mengeluarkandarah, melihat korban Hendro Priadi saksi Marsimin Als Mang Minmerasa emosi akibat pematokan lahan saksi yang biasanya mencarinafkah di areal tersebut, karena pematokan lahan terdakwa tidak dapatmelanjutkan pekerjaan terdakwa seperti biasa sehingga Marsimin AlsMang Min dengan menggunakan kedua tangannya mengayunkancangkol yang dibawa terdakwa kearah kaki sebelah kanan tepat diataslutut kanan korban Hendro Priadi sebanyak

tempat kKediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat padatempat pengadilan negeri itu daripadakedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadiliperkarannya karena sebahagian besar saksisaksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan NegeriMedan daripada Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili melakukan percobaan atau permufakatanjahat bersama dengan Suhairi, Boiman, Marsimin

untuk antar 40 (empat puluh)bungkus yang terdiri dari 2 tas ke Batang Kilat bersama saksi Boimandengan gunakan mobil Yaris warna hitam milik dari saksi Suhairi.Bahwa setelah mengantar narkotika tersebut kemudian saksi Marsimin dansaksi Sunarto menemui saksi Suhairi yang selanjutnya saksi Suhairimenyerahkan Rp.1.000.000. kepada saksi Marsimin untuk dibagi duabersama saksi Sunarto, dan sebelum meninggalkan mereka saksi Suhairijuga menyampaikan kepada saksi Marsimin untuk nanti ada kerjaan lagistand

by saja karena narkotika jenis shabu dengan berat 50 (lima puluh)bungkus belum diperintahkan oleh terdakwa Iskandar.Bahwa saksi Willy Muhamad dan Rio Aditya merupakan anggota BareskrimPolri yang saat itu berada di Palembang setelah memperoleh informasipengembangan dari Tim Bareskrim Polri yang berada di Medan terkaitpenangkapan terhadap Suhairi, Boiman, Marsimin dan Sunarto kemudianmelakukan pencarian terhadap terdakwa Iskandar dan pada tanggal 28 April2019 saksi Willy Muhamad dan saksi Rio Aditya

untuk antar 40 (empat puluh) bungkusyang terdiri dari 2 tas ke Batang Kilat bersama saksi Boiman dengan gunakanmobil Yaris warna hitam milik dari saksi Suhairi .Bahwa setelah mengantar narkotika tersebut kemudian saksi Marsimin dansaksi Sunarto menemui saksi Suhairi yang selanjutnya saksi Suhairimenyerahkan Rp.1.000.000. kepada saksi Marsimin untuk dibagi duabersama saksi Sunarto, dan sebelum meninggalkan mereka saksi Suhairijuga menyampaikan kepada saksi Marsimin untuk nanti ada kerjaan lagistand

Barang bukti yang disita dari perkara Marsimin Als.Min BinMat Suwardi, berupa 1 buah Handphone Nokia 105, warnabiru, Nomor Simcard : 0852 8076 0143d. Barang bukti yang disita dari perkara terpisah atas namaSunarto als.Narto berupa 1(satu) buah handphoneSamsung Keystone 3 B109E, warna hitam, Nomor Simcard :0852 6195 4258e.

Menetapkan barang bukti berupa :- Botol minya Poni Basawa;- Tempat botol minyak Poni Basawa;- Liontin terbuat dari emas 24 karat;- 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembelian kalung 24 karat;- 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembelian liontin;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1208 warna silver;- Digunakan dalam perkara atas nama MARSIMIN Bin MAPUL;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MARSIMIN Bin MAPUL dalam Perkara Nomor : 175/Pid.B/2013/PN.KTA); 6.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Botol minya Poni Basawa; Tempat botol minyak Poni Basawa; Liontin terbuat dari emas 24 karat; 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembelian kalung 24 karat; 1 (Satu) lembar surat tanda bukti pembelian liontin; 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1208 warna silver,Digunakan dalam perkara atas nama MARSIMIN Bin MAPUL;4.

masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuda ketika terdakwa bersamasama dengan saksi MARSIMIN

JAYA dan memintasaksi korban supaya segera mencukupkan kekurangan uang yang sudah disepakati yaitu Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dikarenakan terdakwa akan pulang dengan caramengirim sms ke Hand phone saksi IDA, setelah mendapat sms dari terdakwa selanjutnyasaksi korban langsung mengantarkan uang Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) keterdakwa bersama dengan saksi MARSIMIN, setelah menerima uang tersebut lalu terdakwabersamasama dengan saksi MARSIMIN (penuntutan dilakukan

Menetapkan barang bukti berupa : Botol minya Poni Basawa; Tempat botol minyak Poni Basawa; Liontin terbuat dari emas 24 karat; 1 (satu) lembar surat tanda bukti pembelian kalung 24 karat;181 (satu) lembar surat tanda bukti pembelian liontin;1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1208 warna silver; Digunakan dalam perkara atas nama MARSIMIN Bin MAPUL;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MARSIMIN Bin MAPULdalam Perkara Nomor : 175/Pid.B/2013/PN.KTA);6.

Dedi (belum tertangkap)lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr. Dedi (belum tertangkap) berlari kocarkacir ;PTS.

.= Bahwa benar saksi pada saat dilakukan penggerbekan didalam rumahyang berhasil ditangkap adalah saksi Sandio Okinda Bin Abdul Haris dansaksi Agus Mulyono Bin Marsimin ;= Bahwa benar terdakwa yang berusa melarikan diri berhasil ditangkap dandiamankan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu sabu ditangan kiri terdakwaPaulinus Nanang Bin Nyoman Anis sedangkan sdr. Dedi berhasilmelarikan diri ;= Bahwa benar dari keterangan terdakwa, bahwa narkotika tersebut adalahmilik sdr.

Dedi (belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kKemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.

Dedi ( belum tertangkap ) berlari kocarkacir ;= Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Okinda Als Sandi BinAbdul Haris, saksi Agus Mulyono Bin Marsimin berhasil ditangkap dandiamankan 3 ( tiga ) paket narkotika jenis sabu sabu ditangan Kiriterdakwa Paulinus Nanang Bin Nyoman Anis sedangkan sdr.

Dedi ( belum tertangkap) lagi duduk melingkari narkotika kemudian saski penangkap langsungmelakukan pengerbekan, melihat ada pengerbekan terdakwa bersamadengan saksi Sandio Okinda Als Sandi Bin Abdul Haris , saksi AgusMulyono Bin Marsimin dan sdr.

lakilaki yang bernama DANI SETIAWAN bin MARSIMIN.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKempas dengan nomor. 044/KUA.04.04 18/PW. 01/9/2020, pada tanggal28 Februari 2020.Bahwa antara anak Pemohon (LISA NURLIAWATI binti HUTABARAT)dan calon suami anak Pemohon (DANI SETIAWAN bin MARSIMIN

Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah.Bahwa pemohon melihat anak pemohon (LISA NURLIAWATI bintiHUTABARAT) sudah terlinat dewasa, terlihat bertanggung jawab dan bisamelakukan pekerjaan rumah dan calon suami anak pemohon (DANISETIAWAN bin MARSIMIN

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama LISA NURLIAWATI binti HUTABARAT dengan calonisterinya bernama DANI SETIAWAN bin MARSIMIN.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARTIKA Binti (Alm) SIDIK MARSIMIN

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SARTIKA BINTI Alm SIDIK MARSIMIN

MARSIMIN: Pulo Tengah: 27 tahun/22 September 1982: LakiLaki: Indonesia: Desa Pulo Tengah, Kec. Darul Makmur,Kab. Nagan Raya: Islam: Wiraswasta: YANDRA Bin JAFAR Alias NYONG: Pulo Tengah: 27 tahun/22 September 1982: LakiLaki: Indonesia: Desa Pulo Tengah, Kec. Darul Makmur,Kab.

Marsimin dan Terdakwa Yandra Bin Jafar AliasNyong, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randani Bin Alm. Marsimin dan Terdakwa YandraBin Jafar Alias Nyong, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara serta menetapkan agar para terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Marsimin dan Terdakwa IJ. Yandra Bin Jafar Alias Nyong;Bahwa ternyata Terdakwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninyaserta tidak terganggu akal dan pikirannya sehingga tergolong mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

MARSIMIN dan Terdakwa II.YANDRA Bin JAFAR Alias NYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;10.

NunukanTengah, uang tersebut diterima oleh saksi Marsimin Bin Kartono tetapisaksi Marsimin tidak mengetahui bahwa uang tersebut palsu, kemudiandatang saksi Fitri Binti Johari dan setelah diraba oleh saksi Fitri ternyatauang kertas tersebut halus dan benang pengaman tidak timbul, tidak sepertiuang asli, lalu saksi Fitri mengatakan kepada saksi Marsimin bahwa uangtersebut palsu dan kemudian Terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisianyakni saksi SAOR MARULIHal. 4 dari 18 hal.

NunukanTengah, uang tersebut diterima oleh saksi Marsimin Bin Kartono tetapisaksi Marsimin tidak mengetahui bahwa uang tersebut palsu, kemudiandatang saksi Fitri Binti Johari dan setelah diraba oleh saksi Fitri ternyatauang kertas tersebut halus dan benang pengaman tidak timbul, tidak sepertiuang asli, lalu saksi Fitri mengatakan kepada saksi Marsimin bahwa uangtersebut palsu dan kemudian Terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisianyakni saksi SAOR MARULISTHOMBING;2 2222 nonce ncn ne nce n cnn cn nec

ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Maruli Adi Manalu bin Robinson Manalu, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Blang Paku, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Gusmawati binti Marsimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARULI ADIMANALU bin ROBINSON MANALU) dan Pemohon II (GUSMAWATIbinti MARSIMIN) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23Desember 2014 di Kampung Stabat, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinan yang telah di sah kan tersebut kepada Pegawai pencatatnikah pada KUA Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Marsimin bin Rantiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Cang Duri, Kecamatan Ketol, Kabupaten BenerMeriah, yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahSumpah, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Pemohon adalah menantu dan Pemohon II adalah anakkandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tidakhadir; Bahwa saksi

dengan dalil yang harusdibuktikan oleh para Pemohon, oleh karenanya secara materil keterangansaksi tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi diatas jikadihubungkan dengan surat permohonan Para Pemohon, Majelis menilaibahwa keterangan saksi tersebut sangat bertentangan dengan dalipermohonan Para Pemohon karena Para Pemohon mendalilkan bahwa yangmenjadi wali nikah pada saat perkawinan dilangsungkan adalah adik kandungPemohon Il bernama Edi Firmansyah bin Marsimin

yang merupakanadik kandung Pemohon II sedangkan ayah kandung Pemohon II bernamaMarsimin ketika pernikahan dilangsungkan masih hidup dan Marsimin tidakHal 9 dari 11 hal Penetapan No.0048/Pdt.P/2018/MSSTRpernah tahu tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon dan juga tidakpernah memberikan wakilah kepada siapapun untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I, sehingga secara hukum Edi Firmansyah belum ada hakuntuk menjadi wali nikah bagi Pemohon II karena urutan wali nikah yangpaling utama dalam hukum Islam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Syafei bin Marsimin pada tanggal 24 Desember 2004 karena stunami ;

Menetapkan :

1. Maya Sari binti Syafei (saudara kandung)
2. Arif Maulana bin Syafei (saudara kandung)

Sebagai ahli waris dari Yudi Herlambang bin Syafei.

3.

. , yang bernama Marsimin Bin Meru telahmeninggal dunia sekitar tahun 1988, akibat sakit, dan ibu kandungdari ......... , yang bernama Sadinem binti Harjo, juga telah meninggal duniasekitar tahun 2000, akibat sakit;7. Bahwa setelah meninggal dunia ......... , maka ahli waris yangditinggalkan adalah :1.

Menyatakan pada tanggal 24 Desember 2004, telah meninggal duniaSyafei Bin Marsimin, akibat Tsunami;4. Menetapkan :Le eeeeee (Saudara kandung)Ze sesame we (Saudara kandung)Sebagai ahli waris dari Yudi Herlambang bin Syafei.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Surat Kematian Atas Nama: Syafii bin Marsimin tanggal 12 Februari 2015 No.474.3/04/KA/PY/2015; eeeeeees tanggal 11 September 2020 No. 474.3/15/PY/KA/2020; Yudi Herlambang tanggal 22 Juni 2021 No.472.12/08/PY/KA/2021;dikeluarkan Kepaala Desa Gampong Peunayong bermaterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;A. Surat Keterangan Ahli Waris A.n. .........

Bahwa ayah kandung dari ......... , yang bernama Marsimin BinMeru telah meninggal dunia sekitar tahun 1988, akibat sakit, dan ibukandung dari ......... , yang bernama Sadinem binti Harjo, juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000, akibat sakit; Bahwa setelah meninggal dunia ......... , maka ahli waris yangditinggalkan adalah: :1. Maya Sari, dan 2. Arif Maulana ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk keperluan 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marsimin alias Marsimin Hadi Sukamto alias Hadi S bin P. Tjipto Sambong yang meninggal pada 16 April 1999 adalah :

2.1.

Supadmi alias Soepatmi binti Darmo Soeradi alias Darmosoeradi, selaku istri ;

Wiwik Sukesi binti Marsimin alias Marsimin Hadi Sukamto alias Hadi S, selaku anak kandung ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Johari dan bapak Marsimin dengan mas kawinnyasebentuk uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Marina Kadarwati

Johari dan Marsimin, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena kelalaianpencatatan pernikahan tersebut dan tidak tercatat di KUA tetrsebut,Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.374/Pat.P/2019/PA.

alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon,berdasarkan pasal 307, 308 dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tyanggal 22 Oktober 1994 di Kecamatan Pontianak selatan, denganwali nikah Kepala Kantor Urusan Agama Pontinak selatan sebagai waliHakim, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H.Johari dan Marsimin

MARSIMIN dan Saksi RUSLI selesai memuatkayukayu tersebut Saksi RUSLI dan Saksi HERMAN Bin JALI,SaksiWARDOYO Bin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.

MARSIMIN, Terdakwa SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Terdakwa Il ZAKARIA BUDI Bin Alm.ISHAK juga turun dari hutan;Bahwa selanjutnya Saksi RUSLI bersama Saksi DANI Bin Alm. MARSIMIN,Terdakwa SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Terdakwa II ZAKARIA BUDIBin Alm. ISHAK, Saksi HERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm.KARDO dan Saksi SULAIMAN. R Bin Alm BUDIMAN PUTEH dibawa kePolres Nagan Raya untuk proses Hukum selanjutnya;Bahwa SAksi RUSLI, Saksi DANI Bin Alm. MARSIMIN, Terdakwa SUPARDI Bin Alm.

MARSIMIN dan SaksiRUSLI selesai memuat kayukayu tersebut Saksi RUSLI dan SaksiHERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan SaksiSULAIMAN.

MARSIMIN, TerdakwaISUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Terdakwa Il ZAKARIA BUDI Bin Alm.ISHAK juga turun dari hutan;Bahwa selanjutnya Saksi RUSLI bersama Saksi DANI Bin Alm. MARSIMIN,Terdakwa SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Terdakwa II ZAKARIA BUDIBin Alm. ISHAK, Saksi HERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm.KARDO dan Saksi SULAIMAN. R Bin Alm BUDIMAN PUTEH dibawa kePolres Nagan Raya untuk proses Hukum selanjutnya;Bahwa Saksi RUSLI, Saksi DANI Bin Alm. MARSIMIN, Terdakwa SUPARDI Bin Alm.

MARSIMIN, Terdakwa SUPARDI BinAlm. MULYADI dan Terdakwa I ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK, SaksiHERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm.

SAKSI : Dedi Setiadi Bin Marsimin ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaTindak pidana pencurian yang dilakukan HASNADIR Als ACO BinDAUD SANI.e Bahwa saksi kehilangan dompet pada hari Kamis tanggal 22September 2016 di Dump Truk nomor lambung LD 011 yangbiasa dikendarai ;e Bahwa di dalam dompet saksi berisi KTP dan ATM yang berisiuang tunai sebesar Rp 12.284.063,00 ( dua belas juta dua ratusdelapan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang yang didakwa karena telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa, jaksa penuntut umum telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana seperti yang terurai dalam dakwaan Nomor.PDM143/MAL/12/2016 Dimana terdakwa membenarkan jati dirinya yangtertera dalam surat dakwaan tersebut ;Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yaitusaksi Supiani Bin Ikus dan Dedi Setiadi Bin Marsimin yang satu sama lainsaling

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supiani BinIkus dan Dedi Setiadi Bin Marsimin dihubungkan dengan keterangan terdakwaterungkap suatu fakta hukum, terdakwa mengambil dompet milik sdr DEDISETIADI pada hari kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 21.00 witadidalam kabin dump truck dengan nomor LD 001 yang dikemudikan oleh sdrDEDI SETIADI dilokasi Pit atau lokasi tambang batu bara PT. BDMS di desaLangap Kec. Malinau Selatan Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawanhukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supiani Bin Ikusdan Dedi Setiadi Bin Marsimin dihubungkan dengan keterangan terdakwaterungkap suatu fakta hukum, terdakwa mengambil dompet milik sdr DEDISETIADI pada hari kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 21.00 witadidalam kabin dump truck dengan nomor LD 001 yang dikemudikan oleh sdrDEDI SETIADI dilokasi Pit atau lokasi tambang batu bara PT. BDMS di desaLangap Kec.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MARSIMIN HIDAYAT BIN NURYADIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIYATI BINTI WIRYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Marsimin Hidayat Bin Nuryadin) untukmenjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Supriyati Binti Wiryono);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Marsimin Hidayat bin Nuryadin ) untukmenjatuhkan talak satu rajy terhadap Termohon ( Supriyati binti Wiryono )dihadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Tanda Penduduk Pemohon nama Marsimin NIK.3301202906820003, yang dikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPILKabupaten Cilacap tanggal 13 Maret 2012, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal,diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 002 RW 001 Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman dari Pemohon, Pemohon namanya Marsimin danTermohon bernama Supriati;Putusan Nomor.2999/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman2.Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon yaitu padatanggal

al) Ge Guile (le eLucill sArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawariatau taazuz adalah boleh apabila Pemohon mempunyai hujah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk = memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1, dan 2;Putusan Nomor.2999/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Pemohon Marsimin telah sesuai dengan aslinya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAWI Bin MARSIMIN ) dengan Pemohon II (SUNARTI Binti MAWI/H.SIROJ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 0834/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAWI Bin MARSIMIN , NIK 3507070101520020, tempat/tanggal lahir Malang ,01 Januari 1952, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunKetintang RT.003 RW.003 Desa Pajaran

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUAD bin TOHIR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ketintang RT.003 RW.003 Desa PajaranKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MAWI Bin MARSIMIN

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1974 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MAWI Bin MARSIMIN) dan Pemohon II (SUNARTI Binti MAWI/H.SIROJ),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAWI Bin MARSIMIN )dengan Pemohon II (SUNARTI Binti MAWI/H.SIROJ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.