Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha.Tbk
Tergugat:
1.Murniaty Simbolon
2.Marulam Lumban Raja

Pembanding/Penggugat : ARESTO WISESHA SIRAGIH Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON,SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan

Penggugat:
PARIAMAN ARITONANG
Tergugat:
1.ROSIDA SITUMEANG
2.MARULAM OPPUSUNGGU
3.Kepala BPN Dairi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MHD MARAGANTI SIHOTANG als TORKIS bin MARULAM SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
MHD MARAGANTI SIHOTANG als TORKIS bin MARULAM SIHOTANG alm

Marulam Marbun, S.E.,MBA., yang belum dibagi waris untuk dibagi waris dengan masingmasingahli waris mendapatkan pembagian yang sama besar yaitumasing-masing 1/6 bagian dari 2/3 harta warisan Alm. Marulam Marbun,S.E., MBA., berupa:a.---------Saham pada PT Borneo Lestari Jaya sebanyak 1080 lembarsaham dengan nominal seluruhnya sebesar Rp27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta rupiah) atas nama Marulam Marbun, SE.

.;b.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 481/Sungai Dua, seluas1.048 m2, Surat Ukur Nomor 09/SDA/2003 tanggal 9 April 2003,atas nama Marulam Marbun, yang terletak di Jalan PropinsiSerongga, Kelurahan Sungai Dua, Kecamatan Batulicin, KabupatenKota Baru, Kalimantan Selatan;c.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 652/Alalak Utara,seluas 144 m2, Gambar Situasi Nomor 4108/1996 tanggal 7November 1996, Marulam Marbun, yang terletak di Jalan RadenEddy Junaidi, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjar Utara,Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan, yang sekarangdikenal dengan nama Jalan Simpang Gusti Komp. Mutiara, KayuTangi, Banjarmasin, Kalimantan Selatan;g.

Mobil Toyota Kijang, Type Kapsul Nomor Mesin 2L9498963Dengan Nomor Polisi DA 8537 TC atas nama Marulam Marbun,SE., MBA.;i. Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Mesin HB42E-1080116dengan Nomor Polisi DA 2470 CS atas nama (alm) MarulamMarbun, SE., MBA.;j. Rekening Bank Internasional Indonesia (BII) dengan NomorRekening 2061003527 atas nama Marulam Marbun dan RR SuryoProbowati;k.

Rekening Super Pundi Bank Internasional Indonesia (SP BII)dengan Nomor Rekening 1061161004 atas nama Marulam Marbundan RR. Suryo Probowati;4.Menyatakan terhadap harta pribadi Alm. Marulam Marbun, S.E.

Bank Internasional Indonesia (BII) dengan Nomor Rekening2061003527 atas nama Marulam Marbun dan RR. SuryoProbowati:b. Super Pundi Bank Internasional Indonesia (SP BIl) denganNomor Rekening 1061161004 atas nama Marulam Marbun dan RRSuryo Probowati;c. Bank Danamon dengan Nomor Rekening 133092016740 atasnama Marulam Marbun,;Halaman 6 dari 25 hal. Put.

Marulam Marbun, SE. MBA., di atas;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.

Menyatakan para ahli waris dari (almarhum) Marulam Marbun, S.E.,MBA., adalah: Betty Imelda Marbun, Ervinna Marbun, Frans Eddie ArnoldMarbun, Berlian Mariska Marbun, Raden Roro Suryo Probowati dan BaktiParnington Marbun, yang berhak atas harta warisan dari (almarhum)Marulam Marbun, S.E., MBA.;4. Menyatakan harta warisan dari (almarhnum) Marulam Marbun, SE.

Bank Internasional Indonesia (BII) dengan Nomor Rekening2061003527 atas nama Marulam Marbun dan RR. SuryoProbowati:b. Super Pundi Bank Internasional Indonesia (SP BIl) denganNomor Rekening 1061161004 atas nama Marulam Marbun dan RRSuryo Probowati;c. Bank Danamon dengan Nomor Rekening 133092016740 atasnama Marulam Marbun,;5.

Rekening Bank Internasional Indonesia (BII) dengan NomorRekening 2061003527 atas nama Marulam Marbun dan RR SuryoProbowati:k. Rekening Super Pundi Bank Internasional Indonesia (SP BII)dengan Nomor Rekening 1061161004 atas nama Marulam Marbundan RR. Suryo Probowati;4.Menyatakan terhadap harta pribadi Alm. Marulam Marbun, S.E. MBA.,berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor538/Sungai Baru, seluas 162 m?, Gambar Situasi Nomor 881/1986Halaman 24 dari 25 hal. Put.

Marulam Simbolon, Terdakwa 2. Sozaro Zebua,Terdakwa 3. Andi Jonatan Sitohang, Terdakwa 4.

Marulam Simbolon menunggu didalam mobil lalu Terdakwa 2. Sozaro Zebua, Apriano Pakpahan dan Terdakwa3. Andi Jonathan Sitohang menemui Terdakwa 1. Marulam Simbolon di mobillalu Terdakwa 1. Marulam Simbolon bertanya kepada Apriano Pakpahan "maukemana kita? dan dijawab Apriano Pakpahan "tunggu dulu lae lalu Terdakwa1. Marulam Simbolon mengendarai mobil tersebut menuju Medan namun ditengah perjalanan Apriano Pakpahan berkata "putar dulu lae, ke arahSidikalang lah kita lalu Terdakwa 1.

Marulam Simbolon memutar mobil menujuSidikalang lalu Apriano Pakpahan menelpon Terdakwa 4. Iwan SidabutarHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor236/Pid./2021/PT MDNmenanyakan keberadaan Terdakwa 4. Iwan Sidabutar lalu Apriano Pakpahanberkata "kita jemput dulu si Iwan, lae lalu Terdakwa 1. Marulam Simbolonbertanya "kemana kita jemput lae? lalu Apriano Pakpahan menjawab ke arahParapat lae lalu Terdakwa 1. Marulam Simbolon membawa mobil tersebutmenuju Parapat melalui Tele.

Marulam Simbolon, Terdakwa 2. Sozaro Zebua, Terdakwa 3. AndiJonathan Sitohang, Terdakwa 4.

Marulam Simbolon;2 (dua) buah kepingan cd berisikan rekaman CCTV yang direkamkembali yang berisikan tentang terjadinya pencurian dengan kekerasanyang dilakukan Terdakwa Marulam Simbolon, Sozaro Zebua, AndiJonatan Sitohang, Iwan Sidabutar dan Apriano Pakpahan;Terlampir dalam berkas perkara An. Marulam Simbolon, Dkk;6.

BELEK MARULAM, S.SPAK, RUTH SIMARMATA, EDIRAJAGUKGUK, dan ESTER SIMARMATA berjalan menuju ke arah gereja, lalu Pdt.BELEK MARULAM, S.SPAK mendekati Terdakwa I. YUSZANA WARUWU alsAMA BOY, Terdakwa II. SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa HI. ERWIN BUTARBUTAR, Terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWU danTerdakwaTerdakwa langsung memukul Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAK dengancara pertama Terdakwa I.

YUSZANA WARUWU als AMA BOY memukul kepala Pat.BELEK MARULAM, S.SPAK hingga memar dengan menggunakan tangan secaraberulangulang, Terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWUmenarik jas dan memukul tangan Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAK hingga memar danTerdakwa Il. SYUKUR BERKAT LASE mendorong Pdt. BELEK MARULAM,S.SPAK hingga terjatuh dan pada saat terjadi pemukulan tersebut SALTODESSTHOMBING datang untuk melerai pemukulan namun saat itu Terdakwa IV.

BELEK MARULAM, S.SPAK, RUTH SIMARMATA, EDIRAJAGUKGUK, dan ESTER SIMARMATA berjalan menuju ke arah gereja, lalu Pdt.BELEK MARULAM, S.SPAK mendekati Terdakwa I. YUSZANA WARUWU alsAMA BOY, Terdakwa II. SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa II. ERWIN BUTARBUTAR, Terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWU danTerdakwaTerdakwa langsung memukul Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAK dengancara pertama Terdakwa I.

YUSZANA WARUWU als AMA BOY memukul kepala Pat.BELEK MARULAM, S.SPAK hingga memar dengan menggunakan tangan secaraberulangulang, Terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWUmenarik jas dan memukul tangan Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAK hingga memar danTerdakwa II. SYUKUR BERKAT LASE mendorong Pdt. BELEK MARULAM,S.SPAK hingga terjatuh dan pada saat terjadi pemukulan tersebut SALTODESSTHOMBING datang untuk melerai pemukulan namun saat itu Terdakwa IV.

SdkNainggolan di pasar lama sidikalang sedangkan terdakwa masih menarikangkot.Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa membawa angkot menuju kedaimarga Nainggolan untuk kembali menemui Marulam Simbolon (DPO) dansesampainya di kedai Nainggolan terdakwa melihat Marulam Simbolon (DPO)bersama dengan Parlemen Sinaga (DPO) sedang minum tuak lalu terdakwamenghentikan angkotnya dan mendatangi Marulam Simbolon (DPO) danParelemen Sinaga (DPO), kemudian Marulam Simbolon (DPO) mengatakanlae masih bisa kita pakai

Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa membawa angkot menuju kedaimarga Nainggolan untuk kembali menemui Marulam Simbolon (DPO) dansesampainya di kedai Nainggolan terdakwa melihat Marulam Simbolon (DPO)Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor176/ Pid.B /2016/ PN.

,terdakwa jawab Lagi menarik angkot /ae, lalu Marulam Simbolon mengatakanHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor176/ Pid.B /2016/ PN.

SdkAda target kita malam ini lae, saya berada di simpang empat lae, tolong jemputsaya, kemudian terdakwa membawa angkot tersebut ke simpang empatSidikalang untuk menjemput Marulam Simbolon, setelah tiba di simpang empatterdakwa melihat Marulam Simbolon yang sudah menunggu lalu ia masuk kedalam angkot yang terdakwa kemudikan, Marulam Simbolon mengatakan Lae,malam ini ada target kita ngambil babi lagi, terdakwa jawab Ok /ae, setelah ituterdakwa menurunkan Marulam Simbolon di kedai marga Nainggolan

sudah disewa oleh terdakwasebelumnya, terdakwa bersama dengan Marulam Simbolon dan ParlemenSinaga menuju ke sebuah kandang babi di Dusun Juma sianak Desa HutaRakyat, sesampainya di tempat yang dituju lalu terdakwa memberhentikan mobiltersebut di pinggir jalan, selanjutnya Marulam Simbolon keluar dari mobil dandisusul oleh Parlemen Sinaga, kemudian terdakwa membuka pintu belakangmobil sambil menunggu, lalu Marulam Simbolon masuk ke dalam kandang babitersebut selanjutnya menangkap satu persatu babi

Siburian dahulunya yang mengusahai akan tetapikemudian Marulam Siburian meninggal dunia tahun 2010 saya datangkesana; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Marulam Siburian satu kilometer; Bahwa saksi tidak dengar Marulam Siburian membagi objek terperkarakepada ahli warisnya; Bahwa saksi tahu objek tanah terperkara; Bahwa Lokasi tanah terperkara terletak di KampungPerladngan.persawahan Bangun Sari Gang Darmo Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli serdang; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun

dan Tergugat Il Saudara kandung; Bahwa Hubungan Marulam Siburian dengan Tergugat dan Tergugat Il,Marulam adalah orang tua dari Tergugat!

Bahwa setahu saksi dahulunya yang menguasai tanahtersebut orang tua Tergugat yaitu Marulam Siburian dengan NananPadi.Bahwa saksi tidak tahu kalau anakanak Marulam ikut menguasai tanahPutusan No.166/PdtG/2018/PN.Lbp, halaman 31tersebut .Bahwa setahu saksi Tanah terperkara tersebut sudah menjadi milikorang lain dan sekarang milik Pak Siregar.

Bahwa MarulamSiburian dahulunya yang mengusahai akan tetapi kemudian Marulam Siburianmeninggal dunia tahun 2010 .Bahwa saksi tidak dengar Marulam Siburianmembagi objek terperkara kepada ahli warisnya.Bahwa Lokasi tanah terperkaraterletak di Kampung Perladangan.persawahan Bangun Sari Gang DarmoKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli serdang.

Bahwa setahu saksi tanahtersebut dulunya tanah Marga Tarigan lalu dibeli Marulam Siburian, serta saksiyang bayar pajak juga Marulam Siburian. Bahwa saksi tidak pernah tanyakansurat kepemilikan tanah tersebut dan saksi tidak tahu kalau E.P Siregarmempunyai tanah diatas tanah terperkara.

Putusan Pidana No.79/Pid.B/2016/PN.Lhttidak alat power stering untuk mobil canter lalu dijawab saksi Marulam ada,tapi aku ngomong dulu sama saksi Dodi, Kemudian saksi Marulam alias Alammenelpon saksi Dodi, lalu saksi Marulam alias Alam memberikan telpontersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakan berapa harga powerstering tersbeut lalu dijawab saksi dodi 4.000.000, (empat juta rupiah) aluterdakwa menawar dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), lalukeesokan harinya saksi Marulam alias

Alam disuruh saksi Dodi Iskandar untukmenemui terdakwa di Desa Gedung Agung Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat, lalu setelah saksi Marulam alias Alam sampai terdakwalangsung membuka 1 (satu) set power stering mobil dump truck MitsubishiCanter yang di bawa oleh saksi Marulam alias Alam, setelah terdakwa selesaimembuka 1 (satu) set Power stering tersebut lalu terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Marulam alias Alamkemudian terdakwa menyuruh saksi Marulam

Munir (DPO) melalui telpon dengan mengatakan ada tidak alat powerstering untuk mobil saya lalu terdakwa jawab nanti saya carikan, lalu padapukul 21.00 wib saksi Marulam alias Alam mendatangi terdakwa untukmengobrol, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Marulam alias Alam adatidak alat power stering untuk mobil canter lalu dijawab saksi Marulam ada,tapi aku ngomong dulu sama saksi Dodi, kKemudian saksi Marulam alias Alammenelpon saksi Dodi, lalu saksi Marulam alias Alam memberikan telpontersebut

Munir (DPO) yangmengatakan Ado tidak alat power stering untuk mobil saya, laluterdakwa jawab Nanti saya carikan;Bahwa saksi Marulam ada mendatangi terdakwa untuk mengobrol,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi marulam Ada tidak alatpower stering untuk mobil canter, lalu dijawab saksi Marulam Ada,tapi aku ngomong dulu sama Dodi;Bahwa kemudian saksi Marulam menelpon saksi Dodi, lalu saksiMarulam memberikan telpon tersebut kepada terdakwa, aluterdakwa mengatakan Berapa harga power stering tersebut,

Kemudian saksi Marulam menelponsaksi Dodi, lalu saksi Marulam memberikan telpon tersebut kepada terdakwa,lalu terdakwa mengatakan Berapa harga power stering tersebut, lalu dijawabsaksi Dodi 4.000.000, (empat juta), lalu terdakwa menawar dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa keesokan harinya saksi Marulam yang saksi Dodisuruh untuk menemui terdakwa di Desa Gedung Agung Kec. Merapi TimurKab.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan nama Pemohon Herianto Ujung lahir di Sidikalang 16 Juli 1987 dan Heryanto Marulam P. Ujung lahir di Pasirtengah 16 Juli 1987 adalah orang yang sama;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Menyatakan nama Pemohon HERIANTO UJUNG lahir di Sidikalang, 16 Juli1987 dan HERYANTO MARULAM P. UJUNG lahir di Pasirtengah, 16 Juli1987 adalah orang yang sama;3.

perkara;Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar (SD)Tahun Pelajaran : 1999/2000 atas nama Heryanto Marulam P.

Ujung yang lahir diPasirtengah dengan tanggal lahir 16 Juli 1987, sedangkan pada bukti surat P8,P11, P12, dan P13 dimana tertulis nama Herianto Marulam P. Ujung, lahir diPasirtengah, 16 Juli 1987;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi yangsaling bersesuaian dinyatakan bahwa nama Herianto Ujung, lahir di Sidikalangpada tanggal 16 Juli 1987, Heryanto Marulam P. Ujung yang lahir di Pasirtengahpada 16 Juli 1987, dan Herianto Marulam P.

Ujung yang lahir di Pasirtengahpada 16 Juli 1987 adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang menghadappada persidangan ini, dan dihubungkan dengan keseluruhan bukti surat dimanatanggal lahir Herianto Ujung dan Heryanto Marulam P. Ujung dan HeriantoMarulam P. Ujung sama yaitu tanggal 16 Juli 1987 serta dikuatkan denganbukti surat P1 maka ternyata Herianto Ujung dan Heryanto Marulam P. UjungHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PN Sdkdan Herianto Marulam P.

Menyatakan nama Pemohon Herianto Ujung lahir di Sidikalang 16 Juli 1987dan Heryanto Marulam P. Ujung lahir di Pasirtengah 16 Juli 1987 adalahorang yang sama;3.

Selanjutnya Marulam Hutasoitmembaringkan tubuh saksi Sarianti di dalam gubuk. Kemudian Marulammembuka celana dalamnya dan juga celana dalam saksi Sarianti,selanjutnya Marulam Hutasoit dan saksi Sarianti melakukan hubunganintim layaknya suami isitri.Bahwa setelah Marulam Hutasoit dan saksi Sarianti selesai melakukanpersetebuhan, Marulam Hutasoit memakai celananya kembali, sedangkansaksi Sarianti masih dalam keadaan berbaring.

Hutasoit(DPO) setelah saksi bertemu Marulam Hutasoit (DPO) saksi dibawa keperladangan kopi di Desa Sempung Kecamatan Lae Parira KabupatenDairi, sesampainya di gubuk perladangan kopi Marulam Hutasoit (DPO) Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Sdk mengatakan kangen aku dek untuk melakukan hubungan badan saksipun menjawab iya kemudian Marulam Hutasoit (DPO) mengatakanpukalah bajumu lalu saksipun membuka bajunya dan dibaringkandidalam gubuk, kemudian Marulam Hutasoit (DPO) membuka celanadalamnya

lalu Marulam Hutasoit (DPO) mencium bibir, leher, menghisapkedua payudara saksi kemudian saksi dan Marulam Hutasoit (DPO)melakukan hubungan badan dengan memasukkan kemaluannya kekemaluan saksi sampai Marulam Hutasoit (DPO) mengeluarkan spermaditanah;Bahwa setelah saksi dan Marulam Hutasoit (DPO) selesai melakukanhubungan badan, tibatiba datang Maruli Puroba (DPO) dan ElpindaSimamora (DPO), Terdakwa disamping gubuk dan Marulam Hutasoit(DPO) memanggil Maruli Purba (DPO) dengan menggunakantangannya

korban, Marulam Hutasoit memanggil Elpinda Simamora untukmasuk kedalam gubuk untuk melakukan persetubuhan dengan saksikorban;Bahwa Ketika Elpinda Simamora disuruh masuk oleh Marulam Hutasoit,saksi korban tidak mau, dia memeluk Marulam Hutasoit tapi dipaksa olehMarulam Hutasoit dengan cara memegang tangan saksi korban diataskepala, lalu Elpinda Simamora menyetubuhi saksi korban;Bahwa setelah Elpinda Simamora selesai menyetubuhi saksi korban,Marulam Hutasoit memanggil Maruli Puroba untuk masuk kedalam

Hutasoit(DPO);Bahwa setelah saksi bertemu Marulam Hutasoit (DPO) saksi korbanSarianti Br Tambun dibawa ke perladangan kopi di Desa SempungKecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi, sesampainya di gubuk perladangankopi Marulam Hutasoit (DPO) mengatakan kangen aku dek untukmelakukan hubungan badan saksi korban Sarianti Br Tambun punmenjawab iya kKemudian Marulam Hutasoit (DPO) mengatakan bukalahbajumu lalu saksi korban Sarianti Br Tambun membuka bajunya dandibaringkan didalam gubuk, selanjutnya Marulam

Pembanding/Penggugat : PARIAMAN ARITONANG
Terbanding/Tergugat I : ROSIDA SITUMEANG
Terbanding/Tergugat II : MARULAM OPPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat III : Kepala BPN Dairi

si Marulam Simaremare ro sian Jakarta tuSibolga naeng mambuka keributan...hape sarjana inna ibana....Songonipangalaman seorang Sarjana, setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD, ialan memalukan itu amang sampai 3 kali menikah alai Sarjana yangartinya kepada semua keluarga agar kita semua mengetahul inilah rencana dantujuan si Marulam Simaremare kembali ke Sibolga akan membuat keributanpada saat saat saksi tidak dirumah, apa maksud manusia yang tidak bergunaini, adalah si Marulam Simaremare

Saksi DARMAWATI SIMAREMARE, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan adanyapostingan Terdakwa di Facebook terkait dengan Saksi MARULAM SIMAREMARE dan Saksi KRISTINA APRIANI SIHOMBING; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 16.00WIB, Saksi yang sedang berada di rumah Saksi yang beralamat di JalanTeratai Nomor 13A, Kelurahan Sibolga llir, Kecamatan Sibolga Utara, KotaSibolga dipanggil oleh Saksi MARULAM

; Bahwa selanjutnya di kolom komentar postingan tersebut, Terdakwa jugamenuliskan beberapa hal lagi tentang Saksi MARULAM SIMAREMARE danjuga tentang Saksi, yaitu:e entah karena begitunya wataknya makanya sampai 3 kalimenikah.......

MEMALUKAN;e si MARULAM SIMAREMARE ro sian Jakarta tu Sibolga naengmambuka keributan..hape Sarjana ninna ibana..songoni pengalamanseorang Sarjana...setara ma ibana tu jolma naso tamat TK manangSD..e entah keturunan apa seperti itu MEMALUKAN;e ....SiAPRIANI naung 3 kali gagal melamar TNI/POLRI; Bahwa sepengetahuan Saksi, baik Saksi MARULAM SIMAREMARE danSaksi KRISTINA APRIANI SIHOMBING tidak memiliki masalah denganTerdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi MARULAM SIMAREMARE merasaterhina dengan katakata

yang ditujukankepada Saksi MARULAM SIMAREMARE; Bahwa Terdakwa menuliskan kalimat tersebut di facebook Terdakwa karenakesal dengan Saksi MARULAM SIMAREMARE yang membuat berantakanbungabunga di halaman rumah Terdakwa, dimana kejadian tersebut adalahyang kedua kalinya; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang perbuatan Saksi MARULAM SIMAREMARE yang membuat berantakan bungabunga di halaman rumah Terdakwadari istri Terdakwa yang mengirimkan foto kepada Terdakwa, dimana saat itumemang Terdakwa sedang tidak berada

Menyatakan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong);- 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu (sisa sabu tersebut habis dalam pemeriksaan Labor);- 2 (dua) buah mancis;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Marulam Hutagalung;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Marulam Hutagalung;4.

Hutagalung datang ke rumah terdakwa, setelah ituterdakwa berbincangbincang dengan saksi Marulam Hutagalung dan timbulniat terdakwa dan saksi Marulam Hutagalung untuk menghisap sabu,selanjutnya terdakwa dan saksi Marulam Hutagalung berjalan menuju rumahTaufik di sebuah warung di Pasar Baru Securai, lalu terdakwa mengeluarkandari kantong celana terdakwa uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang tersebut diberikan kepada Taufik, kemudian Taufikmenerimanya dan setelah itu Taufik memberikan

kepada terdakwa berupa 1(satu) paket sabu lalu sabu tersebut terdakwa kantongi kemudian terdakwadan saksi Marulam Hutagalung pulang ke rumah terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, saksi Marulam Hutagalung danterdakwa menghisap sabu tersebut bersama yang disiapkan oleh terdakwaalat penghisap seperti bong, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) paket sabu;Bahwa saksi Marulam Hutagalung dan terdakwa bersamaan menghisapsabusabu tersebutdi ruang tamu rumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari

Hutagalung datang ke rumah terdakwa, setelah itusaksi Marulam Hutagalung berbincangbincang dengan terdakwa dan timbulniat saksi Marulam Hutagalung dan terdakwa untuk menghisap sabu,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN STBselanjutnya saksi Marulam Hutagalung dan terdakwa berjalan menuju rumahTaufik, dan setelah bertemu dengan Taufik di sebuah warung di Pasar BaruSecurai, lalu terdakwa mengeluarkan dari kantong celananyauang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut

tidakdikunci dan menemukan terdakwa dan saksi Marulam Hutagalung diruangantamu sedang menggunakan narkotika jenis sabu di lantai keramik;Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alatpenghisap sabu (bong), 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi sabu dan kemudian para saksi memanggil kepala Dusun untukmendampingi para saksi untuk melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi Marulam Hutagalung.

2. Menyatakan ahli waris Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA. Adalah :

1. BETTY IMELDA MARBUN.

2. ERVINNA MARBUN.

3. FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN.

4. BERLIAN MARISKA MARBUN.

5. RADEN RORO SURYO PROBOWATI.

6. PARNINGTON MARBUN.

3. Menyatakan harta warisan dari Alm MARULAM MARBUN, SE.

., yang belum dibagi waris untuk dibagi waris dengan masing-masing ahli waris mendapatkan pembagian yang sama besar yaitu masing-masing 1/6 bagian dari 2/3 harta warisan Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA., berupa :

a. Saham pada PT Borneo Lestari Jaya sebanyak 1080 lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesar Rp. 27.000.000,- ( dua puluh tujuh juta Rupiah) atas nama MARULAM MARBUN, SE. MBA.

., MBA,
Sepeda Motor Honda Supra Fit nomor mesin HB42E-1080116 dengan nomor PolisiDA 2470 CS atas nama (alm) Marulam Marbun, SE., MBA.
i. Rekening Bank Internasional Indonesia (BII) dengan nomor rekening 2061003527 atas nama Marulam Marbun dan RR Suryo Probowati .
k. Rekening Super Pundi Bank Internasional Indonesia (SP BII) dengan nomor rekening 1061161004 atas nama Marulam Marbun dan RR suryo Probowati.

4. Menyatakan terhadap harta pribadi Alm.

MARULAM MARBUN, SE. MBA, berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 538/ Sungai Baru, seluas 162 M2, gambar situasi no. 881/1986 tanggal 22 Pebruari 1993, atas nama Marulam Marbun, yang terletak di Jl. Ahmad Yani Km 1, Rt 20, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjar Timur, Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan, hanya diwaris oleh Para penggugat dan Tergugat II;

5. Menyatakan tidak sah hibah wasiat yang dituangkan dalam Akta Notaris LINDA KENARI, SH. MH.

MARULAM MARBUN, SE. MBA, diatas;

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

7. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

MBA., yang diperoleh dalam perkawinandengan isteri pertama semuanya telah diserahkan kepada isteri pertamauntuk kepentingan para Penggugat sehingga dengan diserahknnyaseluruh harta bersama Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA., denganisteri pertama maka para Penggugat tidak berhak lagi memperolehharta peninggalan Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA., Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat kendatipun semuaharta bersama Alm MARULAM MARBUN, SE.

MBA., telah memberikan hibah wasiat berupa tanah danbangunan atas nama Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA.,kepadaTergugat Il; Menimbang, bahwa menurut para Penggugat hibah wasiat yagdiberikan oleh Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA., kepada Tergugat IIsecara hukum telah melebihi hak mutlak para ahli waris karena semuaharta peninggalan Alm MARULAM MARBUN, SE.

Menyatakan ahli waris Alm MARULAM MARBUN, SE. MBA. Adalah :1. BETTY IMELDA MARBUN.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3/PDT/2017/PT.BJMERVINNA MARBUN.FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN.BERLIAN MARISKA MARBUN.RADEN RORO SURYO PROBOWATI.PARNINGTON MARBUN.. Menyatakan harta warisan dari Alm MARULAM MARBUN, SE.

Mobil Toyota Kijang , type kapsul nomor mesin 2L9498963 Dengannomor polisi DA 8537 TC atas nama Marulam Marbun, SE., MBA,i. Sepeda Motor Honda Supra Fit nomor mesin HB42E1080116 dengannomor PolisiDA 2470 CS atas nama (alm) Marulam Marbun, SE., MBA.j.

Rekening Bank Internasional Indonesia (BII) dengan nomor rekening2061003527 atas nama Marulam Marbun dan RR Suryo Probowati .k.Rekening Super Pundi Bank Internasional Indonesia (SP BII)dengan nomor rekening 1061161004 atas nama Marulam Marbun danRR suryo Probowati.. Menyatakan terhadap harta pribadi Alm. MARULAM MARBUN, SE.MBA.

MARULAM HALOMOANSIMANGUNSONG ; 7022202 oon on nnn nnn nnn nnn enne Bahwa, benar alm. MARULAM SIMANGUNSONG mempunyai 2 (dua)orang isteri, isteri pertama adalah saksi sendiri, sedangkan isteri kedua adalahterdakwa HOTRIA PANJAITAN ; e Bahwa, benar semasa hidup Alm. MARULAM SIMANGUNSONG bekerjasebagai Direktur Utama PT. TUNAS GANDA MASIMA, sedangkan saksisebagai komisaris, sedangkan terdakwa sebagai Direktur PT. TUNASGANDA MASIMA ; "22557e Bahwa, benar PT.

MARULAM SIMANGUNSONG seluas 60 Ha sehargaRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) :Hal. 12 dari 41 hal. No.Per. 353/Pid/B/2012/PN.Jkt.

MARULAM HALOMOANSIMANGUNSONG mendapatkan 2 (dua) orang anak ; Bahwa, semenjak Alm. MARULAM HALOMOAN SIMANGUNSONGmeninggal dunia komunikasi antara terdakwa dan saksi jarang komunikasi ;Bahwa, benar saksi pernah membaca anggaran dasar perusahaan ; Bahwa, benar selama Alm.

MARULAM SIMANGUNSONG, yang saksi ketahui dan lihatseharihari di kantor hanya mereka pasangan suami isteri dan menurutketerangan karyawan PT. TUNAS GANDA MASIMA terdakwa HOTRIAPANJAITAN merupakan istri kedua Alm. MARULAM SIMANGUNSONG ;Bahwa, benar menurut saksi perjalanan usaha PT. TUNAS GANDAMASIMA sangat berlikuliku dahulu PT.

MARULAM SIMANGUNSONG mempunyaiisteri 2 (dua) orang, MARIALAM PANJAITAN isteri pertama, sedangkanterdakwa sebagai isteri kedua almarhum ; Bahwa, benar Alm. MARULAM SIMANGUNSONG menikah denganMARIALAM PANJAITAN pada tahun 1973, sedangkan terdakwa menikahdengan almarhum pada tahun 1986 di Catatan Sipil Jakarta ;Bahwa, benar pada saat Alm.

BELEK MARULAM, S.SPAK, RUTH SIMARMATA, EDIRAJAGUKGUK, dan ESTER SIMARMATA berjalan menuju kearah gereja, laluPdt. BELEK MARULAM, S.SPAK mendekati terdakwa I YUSZANA WARUWUals AMA BOY, terdakwa II. SYUKUR BERKAT LASE, terdakwa III. ERWINBUTARBUTAR, terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWUdan terdakwaterdakwa langsung memukul Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAKdengan cara pertama terdakwa I. YUSZANA WARUWU als AMA BOY memukulkepala Pdt.

BELEK MARULAM, S.SPAK hingga memar dengan menggunakantangan secara berulangulang, terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTOWARUWU menarik jas dan memukul tangan Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAKhingga memar dan terdakwa Il. SYUKUR BERKAT LASE mendorong Pdt. BELEKMARULAM, S.SPAK hingga terjatuh dan pada saat terjadi pemukulan tersebutSALTODES SIHOMBING datang untuk melerai pemukulan namun saat ituterdakwa IV.

BELEK MARULAM, S.SPAK hingga memar dengan menggunakantangan secara berulangulang, terdakwa IV. HERRY CHRISWANTO als WANTOWARUWU menarik jas dan memukul tangan Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAKhingga memar dan terdakwa Il. SYUKUR BERKAT LASE mendorong Pdt. BELEKMARULAMSS.SPAK...MARULAM, S.SPAK hingga terjatuh dan pada saat terjadi pemukulan tersebutSALTODES SIHOMBING datang untuk melerai pemukulan namun saat ituterdakwa IV.

Melihat haltersebut, saksi MARULAM MANALU beserta rekan berusaha melarikan diri,kemudian terdakwa I. GINONGGOM dan terdakwa II. LAKARDIUS MANALUberusaha mengejar sambil mengayunkan parang ke arah saksi MARULAMMANALU, oleh karena saksi MARULAM MANALU dapat menghindariserangan dan ayunan parang dari para terdakwa, kemudian para terdakwamengejar dan mengepung saksi NOGI TUA SINAGA sambil mengayunkanparang hingga parang yang diayunkan oleh terdakwa I.

Melihat haltersebut, saksi MARULAM MANALU beserta rekan berusaha melarikan diri,halaman 5 dari 19 halaman Putusan No.323/Pid.B/2014/PN.Prp.kemudian terdakwa I. GINONGGOM dan terdakwa II.

, para terdakwaberteriak dan mengancam saksi MARULAM MANALU beserta rekan dengantujuan supaya saksi MARULAM MANALWU beserta rekan menghentikanpemanenan buah kelapa sawit dan agar segera meninggalkan lahan kebun kelapasawit tersebut. Melihat hal tersebut, lalu saksi MARULAM MANALU besertarekan berusaha melarikan diri, kemudian terdakwa I. GINONGGOM MANALUdan terdakwa II.

Rokan Hulu ;halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.323/Pid.B/2014/PN.Prp.12e Bahwa benar kemudian datang para terdakwa sambil membawa parang lalu berkatapulang pulang, pergi kalian dari sini ; Bahwa benar kemudian para terdakwa mengejar saksi MARULAM MANALU akantetapi karena saksi MARULAM MANALU melarikan diri para terdakwa melihat saksiNOGI TUA SINAGA berusaha melarikan diri namun para terdakwa mengejar danmengepung saksi NOGI TUA SINAGA ; Bahwa benar kemudian terdakwa I mengayunkan parang kearah

serta memanen buah sawit dari kebun sawit milik ibu paraterdakwa lalu para terdakwa membawa parang menuju areal kebun sawit tersebut untukmengusir para saksi tersebut ;Bahwa kemudian para terdakwa mengejar saksi MARULAM MANALU akan tetapikarena saksi MARULAM MANALU melarikan diri para terdakwa melihat saksi NOGITUA SINAGA berusaha melarikan diri namun para terdakwa mengejar dan mengepungsaksi NOGI TUA SINAGA ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I mengayunkan parang kearah saksiNOGI TUA SINAGA

Marulam Siburiandan Almh. Doriana Br. Sianipar, sesuai dengan Surat Keterangan AbhliWaris Nomor : 470/1540 tertanggal 19 September 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Bangun Sari dan diketahui oleh Camat Tanjung Morawa;Bahwa orang tua Penggugat Alm. Marulam Siburian dan Almh. Doriana Br.Sianipar telah meninggal dunia dimana Alm.

Marulam Siburian danAlmh.

Marulam Siburian danAlmh. Doriana Sianipar adalah bukan pemilik tanah tersebut dan tidak memilikisuratsurat kepemilikan tanah itu lagi, tetapi sebagai penyewa hingga orangtuakami meninggal keduanya, Alm. Marulam Siburian tahun 2010 dan Almh.Doriana Br.Sianipar tahun 2012.Riwayat sewamenyewa semasa hidup orangtua kami Alm. MarulamSiburian kepada pemilik tanah Bpk. Adriansyah P. Siregar sangat baik, sampaiorangtua kami Alm. Marulam Siburian dan Almh.

Marulam Siburianmeninggal dunia karena sakit, setelah dikebumikan, kami kesepuluh anaknyaAlm. Marulam Siburian beserta ibu Almh.Doriana Br.Sianipar (ketika itu masihhidup) berkumpul, tidak ada atau tidak pernah membicarakan bahwa tanahdarat dan sawah yang kami kerjakan yang ukurannya 270,5m0x 46m? adalahtanah warisan.Atas meninggalnya orangtua kami Alm.

Marulam Siburian disebutkan namanyaberurutan 8 orang, kami anakanak Alm.Marulam Siburian yang tertera dibawahini:1. Hotman siburian umur 55 tahun2. Rosminar siburian umur 64 tahun3. Nursiah br.siburian umur 48 tahun4. Djonson siburian umur 45 tahunMenyatakan bahwa tanah darat dan sawah itu bukan milik orangtua kamiAlm. Marulam Siburian dan Almh.