SYARIF, umur 37 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena isteri saksi kakak dariPemohon IIBahwa para Pemohon telah bergaul seperti layaknya suami isteri dan telahpunya anak 5 orang;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pesta pernikahan para Pemohon ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengarkan dan melihat kalau masarakat adayang menggugat dan mempertanyakan hubungan para Pemohon.Bahwa Saksi tahu, selama pernikahan

Agam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II namaALUNGALUNG dihadapan Khatib Nagari nama BAHAR dihadiri oeleh duasaksi yang bernama AMIR dan SAMSUL BAHRI dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupian ) dibayar tunai, dan perkawinantersebut belum didaftarkan atau dicatat oleh Pejabat (KUA/PPN) yang berwenang,sedangkan Saksi IJ menyatakan bahwa para Pemohon sejak Saksi tahu telah tinggalserumah dan selama itu tidak ada masarakat mempertanyakan dan menggugathubungan mereka, Saksi

ShalatBahwa pada saat kejadian ketika itu saksi ada melihat saksi HERMAN dengan kondisimengalami luka Gores dibagian pipi sebelah kiri dan masih dalam keadaan sadarketika dibawa oleh saksi HUSAEN ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah saat perkelahian antara saksi HERMAN denganterdakwa tersebut ada menggunakan alat atau tidak, karena saksi tidak melihatnya, dansaksi tidak mengetahui bagaimana cara perkelahian tersebutBahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab perkelahian tersebut, namun berdasarkanketerangan masarakat

Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama saksi HERMAN berada dan dirawat dirumah sakit tersebut; 2 SaksiPITRIZAL j 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen cnn nn een eenese Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira Pukul 18.15 Wib di DesaPaling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, pada saat saksisedang berada didalam rumah, saksi ada mendengar ada suara atap yangdilempar;e Bahwa setelah mendengar suara tersebut lalu saksi keluar dari dalam rumah danmengetahui masarakat

jika yang telah dilempar tersebut adalah atap Mushalla Nurule Bahwa saksi mendengarnya suara lemparan tersebut dari jarak kurang lebih 100(seratus) Meter;e Bahwa saksi mengetahui dari masarakat jika telah terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi HERMAN 5e Bahwa setelah kejadian tersebut selanjutnya saksi ada bertemu dengan terdakwa dansaksi melihat ketika itu dagu terdakwa dalam keadaan bengkak;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini oleh Pengadilan

korban tidak terima dan langsungmarah kepada terdakwa sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban,lalu secara tibatiba korban langsung merangkul leher terdakwa dengan tangan kirinyasedangkan tangan kanannya memukul bagian dagu terdakwa sebanyak (satu) kali dan atastindakan korban tersebut lalu terdakwa membalas dengan merangkul leher korban dengantangan kiri terdakwa kemudian terdakwa memukul pipi korban sebelah kiri lebih kurangsebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya datang masarakat

DASAR DAN ALASAN GUGATAN1.Bahwa Penggugat FORUM PEDULI MASARAKAT TARUBATANG SebagaiKordinator Bicara melalui PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA Tarubatangtertanggal.31.Maret 2013.0oleh ketua Panitia Saudara Sarbini telahmemutuskan dan menetapkan telah memenuhi persaratan atminitrasi danmaju mengikuti ujian tertulis yang dilaksanakan diAula kecamatan Selo.Bahwa Penggugat Adalah Saksi terdahulu dalam mendapatkan lampirankeputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Tarubatang KecamatanSelo,Kabupaten Boyolali:

suara Nomor urut Pertama olehPanitia Pemilian Kepala Desa Tarubatang Kecamatan Selo KabupatenBoyolali membuat Berita Acara Penghitungan Suara dengan Nomor :141/052013.tertanggal 20April2013.ditanda tangani ketua PemungutanSuara dan Sekretarisnya Sumiyati.disetujui oleh : KetigaCalon.KepalaDesa diSaksikan Oleh Saksi Pemungutan Suara: SaudaraTukiman,Sukamto,Jatmiko.seharusnya berhak untuk segeramendapatkan respon oleh Bupati kepala Daerah Boyolali tanpa harusmenerbitkan konflik Horisontal terutama masarakat

10.Bahwa saudara pimpinan BPD ( Badan Permusyawaratan Desa ) DesaTarubatang dengan Suratnya tertanggal 12 Juni 2013.diTujukanKepada Bupati Boyolali adalah sudah sesuai kebenaran Formilpatutlah di jalankan karena masarakat Desa Tarubatang berharabKepala Desa Segera Terisi dapat Melakukan Fungsi PemerintahanYang berwibawa dan baik sehingga tidak mengalami kekosongan danmerugikan masarakat Desa Tarubatang.dan terhitung sudah hampirTiga Tahun kepala Desa kosong.

menghilangkan kepercayaan warga masarakat desa Tarubatangkecamatan Selo kabupaten Boyolali..................0cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees3.

rumahkontrakan mereka;Bahwa, karena Termohon sudah pergi dan tidak kembali ke rumahkediaman bersama, lalu diadakan musawarah Hatobangon (pemukamasarakat) Lk l, dan tercapai kesepakatan untuk menjemputTermohon ke rumah orangtuanya dengan mengutus menantu saksi (iparPemohon) yang bernama Irsan dasopang;e Bahwa, setelah sampai di rumah orangtua Termohon, orangtuaTermohon memarahi utusan dari pihak Pemohon siapa yang menyuruhke sini, dijawab oleh ipar Pemohon yang mengutus adalah Hatobangon(pemuka masarakat

) suruh Hatobangon (pemuka masarakat) datangkesini, ayah Termohon menyuruh ipar Pemohon menelepon Hatobangon(pemuka masarakat), tetapi tidak bisa karena pulsa tidak ada;e Bahwa, kemudian diusulkan untuk memanggil pihak keluarga Termohonuntuk bertemu dengan keluarga Pemohon di rumah menantu saksi yangbernama ipar Pemohon untuk merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi usaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohontidak berhasil;e Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2014, antara Pemohon denganTermohon

kKemudian Termohon pergi ke rumahorangtuanya;Bahwa, pagi harinya saksi berkordinasi dengan Hatobangon (pemukamasarakat) untuk menjemput Termohon ke rumah orangtuanya;Bahwa, saksi memberitahukan rencana WHatobangon (pemukamasarakat) kepada ayah Termohon, tetapi ayah Termohon marahmarah;Bahwa, kemudian saksi kembali ke rumah orangtua Pemohonmelaporkan kepada orangtua Pemohon;Bahwa, besok harinya orangtua Pemhon, istri abang Pemohon(XXXXXXXXXXXX) dan kepala sekolah Pemohon dan juga Hatobangon(pemuka masarakat

) Lk berkumpul di rumah saksi;Bahwa, kemudian ayah Termohon ditelepon, lalu ayah Termohondatang ke rumah saksi;Hal 13 dari 32 hal Putusan Nomor: 235/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon didamaikan oleh pihakkeluarga dan Hatobangon (pemuka masarakat), dimana pada saat itudicapai kesepakatan Pemohon dengan Termohon Marangin(menenangkan diri) terlebih dahulu;Bahwa, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga sampai saat ini Pemohon

Penjaminan yang dilakukan oleh Turut Terlawan atas hutang kepadaTerlawan terhadap tanah Pauseang tersebut apakah merupakan perbuatanMelawan Hukum ; Menimbang, bahwa pengertian Pauseang adalah suatu pemberianbiasanya.....( biasanya harta bernilai seperti tanah, perhiasan atau rumah ) dari orang tua kepadaanak perempuan yang dilakukan oleh sebagaian masarakat adat batak, sebagai ujudkasih sayang orang tua kepada anak perempuan yang dilakukan oleh sebagianmasarakat adat batak, sebagai koreksi terhadap

system pewarisan yang berlaku disebagian masarakat adat batak, yang tidak memberikan hak mewaris kepada anakperempuan dengan tujuan sebagai bekal atau modal kehidupannya setelah si anakperempuan tersebut berumah tangga ; Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum harta kekayan yang berlaku dalam halharta kekayaan yang diperoleh selama dalam perkawinan, maka harta kekayaan ituadalah harta perolehan bersama suami istri dalam perkawinan sah tersebut, tanpamelihat siapa yang memperolehnya dan dari siapa harta

tangan terkepal sebanyak satu kali dan di arahkan kewajah saksi (hidung dan bibir) dan ban pinggang di arahkan ke perut saksisebanyak satu kali ;Bahwa Terdakwa SUMARDI BANGGAI melakukan pemukulan terhadapsaksi mengunakan tangan kanan terkepal di arahkan kewajah saksi (hidungdan bibir) setelah itu Terdakwa SUMARDI BANGGAI mengeluarkan ikat/banpinggang kemudian ban pingang tersebut di lipat 2 (dua) dan bagiankepalanya di cambukan ke perut saksi sehingga perut saksi mengalami lukamemar, setelah itu masarakat

olehTerdakwa SUMARDI BANGGAI dan Saat itu saksi lansung mendekati merekadan mencoba meleraikan dengan cara menari tangan Terdakwa SUMARDIBANGGAI, namun tibatiba Terdakwa SUMARDI BANGGAI menyerangsaksi dengan cara menganyunkan tangan kanan terkepal di arahkankewajah saksi (hidung dan bibir) setelah itu Terdakwa SUMARDI BANGGAImengeluarkan ikat/oban pinggang kemudian ban pingang tersebut di lipat 2(dua) dan bagian kepalanya di cambukan ke perut saksi sehingga perut saksimengalami Iluka memar, setelah itu masarakat

sedangmenampar pipi saksi dengan tangan kanan kemudian mendorong tubuhsaksi ke sungai dan pada saat di itu Terdakwa SUMARDI BANGGAIlangsung melayangkan tangan kananya terkepal di arahkan kewajah Saksikorban RAM SARIF (hidung dan bibir) sebanyak dua kali setelah ituTerdakwa SUMARDI BANGGAI mengeluarka ikat/ban pinggang kemudianban pingang tersebut di lipat 2 (dua) dan bagian kepalanya di cambukan keperut Saksi korban RAM SARIF sehingga perut Saksi korban RAM SARIFmengalami Iluka memar, setelah itu masarakat

Tono di Lingkungan Pasar PTTN Desa Huta BaruNangka Kec..Halongonan Kab.Padanglawas Utara saksi bersama dengan teman saksiyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis kim ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan

Tono di Lingkungan Pasar PTTN Desa Huta BaruNangka Kec..Halongonan Kab.Padanglawas Utara saksi bersama dengan teman saksiyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedang melakukan permainanjudi jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan

RIDOAN LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30.Wib di PekanSimarpinggan Kel.Simarpinggan Kec.Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwatelah tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sedang melakukan permainan judi jenisdadu ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masarakat bahwa terdakwa tersebut sedangbermain judi jenis dadu dan kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanberdasarkan laporan mayarakat adanya permainan judi jenis dadu didaerah

permainan judi dadu tersebut adalah sebagai pemain/pemasang permainan judi dadu ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis dadu tersebut ;Saksi IT: EDHO WANDA SAGALA ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30.Wib di PekanSimarpinggan Kel.Simarpinggan Kec.Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwatelah tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sedang melakukan permainan judi jenisdadu ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masarakat

judi dadu tersebut adalah sebagai pemain/pemasang permainan judi dadu ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis dadu tersebut ;Saksi I : HAKIM SALEH HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30.Wib di PekanSimarpinggan Kel.Simarpinggan Kec.Angkola Selatan Kab.Tapanuli Selatan terdakwatelah tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sedang melakukan permainan judi jenisdadu ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masarakat

M.Robangi bin Ranawireja, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Pangkalan Rt.002 Rw.002 Desa MaduresaKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon mertua Pemohon;7 Bahwa saat lahir Pemohon diberi nama ayahnya Daiman kemudiansetelah Pemohon menikah sesuai adat kebiasaan masarakat namanyadiubah menjadi Moch.

Rosadi bin Muhamad Danuri,umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Dukuh Trenggulun Rt.00O1 Rw.001 DesaPage 3 of 8Karangsari Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;7 Bahwa saat lahir Pemohon diberi nama ayahnya Daiman kemudiansetelah Pemohon menikah sesuai adat kebiasaan masarakat namanyadiubah menjadi Moch.

SM.Raja Kel.KotaMatsumlII Kec.Medan Kota Medan;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikamar yang terdakwa tempatiditemukan (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 0,86 gram, timbangan digital dan 50 (lima puluh) plastic beningkosong yang diakui terdakwa adalah miliknya, yang dibeli dari seseorang yangbernama Ane (DPO) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa informasi dari masarakat dilokasi tersebut ada peredaran narkotika, padasaat saksi

Medan Kota Medan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikamar yang terdakwa tempatiditemukan (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 0,86 gram, timbangan digital dan 50 (lima puluh) plastic beningkosong yang diakui terdakwa adalah miliknya, yang dibeli dari seseorang yangbernama Ane (DPO) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Hal 3 dari 9 Hal Putusan No. 500/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sele Bahwa informasi dari masarakat dilokasi tersebut ada peredaran

Kediri ; bahwa saksi mengetahui ada informasi dari masarakat yang merasa resah denganadanya perjudian jenis dadu ; e bahwa saksi telah melakukan penangkapan perjudian dadu yang berhasil ditangkap Sdr. MARWAN dan Sdr.

Kediri ; bahwa saksi mengetahui sebelumnya ada informasi dari masarakat yang merasa resah dengan adanya perjudian jenis dadu ;e bahwa saksi mengetahui yang telahmelakukan perjudian dadu yang berhasil ditangkap adalah Sdr.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/51/IX/2011 Tanggal 07September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCigalontang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B Saksisaksi :1xX xX x xX x, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di X x x x xKabupaten Tasikmalaya;, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTokoh Masarakat

cerai talak, dengan demikian maka perkara ini adalahmerupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : X x xx x, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di X x x xxKabupaten Tasikmalaya; dan X x x x x umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di X x x x xKabupaten tasikmalaya;;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Tokoh Masarakat