Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : martali martani mastani mastari matjani matraji mattali mattari martaji matnaji
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0829/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustabiih bin Mattaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maizah binti Marsai) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 74/Pid.B/2021/PN Ngb
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
BENI Anak Dari ANTONIUS BERINGIN
48 — 14
  • Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kaliamantan Tengah;
  • 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor Merk Honda;
  • 1 (satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaran Bermotor (STNKB) merk Honda, type GL15A1RR M/T, Warna Merah Abu abu (warna sekarang hitam sekotlet), nomor rangka MH1KC3113BKO70165, nomor mesin KC31E1070234, Nopol : KH 5425 G, atas nama SIENDI BASKORO,ST;

Dikembalikan kepada Saksi Mattaji

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — SAMSIR H. IMAM VS MAT TAJI
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara menurutPasal 1 angka 4 Undang Undang Nomor 5 tahun 1986 dan perubahannya,sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang TataUsaha Negara antara orang atau badan hukum perdata dengan badan atau pejabatTata Usaha Negara, baik di pusat maupun di daerah, sebagai akibat dikeluarkanKeputusan Tata Usaha Negara (KTUN) termasuk sengketa kepegawaianberdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa dalam gugatan no. 11/Pdt.G/2011/PN.Spg. pada halaman 1 dan 6disebutkan Mattaji
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 173/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Raden Yudhi Teguh Santoso,S.H.
Terdakwa:
1.HARIS SUGIONO Als. SUGIK Als KACONG Bin MARIN
2.ROFIK ELNANDO Bin MOHAMMAD ALISIN
3.MUHAMMAD YUSUF Bin SADI
40 — 19

  • Dikembalikan kepada Saksi Korban Mattaji
    6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 23/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
Hj. SITI SAKIROH
69 — 16
  • juta rupiah) dengan kesepakatan terdakwaberjanji ke Pelapor akan mengembalikan tanah yang di tukar gulingtersebut kepada Penggugat dan dibuatkanlah surat pernyataan tersebutdimana kedua belah pihak meminta tolong dibuatkan pada Penyidik; Bahwa pada poin C yang telah disepakati oleh masingmasing pihak,dan kami selaku penyidik hanya memfasilitasi; Bahwa saksi sepintas pernah membaca putusan dari Pengadilan baiktingkat Negeri, Tinggi maupun Kasasi , dan sepintas yang memenangkantanah tersebut adalah Mattaji
    Dan terdakwa tahu SHMNo. 66 tersebut pernah digugat oleh adiknya H.Imam Syamsuri yangbernama Mattaji, dan terdakwa tahu bahwa H. Hafiluddin dijadikan TergugatIV oleh Penggugat; Bahwa sebelum dilakukan tukar menukar sertifikat tanah SHM No. 66milik H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 15
  • Mattaji AB, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT Pinisi Mega Usaha, bertempat kediaman di JalanAhmad Yani Nomor 55, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwasaksi adalah sepupu tiga kali Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernah rukun dan telahdikaruniai seorang anak.Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi.Bahwa Tergugat mempunyai
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 124/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
1.EMANUEL DIMAS Anak dari THOMAS BEKILAT
2.SARIPUDIN Bin ABDUL LATIB
3.ADI SUSILO Bin SOEJOKO S
110 — 21
  • >
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) tabung gas LPG warna hijau dengan ukuran 3 kg (tiga kilogram) dan 2 (dua) Tabung Gas LPG 12 kg (dua belas kilogram) berwarna biru;

    dikembalikan kepada Saksi Wulyanto Bin Sartono;

    • 15 (lima belas) tabung gas LPG warna hijau dengan ukuran 3 kg (tiga kilogram);

    dikembalikan kepada Saksi Mattaji

Pengadilan PN SAMPANG Perdata Tanah
Register : 12-08-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/PDT.G/2011/PN.SPG
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT : MAT TAJI
TERGUGAT : 1 H HAFILUDDIN, 2 BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG 3 SUYADI, SH, 4 MISTUKI, 5 MIRIYAH,
143 — 26
  • Bahwa dalam gugatan no. 11/Pdt.G/2011/PN.Spg. pada halaman dan 6disebutkan Mattaji, Penggugat sebagai orang yang merasa dirugikan ,padahalaman 2 disebutkan kepala badan Pertanahan Nasional kabupatensampang sebagai Turut Tergugat adalah Pejabat tata usaha Negara didaerah sebagaimana yang dimaksud UU No. 5 tahun 1986 pasal 1 angka 4diatas.5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 5
  • DURASMAN Bin MATTAJI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( Mantan V), tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanKabupaten ;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama , karena saksimerupakan tetangga Penggugat dan mantan Kepala Desa di desa asalPenggugat;Hal. 25 dari 76 hal.