Ditemukan 1049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Tambul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Tambul, lahir di Sayur Matua tanggal 18 Februari 1981(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Sayur Matua, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan
    Tambul) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2003 di Desa Sayur Matua, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
    Penetapan No.565/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Tk. Amp.
    Fiqri Rahmini Binti Suwadi, Perempuan, Tempat tanggal lahirSayur Matua, 22092010;5. Yulia Rahmadani Binti Suwadi, Perempuan, Tempat tanggal lahirSayur Matua, 02102014;6.
    Penetapan No.565/Pat.P/2021/PA.Sbhpada tanggal 23 Agustus 2003 di Desa Sayur Matua, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0003/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
276
  • ., binti Syamsul Rizal Matondang) terhadap anak bernama Nur Wapidah binti Pudun Matua, umur 14 tahun 8 bulan;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Nur Wapidah adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama Pudun Matua bin Lokot dan Nur Amiah binti Adaham;5. Bahwa Pudun Matua bin Lokot adalah abang kandung Pemohon dan telah meninggal dunia di Sibanggor Tonga pada tanggal 27 Agustus2003;6. Bahwa pada awal tahun 2004 Nur Amiah binti Adaham telah menikahlagi dengan seorang lakilaki bernama Abdul Hadi Nasution, dan telahpula dikarunia 4 (empat) orang anak;7.
    No. 0003/Pdt.P/2018/MS.Lgsuntuk kepentingan pendidikan, kesehatan dan masa depan anak bernamaNur Wapidah binti Pudun Matua;Menimbang, bahwa dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II tanggal 17 Januari 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0003/Pdt.P/2018/MS.Lgstanggal 18 Januari 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Nur Wapidahbinti Pudun Matua menyatakan setuju atas pengangkatannya
    telah menyetujui pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap anak kandungnyabernama Nur Wapidah binti Pudun Matua.
    No. 0003/Pdt.P/2018/MS.LgsNur Wapidah binti Pudun Matua telah menyetujui pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap cucu kandungnyabernama Nur Wapidah binti Pudun Matua. Bukti mana dalam hal ini telahditandatangi yang bersangkutan di atas meterai Rp. 6000, (enam riburupiah).
    dan Pemohon II (Pemohon II) terhadap anak bernama NurWapidah binti Pudun Matua, umur 14 tahun 8 bulan;3.
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbh
Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
9431
  • Pekerjaan: Wahyu Sahdana Pasaribu;: Pasir Panggaraian;: 17 Tahun/2 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKab. Padang Lawas;: Islam;: Ikut Orangtua;Anak Wahyu Sahdana Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    ;: 15 Tahun/8 Desember 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa sayur Matua Kecamatan BarumunKab.Padang Lawas: Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Sbh8.
    Saksi : PardameanHasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua; Bahwa penangkapan terhadap para anak tersebut berawal ketika sejak hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019setiap hari sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama masyarakat pemilik pohonsawit
    Saksi : M Tarmizi Lubis alias Habibi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua dan dibawa kePolsek Barumun Kab.
    Saksi : Mahmudin Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua dan dibawa kePolsek Barumun Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • .MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Masyur bin Ibrahim dengan Pemohon II Aminah binti Abakar yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1967 di Desa Matua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah diajukan oleh :Masyur bin Ibrahim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun RasanggaroBarat, RT.003, Desa Matua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Aminah binti Abakar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada 20 Agustus 1967, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Matua, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Hlm. 1 dari 12 Him.Penetapan No.0265/Pdt.P/2018 /PA.Dp. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Abakar bin M. Taher, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama A.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Masyur bin Ibrahim) denganPemohon II (Aminah binti Abakar) yang dilaksanakan di Desa Matua,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Agustus 1967adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Saleh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Rasanggaro, bertempat tinggal di Dusun RasanggaroBarat, RT.003, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai warga saksi di Rasanggaro;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Desa Matua, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu kurang lebih pada tahun 1967;Bahwa menjadi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Masyur bin Ibrahim denganPemohon II, Aminah binti Abakar yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1967 di Desa Matua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4840
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ikraman bin Umar dengan Pemohon II Misnah Rahmahwati binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2005 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ikraman bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun BuncuUtara, RT.002, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Misnah Rahmawati binti Abdullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan
    Rajak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,bertempat tinggal di Dusun Buncu Utara RT.02 Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
    Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2018/PA.Dp.Bahwa akad nikah Para Pemohon dihadiri oleh petugas pembantupencatat nikah (P3N) Desa Matua yang bernama A.
    Nurul halidah (P) umur 12 tahun, 2.FebriMaulana (P), umur 6 tahun; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatanterhadap status pernikahan Para Pemohon serta Para Pemohonbelum pernah bercerai; Bahwa akad nikah Para Pemohon dihadiri oleh petugas pembantupencatat nikah (P3N) Desa Matua yang bernama A.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikraman bin Umar) danPemohon Il (Misnah Rahmawati binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2005 di Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3143 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Maret 2013 — LUDIA A.T, Dk vs KALEBU TODING ALLO
6425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dulunya selain ditempati berdirinya bangunan Rumah TongkonanKullu Matua juga sebagiannya merupakan kebun Betung;Bahwa adapun tanah milik Tongkonan Kullu Matua seluas kl. 10.720 M? yangterletak di Lembang Rinding Batu Kec.
    obyek sengketa sebagai bagian atau satukesatuan kepemilikan dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua, oleh Tergugat Isecara tanpa hak serta melawan hukum telah mengajukan permohonan penerbitansertifikat hak milik atas sebagian dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua seluas898 M?
    No. 3143 K/Pdt/2011bukan warga keturunan Tongkonan Kullu Matua, demikian pula Tergugat Vmembangun kandang babi di atas tanah sengketa atas suruhan Tergugat I karena itu ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa pada akhir tahun 2008 Penggugat baru mengetahui kalau sebagian daribidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua seluas 898 M?
    Sappa itu adalahbagian dari bidang tanah milik Tongkonan Kullu Matua sebagai satu kesatuankepemilikan sedang Y. Sappa bukan keluarga Tongkonan Kullu Matua dan akhirnyapermohonan Y.
    Sanggalangi, Kabupaten Tana Toraja ) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan janda Tato Sulle, rumah Indo Marea; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Tongkonan Kullu Matua( Kalebu Toding Allo ) dan Sarah Renge ( anak Ne Kelo ); Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Tongkonan Kullu Matua( Kalebu Toding Allo ) ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan dengan F.
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsudin bin Masri) dengan Pemohon II (Erni binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada

    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2006, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab (kakak kandungPemohon Il) bernama Junaidin bin Ahmad dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sirnawan dan Usman bin H.
    Karim;Bahwa Para Pemohon sudah melapor kepada P3N Desa Matua yangbernama A.
    Karim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Buncu Utara RT 001 Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Penetapan No. 0006/Pdt.P/2016/PA.DP Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah melaporkepada P3N Desa Matua yang bernama A.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsudin bin Masri)dengan Pemohon Il (Erni binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2006 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Sidikyang dilaksanakan pada tanggal 05Mei2003 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Tahir Bin Ismail, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buncu, RT.002 Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;v Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama, H.
    Ade Irma Surya Ningsih (P) umur 12 tahun, ketiga orang anaktersebut, anak bernama Wanda dan Winda merupakan anakkembar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan keluardari agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Woja, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Matua bernama A.
    Majid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buncu, RT.002 Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama, H. Burhanudin Bin H.
    Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2003 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapri Nasution bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rinda Pasaribu binti Gomgom) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing
    disebutsebagai Pemohon I;Rinda Pasaribu binti Gomgom, lahir di Sayur Matua tanggal 08 Desember1989, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Nasution bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Rinda Pasaribu binti Gomgom) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Syawaluddin Pasaribu bin Gomgom, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, Karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 Agustus 1994, di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara KandungPemohon II yang bernama Komadi Pasaribu dengan mahar seperangkatalat sholat dan 2 orang saksi bernama M.Taris dan Syawaluddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIgadis;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pyb3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Ilham Harahap Bin Mara Johan Haraha) dengan Pemohon II(Nur Hayati Siregar Binti Makmur Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2008 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan
    Ilham Harahap Bin Mara Johan Harahap, lahir di Sayur Matua tanggal12 April 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Nur Hayati Siregar Binti Makmur Siregar, lahir di Janji Lobi tanggal 15 Juli1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. Seri Wahyuni Harahap Binti Mhd. Ilham Harahap, Perempuan,Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05052012;5.2. Mhd. Rifai Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 22012016;5.3. . Johan Muda Harahap Bin Mhd.
    Rifai Harahap Bin Mhd.Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal22 Januari 2016 menjadi Mhd. Rifki Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 28 Oktober 2012;5. Perbaikan (perubahan) pada posita nomor 5.3 mengenai tanggalkelahiran anak ketiga Pemohon dan Pemohon II yang semula tanggal 28Oktober 2012 menjadi tanggal 22 Januari 2016;6.
    Ilham Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05 Mei 2010, Mhd. RifkiHarahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir SayurMatua, pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Johan Muda Harahap BinMhd.
    IlhamHarahap, Perempuan, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05Mei 2010, Mhd. Rifki Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Johan MudaHarahap Bin Mhd.
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Syarifuddin bin Alanda) dan Pemohon II ( Sarfiah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    4.

    PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Dpper yl al o ulyo 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Alanda, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBuncu Utara, RT.002, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;
    Pemohon II diDesa Matua Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Anwar bin Ahmad;Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon I;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Dzikran binJainudin dan H.M.
    saat ini;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli2009 yang dilaksanakan di rumah orang tua Kandung Pemohon II diDesa Matua Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Hal. 5 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Dp.permohonan Para Pemohon dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Syarifuddin bin Alanda) dan Pemohon II (Sarfiah binti Anwar)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di Desa Matua KecamatanWoja, Kabupaten Dompu; ;Menimbang, bahwa karena lokasi pernikahan Para Pemohon dahulumerupakan wilayah Kecamatan Kempo, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syarifuddin bin Alanda)dan Pemohon II (Sarfiah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2009 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Amin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirIrwanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBuncu, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaiPenggugat.lawanbin M.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2011 di Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 12 Hlm. Putusan No. 0524/Pdt.G/2018/PA Dp.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 24/24/l/2011 tertanggal 14Januari 2011 ;.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Matua selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah milik bersama di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Muhammad Alfin (L)umur 6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juni2018 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Matua (Sampingrumah pak Made) dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;.
    Hamid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro, RT.03,Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan awalnya hidup bersama di rumah milikbersama di Rasanggaro, Desa Matua;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • disebutsebagai Pemohon I;Rinda Pasaribu binti Gomgom, lahir di Sayur Matua tanggal 08 Desember1989, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Nasution bin Anmad)dengan Pemohon II (Rinda Pasaribu binti Gomgom) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua KecamatanNaga Juang Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Syawaluddin Pasaribu bin Gomgom, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon !
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Naga Juang,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara KandungPemohon II yang bernama Komadi Pasaribu dengan mahar seperangkatalat sholat dan 2 orang saksi bernama M.Taris dan Syawaluddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Sayur Matua, Kecamatan NagaJuang, Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pyb3.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Psp
Tanggal 29 Januari 2013 — Drs. DAHRUN SIREGAR VS NURLENA SIREGAR, DK
7423
  • Sarumpaet (Tergugat II) yangmerupakan warisan dari orangtuanya dan sampai saat ini warisan tersebutbelum dibagi oleh orangtua Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II);e Bahwa di atas objek perkara ada berdiri warung kopi yang didirikan oleh PaetMatua Sarumpaet sekitar 1 (satu) tahun yang lalu dan pemilik dari warung kopitersebut adalah Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II);Bahwa ayah dari Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II) adalah Tohir SarumpaetGlr.
    Sarumpaet (Tergugat Il) memperoleh objek perkara dariwarisan orangtuanya dan Paet Matua Sarumpaet ada 5 (lima) orangbersaudara yaitu 3 (tiga) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan dan ayahdari Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II) adalah bernama Tohir Sarumpaet;Hal. 21 dari 52 hal.Put.
    No.18 /Pdt.G/2012/PN.Psp.Bahwa objek perkara yang diusahai oleh Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II)dulu pernah dikelola oleh ayahnya untuk berkebun dengan menanami tanamansayur dan jagung;Bahwa saksi tidak mengetahui ada transaksi jual beli antara Nurlena Siregar(Tergugat ) dan Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II) dengan Haji DahrunSiregar (Penggugat);Bahwa saksi tidak pernah melihat tanda kepemilikan tanah dari Nurlena Siregar(Tergugat I) dan dari Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II);3.
    No.18 /Pdt.G/2012/PN.Psp.tersebut belum dibagi oleh orangtua Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II), selanjutnyaia menerangkan bahwa di atas objek perkara ada berdiri warung kopi yang didirikanoleh Paet Matua Sarumpaet sekitar 1 (satu) tahun yang lalu dan pemilik dari warungkopi tersebut adalah Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II), Kemudian ia menerangkanbahwa ayah dari Paet Matua Sarumpaet (Tergugat Il) adalah Tohir Sarumpaet Glr.Sutan Hasanuddin dan Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II) ada 5 (lima) orangbersaudara
    alat bukti yang diajukan Tergugat hanya sebatasketerangan saksi Rusli Sarumapet yang menerangkan bahwa objek perkara yangdikuasai Paet Matua Sarumpaet (Tergugat II) adalah milik Paet Matua Sarumpaet(Tergugat Il) yang merupakan warisan dari orangtuanya dan sampai saat ini warisantersebut belum dibagi oleh orangtua Paet Matua Sarumpaet (Tergugat Il), danketerangan saksi Zainal Bahri Siregar yang menerangkan bahwa Paet MatuaSarumpaet (Tergugat II) memperoleh objek perkara dari warisan orangtuanya,
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Abdul Wahab, lahir di Sayur Matua tanggal 23Juli 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Roslan Lubis Binti Lagut, lahir di Sayur Matua tanggal 28 Juli 1981 (umur39 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Sayur Matua , Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama:5.1 Dendi Saputra Lubis Bin Panoguan Lubis, Lakilaki, Lahir diSayur Matua, pada tanggal 15102003;5.2 Muhammad Oji Lubis Bin Panoguan Lubis, Lakilaki, Lahir diSayur Matua,pada tanggal 06082011;5.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panoguan Lubis Bin Alm.Abdul Wahab) dengan Pemohon II (Roslan Lubis Binti Lagut) yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2000 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan PemohonII;4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Nor) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2006 bertempatdi Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    4. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin M. Nor) Terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Taufik);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2006, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Him. 1 dari 16 Him. Put. No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Dp . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 24 tahun dan dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun danpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab ayah kandungPenggugat bernama Taufik bin H. M.
    Nor) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2006 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin M. Nor) terhadapPenggugat (Lilis Karlina binti Taufik);3.
    Kasim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buncu Selatan, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang enam rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Matua, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama dirumah mahar
    Jafar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buncu Selatan, RT. 001, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat:Him. 6 dari 16 Him. Put.
    No. 0741/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di Desa Matua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi menghadirinya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Penggugat (Taufik bin H. M. Jafar) dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh saksi dan Tergugat dan yang menjadi saksi nikahadalah H. Abubakar bin H. M.
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Dolla Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sebesarRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

    Maratua Lubis, NIK.1221070107800014 lahir diSayur Matua tanggal 01 Juli 1980 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Dewi Lubis Binti Alm.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama:5.1 Nur Aima Lubis Binti Baluddin Lubis, Perempuan, Lahir diDesa Sayur Matua, pada tanggal 12061996
    ;5.2 Amsal Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki, Lahir di DesaHutarimbaru,pada tanggal 12102001;5.3 Hotma Sari Lubis Binti Baluddin Lubis, Perempuan, Lahir diDesa Sayur Matua,pada tanggal 12102004;5.4 Martua Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki, Lahir di DesaSayur Matua,pada tanggal 14062006;5.5 Muhammad Sonang Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki,Lahir di Desa Sayur Matua,pada tanggal 07062014:6.
    DollaLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Guntur Harahap, lahir di Sayur Matua, 05 Oktober 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SayurHal. 5 dari 12 Hal.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2006 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — SUSI INDRA LUMBAN GAOL, Tempat Lahir di Baffara, Tanggal 12 Oktober 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan No 44 A, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai……………........................ PEMOHON
81
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama CHELSEA MARGARETHA SIMAMORA, Jenis Kelamin Perempuan Lahir di MEDAN, Pada tanggal 23 JUNI 2007, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MELKI SAUT MATUA SIMAMORA dengan SUSI INDRA LUMBAN GAOL ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Patumbak Kampung atas nama : CHELSEAMARGARETHA SIMAMORA, No.474.1/329, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama CHELSEA MARGARETHA SIMAMORA yangdikeluarkan oleh Bidan Juniarsih Medan, Tanggal 23 Juni 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.Foto Copy Surat Perkawinan atas nama : MELKI SAUT MATUA
    SIMAMORA dan SUSI INDRALUMBAN GAOL, yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia Kulim Pekan Baru, Tanggal30 Agustus 2003, No.097/Pbr.PN/PGPI/2013, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MELKI SAUT MATUA SIMAMORA, No.1207211509097457, tertanggal 26 April 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P1, P3, P4, telah dinazegelen
    FITRI YANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MELKI SAUT MATUA SIMAMORA dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama CHELSEA MARGARETHA SIMAMORA, dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 23 JUNI 2007 : Bahwa Pemohon
    KRISMAN LUMBAN GAOL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MELKI SAUT MATUA SIMAMORA dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama CHELSEA MARGARETHA SIMAMORA, dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 23 JUNI 2007
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaCHELSEA MARGARETHA SIMAMORA, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 23JUNI 2007 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon MELKISAUT MATUA SIMAMORA dengan SUSI INDRA LUMBAN GAOL ?
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
PANANGIAN SIREGAR PGL REGAR
749
  • Kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi YoungAnalis Pg.Young menghubungi saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe danmengatakan bahwa saksi Young Analis Pg.Young sedang berada di RSUDLubuk Sikaping untuk berobat dan meminta tumpangan kembali ke rumahsaksi Young Analis Pg. Young di Panti kepada saksi Hotman Gabe Matua PgGabe jika nanti telah melintas di Lubuk Sikaping.
    Setelan memastikankeberangkatan saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe dari Payakumbuhmembawa ayam potong, saksi Young Analis Pg.Young menyampaikannyamelalui telepon kepada terdakwa Panangian Siregar Pg!
    Setelahnyasaksi berganti juragan kepada Sagala di Payakumbuh dan sopir yangmengantarkan ayam untuk saksi adalah saksi Hotman Gabe Matua PgGabe. Bahwa sebelum kejadian pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019sekira pukul 20.00 wib terdakwa Young Analis Pgl Young menelpon saksiHotman Gabe Matua Pgl Gabe untuk memastikan bahwa saksi HotmanGabe Matua Pgl Gabe mengantarkan ayam dari Payakumbuh untuk saksike Pasar Aia Manggih.
    Kemudian sekira pukul20.00 wib saksi menghubungi saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe danmengatakan bahwa saksi sedang berada di RSUD Lubuk Sikaping untukberobat dan meminta tumpangan kembali ke rumah saksi di Panti kepadasaksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe jika nanti telah melintas di LubukSikaping.
    Kemudian sekira pukul20.00 wib terdakwa menghubungi saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe danmengatakan bahwa terdakwa sedang berada di RSUD Lubuk Sikapinguntuk berobat dan meminta tumpangan kembali ke rumah terdakwa di Pantikepada saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe jika nanti telah melintas diLubuk Sikaping.
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 58/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.MILYADI Pgl MIL
2.ZULFAHMI Pgl ZUL
7010
  • SAR dengan HKM PadangKubuak Matua Mudiak bahwa nantinya diareal lahan seluas + 20 hektartersebut akan ditanami sayuran, cabe, kopi, jeruk, yang mana semua bibit,pupuk dan upah pekerja menjadi tanggung jawab PT. SAR, pihak HKMPadang Kubuk Matua Mudiak hanya sebagai pemilik lahan, dengankesepakatan pembagian keuntungan nantinya 30 % (tiga puluh persen)untuk Anggota HKM dan 70 % (tujuh puluh persen) untuk PT. SAR.Bahwa setelah ada kerjasama tersebut lalu saksi selaku direktur PT.
    SAR telah mengelola lahan HKM Padang Kubuak Matua Mudiakyang kurang lebih seluas dua puluh hektar tersebut kurang lebih satutahun, selama itu selain modal awal tersebut, PT.
    saksi Ance Trio Marta mendapatkan keuntungan sebesar 70 % Bahwa camat pernah menyurati HKM Padang Kubuak Matua Mudiak untukmenghentikan sementara kegiatan pada areal yang termasuk wilayahNagari Lawang, namun setelah dicek lokasi HKM Padang Kubuak MatuaMudiak tidak termasuk wilayah nagari Layang, lalu camat Maturmengizinkan kembali HKM Padang Kubuak Matua Mudiak untukmelanjutkan kegiatan pengolaan lahan HKM tersebut.
    Bahwa tanaman maupun sayuran yang dikelola oleh Ance Tri Marta dilahan HKM Padang Kubuak Matua Mudiak tersebut belum sempat dipanen,sehingga anggota kelompok HKM Padang Kubuak Matua Mudiak maupunperusahaan yang dipimpin oleh saksi Ance Tri Marta belum mendapatkankeuntungan. Bahwa semua anggota masyarakat bisa mengajukan permohonan HKM,dengan ketentuan sudah mempunyai kelompok, nantinya kelompoktersebutlah yang mengajukan permohonan pengusulan HKM.
    Mudiak.Terdakwa II:Bahwa terdakwa melihat orang rame di dalam Areal lahan HKMpadang Kubuak Matua Mudiak Kecamatan Matur Kab.