Ditemukan 175 data
68 — 19
;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CECEP ROSADI BIN ROSDITA KARTASASMITA padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan KESATU, dengansengaja dan melanan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kajahatan atau pelanggaran, ada
45 — 9
Garut atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan Dengan maksud untuk menguntungkan din sendin atau orang lainsecara melanan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.
18 — 5
. : PDM 74/Mlang/Ep.3/03/2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS MAHENDRA bin BANI. pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2016 sekira pukul 18.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di pinggir Y.Raya Tlogowaru Kec.Kedungkandang Kota Malang atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa hak atau melanan hukum memilikl, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Methamfetam!
26 — 7
Menimbang bahwa, yang dimaksud yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah bahwa barang sempat diambil/dikuasai oleh terdakwa tersebutadalah milik orang lain secara sah, baik seluruhnya maupun sebagian;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan maksud untukmemiliki, sedangkan pengertian dengan maksud untuk memiliki artinya adalahTerdakva secara sadar mengetahui dan menghendaki atau secara sengajahendak memiliki barang tersebut, sedangkan maksud kepemilikannya harusdengan cara melanan
62 — 24
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951ATAUKEDUABahwa terdakwa MERANG SIM Als MERANG Anak Dari SIM JUK , pada hariRabu tanggal 22Februari 2017sekira pukul 15.15Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat diKantor KPU Kab.Malinauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Secara melanan
14 — 9
Tegal Lantang KelodDesa Padangsambian Denpasar Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Jalan Gunung Salak DenpasarBarat ada seorang lakilaki dengan ciri ciri perawakan sedang seringmenggunakan
45 — 27
Langgam Kab.Pelalawan atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa danmengadil perkara in, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk aimiliki secara melanan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :noone Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 23.00WIB saksi Rianto bersama dengan saksi Darusalam dan saksi Zaini (ketiganyaHalaman
29 — 3
Golongan Perbuatan Terdakva diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotka.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CANDRA KIRANA pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Dusun V Desa SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,tanpa hak atau melanan
17 — 4
Kramat Rt.12 Rw.04 Ds.WonokasianKec.Wonoayu Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 667/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Prekusor Narkotika,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal
37 — 3
MtpBahwa ia Terdakwa HENDRI MANULANG bin PURBA MANULANGpada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira jam 00.15 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ributujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun duaribu tujuh belas, bertempat di Jalan A.Yani Km 16,300 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,tanpa hak atau melanan
19 — 11
sebuah undangundang tetapi juga denganperasaan keadilan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa terdakwa MUSTAR Bin SEMUR bersamasama dengan DENI danSAYUB (keduanya belum tertangkap) telah mengambil suatu barang yaitu uang sebesarkurang lebih Rp. 940.000, (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi BAGUS GUNAWAN PRIONO Bin JUREMI (Alm).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikinyasecara melanan
60 — 3
Anggur 2 Perumahan Permata SugihanRt.05 Kelurahan Bukit Nenas Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknyadi tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara in,secara tanpa hak atau melanan hokum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 18.00 WibTerdakwaditangkap oleh saksi Doni Saputra dan saksi M.
67 — 11
Menyatakan Terdakwa Arman Ahmad alias Arman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melanan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.85 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
47 — 6
dengan perkara ini yakni berupa Surat Kepala Balai PengawasanObat dan Makanan Banjarmasin Nomor : PM.01.01.991.07.17.1643 tanggal 4Juli 2017 beserta laporan Hasil Pengujian Nomor LP.Nar.K.17.0746 tanggal 4Juli 2017 dengan hasil pengujian mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur pertama yaitu Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa Unsur Tanpa hak atau melanan
37 — 7
Karanganyar No.28 C Kota Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan sengaja dan melanan hukum memiliki sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan dan disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Citra Kreasi Makmur sejak bulan Juni2016 dengan jabatan
18 — 2
terdakwa AGUNG PURNOMO pada tanggal 06 Desember2016 sampai pada tanggal 10 Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember dalam tahun 2016 sampai pada bulan Februaridalam tahun 2017 bertempat di kantor perwakilan KSP Makmur Jaya di PerumIndraprasta blok B14 Ds.Simogirang Rt.09 Rw.01 Kec.Prambon Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana barang siapa dengansengaja dan melanan
10 — 2
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa FAJAR ISWAHYUDI Als BEDEK Bin HADISUWARNO pada hari Senin Tanggal 05 Juni 2017 sekitar Pukul 01.00 WIBatau setidak tidaknya pada bulan Juni 2017 bertempat di dalam rumahyang beralamat di Dusun Wates RT.06 RW.02 Desa Kedensari KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melanan
21 — 3
Rangka MH1JBB118AK299125 dengan No. mesin JBB1E1288638,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni SaksiANDIN RAIHAN SULTAN, untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melanan hukum, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Februari 2016 sekira jam 16.00 wita saksi SITIRAHMA (istri) Terdakwa (DPO) bertemu dengan saksi ANDIN RAIHANSULTAN (selanjutnya sebagai
22 — 4
Medan Perjuangan Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan,Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat bersama untuktanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih 0,12 (nol koma dua belas) gram; yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :noonnnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksiJR SIMANUNGKALIT, HENGKY SIMANJUNTAK
69 — 9
WiwitBudiarto.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melanan hukum telahterpenuhi.Ad.5. Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan bahwaterdakwa mengambil sepeda motor merk HONDA REVO hitam tahun 2009No.Pol : B6888EPC atas ide Sdr.