Bahkankarena kebiasaan berjudi tersebut hingga Tergugat :1) Menghabiskan uang hasil jualan Pentholnya dan juga uang jualanPenthol Penggugat;2) Terjual sepeda motornya yang untuk berjualan Penthol;3) Pergi meninggalkan kediaman bersama dan/atau Penggugat dan anakanaknya selama 34 bulan;4) Ditangkap dan ditahan pihak Kepolisian Polsek Kendawangan;5) Bertengkar dengan Penggugat bahkan hingga Tergugat mengusirPenggugat;6) Tidak mempan meski telah diberi nasihat berulangulang.c.

Bahwa olehnya sampai pergi meninggalkan kediamn bersama dan/atauPenggugat dan anakanaknya berbulanbulan, berulang kali berjudi,menghabiskan uang hasil berkerjanya, menjual sepeda motor yang untukberjualan Tergugat, bertengkar dengan Penggugat, tidak mempan dinasihatiberulangulang, maka karenanya terbukti jika perbuatan bermain judiTergugat tersebut hingga sampai pada kategori kecanduan yang sukardisembuhkan vide.

Nasehat secaraverbal sudah tidak mempan, dan sering terjadi dorongmendorong yang dianggap olehistri merupakan tindakan kekerasan. Jika ada tindakan pemukulan dapat dibuktikandengan hasil visum;9. Saya masih memiliki hak atas anak namun saya selama ini tidak melakukanpengambilan paksa karena masih menghargai keluarganya;10. Selama anakanak berada di rumah orang tua istri, menjadi semakin jauh dari saya,Saya tidak tau apa anakanak saya sudah dipengaruhi oleh istri saya dan orang tuanyaatau tidak.

pada poin 4.1 sampai dengan poin 4.4 hanya poin 4.3 yang tidak Tergugatbantah, karena yang lainnya Tergugat membXxxxxxxxxxxn bantahan yang padapokoknya bahwa poin 4.1 poin 4.2 tentang Tergugat melakukan KDRT dan Tergugatsering melakukan kekerasan verbal, Tergugat membantahnya sebagaimana dalamjawaban poin 8 bahwa salah satu tugas suami adalah mendidik istrinya agar menjadi istriyang sholehah, namun selama berumah tangga Tergugat selalu melawan dan merasabenar, nasehat secara verbal sudah tidak mempan

tersbut tidak ada relefasinya dengan perkara ini,maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa dalil Penggugat poin 4.1 tentang Tergugat melakukanKDRT terhadap Penggugat sudah sepuluh kali semenjak menikah dan 4.2 bahwaTergugat sering melakukan kekerasan verbal telah dijawab oleh Tergugat sebagaimanadalam poin 8 bahwa salah satu tugas suami adalah mendidik istrinya agar menjadi istriyang sholehah, namun selama berumah tangga Penggugat selalu melawan dan merasabenar dan nasehat secara verbal sudah tidak mempan

RIDWANKADARI dicoba untuk memotong baju korban dan hasilnya tidak bisasobek, lalu dicoba lagi ke tangan korban dan hasilnya juga tidak mempan(karena memang yang digunakan untuk memotong baju dan tangan korbanadalah sisi silet yang tumpul yang sudah diamplas) setelah itu korban mulaipercaya, lalu untuk membuang sial Terdakwa I. RIDWAN KADARImenyuruh Terdakwa Il.

Menurut ayat di atas, apabila sang isteri nusyuz(durhaka), maka yang pertama harus dilakukan adalah menasehati.Namun jika dinasehati tidak mempan dan masih saja durhaka, makapisahlah dari tempat tidur mereka (pisah ranjang) agar sang isterimerasa bersalah atas tingkah durhakanya.

Jika kedua cara yang baikini masih juga tidak mempan dan sang isteri masih saja durhaka, makapukullah;Mengenai pukullah ini, pukulan yang dimaksud adalah pukulan ringanyang tidak mengucurkan darah serta tidak dikhawatirkan menimbulkankebinasaan jiwa atau cacat pada tubuh, patah tulang, dsb (dharbghoiru mubbarih). Tujuannya adalah untuk mendidik, memperbaiki danmeluruskan.

saksi Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri koroban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz menusukkan tojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepalakorban Halomoan Siregar Alias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihatdarah yang keluar dari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

saksi Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz menusukkan tojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepalakorban Halomoan Siregar Alias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihatdarah yang keluar dari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

AliasZoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri koroban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz menusukkan tojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan ..........29Halomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepalakorban Halomoan Siregar Alias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihatdarah yang keluar dari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

Karena merasa tersinggungdengan kata kata korban ,maka terdakwa lalu menarik golok yang diselipkandipinggagang terdakwa kemudian terdakwa membacokkan golok tersebutkeleher korban hingga luka sobek dan mengeluarkan banyak darah,kemudianditinggal pergi oleh terdakwa sedang korban masih bisa berjalan sambilsempoyongan mengejar terdakwa sambilberteriak sia ngadek aing da moalHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN.Cmsterak ieh (kamu bacok saya ,sok aja da ga akan mempan ini), tetapi terdakwaterus

Karena merasa tersinggungdengan kata kata korban ,maka terdakwa lalu menarik golok yang diselipkanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN.Cmsdipinggagang terdakwa kemudian terdakwa membacokkan golok tersebutkeleher korban hingga luka sobek dan mengeluarkan banyak darah,kemudianditinggal pergi oleh terdakwa sedang korban masih bisa berjalan sambilsempoyongan mengejar terdakwa sambilberteriak sia ngadek aing da moalterak ieh (kamu bacok saya ,sok aja da ga akan mempan ini), tetapi terdakwaterus

Karena merasa tersinggung dengan kata katakorban, maka terdakwa lalu menarik golok yang diselipkan dipinggagangterdakwa kemudian terdakwa membacokkan golok tersebut keleher korbanhingga Iluka sobek dan mengeluarkan banyak darah, kemudian ditinggal pergioleh terdakwa sedang korban masih bisa berjalan sambil sempoyonganmengejar terdakwa sambil berteriak sia ngadek aing da moal terak ieh (kamubacok saya ,sok aja da ga akan mempan ini), tetapi terdakwa terus berjalanmeninggalkan korban, sedang korban

antara Pemohon dan Termohontelah terkait dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 20 Agustus 20093;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon dalam mengajukanperkara ini adalah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Termohon sudah tidal dan...dan tidak lagi menghargai Pemohon sebagai suami dan lagi pula Termohon tidakpandai mensyukuri penghasilan yang telah mampu Pemohon perdapat, selama itupula nasehatnasehat Pemohon tidak mempan

Lomosehingga korban Halomoan Siregar Alias Lomotersungkur dengan posisi telungkup ditanah, padasaat tersebut terdakwa mendekati korban HalomoanSiregar Alias Lomo dan dari arah sebelah kiri korbanHalomoan Siregar Alias Lomo, terdakwa menusukkantojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai kepala korban Halomoan Siregar AliasLomo hingga mengeluarkan darah, melihat darahyang keluar dari kepala korban Halomoan Siregar AliasLomo terdakwa berkata Mempan

Lomosehingga korban Halomoan Siregar Alias Lomotersungkur dengan posisi telungkup ditanah, padasaat tersebut terdakwa mendekati korban HalomoanSiregar Alias Lomo dan dari arah sebelah kiri korbanHalomoan Siregar Alias Lomo, terdakwa menusukkantojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali28dan mengenai kepala korban Halomoan Siregar AliasLomo hingga mengeluarkan darah, melihat darahyang keluar dari kepala korban Halomoan Siregar AliasLomo terdakwa berkata Mempan

berpendapat bahwa pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada prinsipnya telah tepat dan benaroleh karena itu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut menjadipertimbangan sendiri ditingkat banding dalam memutus perkara ini dengan tambahanpertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan penerbitan keputusan objeksengketa(Bukti P.10;T.18) didasarkan kepada peraturan MEMPAN

Termohon menolak diajak berhubungan badan layak suami, padahal Pemohonsudah berusaha merayu Termohon agar Termohon mau diajak berhubunganbadan tetapi rayuan Pemohon tersebut tidak mempan selanjutnya Termohontanpa pamit pada Pemohon pergi meninggalkan Pemohon seorang diri;4.

korban berdiri kemudian terdakwa memukul saksikorban ARIS RIYANTO bin NGADIMAN dengan menggunakan batutersebut mengenai mulut saksi korban hingga gigi seri saksi korbanbagian atas tengah patah dan gusi mulut saksi korbanmengeluarkan banyak darah ;Bahwa benar kemudian terdakwa pergi berjalan ke warung kopiyang ada di Samping rumah saksi SUKARDI dan tidak lama kemudiankembali berjalan mendekati saksi korban sambil membawa sebuahbotol minuman fanta sambil terdakwa berkata NEK KOWE AREPJOTOS AKU DURUNG MEMPAN

(kalau kamu mau memukuli sayabelum mempan) ;Bahwa benar lalu saksi SUKARDI keluar rumah kemudian menyuruhsaksi korban pulang lalu saksi korban diantar berobat ke RSUDSOEWONDO Pati oleh saksi TRI JAYA dan selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pati ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban ARISRIYANTO bin NGADIMAN mengalami bengkak di bagian mulut , gigiseri saksi korban bagian atas tengah tanggal dan tidak mungkin bisadiharapkan tumbuh lagi seperti sedia kala

membangkang,Termohon tidak menanggapi nasehat dari Pemohon yangberakibat terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon j 222222 nana ncn cence nc ec nc cn nce c ccs ccecesBahwa pada akhir bulan Januari 2002 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tanpa ijin Pemohon, namunpada bulan Juni 2003 Termohon pulang ke tempat Pemohondan kumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa puncaknya bulan Agustus 2005 Pemohon denganTermohon terjadi selisih lagi, Termohon semakin sulit diatur,Termohon tidak mempan

Tergugat lebih percaya dengan ilmu kebathinan seperti Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak mempan dibacok sehingga halhal seperti itu selalu berbeda pendapat denganPenggugat;5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahHim. 2 dari 9 Put. No. 0113/Pdt.G/2017/PA.JTpisah ranjang.

Saya mengambiltindakan memukulnya karena saya berpegangan kepada surat An Nisaa(Wanita) ayat 34.Istri (Istri) yang kamu khawatirkan akan berbuat nusyuz (tidakmematuhi suaminya), maka nasihatilah (pada tingkat pertama dan jikanasihat tidak mempan) berpisah tempat tidurlah kamu (pada tingkatkedua dan jika itu tidak mempan), pukullah mereka (dengan pukulanyang tidak berat). Jika mereka mentaatimu, janganlah kamu mencaricarijalan untuk menganiaya.

Bahwa walaupaun orang tua penggugat sudah mengusahakan untukmempersatukan kembali penggugat dan tergugat dengan memberikannasihat dan saran, namun hal itu tidak mempan, karena baik penggugatmaupun tergugat samasama sudah tidak menginginkan kembali hidupberumah tangga lagi dan lebih memilihbercerai;Maka berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kupang Cq.

saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar AliasLomo dan dari arah sebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomosaksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz menusukkan tojokkearah kepala bagian belakang korban Halomoan Siregar Alias Lomosebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala korban Halomoan SiregarAlias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihat darah yang keluardari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

saksi Zulkarnain44Rambe Alias Zoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar AliasLomo dan dari arah sebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomosaksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz menusukkan tojokkearah kepala bagian belakang korban Halomoan Siregar Alias Lomosebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala korban Halomoan SiregarAlias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihat darah yang keluardari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dandari arah sebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz menusukkan tojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala korbanHalomoan Siregar Alias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihat darah yangkeluar dari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

Zoel.........21Rambe Alias Zoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dandari arah sebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz menusukkan tojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai kepala korbanHalomoan Siregar Alias Lomo hingga mengeluarkan darah, melihat darah yangkeluar dari kepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi Zulkarnain RambeAlias Zoel Alias Aziz berkata Mempan

saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel AliasAzis mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Azis menusukkan tojok kearah kepalabagian belakang korban Halomoan Siregar Alias Lomo sebanyak 2(dua) kali dan mengenai kepala korban Halomoan Siregar AliasLomo hingga mengeluarkan darah, melihat darah yang keluar darikepala korban Halomoan Siregar Alias Lomo saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Azis berkata Mempan

berhakmengajukan gugatan terhadap Tergugat ke Pengadiian Agama sebagaimanadimaksud pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, fakta poin (2) yang menyebutkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan sejak awalFebruari 2010 karena sering terjadinya pertengkaran dan persetisihan antarakedua belah pihak apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan poin (4)dimana Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman bersama sejakJanuari 2016 yang alu dan sudah tidak mempan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Mempan g j3.