PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lasammang bin Rampe, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;lyollong binti Latenggeng, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara

Useng dengan laki-laki/perempuan bernama yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1972 di Menre, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 91.000 (sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Labetta, 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;Fitriani binti Alimuddin, 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Laharrang bin Ambo Hani dengan Pemohon II Muni binti Baco yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1999 Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AZIS umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman diMenre Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanDEDY bin JONI umur 31 tahun, agama Islam, Pendididkan SD, pekerjaanPetani, dahulu bertempat kediaman di Menre DesaMangki Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah negaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Pinrang tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Menre, Kabupaten Pinrang padaTanggal 27 Pebruari 2014 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 031 / 17 / Il / 2014 diterbitkan oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang tertanggal 27 Pebruari 2014..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lande Saleng Bin Saleng dengan Pemohon II Menre Binti Cangewa yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1994 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1526/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lande Saleng Bin Saleng, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Menre Binti Cangewa, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

Lahir Menre, 5 Desember 1995, Umur 22 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusanrumah tangga, Bertempat kediaman di Dusun,Kabupaten Pinrang, yang memberikan kuasa kepadaBahtiar, SH., bersama rekan Fadel Muhammad, SH.,dengan surat kuasa Nomor Reg : 67/SK/2018/PA. Prg,tanggal 9 April 2018, selanjutnya disebut sebagaikuasa PenggugatMelawanXxx, Tempat/tg!

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Menre, DesaMangki, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Xxx, usia 2 tahun dan anak tersebut dalamperlindungan dan pengawasan Penggugat.4.

PUTUSANNomor 250/Padt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Menre, 31 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 20 April

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang; sampai sekarang,. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak yang bernama Moch. Dzul Fahmi Al Qurani, umur 7tahun dan 4 bulan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;.

) mahardan harta bersama (gonogini).Uang Belanja/Dui Menre (Monri Angke)1.

Bahwa oleh karena itu, uang belanja / dui menre tidak tunai (monri angke)Halaman 15 Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Skgberupa sawah 1 petak luas 5 are dan tadangeng sompa yakni sawah 1 petakluas 5 are tersebut adalah menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi, sehinggaberdasar dan beralasan hukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan sawahtersebut kepada Penggugat Rekonvensi.Nafkahnafkah1.

Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa uang belanja/duimenre telah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi dalam jawabanrekonvensinya, sehingga tuntutan uang belanja/dui menre tersebut berdasardan beralasan hukum untuk dikabulkan.

Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa uang belanja /dui menre sebesar Rp 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah) yakni berupauang tunai Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) dan Rp 5.000.000(lima juta rupiah) monro angke serta ditadangi sompa tersebut berupa sawah1 petak dengan luas 5 are. Maka monro angke dan ditadangi sompa tersebutadalah sawah 1 petak dengan luas 5 are.4.

Gugatan uang belanja/dui menre (monro angke) dan maharMenimbang, bahwa selanjutnya dalam gugatan rekonvensinya, Penggugatmendalilkan bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, uang belanjadisepakati sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) berupa uangtunai (majjali) Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,(monro angke) yaitu berupa sawah (galung ditadangi 1 petak, luas 5 are) yangterletak di Lawesso.

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2015/PA Mrs.asm ll Gee Ol) atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak dan rekonvensipembayaran nafkah lampau dan uang naik (du/ menre), antara:Baharuddin bin Ramang R., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Lingkungan Baniaga,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut

No. 543/Pdt.G/2015/PA Mrs.gugatan rekonvensi terhadap Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Gugatan tersebut pada pokoknya mengenai nafkah lampau dan penyerahanuang naik (dul menre).Hal. 7 dari 49 Put.

)Bahwa gugatan Penggugat mengenai uang naik (dui menre,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat Tergugat melamar Penggugat, keluarga keduabelan pihak telah sepakat perihal uang wnaik sebesarRp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), namun yang akan diserahkandalam bentuk uang hanya sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan selebihnya monro di angke, yang artinya akandiserahkan dalam bentuk benda, yaitu sebidang tanah.

ribu rupiah)sampai dengan Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perminggu,namun tidak setiap waktu Tergugat bekerja seperti saat masihmenjadi karyawan pabrik.Bahwa Tergugat tidak layak menuntut nafkah lampau kepadaTergugat, selain karena Penggugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama, Penggugat juga punya penghasilan sendiri sepertidisebutkan dalam gugatannya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Tergugat menuntutagar Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat.Tentang gugatan uang naik (dui menre

No. 543/Pdt.G/2015/PA Mrs.tersebut, maka putusan dalam konvensi dinyatakan tidak berkekuatanhukum.Gugatan Penggugat tentang nafkah lampau ditolakuntuk selebihnya.Gugatan Penggugat ditolak untuk selainnya, yaitusepanjang gugatan tentang uang naik (du/ menre).Hal. 47 dari 49 Put. No. 543/Pdt.G/2015/PA Mrs.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini diajukan dan diperiksa secarakomulasi antara gugatan konvensi dan rekonvensi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rustam bin Lasemmang dengan Pemohon II Jarah binti Mamu yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1996 di Menre Desa Mangki Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah )

Kupe dengan Pemohon II Isami binti Laondong yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1970 di Menre , Kec Cempa.Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91,000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lasammang bin Rampe, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal Dusun Menre, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;lyollong binti Latenggeng, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Dusun Menre, Desa Mangki, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 01 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Menre, 31 Desember 1978

Diberi tanggaldan paraf Hakim Tunggal;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Tati binti Landulu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx/Pekebun, bertempat tinggal di Menre, Dusun Mangki,Kelurahan Mangki, Kecamatan Cempa, XxxxXxXXXxXxXxX XXXXXxXxX, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah SaudaraKandung Pemohon

ada pelamaran dari pihak keluarga calon mempelai lakilaki dan pihak keluarga calon mempelai wanita sudah menerima;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa;Bahwa anak para Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan seorangibu rumah tangga seperti mencuci, memasak dan lainlain;SAKSI 3, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanxxxxxx/Pekebun, bertempat tinggal di Menre

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Menre) terhadap Penggugat (Idawa binti Ukkase);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000.00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Lande Saleng binSaleng terhadap Penggugat Menre binti Cangewa.3.

Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaHamma Jali yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama HamingS karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uangHal.1dari11 halamanPenetapan Nomor 919/Pdt.P/2016/PA.Pwlsejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai,dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaPadang dan Menre

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1972 di DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Jali, dan dinikahkan olehImam Masjid Ruhama bernama Haming S. serta dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Padang dan Menre dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 20.000,(dua puluh ribu rupiah

Bahwa karena penggugat rekonvensi tidak pemah melakukan hubungan suami istridengan tergugat rekonvensi serta tergugat rekonvensi tidak pemah menyukai danberlaku baik sebagaimana layaknya seorang istri yang baik, maka sangat beralasanhukum majelis hakim yang mulia untuk mengabulkan gugatan rekonvensi penggugatrekonvensi untuk mengembalikan uang lamaran (doi menre) sebesar Rp. 40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) tunai.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka dengan ini tergugat/penggugatrekonvensi

Menghukum penggugat / tergugat rekonvensi untuk mengembalikan seluruhuang lamaran (dm menre) kepada tergugat / penggugat rekonvensi sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).2.

Bahwa Pemohon juga meminta agar uang panaik ( Dui Menre ) Pemohonyang pemohon serahkan kepada Termohon dan keluarganya agardikembalikan sejumlah Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah ) denganMas Kawin 10 gram karena Pemohon merasa dipermainkan dan dicurangioleh Termohon dan keluarganya.7.

mengunci dirinyadalam kamar dan Termohon lebih menuruti kemauan orangtuanya sendiridibanding menuruti Pemohon sebagai suaminya, puncak perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada Maret 2017 yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon hingga sekarang sudah berjalan selama9 bulan lamanya, atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa tidak sangguplagi untuk hidup bersama dengan Termohon, dan ingin mengakhirinya denganjalan perceraian, Pemohon juga meminta agar uang panaik ( Dui Menre

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri bin Menre) dengan Pemohon II (Tia binti Nato) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di Desa Tapong, Kecamatan Tellunglimpoe, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).