Erik Meza Nusantara, PRCT (NAS eesecener esr temeeeeroe 8. Rini Anita Carolina, S.H. M.H.: 9. Bertha Carfielia, S.H.:Kesemuanya~ Warga Negara Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Republik Indonesia,)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Meza Fitria binti Pahror Roni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Helex Sandi Pranata bin Sadianto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi JAKARTA UTARA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah Adikkandung Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJAKARTA UTARA; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Ikbal Firmansyah dan Naila Maudi, Maulana dan Meza; Bahwa kehidupanrumah

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi JAKARTA UTARA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah Temandari Pemohon ;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJAKARTA UTARA;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Ikbal Firmansyah dan Naila Maudi, Maulana dan Meza;Bahwa kehidupanrumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fefen Putra Suganda bin Herman) terhadap Penggugat (Meza Herawati binti Anton);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Maheswari Amoura Meza, anak perempuan lahir tanggal 25 Mei 2019.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak April2019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : a. Masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja.5. a.

Maheswari Amoura Meza, anak perempuanlahir tanggal 25 Mei 2019.; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Juni 2020 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Meza Wilitanti Riyanto, umur 8 tahuntinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahRumah Orang Tua Penggugat di Blok Pajaten, RT 006 RW 003, DesaPasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Meza Wilitanti Riyanto; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan September 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak dapatmemenuhi

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Alpiansyah bin Aliyudin) terhadap Penggugat (Meza Susanti binti Azhari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Alpiansyah bin Aliyudin)terhadap Penggugat (Meza Susanti binti Azhari);4.

Pada saatTerdakwa merusak barangbarang milik sekolah, saat itu. saksiAPLIYANTI MEZA, S.T sedang duduk diantara ruangan kepala sekolahdan ruangan panitia ujian sambil memperhatikan perbuatan Terdakwa.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 5/PID/2019/PT KPGSaksi APLIYANTI MEZA, S.T menyarankan kepada saksi NGONGURIADA ALIAS BAPAK WANTO agar membiarkan Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa selesai melampiaskan emosinya merusakfasilitas sekolah, selanjutnya Terdakwa pergi menuju mobilnya, namunketika berada didekat

(fakta ini ada dalam persidangan namun tidak dimuat di dalam SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum hal. 5)Kesaksian APLIYANTI MEZA, ST dalam persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai ; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa dirinya akan menjadi saksidalam perkara ini ketika saksi hendak periksa pihak penyidik PolsekKatiku Tana Bahwa saksi tidak mengetahui ada kursi yang dan meja yangdirusak terdakwa setibanya di kantor polisi bari saksi mengetahuikalo ada kursi dan meja yang rusak.

BONI UMBU PADA BOLI YORA dan Pimpinan Unit yakniKepala SMP Negeri 2 Waibakul a.n ADRIANA RAMBU OYI, S.Pdbersama Ketua Komite dan Perwakilan Dewan Guru SMP Negeri2 Waibakul yang pada prinsipnya adalah terdakwa akanmemperbaiki kembali pagar yang telah dirusakan.Berdasarkan Fakta fakta dipersidangan Jaksa Penuntut UmumHANYA MEMPERHATIKAN keterangan dari saksi pelapor yakni :ADRIANA RAMBU OYI, NGONGU RIADA dan APLIYANTI MEZA,ST, Jaksa Penuntut UmumTIDAK MEMPERHATIKAN keterangandari saksi saksi yang meringankan

PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000017 060111 3,499,23018 PT. CITRA INTIRAMA 01.849.944.2416.001 010.00011.00000018 060111 2,695,10019 PT. CIPT.A PRIMA 02.187.865.7085.000 010.00011.00000019 060111 18,168,75020 PT. CITRA INTIRAMA 01.849.944.2416.001 010.00011.00000020 070111 22,363,050 Hal. 56 dari 145 hal. Put. Nomor 194/Pid.Sus./2017/PT.DKI. 21 PT. PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000021 070111 4,743,56222 CV.

PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000073 190111 299,44074 PT. HANDALL MEGA 02.040.648.4034.000 010.00011.00000074 190111 3,124,62075 PT. PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000075 200111 2,232,54076 METRO INTI 07.082.903.1047.001 010.00011.00000076 200111 260,77577 PT. CITRA INTIRAMA 01.849.944.2416.001 010.00011.00000077 200111 24,517,15078 CV. MAJU MANDIRI 02.250.100.1028.000 010.00011.00000078 200111 7,850,06679 PT.

PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000162 090211 7,371,57046 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000163 090211 17,858,13047 PT. SEMESTA 02.021.517.4403.000 010.00011.00000164 090211 2,925,00048 PT. CITRA INTIRAMA 01.849.944.2416.001 010.00011.00000165 090211 3,636,10049 PT. MUARA CATUR 02.015.751.7402.000 010.00011.00000166 090211 6,370,00050 PT. PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000167 100211 376,49251 PT.

PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000205 160211 3,437,48789 PT. MULTITUNAS 01.332.282.1043.000 010.00011.00000206 170211 4,329,00090 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000207 170211 7,867,21091 PT. GREATECH 02.066.062.7035.000 010.00011.00000208 170211 13,455,00092 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000209 170211 4,104,73093 PT. PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000210 170211 3,435,15994 PT.

PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000247 230211 2,730,930131 PT. BELGANA 21.056.933.1416.000 010.00011.00000248 230211 7,676,000132 PT. PACIFIC EQUINOX 01.975.743.4631.000 010.00011.00000249 230211 18,334,800133 PT. PATRATEK MEZA 02.559.070.4414.000 010.00011.00000250 240211 10,611,665134 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000251 240211 6,805,310135 PT. BELGANA 21.056.933.1416.000 010.00011.00000252 240211 2,348,500136 PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obi Aji Prawisma bin Omsi) terhadap Penggugat (Meza Selviana binti Sopian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501000( lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Purwanto bin Sakim) terhadap Penggugat (Meza Mulyana binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Erik Meza Nusantara, S.H.,M.H.; Jaksa Pengacara Negara;6. Ari Djaelani, S.H. ; Jaksa Pengacara Negara ; 7. Hardian Prasetya, S.H. Jaksa Pengacara Negara ; 8.

Meza Rp.4 = Rp. 5.000,asics = Rp. 3.000, Gee Pendsiteran = Rp. 30.000,iee Pemberkasan =Rp. 10.000+aura = Rp. 54.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nggali Pena bin Meza Pena) dengan Pemohon II (Rasmin Kamoyo binti Ntude Kamoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1991 di Desa Mire, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sari Puspita Yudi bin Paiman)terhadap Penggugat (Wenti Meza Gustaria binti Kadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.500,00 (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah)

Bahwa, sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL) yang bernama Meza, hal tersebutdiketahui Penggugat secara langsung pada saat Penggugatmendatangani rumah kontrakan wanita tersebut di daerah Sebengkok,bahkan perempuan tersebut diketahui sedang hamil;5.

Erik Meza Nusantara, S.H., M.H. ; 9. Bonifacius Raya Napitupulu, S.H. ; Kesembilannya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Agung Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Sultan HasanuddinNomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor :SK073/A/JA/06/2016, tanggal 3 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai............

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usup bin Saring) terhadap Penggugat (Sesta Meza binti Zaidi Rahman);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).