Mlinjo RT 05 RW O1 Desa Kuripan Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, selama kurang lebih 5 tahun, dalam keadaan rukun dan bada dukhul; 4. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : CANDRA LINTANG SATRIA, Jenis kelaminlakilaki, Umur 5 tahun, lahir di Cilacap; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman: 6.

Rebino adalah sebagai berikut : Tugirah Jati Kecil 701 25.000. 17.525.000,Mlinjo Kecil 180 10.000, 1.800.000,Sub jumlah 19.325.000,Klinah Jati Sedang 70 100.000. 7.000.000,Jati Kecil 2.223 25.000. 55.575.000,Kelapa Kecil 3 25.000. 75.000,Akasia Kecil 1 10.000, 10.000,Jambu air Kecil 1 10.000. 10.000,Duwet Sedang 7 30.000. 210.000,Nangka Kecil 5 10.000, 50.000,Bambu Kecil 163 5.000, 815.000,Munggur Kecil 10 10.000., 100.000,Sub jumlah 63.845.000, Hal. 7 dari 35 hal. Put.

No. 1700 K/Pid.Sus/2010 10perincian sebagai berikut :Titipan tanaman Rebino :Terdakwa mengakibatkan timbulnya kerugian kKeuangan Negara dengan No Nama Jenis Klasifikasi Jumlah Harga JumlahTanaman (buah) Satuan1 Tugirah Jati Kecil 701 25.000. 17.525.000,Mlinjo Kecil 180 10.000, 1.800.000,2 Klinah Jati Sedang 70 100.000. 7.000.000,Jati Kecil 2.223 25.000. 55.575.000,Kelapa Kecil 3 25.000. 75.000,Akasia Kecil 1 10.000, 10.000,Jambu air Kecil 1 10.000. 10.000,Duwet Sedang 7 30.000., 210.000,Nangka Kecil

Rebino adalah sebagai berikut : Tugirah Jati Kecil70125.000.,17.525.000, Mlinjo Kecil 180 10.000. 1.800.000, Hal. 17 dari 35 hal. Put.

tujuanuntuk mendapatkan ganti rugi tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal13 UndangUndang Nomor : 15 Tahun 1995 tentang Ketenagalistrikan ;Bahwa sesuai perhitungan BPKP Perwakilan Daerah Istimewa YogyakartaNomor :S152/PW.12/5/2006 tanggal 28 Agustus 2006, atas perbuatanTerdakwa mengakibatkan timbulnya kerugian kKeuangan Negara denganperincian sebagai berikut :Titipan tanaman Rebino : No Nama Jenis Klasifikasi Jumlah Harga JumlahTanaman (buah) Satuan1 Tugirah Jati Kecil 701 25.000. 17.525.000,Mlinjo

informasi sebelumadanya penawaran dari P2T untuk yang bersurat Leter C hargapermeternya paling tinggi Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah);Harga Tanaman:a)b)c)Jati kecil seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perpohon;Jati sedang seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perpohon;Jati besar seharga Rp/7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) perpohon,;Sengon kecil seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perpohon,;Nangka besar seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perpohon;Mlinjo

, yang diberikan oleh panitia yaitusebagai berikut: (P.16.9):a) Sengon kecil seharga Rp69.000,00 (enam puluh sembilan riburupiah) perpohon;b) Mahoni kecil Rp69.000,00 (enam puluh sembilan ribu rupiah)perpohon.c) Mahoni sedang Rp79.000,00 (tujuh puluh sembilan ribu rupiah)perpohon;d) Mahoni besar Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah)perpohon;e) Nangka besar seharga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)perpohon;f) Akasia kecil seharga Rp27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah)perpohon;g) Mlinjo

pohon, harga perpohonRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) = Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Mahoni besar sejumlah 2 (dua) pohon, harga perpohonRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) = Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Nangka besar sejumlah 2 (dua) pohon, harga perpohon Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) = Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Akasia kecil sejumlah 11 (sebelas) pohon, harga perpohonRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) = Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah);Mlinjo

perpohonRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) = Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);Kelapa besar sejumlah 2 (dua) pohon, harga perpohonRp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) =Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Petai sedang sejumlah 1 (satu) pohon, harga perpohonRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) = Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Jambu buji kecil sejumlah 1 (satu) pohon, harga perpohonRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) = Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah);Mlinjo

Pdt/2017(11)(13)(15)Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) = Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Mahoni besar sejumlah 2 (dua) pohon, harga perpohonRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) = Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Nangka besar sejumlah 2 (dua) pohon, harga perpohonRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) = Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Akasia kecil sejumlah 11 (sebelas) pohon, hargaperpohon Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) =Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Mlinjo

Murti Hartini binti Kapsin, Jenis kelaminPerempuan, Umur 31 tahun, WNI, agama Islam, Pekerjaan : Dagang,alamat : Jalan Mlinjo RT03 RW01 Desa Pedagangan, Kecamatan DukuhWaru, Kabupaten Tegal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).5.

setelah kalung tersebut dilepas saksi diberi bungkusan plastikwarna hitam dan pada saat itu saksi diberi tahu bahwa kalung milik saksiyang dilepas tadi telah dijadikan satu dengan jimat yang dibungkus dalamplastik tersebut, setelah saksi diturunkan dari mobil dan pelaku pergi, saksiHalaman 3 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Trk.membuka plastik warna hitam tersebut, dan mengetahui bahwa di dalambungkusan plastik warna hitam tersebut hanya terdapat satu buah batukerikil, dua biji makanan ringan dari mlinjo

korban berupa satu buah kalungemas dilepas, setelah kalung tersebut dilepas saksi diberi bungkusan plastikwarna hitam dan pada saat itu saksi diberi tahu bahwa kalung milik saksiyang dilepas tadi telah dijadikan satu dengan jimat yang dibungkus dalamplastik tersebut, setelah saksi diturunkan dari mobil dan pelaku pergi, saksimembuka plastik warna hitam tersebut, dan mengetahui bahwa di dalambungkusan plastik warna hitam tersebut hanya terdapat satu buah batukerikil, dua biji makanan ringan dari mlinjo

ganti rumah yang di bongkarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) perabotan isi rumah tangga yangdidalam rumah yang di eksekusi tanggal 7 September 2006 sehargaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pohon durian 20 pohon sudah produktifditebang oleh Dasrun Cs per pohon Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kali 20pohon jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) buah durian 20 pohon perpohon menghasilkan panennya Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pertahun jumlah Rp100.000.000,00 pohon so/mlinjo

Perabotan, isi rumah sehargaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sekarang hilang tidak ada rimbanya.Pohon duren, 20 pohon yang telah produktif sudah ditebang habis oleh Sdr.Dasrun Cs, pohon pete, pohon jengkol, pohon nangka, pohon rambutan, pohonsengon, pohon bamboo, pohon so/mlinjo, 100 pohon sudah produktif semuaditebang habis oleh Sdr. Dasrun;Tanah Nomor C 96 Persil 17 DI luas 6.930 M? nama Tarjat Ngaryat sekarangdikuasai Sdr. Dasrun dengan luas 2.130 M?

SALINANPUTUSANNomor : 0922/Pdt.G/2012/PA.MegtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembuatEmping Mlinjo, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,

Tergugat, sebelah utara rumah Titik Suranti dansebelah selatan jalan kampung.Bahwa tanah tersebut digarap olen Penggugat sejak puluhan tahun;Bahwa selama rentang waktu tersebut tidak ada yang keberatan kalauPenggugat menggarap tanah tersebutBahwa di tanah tersebut ada bangunannya, bangunan kecil berupa dapur,dan yang membangun Penggugat sendiri.Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat merasa malu menggaraptanah tersebut tetapi tidak ada sertifikatnya.Bahwa ditanah tersebut ditanami tanaman pisang, mlinjo

beli tanah tidak mutlak harus dengan kata yang dibuat olehdan dihadapan pejabat pembuat akta tanah, akta pejabat ini hanyalahsuatu alat bukti; Putusan MA No.4/Sip/1958 tanggal 13 Desember 1958 : Bahwa ikutsertanya Kepala Desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlakdalam Hukum Adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwajual beli yang bersangkutan adalah sah;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nurjanah dan DalimanParto Wiyono, tanah tersebut sudah beberapa tahun ditanami pisang, mlinjo

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .KMS, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Bikin Emping Mlinjo, tempatkediaman di kecamatan NAMA KECAMATAN, kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kecamatanNAMA KECAMATAN

PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Wates RT.03 RW. 02 Desa WatesKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Mlinjo

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin mlinjo, tempat tinggalKabupaten Kediri;, dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bude Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hingga sekarang sudah6 tahun 1 bulan;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat

seluruhnya saksi yang memasang plafon dan yangsaksi kerjakan untuk tipe 70, 60, 46 dan tipe 36;Bahwa saksi mengerjakan / memasang seluruh plafon diperumahan tersebut, atasperintah mandor dari kontraktor bernama A Fikril;Bahwa plafon yang saksi pasang, jenis eternit untuk segala macam tipe;23Bahwa saksi sebagai tukang kayu, bisa membedakan jenis kayu tersebut dan saksisudah paham;Bahwa kayu yang saksi pasang di rangka atap perumahan tersebut kayu rangka atapjenisnya campur, yaitu kayu trembesi, mlinjo

, wadang dan sukun;Bahwa kayu trembesi, mlinjo, wadang dan kayu sukun tersebut termasuk kayu lokal,bukan kayu Kalimantan;Bahwa untuk rangka atap yang dipasang di perumahan Rejomulyo tersebutmenggunakan kayu seperti itu, setahu saya biasanya menggunakan kayu campurbegitu setiap proyek, tapi saksi juga pernah menggunakan kayu kalimantan, kalau diperumahan Rejomulyo kayu kalimantan hanya untuk rumah yang tipe 70 saja;Bahwa kayu lokal kalau di solar dulu dipasang di rangka atap rumah, bisa bertahansampai

Purni Papua Perkasa Jaya ada yangdatang tapi dibenarkan saja;Bahwa selain kayu wadang, kayu trembesi, kayu mlinjo dan kayu sukun, ada kayulokal yang lain yaitu kayu sengon tekik dan kayu sengon laut, tapi kayu sengon lauttidak ada karena enteng (ringan);Bahwa kayukayu lokal yang dipasang usia antara 5 (lima) tahun atau 7 (tujuh)tahun;31Bahwa yang pesan kayu Luri Warsito dan Terdakwa yang suruh sortir kayu setelahkonsultasi dengan mandor A Fikril, agar yang jelek di sortir karena ada yangkerowok (

dankayu johar;Bahwa secara umum kayu tersebut dites laboratorium tidak ada (secara tehnis tidakada) tapi kalau secara manual kayu mlinjo dan kayu johar tersebut kreterianya setaradengan kayu kalimantan, jadi kayunya kuat, tidak ringan (kayunya berat) dankayunya lurus (tidak bengkok), tapi kalau mengenai usia kayu tidak ada kreteria;Bahwa dalam pelaksanaannya, rangka atap untuk rumah sebanyak 54 (lima puluhempat) unit itu tidak semua menggunakan kayu kalimantan MC ada yang kayu lokaldan ada yang

Binti Musyayadah, SE baru tahu setelah ditunjukkan di Polsek, ternyatakayu rangka atap yang dipasang itu kayu lokal, seperti kayu tekik dan mlinjo dandari pihak sub kontraktor, Hj.

0110/Pdt.G/2018/PA.Kdrz. my ey, 2 >SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan kulliBangunan, Bertempat tinggal di Dusun Mlinjo

lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------- - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------- - Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- - Uang tunai Rp. 540.500,- (lima ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah), baju lengan pendek warna coklat motif kotak-kotak, 2 (dua) bungkus rokok merek Mlinjo

Uang sejumlah Rp. 540.500, (lima ratus empat puluhribu lima ratus rupiah) dan 2 (dua) bungkus rokok merek Mlinjo dan sampoerna, Kemudian.............

SAKSI JOKO SULISTYO Bin SUTRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Zaenal Abidin bin Kurbi dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB di Kebundi bawah pohon mlinjo wilayah Ds. Limpung Kec. Limpung Kab.

SAKSI SURYO WIDODO Bin SULI EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Zaenal Abidin bin Kurbi dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB di Kebundi bawah pohon mlinjo wilayah Ds. Limpung Kec. Limpung Kab.

Kemudian,Terdakwa menyembunyikan sediaan Narkotika Gol. jenis Methamfetaminetersebut di pohon mlinjo dengan cara dilekatkan menggunakan selotape yangberada di depan rumah terdakwa Il RODEP MUSTOFA ALIAS DAYAK BINSUMADI Dusun Tapan Tapan RT.04 RW.05 Desa Bakung Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar, yang selanjutnya dijual kepada LATIF IRIANSAH aliasDOMBLE bin SUNARYO (dalam berkas terpisah) senilai Rp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah) sehingga terdakwa BUDI SETAWAN ALIAS BEBEKBIN KUSNUN Memperoleh

Kemudian,Terdakwa menyembunyikan sediaan Narkotika Gol. jenis Methamfetaminetersebut di pohon mlinjo dengan cara dilekatkan menggunakan selotape yangberada di depan rumah terdakwa Il RODEP MUSTOFA ALIAS DAYAK BINSUMADI Dusun Tapan Tapan RT.04 RW.05 Desa Bakung Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar, yang selanjutnya dijual kepada LATIF IRIANSAH aliasDOMBLE bin SUNARYO (dalam berkas terpisah) senilai Rp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah) sehingga terdakwa BUDI SETAWAN ALIAS BEBEKHalaman 10 dari

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Mlinjo Dusun Rejosari RT.01 RW. 01 DesaNgoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1991 ;hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi tahu selama berumah tangga,

Tergugat tidak memperhatikan nafkah pada Penggugat, Tergugatbekerja sebagai Penjahit, namun hasinya tidak bisa mencukupikebutuhan keluarga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargaseharihari Penggugat harus bekerja menjadi Guru wiyata bakti TK . danpengrajin membuat emping mlinjo;b. Tergugat suka cemburu yang belebihlebihan, menyangkaPenggugat mejalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, padahal tidakbenar;4.

PUTUSANNomor : 0885/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Mlinjo, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai ''Penggugat"'; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Maklar Motor, pendidikanSD

seluruhnya saksi yang memasang plafon dan wyang saksikerjakan untuk tipe 70, 60, 46 dan tipe 36; Bahwa saksi mengerjakan / memasang seluruh plafondiperumahan tersebut, atas perintah mandor darikontraktor bernama A Fikril; Bahwa plafon yang saksi pasang, jenis eternit untuksegala macam tipe; Bahwa saksi sebagai tukang kayu, bisa membedakan jenis27kayu tersebut dan saksi sudah paham;Bahwa kayu yang saksi pasang di rangka atap perumahantersebut kayu rangka atap jenisnya campur, yaitu kayutrembesi, mlinjo

, wadang dan sukun;Bahwa kayu trembesi, mlinjo, wadang dan kayu sukuntersebut termasuk kayu lokal, bukan kayu Kalimantan;Bahwa untuk rangka atap yang dipasang di perumahanRejomulyo tersebut menggunakan kayu seperti itu, setahusaya biasanya menggunakan kayu campur begitu setiapproyek, tapi saksi juga pernah menggunakan kayukalimantan, kalau di perumahan Rejomulyo kayu kalimantanhanya untuk rumah yang tipe 70 saja;Bahwa kayu lokal kalau di solar dulu dipasang di rangkaatap rumah, bisa bertahan sampai

Purni PapuaPerkasa Jaya ada yang datang tapi dibenarkan saja;36 Bahwa selain kayu wadang, kayu trembesi, kayu mlinjo dankayu sukun, ada kayu lokal yang lain yaitu kayu sengontekik dan kayu sengon laut, tapi kayu sengon laut tidakada karena enteng (ringan); Bahwa kayu kayu lokal yang dipasang usia antara 5 (lima)tahun atau 7 (tujuh) tahun; Bahwa yang pesan kayu Luri Warsito dan Terdakwa yangsuruh sortir kayu setelah konsultasi dengan mandor AFikril, agar yang jelek di sortir karena ada yangkerowok

dan kayu johar;Bahwa secara umum kayu tersebut dites laboratoriumtidak ada (secara tehnis tidak ada) tapi kalau secaramanual kayu mlinjo dan kayu johar tersebut kreterianyasetara dengan kayu kalimantan, jadi kayunya kuat, tidakringan (kayunya berat) dan kayunya lurus (tidakbengkok), tapi kalau mengenai usia kayu tidak adakreteria;Bahwa dalam pelaksanaannya, rangka atap untuk rumahsebanyak 54 (lima puluh empat) unit itu tidak semuamenggunakan kayu kalimantan MC ada yang kayu lokal danada yang kayu

Fikril belanja kayu, kenyataan kayuyang dikirim jenis kayu johar, kayu wadang, kayu mlinjo,dan bukan kayu sengon laut;Bahwa agar kayu kayu tersebut awet upaya (jalankeluarnya) dikasih pengawet, pada awalnya untuk rumahcontoh dikasih pengawet solar, oli dan urea;Bahwa kenyataan setelah kayu dikasih pengawet dengandisolar hanya untuk beberapa rumah, karena di stopkarena jelek dan jalan keluarnya dikasih mani, katanyabiar kelihatan mewah dan rajin, itu atas perintah dariTerdakwa, kalau Hj.