Penggugat dan Tergugatmengenai permasalahan 3 (tiga) unit mobil pemotong padi; Bahwa Saksi pernah melihat 3 (tiga) unit mobil pemotong padi dirumahLatahang; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Latahang membeli mobilpemotong padi; Bahwa mobil pemotong padi yang ada di rumah Latahang diberikanuntuk mengoperasikan mobil tersebut; Bahwa mobil tersebut dioperasikan oleh Latahang pada saat panendipakai oleh para petani; Bahwa mobil tersebut hanya satu kali panen saja digunakan, karenapetani tidak menyukai mobilo

terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna merah marun No.PolBa 3144 SV, lansung menuju simpang Tower tersebut dan saat ituterdakwa bertemu dengan korban dan Saksi Tantri (adik korban),kemudian setelah terdakwa memarkirkan sepeda motor yangdikendarai terdakwa lalu mengajak korban untuk ikut denganatterdakwa, namun dijawab korban kalau mau pergi duluansajalah; dan setelah terlibat pertengkaran mulut dengan korban,tidak lam kemudian sekira pukul 14.00 Wib datang mobilo

terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna merah marun No.PolBa 3144 SV, lansung menuju simpang Tower tersebut dan saat ituterdakwa bertemu dengan korban dan Saksi Tantri (adik korban),kemudian setelah terdakwa memarkirkan sepeda motor yangdikendarai terdakwa lalu mengajak korban untuk ikut denganaterdakwa, namun dijawab korban kalau mau pergi duluansajalah; dan setelah terlibat pertengkaran mulut dengan korban,tidak lam kemudian sekira pukul 14.00 Wib datang mobilo

Pol: H-9017-M merk Honda Type Honda MObilo DD4 1.5 MT CKD, jenis: MPNP/MInibus tahun 2017 warna hitam Nomor rangka: MHRDD4730HJ705513, nomor mesin: L15Z13628183 atas nama Zaenuri alamat Gebangnom RT.02 RW.01 Rowosari, Kendal beserta STNK dan kunci kontaknya; dikembalikan kepada saksi Agil Lerian;1 (satu) bungkus korek api kayu merk Three Durians;1 (satu) buah cutter warna kuning;1 (satu) buah handphone warna hitam merek Starwberry;1 (satu) ATM Bank BRI 6013010074074585 yang telah dimodifikasi

perlembarnya Rp.48.000 (empat puluh delapan riburupiah) per lembar, maka bila dirupiahkan sekitar Rp.2,5 (dua koma lima)milyar;Bahwa seng tersebut diambil sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;Bahwa pada malam kejadian saksi ditelpon staf saksi yang menyatakanbahwa ada orang yang mengambil seng dan selanjutnya saksi kelokasi dansaksi temukan dilokasi Restu Tarigan, Rifo Waraney, Dian PehagaSinuhaji, Kawar Berahmana dan Emerson Ginting berada di gudangtempat menyimpan seng tersebut beserta 1 (satu) mobilo

200.000,00 selama 12 bulan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi terhadap gugatan nafkahmadhiyah ini hanya menyanggupi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah),maka majelis menetapkan besarnya nafkah terhutang/madhiyah selama 12bulan sebesar minimal Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah),yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi yang relevansinyadengan harta bersama/gonogini berupa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilo

pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan saksisaksi tersebut benar; Bahwa saksi bekerja sebagai Pelaksana Pemeriksa di Bea Cukai Palembangdi bagian Pengawasan; Bahwa saksi melakukan Pengawasan terhadap Inpor, Ekspor dan Cukai; Bahwa saksi tidak mengetahui saat penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada tanggal 12 Juni 2021 mendapat tugas operasi gempur rokokillegal kegiatan rutin Bea Cukai Palembang dan saksi melakukan screaning diPintu Tol Kramasan, lalu sekira Jam 06.00 Wib melintas Mobil Mobilo

GALIH RAMONA Bin BUDI NURYANTO memasukan dan menatake dalam mobil setelah selesai Terdakwa pergi dengan membawa pakan ayamtersebut dan mobilo dikemudikan oleh Terdakwa 1 WASIS SAFAT BinSUHARJO menuju rumah saksi SARIMAN Als DAWIR yang beralamatkan diKarangsari Kec. Kalimanah Kab. Purbalingga, untuk bermaksud menjual pakanayam yang telah diambilnya dari kandang ayam milk saksi HANDOYOWIDIYANTO Bin SUKTYO tersebut kepada saksi SARIMAN Als.

tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Putra merental mobilo untuk menghadiripernikahankeluarga ke Payakumbuh katanya untuk setengah hari;Bahwa Teman Ilham Saputra Pgl. Putra saksi tidak kenal;Bahwa saksi tahu mobil saksi bermasalah karena mobil saksi tidak juga datanglalu saksi telpon Ilham Saputra Pgl.

;Bahwa, diakui oleh Penggugat, transfer uang ke rekening Nomor 7400271661 atas nama Abdurahmanyakni Tergugat I tersebut adalah merupakan keliru Penggugat, karena seharusnya Tranfer uang sejumlahRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut ditujukan kepada Nomor Rekening BCA 2440137396 atasnama FERRY, sebagai pembayaran atas pembelian satu unit mobilo sedang merk Toyota Vios tahun2003;Bahwa, sesuai keterangan saksi FERRY dipersidangan bahwa benar Penggugat selaku pengusaha bisnisjual beli mobil,

warna coklat ; 1 (satu) buah baju lengan panjang merk Volcom motif garis warna hitam biru dongker dan abu abu ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru jeans motif robek di bagian paha ; 1 (satu) buah jaket bahan parasut warna biru putih hitam bertuliskan Alpine Stars ; 1 (satu) unit kendaraan R4 merk/type Honda Mobilio, tahun : 2016, NoPol : A-1628-AW, warna abu-abu baja metalik, NoKa : MHRDD4750GJ605329, No Sin : L15Z12415776 ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 merk/type Honda Mobilo

yaitu di PT PES Sayungdengan menggunakan truk engkel, namun Terdakwa hanya membawatruk engkel tersebut berisi 162 tabung saja ke PT PES, sedangkansisanya sebanyak 198 tabung telah dijual Terdakwa kepada parapelanggan yang tidak dapat diingat Terdakwa dengan pasti.Bahwa setelah samapi di PT PES, Terdakwa memarkir mobilnya didepan pintu pagar PT PES dan menitipkannya kepada sekuriti PT PES,lalu Terdakwa pamit pergi ke Klaten tanpa izin majikannya yaitu saksi Hj.Asfaatun selaku pemilik tabung gas dan mobilo

tersebutmerupakan mobil dari jasa Rental dan tanpa persetujuandari pemiliknya.Bahwa untuk 2 (dua) unit mobil tersebut tersangkamengatakan kepada saksi AAN ANDRIAN adalah milikHal. 21 dari 32 hal Putusan No177/Pid.Sus/2018/PN.Tdnorang manggar yang meminta tersangka untukmenggadaikan mobilnya dan mobil tersebut tidak akanbermasalah.Bahwa tersangka tidak ada menjanjikan keuntungankepada saksi AAN, namun saksi AAN ANDRIAN memintabunga dari pinjaman tersebut dengan total yaitu untukgadai mobil HONDA MOBILO

Bekisar No. 5 Lingk Tegeh Sari TonjoDenpasar. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver metalik, tahun 2010 No.polDK1082 ID Noka : MHKV1BA2JAK067331 Nosin DD90111, STNK atasnama SUPRIYADI Alamat Perum Kencana Blok K/3 Ungasan KutaBadung. 1 (satu ) lembar surat perjanjian sewa kontrak mobilo Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansecara alternatif, maka Majelis akan langsung membuktikan dakwaan yang palingterbuki dalam prsidangan, yaitu dakwaan kesatu melanggar pasal

Setelah para terdakwaberhasil mengambilsebanyak 7 (tujuh) ekor ternak kambing kemudian terdakwa II kembalimengemudikan mobilo yang menuju arah kota Makassar;e Tidak lama kemudian, saat diperjalanan perbuatan para terdakwa diketahui dandikejar warga setempat dengan menggunakan sepeda motor sambil meneriakidan melempar mobil yang digunakan para terdakwa, sampai mobil tersebutberhenti setelah menabrak tumpukan pasir di jalan raya, sehingga akhirnya wargaHalaman 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 116/Pid.Sus

Iwan teleponmenanyakan jadi tidaknya mobil tersebut digadaikan dan saksi jawabtidak jadi karena orangnya tidak ada, selanjutnya Sdr. lwanmengatakan dia bersedia menerima gadai mobilo tersebut lalumengajak ketemuan di Sumedang tepatnya di depan Kantor BCASumedang;Bahwa kemudian kami berlima pergi menuju Kantor BCA diSumedang dan sesampainya di sana saksi bertemu dengan Sdr. lwanlalu saksi mengajak Terdakwa untuk berbicara langsung dengan Sar.lwan dan pada saat itu saksi hanya mendengarkan saja;Bahwa

Sebuah kendaraan berupa mobil Honda Mobilo warna abuabu dengannomor polisi DD XXXX MZ ;3. Perabot rumah tangga yang berada di Perumahan Senga Mas di Belopaseharga Rp 50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas maka kamimemohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Kelas 1 A Makassar/ majelis hakim,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:I. Dalam KonvensiMenerima Permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian ;I. Dalam Rekonvesi.1.

(satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan uangnya diterima;Bahwa kemudian pada tanggal 11 April 2016 Mbah Aris sepengetahuan/seijinterdakwa datang lagi kerumah Bapak Saksi dengan menggunakan mobilMobilio bersama bersama sopirnya untuk melakukan ritual didalam kamar,setelah keluar kemudian MBAH ARIS meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk membeli darah;Bahwa kemudian pada tanggal 13 April 2016 Mbah Aris kembali datangdengan menggunakan mobil mobilo bersama seorang sopirnya

untukmengambil uang yang dimintanya untuk membeli darah, dan Bapak Saksimenyerahkan uanag lagi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 15 April 2016 Mbah Aris seijin/sepengetahuanterdakwa kembali datang dengan menggunakan mobil mobilo bersamaseorang sopir dan istrinya (Sdri.CARTI) kKemudian masuk kamar untuk ritual,setelah keluar meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk berobat karena sedang tidak enak badan dan korban/bapak saksi/saksi Kasmin

lembar, maka bila dirupiahkan sekitar Rp.2,5 (dua koma lima)milyar;Bahwa seng tersebut diambil sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015/PN KBJBahwa pada malam kejadian saksi ditelpon staf saksi yang menyatakanbahwa ada orang yang mengambil seng dan selanjutnya saksi kelokasi dansaksi temukan dilokasi Restu Tarigan, Rifo Waraney, Dian PehagaSinuhaji, Kawar Berahmana dan Emerson Ginting berada di gudangtempat menyimpan seng tersebut beserta (satu) mobilo

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekirapukul 13.00 Terdakwa datang menemui Saksi4 di Asrama Brigif 6/2Kostrad memberitahukan bahwa mobil sedan Timor AD 7647 FCbermasalah dan istrinya sedang diperiksa di Polsek Banjarsari Surakartaselanjutnya Saksi4 langsung lapor Komandannya lalu mobilo sedanTimor AD 7647 FC diamankan di kesatuan sampai akhirnya ada suratdari Denpom IV/4 Surakarta kepada Saksi4 untuk menyerahkan barangbukti berupa mopbil sedan Timor AD 7647 FC tersebut ke Denpom