Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
BASRI Als MOMOK Bin ABDULLAH
17227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BASRI ALS MOMOK BIN ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.Edgar Hubert Deardo, SH
    2.HENDRI SIPAYUNG, SH
    Terdakwa:
    BASRI Als MOMOK Bin ABDULLAH
Register : 01-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
ARIP RAHMAN als MOMOK bin KASMAN
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ARIP RAHMAN als MOMOK bin KASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    ARIP RAHMAN als MOMOK bin KASMAN
Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN Slw
Tanggal 13 Oktober 2014 — MOHAMAD AMIR FACHMI Bin KHOLIDIN
429
  • Sebelum pergii, MOHAMAD SUHERMAN terlebihHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN Slw.dahulu mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada MOMOK untuk janjian bertemusekaligus untuk memesan ganja kering;Pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa dan MOHAMAD SUHERMAN bertemudengan MOMOK di pinggir jalan Desa Ketanggungan Kec. Dukuhturi Kab.
    Sebelum pergl, MOHAMAD SUHERMAN terlebihdahulu mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada MOMOK untuk memesan ganjakering;Pada sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa dan MOHAMAD SUHERMANbertemu dengan MOMOK di pinggir jalan Desa Ketanggungan Kec. Dukuhturi Kab.Tegal. Kepada saksi MOMOK, aksi MOHAMAD SUHERMAN memberikan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian ganja keringtersebut.
    MOMOK pun mengajak keduanya menuju ke sebuah teras rumah kosong diHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN Slw.Desa Ketanggungan dan membuatkan Intinganlintingan ganja kering dalam kertaspapir putih;Pada sekira pukul 22.45 Wib, terdakwa dan MOHAMAD SUHERMANbermaksud pulang ke rumah MOHAMAD SUHERMAN setelah selesai membeliganja kering dari saksi MOMOK.
    Kusnomo Alias Momok dengan mengirim SMS untuk membeli ganja,setelah itu saksi bersama terdakwa Mohamad Amir Fachmi menemui Sdr.Kusnomo Alias Momok dan setelah bertemu kemudian saksi menyerahkanuang kepada Sdr. Kusnomo Alias Momok dan kemudian Sdr. Kusnomo AliasMomok menyerahkan 7 (tujuh) linting ganja kering kepada saksi;Bahwa saksi dan terdakwa Mohamad Amir Fachmi telah membeli ganjakering dari Sdr.
    Darmo;Menimbang, bahwa cara pembelian ganja tersebut adalah awalnya saksiMohamad Suherman menghubungi saksi Kusnomo Alias Momok dengan mengirimSMS untuk membeli ganja, setelah itu, saksi Mohamad Suherman bersama terdakwamenemui saksi Kusnomo Alias Momok dan setelah bertemu kemudian saksiMohamad Suherman menyerahkan uang kepada saksi Kusnomo Alias Momok dankemudian saksi Kusnomo Alias Momok menyerahkan 7 (tujuh) linting ganja keringkepada saksi Mohamad Suherman;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95 / Pid.B / 2012 / PN.Kds
Tanggal 6 Juni 2012 — NUR SARONI bin TUMAJI
194
  • Kemudian terdakwaNOOR LISTIYANTO bin SUWARNI menyerahkan rekapan atau uanghasil pasang angka angka dalam judi togel tersebut kepada saksiDARWIYONO alias MOMOK bin JARKASI pada hari Selasa danJumat setiap minggunya.
    Saksi DARWOYONO ALIAS MOMOK BIN JARKASL:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 wibtelah ditangkap petugas petugas kepolisian Resor Kudus di rumahnya Dkh.Krajan desa Megawon Kec. Jati Kab.
    Kudus dan petugas berhasil menangkap saksiDARWITYONO alias MOMOK bin JARKASI dan dilakukaninterogasi mengatakan bahwa orang yang disetori oleh saksiDARWITYONO alias MOMOK bin JARKASI adalah Wahongyang beralamat di desa Wergu Wetan dan saat dilakukanpengecekan di rumahnya yang bersangkutan tidak ada.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa NOOR LISTIYANTO berupauang tunai sebesar Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas rekapan, 2 (dua) buku rekap, 2 (dua) handphone
    dan 1 (satu)buah bolpoint, sedang dari terdakwa DARWIYONO alias MOMOK binJARKASI disita barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone dan satu buahbuku rekap, sedang terdakwa NUR SARONI bin TUMAJI tidak ada barangbukti yang disita.4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
KARNO BIN KARIMAN
4811
  • DJASMIRAN (korban) di DesaPurwosari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, setelah selesaiminum kopi terdakwa dan MARDI (belum tetangkap) langsung pergi ke kostsaksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO (sudah dipidanadengan Putusan PN Bojonegoro) yang pada waktu itu mereka satu kostdengan saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO (sudahdipidana dengan Putusan PN Bojonegoro), setelah sampai ditempat kostmereka membicarakan masalah toko material yang akan dicuri pada waktuitu diketahui
    TO ALIAS OT (belum tertangkap) dan TO ALIAS OT (belumtertangkap) langsung menyampaikan maksudnya untuk ikut mencuri di tokomaterial Purwosari, Kemudian pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, sekirajam 02.00 Wib terdakwa, saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BINSUGITO, MARDI (belum tetangkap), TO ALIAS OT (belum tertangkap)berangkat menuju ke Toko Bangunan U.D.
    FAHRUDIN ALIAS BARON BINLASIMIN sudah berada di pintu belakang toko material, kKemudian terdakwamembuka pintu belakang toko dengan cara mendorong, kemudian setelahpintu terbuka terdakwa, saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BINSUGITO , MARDI, saksi M.
    FAHRUDINALIAS BARON BIN LASIMIN telah mengambil 2 (dua) unit pompa air merkSzimizhu kemudian ditaruh dibelakang toko material didekat rel kereta api,kemudian saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITOmenyuruh MARDI untuk menunggui 6 (enam) unit pompa air merk Szimizhu,selanjutnya saksi SETYO BUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO dansaksi M. FAHRUDIN ALIAS BARON BIN LASIMIN mengambil sepeda motoryang diparkir diperempatan Koramil lama,kemudian setelah beberapa menitMARDI menelepon saksi M.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan dan menurut keterangan para saksi dan terdakwa yangmembenarkan, perbuatan terdakwa dilakukan bersamasama dengan SETYOBUDI UTOMO ALIAS MOMOK BIN SUGITO (sudah dipidana dengan PutusanPN Bojonegoro), M.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SUPARMAN Bin PARJAN dkk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Momok menjumpai Soekarno Als. Denggong Bin Niti Sutomo di PabrikJaya Kertas di Kertosono atau di tempat lain untuk mengajak Soekarno Als.Denggong Bin Niti Sutomo rapat di rumah Terdakwa . Suparman Bin Parjan,dan disepakati waktunya sehabis Maghrib. Selanjutnya pada waktu yangtelah disepakati, Soekarno Als Denggong Bin Niti Sutomo datang ke rumahTerdakwa .
    Momok menjumpai Soekarno Als. Denggong Bin Niti Sutomo di PabrikJaya Kertas di Kertosono atau di tempat lain untuk mengajak Soekarno Als.Denggong Bin Niti Sutomo rapat di rumah Terdakwa I. Suparman Bin Parjan,dan disepakati waktunya sehabis Maghrib. Selanjutnya pada waktu yangtelah disepakati, Soekarno Als Denggong Bin Niti Sutomo datang ke rumahTerdakwa .
    Artinya MajelisHakim dalam memberikan pertimbangan cenderung menguntungkanTerdakwa dan mengesampingakan fakta fakta lain ;Pertimbangan Majelis pada keterangan saksi Momok, Mail danKacung adalah bersebrangan dengan keterangan para pelaku, keterangansaksi saksi tersebut diragukan kebenarannya karena saksi pelakuHal. 47 dari 51 hal. Put.
    No. 823 K/Pid/2011pembunuhan Imam Basori dan Sukarno orang yang paling tahu keterlibatansaksi Momok, Mail, Kacung dan para Terdakwa dalam kasus pembunuhanAdam Malik sehingga keterangannya cenderung bersifat pembelaan diri ;Bahwa dari keterangan saksi Imam Basori dan saksi Sukarno pelakupembunuhan Sdr.
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 745/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 29 Januari 2014 — AMOS FIRDAUS PGL.AMOS ; BAMBANG ERMANTO PGL.BAMBANG
212
  • PGL.AMOS membeli Narkotika jenis ganja kepada Momok (DPO) sebanyak1 paket kecil seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa I simpan dalamkantor celana yang dipakai, Terdakwa I pergi ke Stofel Batu Bara Lalang Kelurahan Padang Besi, selanjutnya Terdakwa I kemudian menyembunyikan ganja tersebut dipintu mobil yang rusakyang ada dilokasi tersebut, kemudian pulang kerumah ;Keesokan harinya yakni pada hari yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 12.00 wib, Terdakwa I
    bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 12.00 wib,Terdakwa I mengajak Terdakwa II ke Stofel Batu Bara Lalang Kecamatan Padang BesiPadang dengan tujuan untuk menggunakan ganjae Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi karena ditemukan linting ganja disimpandalam kotak rokok sampoerna terletak diatas tanah didepan tempat duduk para terdakwa ;e Bahwa benar saat ditanya terdakwa I mengakui ganja tersebut diperolehnya dari Momok
    PGL.AMOS membeli Narkotika jenis ganja kepada Momok (DPO)sebanyak paket kecil seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa Isimpan dalam kantor celana yang dipakai, Terdakwa I pergi ke Stofel Batu Bara LalangKelurahan Padang Besi , selanjutnya Terdakwa I kemudian menyembunyikan ganjatersebut dipintu mobil yang rusak yang ada dilokasi tersebut, kemudian pulang kerumah ;e Bahwa benar Keesokan harinya yakni pada hari yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekira pukul 12.00 wib
    PGL.AMOSmembeli Narkotika jenis ganja kepada Momok (DPO) sebanyak 1 paket kecil sehargaRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa I simpan dalam kantor celana yangdipakai, Terdakwa I pergi ke Stofel Batu Bara Lalang Kelurahan Padang Besi , selanjutnyaTerdakwa I kemudian menyembunyikan ganja tersebut dipintu mobil yang rusak yang adadilokasi tersebut, kemudian pulang kerumah ;Keesokan harinya yakni pada hari yaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul12.00 wib, Terdakwa I
Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 — NURSIO bin MARSAID (Alm.), DKK
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan saksi ZAKIMAHMUDI Bin H.
    Yunusalias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H. MusliminHal. 3 dari 15 hal. Put.
    M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan ZAKIMAHMUDI Bin H.
    M.Yunus alias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H.Hal. 5 dari 15 hal. Put.
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Kbr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Ilva Andoko Panggilan Il
246
  • ILVA ANDOKOPgl IL. kemudian selang beberapa saat sekira + 5 Menit MOMOK tersebut datangjuga sendirian ketempat terdakwa ILVA ANDOKO Pg!
    Solok Selatan bertiga dengan teman terdakwa nama panggilanPANDI dan MOMOK, kemudian terdakwa ILVA ANDOKO Pg IL dengan PANDI danMOMOK menyepakati terdakwa dengan PANDI dan MOMOK patungan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwa sendirisebanyak 1 (satu) Lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan teman terdakwa nama panggilan PANDI dan MOMOK mereka masing masing patungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Melihat terdakwa ILVA ANDOKO PgI IL dicegat danditanyai tentang kepemilikan narkotika jenis shabu PANDI dan MOMOK langsungmelarikan diri.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 22 Januari 2013 — Tony Iswadi bin Suwardi
153
  • Pati, selanjutnya Purwanto, Ariflriyanto, Achmad Zaeni yang dipimpin oleh Kanit Buser Polres PatiMaskub, melakukan penyelidikan di sekitar wilayah tersebut danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang sedang menjual /menunggu para penebak /pembeli judi angka / judi togel tanpa ijin.Terdakwa menjual judi togel sejak bulan Agustus 2012 sampai dengantanggal terdakwa ditangkap, dilakukan di tempat terbuka yaitu di terasrumah makam Gus Momok, mulai pukul 12.00 Wib. Sampai dengan pukul16.00. Wib.
    Wib.e Terdakwa menjual judi togel awalnya dengan menawarkan kepada satudua orang, setelah itu masyarakat mengetahui kebiasaan terdakwa yangmenjual judi angka/judi togel di teras rumah makam Gus Momok,sehingga mereka yang berminat langsung datang pada jamjam tertentudimana terdakwa mangkal, sambil menyerahkan tebakan / nomor yangakan dibeli dan besarnya uang tombokan/taruhan pada setiap angkayang ditebak, pembelian angka judi togel itu sendiri tidak dibatasijumlahnya/taruhannya, selanjutnya angka
    Uang tunai sejumlah Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiahBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2012, sekitar pukul 18.15 Wib, dirumah Makam GUS MOMOK, turut Ds.
    Kayen, Kab.Pati.Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan yaitu. menjual angka /nomor TogelSINGAPURA dan HONGKONG yang dilakukan dengan cara , Terdakwa beradadi teras rumah makam GUS MOMOK , kemudian para penebak datangmendekati Terdakwa kemudian menyampaikan tebakan angka Togel danbesarnya uang tombokan/taruhan pada setiap angka yang ditebak . Hal tersebutdilakukan Terdakwa mulai pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB.untuk penjualan nomor /angka Togel Singapura.
    Dari hasil tebakan angka/nomorTogel tersebut Terdakwa rekap di kertas buku bergaris dan Terdakwa masukan/simpan di HP miliknya yang kemudian dikirim dinomor : 081393063099 HP miliksama (di teras rumah makam GUS MOMOk) atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa tersebut diketahui petugas dari Polres Pati kemudian ditangkapbeserta barang buktinya diamankan. Bandarnya ( sdr. BLACK) pada pukul 17.00WIB . Dari uang hasil penjualan angka Togel SINGAPURA diambil Bandarnya(sdr. BLACK).
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN Batang
Tanggal 5 Nopember 2014 — JIHAN PISESA Als.ACONG bin AGUS SLAMET
579
  • ACONG BIN AGUS SLAMET ( dalamberkas lain) sedang berada di rumah saksi SUROTO Als MOMOK (dalamberkas terpisah) Ds. Jeruksari Kec. Tirto Kab. Pekalongan kemudianterdakwa berkata kepada saksi SUROTO ?
    kemudian dilinting sebanyak delapan linting ;Bahwa pada hari senin tanggal 9 Juni 2014 sekitar jam 19.30wib , terdakwa membeli ganja seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) di rumah saksi Momok di Tirto Pekalongan ;Bahwa terdakwa merasa tenang setelah menggunakan ganja ;Menimbang , bahwa dipersidangan dibacakan alat bukti surat berupaHasil laboratories kriminalistik disimpulkan : BB 1446/2014/NNF berupaBatang, daun dan biji tersebut di atas adalah GANJA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor
    Bahwa terdakwa13membeli ganja pada saksi Suroto alias Momok pada tanggal 9 Juni 2014sekitar pukul 19.30 wib di rumah saksi Momok di Desa Jeruksari ,Kecamatan Tirto , Kota Pekalongan dimana terdakwa membeli satu paketganja kering yang dibungkus dengan kertas minyak warna coklat denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) .
    Bahwa ganja tersebut sudah yangkedua kalinya dibeli dari saksi Momok ;Menimbang , bahwa kemudian dari ganja yang terdakwa beli , olehterdakwa ganja disimpan didalam saku celananya , sekitar pukul 13.00 wibkemudian terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juni 2014 di parkiran kafefamiliy fun Batang . Bahwa setelah digeledah ditemukan ganja dalam sakucelana yang dipakai terdakwa serta sebuah Handphone merk Nokia C3 milikterdakwa yang terdakwa gunakan saat membeli ganja .
Putus : 22-04-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2020
Tanggal 22 April 2020 — DOYOK ANAK JASMIN
189111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syak, Saksi Momok Alias Tepos;Bahwa yang menjadi motif dari terdakwa dan Saksi Nekon Anak Kopon,Saksi Domianus Kosmas Alias Kus Anak F. R. Syak, Saksi Momok AliasTepos, adalah iri hati karena korban punya hutang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sering mengolokolok Terdakwadan Saksi Domianus Kosmas Alias Kus Anak F. R. Syak dan SaksiMomok Alias Tepos Anak Tir;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi NekonAnak Kopon, Saksi Domianus Kosmas Alias Kus Anak F.
    Syak DanSaksi Momok alias Tepos Anak Tiri tersebut, Korban Herkulanus Swandialias Mawi meninggal dunia sebagaimana dinyatakan dalam VISUM ETREPERTUM Nomor : 445/30/PKM tanggal 11 April 2019 kesimpulan hasilpemeriksaan luar didapatkan luka robek dan bengkak akibat bendatumpul, sebab kematian adalah luka robek di bagian kepala dan bengkakdi dahi yang menyebabkan perdarahan di otak sehingga menyebabkankerusakan di otak;Pertinbangan mengenai terbuktinya kesalahan Terdakwa dalammelakukan tindak pidana
Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor 250/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 1 Februari 2017 — BAYU PONCOLOKO alias BAYOL bin WAHYU BAMBANG DIBYO PUSOKO ;
224
  • Jalan Diponegoro No. 56 CepuKabupaten Blora telah dibobol oleh maling ;Bahwa saksi mengenali Terdakwa, karena pernah membeli kartu perdana diConter HP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaBAYU PONCOLOKO alias BAYOL bin WAHYU BAMBANG DIBYO PUSOKOpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Terdakwabersama dengan Baron, Momok
    masuk ke dalam ConterHP yang terletak dijalan Diponegoro Cepu Kabupaten Blora ; Bahwa awalnya Terdakwa diajak ngopi oleh rekanrekannya, lalu rekanrekannya tersebut mengajak Terdakwa untuk mengambil barangbarang didalam conter Hp ; Bahwa tugas Terdakwa adalah mengewasi keadaan di bagian belakangConter HP tersebut, sedangkan bagian depan conter yang mengawasi adalahOT sambil bermain gitar, sedangkan pembobol tembok adalah tugas Karnodan Baron ; Bahwa setelah tembok belakang conter berhasil dibobol, Momok
    ekonomis ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN Bla Secara melawan hukum adalah perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan atau normanorma yang hidup dan berlaku didalam masyarakat, ataupun bertentangan dengan hak orang lain; malam adalah waktu antara terbenamnya matahari hingga terbitnyamatahani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan bahwa Bahwa pada hari senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 00.30Terdakwa bersama dengan Baron, Momok
    tugas Karnodan Baron ;Menimbang, bahwa setelah tembok belakang conter berhasil dibobol, Momokmengambil sejumlah barang antara lain 3 (tiga) buah Hp service merk Samsung, Mitodan Lenovo, 1 (satu) buah HP Blackberry ONIK (seken), 3 (tiga) buah power bankdan sparepart HP ;Menimbang, bahwa akibat hilangnya barangbarang tersebut saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwaTerdakwa bersama dengan Baron, Momok
    , sehinggasehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutumaksudnya bahwa pelaku dari tindak pidana ini berjumlah paling sedikit dua orangyang dilakukan mereka secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan bahwa pada hari senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Terdakwabersama dengan Baron, Momok
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 27 Februari 2012 — NUROCHIM Bin KARISMANIDIN
3710
  • Menetapkan agar terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersamadengan MOMOK, RIMES, dan TOYO (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 Nopember2011 sekira pukul 00.30 wib
    judi domino dengan taruahn uang yang disepakati tiapputaran sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), dimana permainan judi domino denganmengggunakan alat berupa (satu) set kartu domino tersebut bersifat untunguntungandan permainannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara yaitu para pemain dudukmelingkar saling berhadaphadapan, kemudian dari salah satu pemain berperanmengocok (satu) set kartu domino yang sudah disediakan, lalu dibagikan kepada semuapemain (terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersama dengan MOMOK
    saat itu sedang main judi domino, serta berhasil menyita barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 193.000, (seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara, sedangkan 24 (dua puluh empat) biji kartu domino, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diserahkan kepada Penyidik Polsek Pandaan.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.DAKWAAN SUBSIDAIR : Bahwa mereka terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersamadengan MOMOK
    domino dengan taruahn uang yang disepakati tiapputaran sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), dimana permainan judi domino denganmengggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu domino tersebut bersifat untunguntungandan permainannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara yaitu para pemain dudukmelingkar saling berhadaphadapan, kemudian dari salah satu pemain berperanmengocok (satu) set kartu domino yang sudah disediakan, lalu dibagikan kepada semuapemain (terdakwa NUROCHIM Bin KARISMANIDIN bersama dengan MOMOK
    Pandaan Kab.Pasuruan, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang melakukan tindakpidana bermain judi jenis domino;e Bahwa barang bukti yang disita berupa Uang tunai sebesar Rp. 193.000, (seratusSembilan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 24 (duapuluh empat) biji kartu domino;e Bahwa benar permainan judi kartu domino tersebut terdakwa lakukan bersamadengan MOMOK, RIMES dan TOYO Dusun Klangkung Desa Nogosari Kec.Pandaan Kab.Pasuruan, dengan sengaja dan tanpa
Register : 14-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 94 / Pid.B / 2012 / PN.Kds
Tanggal 6 Juni 2012 — NOOR LISTIYANTO Bin SUWARNI
243
  • Kemudian terdakwaNOOR LISTIYANTO bin SUWARNI menyerahkan rekapan atau uanghasil pasang angka angka dalam judi togel tersebut kepada saksiDARWIYONO alias MOMOK bin JARKASI pada hari Selasa danJumat setiap minggunya.
    Saksi DARWOYONO ALIAS MOMOK BIN JARKASL:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul 21.30 wibtelah ditangkap petugas petugas kepolisian Resor Kudus di rumahnya Dkh.Krajan desa Megawon Kec. Jati Kab.
    Kudus dan petugas berhasil menangkap saksiDARWITYONO alias MOMOK bin JARKASI dan dilakukaninterogasi mengatakan bahwa orang yang disetori oleh saksiDARWITYONO alias MOMOK bin JARKASI adalah Wahongyang beralamat di desa Wergu Wetan dan saat dilakukanpengecekan di rumahnya yang bersangkutan tidak ada.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa NOOR LISTIYANTO berupauang tunai sebesar Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas rekapan, 2 (dua) buku rekap, 2 (dua) handphone
    dan 1 (satu)buah bolpoint, sedang dari terdakwa DARWIYONO alias MOMOK binJARKASI disita barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone dan satu buahbuku rekap, sedang terdakwa NUR SARONI bin TUMAJI tidak ada barangbukti yang disita.4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 58/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 17 Mei 2017 — 1.Gerya Dennis jek Bin Rajab Pulungan 2.Roganda Panjaitan Als Oki Bin Joel Panjaitan
6437
  • .94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah), setelah melihat kondisi mobilSaksi WAHYU SAPUTRA kemudian Terdakwa I dan terdakwa II tanpa sepengetahuanSaksi WAHYU SAPUTRA mencari pembeli, setelah terdakwa I dan Terdakwa IImengetahui kakak saksi SAMSI yaitu Saksi BURHANI (MAMOK) hendak membelimobil, kemudian terdakwa I mengajak Saksi WAHYU SAPUTRA untuk menawarkanmobil tersebut kepada Saksi BURHANI (MAMOK) dan Terdakwa I mengatakankepada Saksi WAHYU SAPUTRA KITO NENGOKKAN MOBIL KEK KAKAKAMBO (MOMOK
    ), KALU DIO NAK KASI PINJAM DUIT EMPAT PULUHLIMA JUTA RUPIAH, akan tetapi setelah di cek dan ditawarkan kepada SaksiBURHANI (MOMOK) tidak terdapat kesepakatan karena saksi BURHANI(MOMOK) menawar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), kemudian terdakwaI dan terdakwa II mengatur rencana bahwa terdakwa I hendak membeli mobil saksiWAHYU SAPUTRA dengan cara meminjam uang di koprasi milik terdakwa II;e Pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pikul 17.00 Wib Terdakwa I menelponSaksi WAHYU
    58/Pid.B/2017/PN Agm.STNK dan BPKB mobil tersebut di kamar lalu menelpon terdakwa I dan mengatakanaku udah berangkat ke Bank, kemudian terdakwa II meminjam motor Saksi OCIkemudian Terdakwa II dan Saksi WAHYU SAPUTRA pergi ke Bank BRI CabangArga Makmur;e Bahwa setelah terdakwa II dan Saksi WAHYU SAPUTRA berangkat ke Bank, terdakwa Idatang ke kantor Koprasi dan masuk ke dalam kamar lalu mengambil kunci mobil,STNK serta BPKB mobil milik Saksi WAHYU SAPUTRA, lalu terdakwa Imenghubungi Saksi BURHANI (MOMOK
    ;Bahwa mobil tersebut saksi beli seharga Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dan suratsurat mobil tersebut lengkap;Bahwa saksi membeli mobil tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016sekira pukul 21.00 Wib di rumah Saksi BURHANI Als MOMOK di Jalan AKGani Dusu II Desa Gunung Agung II Kecamatan Arga Makmur;Bahwa harga pasaran mobil tersebut adalah Rp. 90.000.000,00 (Sembilan PuluhJuta Rupiah) bahwa saksi membeli mobil tersebut seharga Rp. 70.000.000,00(Tujuh Puluh Juta Rupiah) karena
    ), KALU DIO NAKKASI PINJAM DUIT EMPAT PULUH LIMA JUTA RUPIAH, tetapiTerdakwa I melihatkan mobil milik Saksi WAHYU SAPUTRA kepada SaksiBURHANI dengan tujuan untuk menjual mobil milik Saksi WAHYUSAPUTRA tanpa sepengetahuan saksi WAHYU SAPUTRA sebagaipemiliknya, namun setelah di cek dan ditawarkan kepada Saksi BURHANI(MOMOK) tidak terdapat kesepakatan karena saksi BURHANI (MOMOK)menawar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), sedangkan terdakwa maumenjual Rp. 95.000.000.000,00 (sembilan puluh lima
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
SUTOMO
132
  • Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315111906055018, tertulisdengan nama suami Pemohon IMAM SUBADI.Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman 1Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315110408200002, nama suamiPemohon pada keterangan orang tua anak pemohon tertulis IMAMSUKOYO.Bahwa pada Kutipkan Akta Nikah No. 399/34/XII/1994, tertulis namasuami Pemohon IMAM SUBADI.Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon tahun 2008dengan atas nama MOMOK WAHYU UTOMO, tertulis nama suamiPemohon IMAM SUKOYO.Bahwa pada ljazah
    Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon tahun2011 dengan atas nama MOMOK WAHYU UTOMO, tertulis namasuami Pemohon IMAM SUKOYO.Bahwa pada ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon tahun 2011dengan atas nama NIA ROHNINGSIH, tertulis nama suamiPemohon IMAM RIYADI.Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon tahun2014 dengan atas nama NIA ROHNINGSIH, tertulis nama suamiPemohon IMAM RIYADI.Bahwa pada Ijazah Madrasah Aliyah anak Pemohon tahun 2017dengan atas nama NIA ROHNINGSIH, tertulis nama suamiPemohon IMAM
    RIYADI.Bahwa Pemohon bermaksud menyatakan sah terhadap namasuami kedua Pemohon yang bernama IMAM SUKOYO yang tertulispada Kartu Keluarga No : 3315110408200002, Surat KematianSuami Pemohon, ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon tahun 2008dengan atas nama MOMOK WAHYU UTOMO, pada ljazahMadrasah Tsanawiyah anak Pemohon tahun 2011 dengan atasnama MOMOK WAHYU UTOMO dan nama suami pemohon IMAMSUBADI yang tertulis pada Sertifikat Kartu Keluarga No3315111906055018, Kutipkan Akta Nikah, dan nama suamiPemohon IMAM
    oleh KUA Kecamatan Tawangharjo,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;Foto copy dari Asli Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor:SKTLK/90/III/2021/SPKT yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorTawangharjo, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;Foto copy dari Foto copy surat No.Urut : 635 Nomor KK3315111906055018, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P6 ;Foto copy dari Asli ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 atasnama Momok
    Wahyu Utomo yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri 3 Plosorejo Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P7;Foto copy dari Asli ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2010/2011 atas nama Momok Wahyu Utomo yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Wirosari Kabupaten Grobogan,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P8;Foto copy dari Asli ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011atas nama Nia Rohningsih yang dikeluarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 198/Pid.B/LH/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
EKO APRIYANTO als. BOLOT bin alm. YUNI SUGIYANTO
592
  • Grobogan yangtidak lain adalah istri saksi Sudomo Als Momok, kemudian saksi menemuisaksi Sudomo Als Momok diketahui bahwa sdr. Eko Apriyanto telahmenyewa mobil tersebut. Bahwa saksi melakukan pengecekan barang yang diangkut adalah 57(lima puluh tujuh) batang kayu sonokeling tanpa disertai ijin baik ijinpengangkutan serta Ijin sahnya kayu sonokeling dari Perhutani.
    Saksi SUDOMO Als MOMOK, didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki usaha Rental mobil resmi BERKAH USAHA yangberalamat di Lingkungan Plendungan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan ditempat tinggal saksi sendiri.
    bin Rosid dengan sewaselama 5 (lima) hari disertai dengan kwitansi dengan alasan terdakwa untukacara berobat keluarga, namun mobil saksi Sudomo Alias Momok saksigunakan untuk mengangkut 57 batang kayu sono keling tanpa dilengkapidengan suratsurat.
    EKO APRIYANTO 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menyewa 1 (Satu) unit Daihatsu Xenia warna hitamNo.Pol K 8506 QF pada saksi Sudomo Alias Momok bin Rosid dengan sewaselama 5 (lima) hari disertai dengan kwitansi dengan alasan terdakwa untukacara berobat keluarga, namun mobil saksi Sudomo Alias Momok saksigunakan untuk mengangkut 57 batang kayu sono keling
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 204/Pid.SUS/2016/PN Smd
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa: EKE TARKA BIN ELEM SALAM
10633
  • lalu Terdakwa mengatakanlagi NENG MOMOK NA MENI GEDE (artinya NENG VAGINANYAGEDE AMAT) sambil Terdakwa merabaraba dan mengeluselus alatkelamin saksi korban PRAMITA HIMBAR MINATA Binti USEPKUSTAMAN lagi dan Terdakwa mengatakan lagi MANA LIANGNA?(artinya MANA LUBANGNYA?) sambil Terdakwa merabaraba alatkelamin saksi korban PRAMITA HIMBAR MINATA Binti USEPKUSTAMAN.
    Halaman 21 dari 33kemaluan dari luar celana yang digunakan oleh saksi korbanPRAMITA HIMBAR MINATA Binti USEP KUSTAMAN;Bahwa benar, pada saat bersamaan memegang kemaluan korban,Terdakwa ada mengatakan neng momok teh ageung teu? (vaginaadik besar atau tidak?) dan neng momok na meni gede (vaginanyaadik besar sekali);Bahwa benar sambil Terdakwa kembali merabaraba dan mengeluselus kemaluan saksi korban, Terdakwa lalu mengatakan lagi manaliangna? (dimana lubangnya?)
    dan neng momok na meni gede (vaginanyaadik besar sekali);Bahwa benar sambil Terdakwa kembali merabaraba dan mengeluselus kemaluan saksi korban, Terdakwa lalu mengatakan lagi manaliangna? (dimana lubangnya?)
    , lalukorban menjawab , momok dede di Coo (diraba), lalu anak saksiPRAMITA bercerita bahwa di eluselus alat kelaminnya, dibuka celanaboxernya lalu menanyakan dimana lubang alat kelaminnya sambildipegang alat kelaminnya;Bahwa benar berdasarkan surat Visum et Repertum No. 357/62/2016tanggal 28 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PIPIHPutusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Smd.
    dan neng momok na meni gede (vaginanyaadik besar sekali) adalah bentuk perbuatan yang mengakali, ataumencari untung, kecoh, dengan siasat atau taktik mempergunakankesempatan dengan menganggap saksi korban masih sangat kecilsehingga belum mengerti apa yang dilakukan Terdakwa terhadapnyasehingga Terdakwa dengan leluasa dapat melakukan perbuatannyatersebut.
Register : 10-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 350/Pid.B/2021/PN Sag
Tanggal 25 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAR Alias MOMOK Bin MARYADI
2.DIKY ARDIANSYAH PUTRA Alias DIKY Bin RIANSYAH ALI USMAN
325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammar Alias Momok Bin Maryadi dan terdakwa II Diky Ardiansyah Putra Alias Diky Bin Riansyah Ali Usman,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAR Alias MOMOK Bin MARYADI
    2.DIKY ARDIANSYAH PUTRA Alias DIKY Bin RIANSYAH ALI USMAN