Ditemukan 168 data
1.MUHAMMAD ALI SIBUA
2.MUJAKIR SIBUA
3.JAIDIN SIBUA
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq KAPOLRES Maluku Utara Cq KAPOLRES Pulau Morotai
109 — 66
Pemohon:
1.MUHAMMAD ALI SIBUA
2.MUJAKIR SIBUA
3.JAIDIN SIBUA
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq KAPOLRES Maluku Utara Cq KAPOLRES Pulau MorotaiMUJAKIR SIBUA, Agama Islam, umur 35 Tahun, pekerjaan Nelayan, alamat diDesa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai,Provinsi Maluku Utara;3. JAIDIN SIBUA, Agama Islam, umur 27 Tahun, pekerjaan Nelayan, alamat diDesa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai,Provinsi Maluku Utara, selanjutnya yang kesemuanya dalam hal ini diwakili olehFadly S.
8 — 4
PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rovikin bin Mujakir, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa WHion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Nurhayati Unding binti Unding, umur 31 tahun, agama
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rovikinbin Mujakir) dengan Pemohon II (Nurhayati Unding binti Unding)yang dilaksanakan tanggal 22 Juli 2018 di Desa Hion, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai;3.
Terdakwa:
HARIS ACHMAD MUJAKIR Als H. HARIS Bin H. ADE SUDIRMAN Alm
37 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHaris Achmad Mujakir als H. Haris Bin H.
Terdakwa:
HARIS ACHMAD MUJAKIR Als H. HARIS Bin H. ADE SUDIRMAN Alm
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rugayah binti Salim) untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Riza Irwanda bin Abdul Hamid dengan calon isterinya bernama Anisa binti Mujakir;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
22 — 9
MUJAKIR terdakwa menceritakan bahwa dirinyamemerlukan uang dan akan menggandaikan kendaraan sewaan tersebut, namunsdr. MUJAKIR tidak menyanggupi keinginan terdakwa dan selanjutnyaterdakwa dikenalkan dengan sdr.
MUJAKIR tidak menyanggupikeinginan terdakwa dan selanjutnya terdakwa dikenalkan dengan sdr.
267 — 286
status ataumemposting melalui media sosial Path adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 7, 8 dan 9 Maret 2017;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa mempunyai kesepakatankerjasama dimana saksi mempunyai usaha jual baju sedangkanterdakwa membantu saksi untuk menagih hasil penjualan bajutersebut, dan pada tanggal 7 Maret 2017 malam saksi menanyakankeberadaan terdakwa melalui handphone yaitu lewat percakapan diWhatsapp untuk mengambil uang pembayaran pakaian yang diambiloleh lelaki Mujakir
saksi korban Sri Jelesvinaalias Vina;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 7, 8 dan 9 Maret 2017;e Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa mempunyai kesepakatankerjasama dimana saksi korban mempunyai usaha jual baju sedangkanterdakwa membantu saksi korban untuk menagih hasil penjualan bajutersebut, dan pada tanggal 7 Maret 2017 malam saksi korbanmenanyakan keberadaan terdakwa melalui handphone yaitu lewatpercakapan di Whatsapp untuk mengambil uang pembayaran pakaianyang diambil oleh lelaki Mujakir
Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa mempunyai kesepakatankerjasama dimana saksi koroban mempunyai usaha jual baju sedangkanterdakwa membantu saksi koroban untuk menagih hasil penjualan baju danpada tanggal 7 Maret 2017 malam saksi korban menanyakan keberadaanterdakwa melalui handphone yaitu lewat percakapan di Whatsapp untukmengambil uang pembayaran pakaian yang diambil oleh lelaki Mujakir A.Wais, akan tetapi dari percakapan melalui Whatsapp tersebut terdakwamenjadi emosi dan mengunggah hasil
Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwamempunyai kesepakatan kerjasama dimana saksi koroban mempunyai usahajual baju sedangkan terdakwa membantu saksi koroan untuk menagih hasilpenjualan baju tersebut, dan pada tanggal 7 Maret 2017 malam saksi korbanmenanyakan keberadaan terdakwa melalui handphone yaitu lewatpercakapan di Whatsapp untuk mengambil uang pembayaran pakaian yangdiambil oleh lelaki Mujakir A.
Cung Hariyanto
Terdakwa:
1.MUHAMAD LUTFI RENLEEW Alias MULER
2.IRFANSYAH MUJAKIR WAILISSA Alias IRFAN Alias PANSER
3.ANTI WASAMBA Alias ANTI
56 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD LUTFI RENLEEW Alias MULER, Terdakwa II IRFANSYAH MUJAKIR WAILISSA Alias IRFAN dan Terdakwa III ANTI WASAMBA Alias ANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja melakukan Pengerusakan dan turut serta membantu
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD LUTFI RENLEEW Alias MULER, Terdakwa II IRFANSYAH MUJAKIR WAILISSA Alias IRFAN dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Cung Hariyanto
Terdakwa:
1.MUHAMAD LUTFI RENLEEW Alias MULER
2.IRFANSYAH MUJAKIR WAILISSA Alias IRFAN Alias PANSER
3.ANTI WASAMBA Alias ANTI
17 — 4
memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 WITA di pinggir jalandepan sekolah SMP 1 Teluk Mesjid yang berada di Desa Teluk Mesjid Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi ABDUL MUJAKIR
kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 WITA di pinggir jalandepan sekolah SMP 1 Teluk Mesjid yang berada di Desa Teluk Mesjid Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi ABDUL MUJAKIR
bersifatuntunguntungan dan terdakwa juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan permainan judi kupon putih keluaran Singapura tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan disumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: ;1 ABDUL MUJAKIR
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarwal Abdjul bin Mujakir Abdjul) dengan Pemohon II (Santi Abdullah binti Ibrahim Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1991 di Tutulo, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
25 — 17
TA 2020 di Papua;Bahwa saksi mengetahui bahwa Alex Nongka adalah orang yang sudahdewasa, berpikiran sehat, dan berkelakuan baik;Mujakir bin Yusuf, umur 25 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 03/ RW.02 Desa Boro, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, Di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari PemohonBahwa saksi mengetahui, hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah hubungan perkawinan yang sah
TA. 2020;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini yaituapakah Pemohon telah memenuhi syarat untuk menyerahkan perwalian sesuaidengan yang dikehendaki oleh hukum = syari maupun hukum positif (iusconstituendum) yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk memnguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon, di persidangan para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.9 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Ardian, $.Pd bin Muhtardan Mujakir bin Yusuf yang keduanya
8 — 5
PENETAPANNomor 0801/Pdt.G/2017/PA.BmSOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Mujakir bin Muhdar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikanSD, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 DesaSakuru.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadam Mujakir bin Segaf) terhadap Penggugat (Balinda alias Belinda binti Faris);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
12 — 7
Ahmad Mujakir, Lakilaki, lahir di Tangerang, 30 April1986;3.4. Jaujah Solihat, Perempuan, lahir di Tangerang, 25Agustus 1989;3.5. Fajrul Ismail, Lakilaki, lahir di Tangerang, 30 April1996;3.6. Rahma Agustina, Perempuan, lahir di Tangerang, 11Agustus 1999;4.
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Ghafuri bin Ahamd Muliyadiuntuk menikah degan seorang perempuan yang bernama Muliani binti Mujakir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu );
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Mujakir bin Ade Sutisna) terhadap Penggugat (Siti Resmiyati binti Rosadi);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
73 — 36
Al Mujakir. Sebelah Selatan =: Jalan Gg. Sawit/Tn. Anus.Halaman8dari35 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT PLK Sebelah Barat : Tanah Darat Tn. Sarian.Dengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Jalan Gg. Sawit/Tn. Kaliyupas.Sebelah Timur : Tanah Darat Tn. Sumanto/Penggugat IV.Sebelah Selatan : Jalan Gg. Sawit/Tn. Anus.Sebelah Barat : Tanah Darat Tn.
Al Mujakir memperoleh dua bidang tanah tersebut dari membelidari Tn. Muhamad Fajri, pada tanggal 29 03 201, dan Tn. MuhamadFajri memperolehnya dengan cara, pada tahun 2004 dengan itikad baik Tn.Muhamad Fajri melakukan penebangan/penebasan hutan untuk membukaladang/kebun, dan sejak itu bidang tanah in casu dikuasai dan digarapsendiri oleh Tn. Muhamad Fajri, sampai dengan dua bidang tanah in casudibeli oleh Tn.
Al Mujakir pada tanggal 29 03 201, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Pernyataan Tanah dan Lampirannya, yangterdaftar di Kantor Kepala Desa Kujan Nomor: 140.287/SPT/IIVKJ/ Pem2011, Tanggal : 29 03 2011, Kantor Kecamatan Bulik Nomor :590/136/Pem, Tanggal : 05 04 2011, dan Surat Pernyataan Tanahdan Lampirannya, yang terdaftar di Kantor Kepala Desa Kujan Nomor140. 288/SPT/IIVKJ/Pem 2011, Tanggal : 29 03 2011, KantorKecamatan Bulik Nomor : 590/137/Pem, Tanggal 005 04201110.Bahwa oleh karenanya, Penggugat
Al Mujakir. Sebelah Selatan : Jalan Gg. Sawit/Tn. Anus. Sebelah Barat : Tanah Darat Tn. Sarian.Halaman22dari35 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT PLKdengan batasbatas sekarang : Sebelah Utara : Jalan Gg. Sawit/Tn. Kaliyupas. Sebelah Timur : Tanah Darat Tn. Sumanto/PenggugatlV. Sebelah Selatan : Jalan Gg. Sawit/Tn. Anus. Sebelah Barat : Tanah Darat Tn. Sarian.Adalah milik Penggugat IV.. seluas + 20.000 m?
Al Mujakir.: Jalan Gg. Sawit/Tn. Anus.: Tanah Darat Tn. Sarian.: Jalan Gg. Sawit/Tn. Kaliyupas.: Tanah Darat Tn. Sumanto/Penggugat: Jalan Gg. Sawit/Tn. Anus.: Tanah Darat Tn. Sarian.g. seluas + 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi),terletak di DesaKujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratMilik Penggugat V.: Jalan Blok Sawit PT. MML.: Tanah Darat Tn. Sarian.: Tanah Darat Tn. Yutenes.: Tanah Darat Tn. H.
16 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yudhika Saputra Bin Syamsudin alias Syamsumin M) terhadap Penggugat (Marisda Lauren Binti Alex Mujakir alias Alek Muzakir alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Mujakir bin Samid) terhadap Penggugat (Novita Puspita Sari binti Munari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
27 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharyanto bin Mujakir) terhadap Penggugat (Susilowati binti M. Kaeni);
4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan agama sleman tahun 2022 sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Mujakir, lakilaki, umur 37 tahun ;b. Kamaruzaman, lakilaki, umur 34 tahun;c.