Meitahun 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamatkan di Jalan Guntar DusunPondokjeruk Desa Wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, korban AYUN SUPRIHATINBinti MUKERI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 huruf a JoPasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga.Subsidiairwonnnn n= == Bahwa terdakwa HERU GISTANTO BIN MUSTAR pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan sebelumnya, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf aterhadap istrinya yaitu korban AYUN SUPRIHATIN Binti MUKERI yang tidak menimbulkanpenyakit

atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, korban AYUN SUPRIHATINBinti MUKERI mendatangi rumah terdakwa dengan tujuan untuk menanyakan keberadaansertifikat tanah milik orangtuanya yang dijaminkan oleh terdakwa, namun terdakwa menjawabmasih menjadi jaminan pinjamannya di bank, karena merasa tidak percaya, korban lalumemaksa terdakwa menunjukkan tempat dimana sertifikat

AYUN SUPRIHATIN Bin MUKERI, Bahwa, benar saksi adalah korban kekerasan Dalam Rumah Tangga ; Bahwa, benar saksi adalah istri sah dari Terdakwa Heru Gistanto Bin Mustar ; Bahwa, benar saksi dengan Terdakwa selaku suami saksi menikah pada tanggal 17 Pebruari1977 ; Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wib bertempat didalam rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Guntar Dusun Pondokjeruk, DesaWringinagung, Kec. Jombang, Kab.

Jember telah terjadikekerasan fisik terhadap korban Ayun Suprihatin bin Mukeri yang dilakukan olehTerdakwa yang mengakibatkan korban menderita sakit dan luka memarsebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani moleh dr.ISWARNO selaku Kepala Puskesmas KencongJember ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2018/PA.Mrbone SU yo 51 alll poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Aslamiah binti Mukeri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPurwosari Il Rt.004 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, sebagai Penggugat;melawanRudy Harta Diannoor bin M.

Menceraikan perkawinan Penggugat ( Aslamiah binti Mukeri ) denganTergugat ( Rudy Harta Diannoor bin M. Hatta ) ;3.

Saberi bin Mukeri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDesa Purwosari II RT.04, Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah 11 tahun menikah, antara Penggugat dan Tergugat mulaimuncul permasalahan dan terjadi pertengkaran, tapi saksi tidak pernahmelihat pertengkarannya, hanya Penggugat sering bercerita tentangkeadaan rumah tangganya

Siti Aminah binti Mukeri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Purwosari Rt.04 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala,Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah 11 tahun menikah, antara Penggugat dan Tergugat mulaimuncul permasalahan dan terjadi pertengkaran, tapi saksi tidak pernahmelihat pertengkarannya, hanya Penggugat sering bercerita tentangkeadaan rumah tangganya

Hatta) terhadap Penggugat (Aslamiah binti Mukeri binti Misri);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 496.000,00 (empat ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaMarabahan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadlan 1439 Hijriyah, oleh Rusdiana, S.

Fauzan bin Mukeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syahriyati binti Syahrudin)

Fauzan bin Mukeri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang PGART.007 RW. 001 No. 85 Kelurahan Kelayan Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanSyahriyati binti Syahrudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Bumi MasRaya Komplek Bumi Putera RT. 7 No. 54 Kelurahan PemurusBaru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Termohon.Pengadilan

Fauzan bin Mukeri) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Syahriyati binti Syahrudin) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Mukeri Bin Assari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi jalan Kelayan B Gang Baja RT. 7 RW. 02 No. 47 Kelurahan Murung RayaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Termohon yang bernamaSyahriyati karena saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan benarPemohon dan Termohon suami isteri. ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret 2001dan telah

Fauzan Bin Mukeri ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syahriyati BintiSyahrudin ) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

dikendarai Terdakwa sudah tepat dibelakang sepeda motor Suzuki Smash Titans dengan kecepatan tinggi hendakmenyalip dan karena Terdakwa kurang melakukan pendugadugaan bahwasepeda motor Suzuki Smash Titans di depannya akan membelok ke kanan,akhirnya Terdakwa tidak mampu lagi mengendalikan laju sepeda motor yangdikemudikan dan menabrak sisi kanan bagian belakang sepeda motor SuzukiSmash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW yang dikendarai oleh Saksi FATHANURbin RAHMADI bersama dengan pembonceng Saksi SYAHRIL bin MUKERI

;e Akibat tabrakan sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa, Saksi FATHANURbin RAHMADI dan Saksi SYAHRIL bin MUKERI terpental jatuh dari sepeda motorSuzuki Smash Titans dengan sedikit mengalami luka lecet, sedangkan Terdakwadan korban M.

Saksi SYAHRIL Bin MUKERI, dibawah sumpah dalam kesaksiannyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekira pukul 15.30 Wita, bertempat di jalan raya Desa MandinginKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) buahsepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6349 EX yang dikendaraioleh Terdakwa yang membonceng korban M.

AINI dengan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW yangdikemudikan oleh Saksi dengan memboncengkan Saksi SYAHRIL binMUKERI yang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah yangsama ;Bahwa benar awal kejadian terjadi ketika saksi membonceng saksiSYAHRIL bin MUKERI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW dari arahBarabai menuju Birayang, saat melintasi Desa Mandingin, saksimengurangi kecepatan dan menyalakan lampu sign

AINI yang sedang diboncengoleh Terdakwa langsung terpental dari sepeda motor dan keduanyatidak sadarkan diri ;Bahwa benar sepeda motor yang dikemudikan saksi dan SaksiSYAHRIL bin MUKERI hanya oleng dan saksi berhasil menghentikanlaju sepeda motornya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi SYAHRIL bin MUKERImengalami luka lecet di kaki kanan ;Bahwa benar kemudian Saksi dan Saksi SYAHRIL bin MUKERImenolong korban dan Terdakwa dan meminta bantuan mobil yanglewat untuk membawa keduanya ke RSUD H.

Madiansyah Mukeri bin Mukeri), Pemohon II (Asmiyati Rahmi binti H. Madiansyah Mukeri), dan Pemohon III (Hj. Nurpiah binti Zam Zam) adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Syahrita binti Bachtiar yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2018;

Suparyo als Receh Bin Mukeri dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.Sutejo bin Sukri
2.Suparyo als Receh bin Mukeri
3.Rangga Setiyadi bin Supriyadi

SUPARYO als.RECEH Bin MUKERI, terdakwa 3. RANGGA SETIYADI Bin SUPRIYADItersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakseperti yang didakwakan dalam Dakwaaan Primair sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 jo pasal 98 ayat (2),(3) UU No. 36 tahun 2009 jo pasal 55 (1) keI KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUTEJO Bin SUKRI, terdakwa2. SUPARYO als. RECEH Bin MUKERI, terdakwa 3.

RECEH Bin MUKERI dan terdakwa 3.

RECEH Bin MUKERI, 3.

RecehBin Mukeri dan terdakwa Ill. Rangga Setiyadi Bin Supriyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahdari Pemohon II bernama Kurban, dihadiri dua orang saksi bernamaIcut dan Mukeri dengan mas kawinnya berupa Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;5.

Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanPebruari 2002 di DesaBata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKurban, dan maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ardansyah dan yang menjadisaksi nikahnya Icut dan Mukeri

Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanPebruari 2002 di Desa Bata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaKurban, dan maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ardansyah dan yang menjadisaksi nikahnya Icut dan Mukeri

telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 10 Pebruari 2002 desa Bata Kecamatan JualKabupaten Balangan ; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ardansyah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kurban ; Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Icut dan Mukeri

menikah nama pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah adalah Suparmo dengan alasan memakai nama tua (nama setelahMenikah) 5 22> 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nen nn nnn nee ene nn sone ceee Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPeenelurctuilc eactalaaly Mtr jeannee Bahwa kemudian pada waktu pemohon mempunyai anak nama pemohon yangtertulis dalam Surat Keterangan Kelahiran dan dalam ljazah Madrasah Tsanawiyahatas nama Intan Indah Permatasari tertulis Mukeri

Menyatakan mengganti nama pemohon yang tertulis Surat KeteranganKelahiran dan dalam ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Intan IndahPermatasari yang semula tertulis Mukeri menjadi Mukri ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar meyesuaikan nama pemohon pada Jjazah anakpemohon bernama INTAN INDAH PERMATASARI tersebut ;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 183/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehLASIAH binti MUKERI, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DesaGarunggung RT.05 Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(SUPARMAN bin NARTA SENEN) terhadap' Penggugat(LASIAH binti MUKERI) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Materai Rp. 6.000, JoeumtdtloaiohRp.251.000,Tanjung, 22November 201113Salinan sesuaidengan aslinyaPanitera,Drs.Hasani,SH14SALINANPUTUS ANPENGADILAN AGAMA TANJUNG NOMOR 183/Pdt.G/2011/PATtb.TANGGAL : 28 NOVEMBER 2011M02 MUHARRAM 1433HTERHADAP PERKARACERAI GUGATLASIAH binti MUKERI=ELAWwWANSUPARMAN bin NARTA SENENTahun201115

RUSHAPIYANA menjadiRUSHAPIANA;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon juga bermaksudmemperbaiki nama orang tua kandung lakilaki pada Akta Kelahiran PemohonNomor : 1149/TLB/IX97 dari semula yang tertulis MUHGNI IMUH menjadiMUHGANI IMUH;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksudmemperbaiki tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :1149/TLB/IX97 dari semula yang tertulis KERTAK HANYAR menjadiMARTAPURA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AHMAD RIFANI dansaksi MUKERI

Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Banjar tanggal 23 Agustus 1997 (bukti P6);Menimbang, bahwa di dalam bukti surat bertanda P6 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1149/TLB/IX97 dan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa nama Pemohon ertulis dan terbacaRUSHAPIYANA dan nama orang tua lakilaki Pemohon tertulis dan terbacaMUHGNI IMUH serta tempat lahir Pemohon tertulis dan terbaca KERTAKHANYAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksiAHMAD RIFANI dan saksi MUKERI

GAIS, diperoleh fakta bahwa alasanPemohon memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon tersebutadalah untuk menyesuaikan dengan Ijazah pemohon (bukti P7, P8 dan P9);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksiAHMAD RIFANI dan saksi MUKERI GAIS, diperoleh fakta bahwa alasanPemohon memperbaiki nama orang tua kandung lakilaki Pemohon adalahuntuk menyesuaikan dengan KTP dan surat Kematian orang tua Pemohon(bukti P3);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2018/PN BjmMenimbang

, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksiAHMAD RIFANI dan saksi MUKERI GAIS, diperoleh fakta bahwa alasanPemohon memperbaiki tempat lahir Pemohon pada kelahiran Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan dengan Ijazah pemohon (bukti P7, P8dan P9) ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon nama orang tua lakilaki Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1149/TLB/IX97 dari yang semula nama

Mukeri, umur 72 tahun, agama lslam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanKolonel Sugioni, RT. 003 RW. Il, Kelurahan Kandangan Barat,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagai kuasa dari:1. Nuriani binti H.

Mukeri (ibu kandung)5.2. Harlina/Herliah binti H. Hamberi (isteri)5.3. Nuriani binti H. Yuseri (saudara perempuan kandung)5.4. H. Asniar Astuti binti H. Yuseri (Saudara perempuan kandung)5.5. Yunani Rizal bin H. Yuseri (saudara perempuan kandung). Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dari Drs. H.Norifansyah bin H. Yuseri, dan sekarang kedudukannya sebagai paraPemohon dan Pemohon Il;.

Mukeri (ibu kandung)Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 04 12/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20172.2. Harlina/Herliah binti H. Hamberi (isteri)2.3. Nuriani binti H. Yuseri (saudara perempuan kandung)2.4. H. Asniar Astuti binti H. Yuseri (saudara perempuan kandung)2.5. Yunani Rizal bin H. Yuseri (saudara perempuan kandung)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.

Mukeri, pada tanggal 16Mei 1962, di Rantau Kabupaten Tapin ;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama RULLYA RAHMAWATI, lahir di Kandangan pada tanggal 6Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor :154/Padt.P/2017/PN BjbJuli 1964, jenis kelamin perempuan, yang kedua bernama DEWI MARTHARULLYANTI, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 22 Maret 1978, jenis kelaminperempuan ;3. Bahwa isteri Pemohon yang bernama ULFAH binti H.

Mukeri meninggal padaHari Kamis, tanggal 23 Pebruari 1995, dikarenakan Sakit di Rumah Jl. TasanPanyi Rt. 07/02 Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin ;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon point 1 (satu) tersebut ada meninggalkan 3(tiga) bidang tanah dengan No. SHM 1266 tahun 2017 atas nama Rasdiono Paulbin T. Gozali seluas 125 m2, No. SHM 1267 tahun 2017 atas nama RasdionoPaul bin T. Gozali seluas 125371 m2 dan No. SHM 1268 tahun 2017 atas namaRasdiono Paul bin T.

MUKERI, tertanggal 11 September 2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Rantau Kanan Kabupaten Tapin, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Hibah dari Rasdiono Paul T kepada M. Nurfitrisebidang tanah dengan No. SHM 1268, tertanggal 22 September 2017, diberitanda bukti P8;9. Fotocopy Surat Keterangan Hibah dari Rasdiono Paul T kepada 1. RullyaRahmawati dan 2. Dewi Martha Rullyanti, dua bidang tanah dengan No. SHM1266 dan No.

melengkapi persyaratan dalam proses hibah 3 (tiga) bidang tanahkepada anakanak Pemohon termasuk saksi, dimana ada anaknya yangbelum dewasa, yakni adik tiri saksi ;Bahwa Pemohon merupakan bapak kandung saksi;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah RASDIONO PAUL T ;Bahwa tanah yang hendak dihibahkan atas nama bapak saksi yaituRASDIONO PAUL T ;Bahwa letak tanahnya berada di Jalan Tabah Rebo Kelurahan Rantau KiwaKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa nama ibu saksi Ulfah Binti H Mukeri

Mukeri meninggal dunia dikarenakan sakit (bukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, usia dari anak kedua Pemohonyaitu Muhammad Nurfitri masih dibawah umur yaitu saat ini berusia 17 (tujuh belas)tahun dimana berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak bahwa Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaanorang tuanya

Mukeri, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Kolonel Sugioni, RT. 003 RW. Il, KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Pemohon ;Harlina alias Herliah binti H.

Mukeri (ibu kandung)a. Harlina/Herliah binti H. Hamberi (isteri)3.

Sukarno alias Mukeri datang sambil berkataPak Yasri metu tak pateni, kemudian Sukarno alias Mukeri langsungmasuk kerumah karena mencari saksi tidak ketemu kemudian diamembanting TV dan keluar rumah lagi; Bahwa ketika situasi sudah aman, saksi keluar rumah dan Terdakwabersama temanteman sudah tidak ada, selanjutnya saksi dibantuKadus Warni diantar berobat ke Puskesmas Sukolilo, karena diPuskesmas tidak ada dokternya saya disarankan berobat ke RSUDKayen, namun sebelum ke RSUD Kayen saya diajak mampir

Mukeri, dia datangsambil berteriak ngomong Pak Yasri kowe metu tak pateni: Bahwa selain itu sdr. Mukeri masuk ke dalam rumah saksi sambilmencari suami saksi, namun tidak bertemu lalu sdr.

langsung membalikkanmeja dan kursi;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul Pak Yasri sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa Terdakwa memukul Pak Yasri bersama temantemannyadengan menggunakan kursi plastic;Bahwa Kepala Pak Yasri dipukul 2 (dua) kali, badan dipukul lebih dari3 (tiga) kali;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa saat itu sedang dalampengaruh minuman beralkohol;Bahwa saksi melihat dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa setelah pemukulan itu selang 5 (lima) menit baru datang sdr.Sukarno alias Mukeri

Setelah Terdakwaselesai membanting kursi dan meja milik Bu Sriwati, Terdakwa langsungkeluar dari rumah Bu Sriwati;Bahwa saat diluar rumah Bu Sriwati Terdakwa bertemu dengan Sukarnoalias Mukeri;Bahwa dilakukan oleh sdr. Sukarno alias Mukeri waktu itu hanyabertanya ada apa, kemudian mengantar Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa tidak memukul Pak Yasri.

Sukarno alias Mukeri, padaSabtu tanggal 09 Juni 2018 sekitar 18.00 wib bertempat di rumah saksi korbanYASRI yang berada di Dukuh Gadingan Desa Kedungwinong KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, yang mana perbuatan Terdakwa dan temannyadisaksikan oleh orang banyak, yaitu istri koroban, dan ibu serta kakak kandungTerdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3. Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa menurut pendapat R.

Muhammad Zaid Mukeri sebagaiPanitera Pengganti tanpa di hadiri Penggugat dan tergugat. Hakim Anggota Ketua Majelis Dra. Hj. IDA SARIANI, SH., MHI. Drs. H. FAHRURRAZI, MHI. Hakim Anggota IIHj. SIT AMINAH, H.S.Panitera PenggantiDrs. H. MUHAMMAD ZAID MUKERI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Mukeri;Sebelah Selatan : Belukar/ Pa.Juri;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Gudang;3. Bahwa sejak tahun 1969 penggugat memelihara dan memetik hasil darikebun tersebut yang disadap oleh orang Desa Tigarun;4. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin penggugat, Tergugat telah menjualtanpa hak sebagian tanah/kebun karet pada Tergugat Il;5.

Mukeri;Sebelah Selatan : Belukar/ Pa.Juri;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 77 PK/Pdt/2009Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Gudang;6. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menjual tanah/kebun karet kepadaTergugat Il adalah Perbuatan melawan Hukum;7. Bahwa cukup alasan bagi Penggugat, untuk meminta kepada Tergugat danTergugat Il supaya mengembalikan tanah/kebun karet yang telah dijualbelikan tanpa seijin dan tanoa hak tersebut kepada Penggugat tanpa adabiaya/beban apa pun juga;8.

Mukeri;Sebelah Selatan : Belukar/ Pa.Juri;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Gudang;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjual tanah/kebun karet kepadaTergugat Il yang terletak di Desa Tigarun, Hutan Karikil, Karikil/Nato danMampulu;4.1 Tanah yang terletak di Hutan Karikil dengan ukuran panjang 259 m xlebar 155m = luas + 4 Ha berbatasan dengan :Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Selatan : Gudang;Sebelah Timur : Belukar/Ma.

Mukeri;Sebelah Selatan : Belukar/ Pa.Juri;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Gudang;Adalah perbuatan melawan hukum. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengembalikan dan mengosongkantanah/kebun karet yang dijual belikan tersebut kepada Penggugat tanpa adabiaya dan beban apapun juga dalam keadaan seperti semula;.

Mukeri adalah Jamhari bin H. Mukeri (anak Kandung Almarhum);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

M bin Mukeri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04, RW. 02, DesaBamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon 1;Jamiah binti Masdi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.04, RW.02, Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

M bin Mukeri) denganPemohon II (Jamiah binti Mulkani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi. M bin Mukeri)dengan Pemohon II (Jamiah binti Mulkani) yang dilaksanakan pada bulanJuni tahun 1992, di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

M bin Mukeri)dengan Pemohon II (Jamiah binti Mulkani) yang dilaksanakan pada bulanJuni 1992 di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1437 H., oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahdiani bin Aslan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fina binti Mukeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2018/PA.Brb.ZN eS Mukeri, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Mahdiani bin Aslan ) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Fina binti Mukeri ) didepan sidang Pengadilan Agama Barabai;c.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahdiani bin Aslan ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon ( Fina binti Mukeri ) di depan sidangPengadilan Agama Barabai ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018M, bertepatan tanggal 19 Ramadhan 1439 H., oleh Majelis Hakim PengadilanHal. 7 dari 9 hal. Putusan No.263/Pdt.G/2018PA.

., saksi Henry Cross Boy bin Mukeri,dan saksi Erick Tri Effendi bin Endy Sukendra mendengar sangat jelaspembicaraan antara saksi Fahrul Zaki alias Zaki bin Hasran (pembeli)dengan Terdakwa (penjual). Karena pada saat itu handphone diaktifkanHal. 2 dari 20 hal. Put. Nomor 936 K/PID.SUS/2016pakai loudspeaker.

dilakukan transaksi yaitu di rumah saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran di Desa Kabang RT. 02, Kecamatan Limpasu, KabupatenHulu Sungai Tengah; Setelah itu saksi Fahrul Zaki alias Zaki bin Hasran memesan narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa danbicara lewat handphone merk Cross tipe CIX milik saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran; Bahwa benar saksisaksi dari Kepolisian Polres Balangan yaitu : saksiHerman Clinton bin Jon Warisman R., saksi Henry Cross Boy bin Mukeri

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin berpendapat bahwasaksisaksi dari Kepolisian Polres Balangan yaitu : saksi Herman Clinton binJon Warisman R., saksi Henry Cross Boy bin Mukeri, dan saksi Erick TriEffendi bin Endy Sukendra tidak menemukan barang bukti narkotika padadiri Terdakwa dan Terdakwa mengakui pada saat itu datang menemui saksiFahrul Zaki alias Zaki bin Hasran (dilakukan penuntutan secara terpisah)hanya untuk menagih hutang saksi Fahrul Zaki alias Zaki bin Hasran(dilakukan penuntutan

Keterangan Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannyaseharusnya lebih mencermati dengan seksama dan sungguhsungguhalat bukti yang sah lainnya yaitu berupa keterangan saksi dari KepolisianPolres Balangan yaitu saksi Herman Clinton bin Jon Warisman R., saksiHenry Cross Boy bin Mukeri, dan saksi Erick Tri Effendi bin EndySukendra mendengar sangat jelas pembicaraan handphone antara saksiFahrul Zaki alias Zaki bin Hasran (pembeli) dengan Terdakwa (penjual).Keterangan saksi tersebut

Keterangan saksi Fahrul Zakialias Zaki bin Hasran diberikan di persidangan disertai sumpah walaupunTerdakwa mengingkarinya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannyaseharusnya lebin mencermati dengan seksama dan sungguhsungguhdalam pembicaraan telepon antara Terdakwa dengan saksi Fahrul Zakialias Zaki bin Hasran yang juga didengarkan oleh saksi Herman Clintonbin Jon Warisman R., saksi Henry Cross Boy bin Mukeri, dan saksi ErickTri Effendi bin Endy Sukendra tersebut tidak ada pembicaan