Ditemukan 58 data
9 — 3
SUTRISNO Bin MUKIRIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun VIIT RT.029 RW.013 Kampung TotoKaton, Kecamatan Punggur , Kabupaten Lampung Tengah;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II , karena sebagaitetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I sudah menikah pada tanggal 13 Juli2003;e Bahwa Pemohon I bersatus jejaka
10 — 3
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Adi Kusmawan bin Mukirin) terhadap Penggugat (Megawati binti Amin Suyitno).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUYANI bin LAMIJAN terhadap Penggugat MARINI binti MUKIRIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
15 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (JOKIK PRASETYO UTOMO bin SUGENG PRAYETNO ) terhadap Penggugat (MUSRIANI binti MUKIRIN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
15 — 38
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, yang telah bermateralcukup dan cocok dengan aslinya serta telah dinazegelen;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6474LU161020170006 atasnama Arjuna Alfath Banurusman tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, yang telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya serta telah dinazegelen;Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.Sukirno bin Harjo Mukirin
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang terakhir diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 Jis pasal 22 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 tahun 1975 Jis pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dan olehkarenanya keteranganketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Sukirno bin Harjo Mukirin
68 — 4
Rantiah binti Mukirin, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat danmengenal Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah kurang lebih 4(empat) tahun yang lalu di Sekadau; Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai seoranganak sedangkan Termohon seorang jejaka; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
5 — 3
2018/PA.Gsgatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaGuntari bin Mukirin
10 — 7
Pemohon ; Bahwa dirinya telah bekerja sebagai Buruh harian, dan mempunyalpenghasilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.4 dari 16 hal.menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa dirinya dan anak Para Pemohon samasama beragama Islamdan belum menikah, serta tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon besan Para Pemohon,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya bernama Mukirin
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Mukirin bin Sujirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Mista) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN
221 — 242
(satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN MANGUNAN MANDIRI tertanggal 7 Februari 2009, yangditandatangani oleh MADTYO dan diketahui oleh SUGIMIN.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MADIYO.1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas No. 46 dari BendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk membayar Pinjaman Modal Usaha, tertanggal 7 Februari2009 yang ditandatangani oleh MIKIRIN.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan Mukirin
tartanggal 06 Februari2009 yang ditandatangani oleh MUKIRIN.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan An.
MUKIRIN yangmenjaminkan Rumah untuk keperluan pembiayaan / hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN MANGUNAN MANDIRI An. MUKIRIN / SUBIYANTOtertanggal 6 Februari 2009 yang ditandatangani MUKIRIN dandiketahui oleh SUGIMIN.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan An. MUKIRINyang ditandatangani oleh MUKIRIN dan PAITYEM.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. MUKIRIN / SUBIYANTO.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
MUKIRIN denganalamat Sukorame, besar pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan tanggal realisasi 7 Februari 2009, angsuran pokok Rp.166.666, (seratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah), jasa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), simpananwajib Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), jumlah Rp. 191.666, (seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran an.
61 — 32
satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN MANGUNAN MANDIRI tertanggal 7 Februari 2009, yangditandatangani oleh MADITYO dan diketahui oleh SUGIMIN.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MADITYO.1 (satu) Ilembar Bukti Pengeluaran Kas No. 46 dari BendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk membayar Pinjaman Modal Usaha, tertanggal 7 Februari2009 yang ditandatangani oleh MIKIRIN.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan Mukirin
tartanggal 06 Februari2009 yang ditandatangani oleh MUKIRIN.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan An.
MUKIRIN yangmenjaminkan Rumah untuk keperluan pembiayaan / hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN MANGUNAN MANDIRI An. MUKIRIN / SUBIYANTOtertanggal 6 Februari 2009 yang ditandatangani MUKIRIN dandiketahui oleh SUGIMIN.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan An. MUKIRINyang ditandatangani oleh MUKIRIN dan PATYEM.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. MUKIRIN /SUBIYANTO.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
MUKIRIN denganalamat Sukorame, besar pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan tanggal realisasi 7 Februari 2009, angsuran pokok Rp.166.666, (seratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah), jasa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), simpananwajib Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), jumlah Rp. 191.666, (seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran a.n.
15 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan Bin Adang Wibiksana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Anggraeni Binti Mukirin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
- Menetapkan hak pemeliharaan anak/hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Adrian Setiawan bin Agus Setiawan, laki-laki.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi TRI ELIYANTO bin MUKIRIN untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi RUSMIYATI Binti SUPARMIN di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAMA REKONPENSI1.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sriyadi bin Mukirin) terhadap Penggugat (Etik Purnamasari binti Sutego) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Suyanto bin Mukirin) kepada Penggugat (Novia Bela Dwi Utami binti );
- Menetapkan Hak asuh atas kedua anak yang bernama Andreas Devan Wahyu Novianto (Laki-laki : tanggal lahir 05/01/2010-masih sekolah kelas I SD) dan Reyhan Alby Novianto (Laki-laki
21 — 7
Mukirin dan Lilik Suhartini binti Nur kawi triono memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama ANAK PARA PEMOHON dengan anaknya bernama CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON; Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 17 tahun;= Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah
7 — 0
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MANSUR bin MUKIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (FADLILATIN binti SARIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya ;
2. MenetapkanTergugat untuk membayar
79 — 41
Saksisaksi1.MUJITO bin MUKIRIN, umuir 67 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di Jalan Budi Karya II RT. 17 RW.06 No.102Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga darah /semenda / pekerjaan dengan Para Penggugat dan Para Tergugatserta Turut Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Para Tergugat danTurut Tergugat karena saksi adalah mantan sopir