MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Amina Bin La Mania) dengan Pemohon II (Wa Mungki Binti La Kunci) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 1993 di Dusun Holimombo, Desa Koholimombona, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton (sekarang Dusun Holimombo, Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Meru)Selanjunya disebut, objek segketa point 1.2. Uang sewa sebagian tanah kebun objek sengketa point 1, yangditempati tower Telkomsel sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah). Selanjutnya disebut objek sengketa point 2.3.

Mungki Sebelah Barat : Perumnas.Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh H. Baharuddindengan Tenri, bahwa ia beli kebun tersebut.Bahwa pada tahun 1983 H. Baharuddin menanami kebun tersebutjambu mente.Bahwa pada saat H. Baharuddin membeli tanah tersebut,H. Baharuddin baru satu orang anaknya yaitu Hj. Bunga.Bahwa pada tahun 2009 H.

Mungki dansebelah Barat tanah Perumnas.Bahwa H. Baharuddin beli tanah kebun sengketa tersebut dari Andi Sadepada tahun 1983 dengan harga Rp1.300.000,00Lil ida 75 Kd. Pat Heo A8/ GAG) 2018 PA GyBahwa saksi tidak hadir sewaktu dibeli kebun sengketa tersebut, tapisaksi diberitahu oleh H. Baharuddin dan waktu itu saksi singgah cerita dirumah H. Baharuddin.Bahwa setiap kali saksi mau ke kebun miliknya yang berdekatan denganletak kebun H.

Mungki dan sebelah Barat tanahPerumnas (dahulu tanah mertua saksi).Bahwa 3 tahun setelah kebun tersebut dibeli baru Tenri cerai denganH. Baharuddin.Bahwa sebagian tanah kebun dikontrakkan pada Telkomsel (berdiritower) tahun 2009 dengan uang sewa Rp45.000.000,00 dalam jangkawakiu 10 tahun.Bahwa sudah cerai H. Baharuddin dengan Tenri baru dikontrakkan olehH. Baharuddin dan sudah menikah dengan Hj. MurniBahwa H. Baharuddin menikah dengan Hj.

Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Meru)(objek segketa 1), adalah harta bawaan almarhum H. Baharuddin binSadeke.. Menetapkan ;5.1.5.2.Sebuah rumah kayu/ Panggung tiang kayu, lantai papan, dindingpapan, atap seng terletak di Empagae. Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di area tanah perumahanmilik Hj. Murni binti La Oddi dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : tanah/ rumah H.

Mungki. Sebelah barat : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Mem)Selanjutnya disebut obyek sengketa 1.2. Uang sewa sebahagian tanah kebun obyek sengketa point tersebut yang ditempatiTower Telkomsel sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).Selanjutnya disebut obyek sengketa 2.Bahwa H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roelyan Brata Wijaya alias Roelyan Brata Widjaja bin Benjamin Widjaja) terhadap Penggugat (Mungki Murnitamah binti H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fathurohman bin Sujai Kamuni) terhadap Penggugat (Mungki Martha Aditya binti Slamet Rosari) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

Bahwa antara Nndan calon suaminya yang bernama Nn sudah menjalinhubungan yang cukup lama, maka orang tua para Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya karena anak kandung para Pemohon yang bernama Nnsudah tidak bisa diarahkan lagi dan sudah tidak bisa menerima nasehat dari paraPemohon, agar terhidar dari fitnah dan halhal yang tidak di inginkan dikemudianhari maka para Pemohon ingin menikahkan anaknya sesegera mungki:;6.

Mungki (alm)seluas 7.500 M2 seharga Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah) dari saksi Mejak seluas 15.000 M2 seharga Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) sehingga luaskeseluruhan tanah yang telah dibeli oleh saksi AHMADSUPARDI Bin SURATMAN yakni seluas 3 Ha, dengan dasaralas bukti hak berupa Berita Acara Pemeriksaan Tanah danpernyataan tuatua Kampung yang ditandatangani olehKepala Desa Bumi Nabung Ilir yakni sdr.

Mungki (alm)seluas 7.500 M2 seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan dari saksi Mejak seluas 15.000 M2 sehargaRp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) sehingga luaskeseluruhan tanah yang telah dibeli oleh saksi AHMADSUPARDI Bin SUTARMAN yakni seluas 3 Ha, dengan dasaralas bukti hak berupa Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan tuatua Kampung yang ditanda tangani olehKepala Desa Bumi Nabung Ilir yakni sdr.

mengakibatkan rasa takut, jatuh sakitatau luka berat, termasuk juga adalah kekerasan psikis,yaitu. perbuatan yang mengakibatkan ketakutan, hilangnyarasa percaya diri, hilangnya kemampuan untuk bertindak,rasa tidak berdaya dan/ atau penderitaan. psikis beratpada seseorang, bahkan juga kekerasan seksual danpenelantaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan bahwa ancaman terdakwa akan menjualtanah saksi korban (Ahmad Supardi bin Suratman ) yangdibeli dari Sukani, Mejak dan Mungki

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pranowo Andri Nugroho bin Sony Suradji) terhadap Penggugat (Mungki Kholisia Puspitaningrum binti Sukono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 417.000,- (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

Ketua PengadilanAgama Mungki dc.q. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mungki Rani, telah meninggal dunia pada 04 Juni 2017 di Kota Makassar ;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (A. Pallawa Gau Bin H. A. Mungki Rani), yang masing-masing bernama: Fatmawati A Baso binti Andi Baso PM (istri)

A. Dian Dwi Epimadya binti Andi Pallawa Gau (Anak Perempuan Kandung)

A.

Kalau kantor ini kebakarservernya kebakar juga mungki erya gak bisa beroperasi lagi dijawabsaksi SRI KURNIASIH jangags ailahlalu saksi SELVI juga menjawab kalopun terbakar kan ada p One lempar aja pot bunga ke kaca, kan kacanyapecah tu, kita keluar. = kaca. Biar gak ke jebak, Selanjutnya saksi WINUdan saksi IRMA ouSgRA setelah selesai merapikan meja kerjanya merekalangsung kel Sa angen kantor tersebut. Berikutnya saksi SRI KURNIASIHdansaksi aN)nn menyusul keluar dari ruangan kantor.

tetapi Tergugat tidak tidkamaupergi, bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat selalu diamdan tidak saling sapa, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakseranjang lagi ;Bahwa dengan keadaan ruma htangga Penggugat dan Tergugat sudademikian rupa, pihakkeluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat :12.Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga( pernikahan Penggugat dan Tergugat ) tidak mungki

Memberi ijin kepada Pemohon (Yudhi Juliandi, A.md bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mungki Satya Rini Anggarina A.md binti Munadi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah berupa uang setiap bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), selama 3 bulan sehingga berjumlah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ;b.

Bahwa pihak keluarga berusaha semaksimal mungki untukmencari solusi keluarga agar tidak terjadi percekcokan,namun tidak berhasil karena tergugat sendiri sudah tidak maudiatur dan lebih memilih untuk bercerai saja.8.

binti MUH BARI) dengan menmbayariwadhn Rp.. 10.000,00 ( sepuluih ribu)3...Mlenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agamee Mungki@l untukmengirimkam salinam putusam yang telaln mempimyal kekvatam huikqunn felepkepada Kantor Urusan A sane K esamatan Muntilan untuk dicatet dal ann registeryang tersedia untuk itu4..

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terprsahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan disebabkan Termohon menuduhPemohon mencun uang Termohon akibatnya antara Pemohon dengan tfTermohon sudah pisah tempat tinggal dan karenanya tidak mungki

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan: antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa selain itu perkawinan, dimana perkawinan @ luarga dan rumahtangga yang bahagia dan h, mawaddah,warahmah) sebagaimana dang UndangNomor 1 Tahun 1974 te Sal 350 pilasi HukumIslam (KHI), tidak mungki upan rumah diyakini hanya akan me belahpihak,terutama bagi penggugat, keadilan danterciptanya

enam bulan lebih dan telah dikaruniaisatu orang anak Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal sudah lima bulan lebih karena tergugat menudupenggugat selingkuh dengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat disebabkan karena tergugat menudupenggugat selingkuh dengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yangsudah sedemikian keadaannya akan menimbulkan dampak negatif bagidin penggugat dan mungki

tersebut disebabkan karenaTermohon sering bepergian tanpa pamit kepada Pemohon dan kadangkadang sering tidak pulang, disamping itu juga Termohon sulit diatur sertatidak taat kepada Pemohon, bahkan tidak segansegan apabila marahTermohon sering minta cerai kepada Pemohon;Bahwa puncaknya pada tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohontidak lagi serumah, Termohon tetap tinggal dikediamannya yaitu di DusunNgentak, Desa Seren, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejosementara Pemohon ikut anaknya yang bernama MUNGKI

Bahwa Pengaugat bersedia memibayar ang iwadh sebesarRp. 10,000,(sepululh riburupiah)13Bahwe untuk prenrenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangundang No. 7tahuin1989 yang dirubah oleh undangundang No, 3 tahun 2006 tentang peradilam A ganmaseta SEMA Neo. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 nrenrerintahkkenPengadilan Agame Mungki@ wntuk inengirim salinam putusam yang telahmenpunyal kekuatam hukunntetap kepada K antor Urusan A ganna di tempat tinggalPengaugat dam Tergueat dam Kantor Urusam A ganna