., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh kuasa Penggugat serta dihadiri pula oleh Tergugat dengan didampingikuasanya.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad Muntar, S.H.1.

(Muntar bin Pame)dengan Pemohon Il (Hasmia binti Amiruddin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2000 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3, Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakaniah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Hal 2dari 8 hal Pen

Muntar bin Pame, nomor7308120405730002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.B. Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntar bin Pame) denganHal 7dari 8 hal Pen No 544/Pdt.P/2014/PA. Wtp.o * ooi Aad * etyia eo Sego es 7 eyaes . eepeeps See aor

Sultan bin Syamsul Bahri) dengan Pemohon II (Sartika binti Muntar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.

., dan Ahmad Muntar,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahAkmal, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp580.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp671.000,00Terbilang: enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sgu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muntar bin Uding) dengan Pemohon II (Hasrah binti Manggi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2002 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Musdalifa binti MuntarHerlang bin MuntarAsti binti MuntarArfa bin Muntarao fF oN PRMuhammad Faki Mukaddam bin Muntar. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muntar bin Uding) denganPemohon II (Hasrah binti Manggi) yang dilaksanakan padatanggal25 Juni 2002 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Muntar bin Uding) denganPemohon II (Hasrah binti Manggi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2002 di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar) ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mursalim bin Muntar) kepada Penggugat (Sabaria binti Sanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWANULLAH BIN RONI HIDAYAT) terhadap Penggugat (SITI NURLAELAH BINTI MUNTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.Pwlnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusi, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Yagin Bala bernama Najamuddin, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapayang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Radi dan Muntar;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar)pada tanggal 18 Oktober 1985;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNajamuddin (Imam Masjid Nurul Yagin Bala) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Radi dan Muntar

Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)pada tanggal 18 Oktober 1985; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusi; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNajamuddin (Imam Masjid Nurul Yagin Bala) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Radi dan Muntar

Penetapan No.563/Pdt.P/2020/PA.PwlN. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusi (Ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahNajamuddin (Imam Masjid Nurul Yagin Bala), mewakili wali nikah PemohonIl dan saksinya adalah Radi dan Muntar;4. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram;5. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Santoso bin Muntar) terhadap Penggugat (Rita Mujayanti binti Suryono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandungPemohon IIbernama Badul Kadir alias Abdul Kadir yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Iman, bernama Muntar, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa 15 pohon kelapa beserta tanahnya yangdiserahkan kepada Pemohon Il, dan dihadiri oleh dua orang

Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badul Kadiralias Abdul Kadir yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman,bernama Muntar

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Juni 1986 di Dusun Paccini, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badul Kadiralias Abdul Kadir yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman,bernama Muntar, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa 15 pohon kelapa beserta tanahnya yang diserahkankepada Pemohon II diserahkan

HAKIM M bin MUNTAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARMAWANTI MARDANG binti MARDANG NGALI) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

., dan Ahmad Muntar, S.H.1I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Ismail Azwardi, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0292/Padt.G/2018/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp210.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0292/Padt.G/2018/PA.Sgu

No. 465/Pdt.P/2015/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Jaya bin Ibrahim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Amin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muntar bin Sukiya dan Sarnim bin Markum, dengan maskawin berupa uang Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

adalah sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 7Februari 2002;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaya bin Ibrahim, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu Amin, dengan mas kawin berupa uangRp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar kontan;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muntar

sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon II, pada tanggal 7Februari 2002;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaya bin Ibrahim, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu Amin, dengan mas kawin berupa uangRp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar kontan;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muntar

Yunus) terhadap Penggugat (Zakiah Munawarah binti Ali Muntar Tubo Mattupa);

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :'

- 1 (satu) ssaset plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shbau-shabu yang disimpan dalam handphone yang merk G-Star (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di Laboratoriu, Forensik Cabang Makassar yaitu 0,0325 gram)

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aco kamaluddin Alias Aco Bin Muntar;

6.

Menetapkan barang bukti berupa :' 1 (Satu) ssaset plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shbaushabu yang disimpan dalam handphone yang merk GStar (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di Laboratoriu, Forensik Cabang Makassar yaitu 0,0325gram)Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aco kamaluddin Alias Aco Bin Muntar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudin bin Armin) terhadap Penggugat (Tia Agistasari binti Muntar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan asal usul anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2003, di Malaysia tepatnya di Malaysia, yang secaraadministrasi belum dicatatkan di Indonesia di KUA setempat dimanaPemohon berdomisili; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan adalah Modin Malaysiabernama Habib Muhammad Muntar

Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengajukanpermohonan asal usul anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2003, di Malaysia tepatnya Malaysia, yang secara administrasibelum dicatatkan di Indonesia di KUA setempat dimana Pemohonberdomisili;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan adalah Modin Malaysiabernama Habib Muhammad Muntar

akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari apa yang telah didalilkan Para Pemohon,Mejlis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2003, di Malaysia tepatnya di Asrama No. 11 A Persiaran Indah,Taman Bukit Indah, 14000, Bukit Martajam, Pulau Penang, Malaysia, yangsecara administrasi belum dicatatkan di Indonesia di KUA setempat dimanaPemohon berdomisili; Bahwa yang menikahkan adalah Modin Malaysia bernama HabibMuhammad Muntar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salimuddin bin Maja) dengan Pemohon II (Hasmiah binti Muntar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006 di Dusun Lelupang, Desa Lagi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (dua