1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Nashar Bin S.M.

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2017/PA.TBKpx ll yoo alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Said Nashar bin S. M.

Mengizinkan Pemohon (Said Nashar bin S. M. Achmad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Salsa Hasana bintiDwi Sumitro) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;4.

Nashar Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 24 tahun;2.3. XXXX., umur 17 tahun;2.4. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 15 tahun;dan tidak pernah bercerai hingga almarhum XXXX meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali kepada anak almarhumdengan Pemohon tersebut, dengan alasan anak tersebut masih di bawahumur;4. Bahwa hubungan nasab antara Pemohon dengan anak tersebut ibu kandungdan anak kandung;5.

Nashar Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 24 tahun;1.3. XXXX., umur 17 tahun;1.4. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 15 tahun;2. Bahwa 2 (dua) orang dari keempat orang anak Pemohon tersebut masih dibawah umur yakni:2.1. Muh. Bulgini Abidin bin Abidin Ali, umur 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan;Hal. 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.2. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, umur 15 (lima belas) tahun9 (Sembilan) bulan;3.

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bahrul Balahanti Bin Nashar Balahanti, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Sartika Saipi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon BabhrulBalahanti Bin Nashar Balahanti dengan Pemohon II Sartika Saipi BintiRahman Saipi yang dilaksanakan pada 29 April 2019 di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.

Nashar, Sp.OG dari RUSD Andi Djemma Masambadengan kesimpulan : Hymen intake.Perbuatan terdakwa SETIAWAN Als Awan Bin Nirwan tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 82 UU RI NO.23 tahun 2002 tentang perlindungan AnakMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (ekseps1) ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

Nashar, Sp.OG dokter pada Rumah SakitUmum Andi Djemma dengan kesimpulan Hymen Intake dan Kutipan Akta Kelahiran ANDISITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR yang dikeluarkan tanggal31 Mei 2010 dilahirkan pada tanggal 13 Maret 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lJembar baju kaos bola berwarna merah berlambang ManchesterUnited dan dibelakang baju tertulis angka 10 (sepuluh) dan 1 (satu) lembar celana jeanspendek berwarna abuabu

Nashar, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Andi Djemma dengankesimpulan Hymen Intake.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah darifaktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapatdipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Tunggal yaitumelanggar Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak yangunsurunsurnya

Nashar, Sp.OG dokter padaRumah Sakit Umum Andi Djemma dengan kesimpulan Hymen Intake.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut dihubungkan denganpengertian unsur ini maka jelaslah bahwa perbuatan Terdakwa telah menusuknusuk danmengeluselusnya vagina Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIASSITI BINTI SYAMSIR, yang mana saat itu Saksi korban ANDI SITI MUBARIKAROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR sementara bermain sedangkan SITTIHAWANG ALIAS OPU NENEK AL BINTI OPU LEMBANG (nenek Saksi

Penetapan No. 1040/Pdt.P/2019/PA.GMPemohon Il berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saiun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nashar dan Muhasim dengan maskawin berupauang sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Nashar dan Muhasimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;Hlm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 1040/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5.

NASHAR Sp.OG, dokter padaRSUD Andi Djemma Masamba yang tertuang dalam Visum Et Repartumtanggal 05 Februari 2016 menyimpulkan bahwa terdapat luka lama padahymen Korban ke arah jam 3, 6, dan 9, sudah tidak intake lagi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) Jo Pasal 76 D UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa IRWAN Alias IWAN pada hari Rabu tanggal03 Februari 2016 Pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya

NASHAR Sp.OG, dokter padaRSUD Andi Djemma Masamba yang tertuang dalam Visum Et Repartumtanggal 05 Februari 2016 menyimpulkan bahwa terdapat luka lama padahymen Korban ke arah jam 3, 6, dan 9, sudah tidak intake lagi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 JoPasal 76 e UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas Terdakwa menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /

NASHAR Sp.OG, dokter pada RSUD AndiDjemma Masamba yang tertuang dalam Visum Et Repartum tanggal 05 Februari2016 menyimpulkan bahwa terdapat luka lama pada hymen Korban ke arah jam3, 6, dan 9, sudah tidak intake lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang keterangannya satusama lain saling bersesuaian dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa danVisum Et Repertum, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmanidan

NASHAR Sp.OG, dokterpada RSUD Andi Djemma Masamba yang tertuang dalam Visum Et Repartumtanggal 05 Februari 2016 menyimpulkan bahwa terdapat luka lama pada hymenKorban ke arah jam 3, 6, dan 9, sudah tidak intake lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Iran membujuk telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa, maka secara otomatis sub unsur melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan atau membujuk telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa hubungan badan layaknya suami isteri yangdilakukan

PUTUSANNomor 0806/Padt.G/2018/PA Kdieaz sll por J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Kiki Fatmawati binti Nashar, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Staf Honorer Pada Dinas PendidikanKonsel, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota 11 No. 59 A,Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4097/KLU/00-JU/2015 yang semula bernama AL-MALSI RASWIR menjadi IRSYAD NASHAR;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

Jakarta Utara atau Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 4097/KLU/00-JU/2015 yang semula bernama AL-MALSI RASWIR menjadi IRSYAD NASHAR;

Nashar,Sp OG (Saksi6) dan dinyatakan tidak ada kerusakan terhadapselaput dara (hymen intake), namun pada saat itu keluargaSaksi2 tidak merasa puas atas pemeriksaan di RSU Masamba.K. Bahwa pada tanggal 28 dan 29 Mei 2015 Saksi2 di bawa keRSU Sawerigading Kota Palopo untuk dilakukan pemeriksaanselaput dara dan yang menangani saat itu adalah dr.

Nashar,Sp OG (Saksi6) dan dinyatakan tidak ada kerusakan terhadapselaput dara (hymen intake), namun pada saat itu keluargaSaksi2 tidak merasa puas atas pemeriksaan di RSU Masamba.k. Bahwa pada tanggal 28 dan 29 Mei 2015 Saksi2 di bawa keRSU Sawerigading Kota Palopo untuk dilakukan pemeriksaanselaput dara dan yang menangani saat itu adalah dr.

Nashar,Sp.OG (Saksi6) dan dinyatakan tidak ada kerusakan terhadapselaput dara (hymen intake), namun pada saat itu keluargaSaksi2 tidak merasa puas atas pemeriksaan di RSU Masamba.Bahwa pada tanggal 28 dan 29 Mei 2015 Saksi2 di bawa keRSU Sawerigading Kota Palopo untuk dilakukan pemeriksaanselaput dara dan yang menangani saat itu adalah dr.

Nashar, Sp OG (Saksi6) dandinyatakan tidak ada kerusakan terhadap selaput dara(hymen intake), namun pada saat itu keluarga Saksi2 tidakmerasa puas dengan pemeriksaan di RSU Masamba.Bahwa benar pada tanggal 28 dan 29 Mei 2015 Saksi2 dibawa ke RSU Sawerigading Kota Palopo untuk dilakukanpemeriksaan selaput dara dan yang menangani saat ituadalah dr.

Nashar serta Saksi7 Sdri.

Nashar Amir bin Moh. Amir Anwar) terhadap Penggugat (Hasrita binti Beja Dg. Naro);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Putra Aditya bin Nashar Edy) terhadap Penggugat (Selvia Nindiastuti binti Dodoy Lukman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon yang bernama Abdul Kholid NST jenis kelamin lakilakilahir di Hutagadang pada tanggal 05 November 1984, anak dari pasangansuami istri Nashar NST dan Syahwarni;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ellypa di Gunung Tuleh padatanggal 12 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.173/19/I1X/2011;3.

ANANDA RIZKI NASHAR bin ASHAR, Lakilaki yang lahir pada tanggal26 Maret 2011 di Kotabaru;b. MUHAMMAD RIDHO NASHAR bin ASHAR, Lakilaki yang lahir padatanggal 18 September 2013 di Kotabaru;5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut , tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nafikun Nashar Bin Kasdik) terhadap Penggugat (Muslihah Binti Suligi,);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 351. 000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

di lokasi penangkapan telah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan didalam bungkusan kotak terdapatbungkusan plastic yang berisi ekstasi warna hijau berjumlah 925 butir.Kemudian melakukan pengembangan dengan menuju kerumah terdakwadan dilakukan pengeledahan didalam rumah ditemukan 1 (Satu) bungkuskotak rokok bekas yang dialamnya terdapat 1 (satu) bngkus kecil serbukputih narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa handphone yang disita adalah yang digunakan terdakwauntuk berhubungan dengan NASHAR

di lokasi penangkapan telah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan didalam bungkusan kotak terdapatbungkusan plastic yang berisi ekstasi warna hijau berjumlah 925 bultir.Kemudian melakukan pengembangan dengan menuju kerumah terdakwadan dilakukan pengeledahan didalam rumah ditemukan 1 (Satu) bungkuskotak rokok bekas yang dialamnya terdapat 1 (satu) bngkus kecil serbukputih narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa handphone yang disita adalah yang digunakan terdakwauntuk berhubungan dengan NASHAR

359020105427855/01 dan 1 (satu) unitmobil Toyota Fortuner tipe VZR warna Coklat tua metalik nopol KT.1990 LDdengan Rangka Nomor : MHF GB8GS3K0905497 dan Mesin Nomor : 2gdc647713, stnk ATAS NAMA : Linda Ernawati dan juga dilakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : Paketsabusabu dengan berat bersih 1.92 gram dan, 1 (Satu) buah kotak bekaslengkap dengan Resi, 2 (dua) buah pipet kaca ; Bahwa benar handphone yang disita adalah yang digunakan terdakwa untukberhubungan dengan NASHAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erick Nashar bin Najaruddin) terhadap Penggugat (Rani Siti Rasilah binti A. Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Pendidikan No. 76, Desa Bontolebang,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dua kali penggugat dan tergugatadalah suami penggugat yang bernama Nashar A. Baso, S.H. binDrs. Andi Baso Iskandar. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 September 1995 di Lingkungan Tonasa,Kelurahan Tonasa 1, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tdiak ada, tempat kediaman di Desa Pakabba, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante penggugat sedangkan tergugat adalahsuami penggugat yang bernama Nashar A. Baso, S.H bin Drs. AndiBaso.

Nashar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Bonto LebangKecamatan Mamajang Kota Makassar serumah dengan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya awalnya harmonis dan hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sejak bulan juli tahun 2018 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah tempat kediamanbersama dan tidak diketahui kemana

Nashar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat serumah dengan saksi di Kelurahan BontoLebang Kecamatan Mamajang Kota Makassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya awalnya harmonis dan hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugatdalam rumah tangganya sesudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut

NAJLA NASYRAH SIREGAR, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Indramayupada tanggal 13 Desember 2007, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 12 Oktober 2012 Nomor. 145/1090/KS/2012 yangcikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sirandorung Kec.Rantau Utaraab.Labuhan Batu2 AFIF NASHAR SIREGAR lahir di Rantau Pravat vada tanacal 16 Januari berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatuntuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Catatan Sipil