Ditemukan 55 data
111 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ja'far Shodiq bin Nasibun) terhadap Penggugat (Ike Arianti binti Sunariyo ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO bin NASIBUN/P. MUHDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR ASISEH binti NIMON/P.
RISCA FITRIANI,SH.
Terdakwa:
1.JUSAN Bin CIK MAWI
2.JUNAIDI Bin CIK MAWI
10 — 5
Nasibun Bin Busro Sodari;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALMAWI bin MARYONO ) terhadap Penggugat (SIATUN binti NASIBUN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
RISCA FITRIANI,SH.
Terdakwa:
1.JUSAN Bin CIK MAWI
2.JUNAIDI Bin CIK MAWI
9 — 5
Nasibun Bin Busro Sodari;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);
22 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Yanto bin Sarimo) terhadap Penggugat (Yuni Utari binti Abun Nasibun)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuswanto bin Nasibun) terhadap Penggugat (Nisrina binti Laman Abdullatif) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
11 — 4
Nasibun (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDO PRAWIRO bin NASIBUN alias P.YUDHO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG binti P.
97 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali;Sebelah Barat tanah milik Mashuri dan Nasibun;Sebelah Selatan tanah milik Romadhon;Sebelah Timur Jalan Dewi Sekardadu (bukti P3);Halaman 2 dari 19 hal.Put.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin alm ALBERT NAINGGOLAN
86 — 11
Saksi ANDI HARTONO bin NASIBUN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira jam 12.00 wib di areal BBSICompertemen B 019 Desa Talang Tujuh Buah Tangga Kec.Rakit KulimKab. Inhu.
92 — 21
All Sebelah Barat : tanah milik Mashuri dan Nasibun Sebelah Selatan : tanah milik Romadhon Sebelah Timur : Jl. Dewi Sekardadu; (Bukti P3)3. Bahwa meskipun kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat! memutuskan untuk bercerai (Bukti P4), namun sampai dengan gugatanini diajukan, belum dilakukan pembagian harta bersama, makamenurut Penggugat secara hukum tanah dan bangunan tersebut berstatussebagai harta bersama.4.
30 — 11
Dewi Sekardadu ; Sebelah Selatan : tanah milik Romadhon ; Sebelah Barat : tanah milik Mashuri dan Nasibun ;Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;5.
41 — 9
Dewi Sekardadu ; Sebelah Selatan : tanah milik Romadhon ; Sebelah Barat : tanah milik Mashuri dan Nasibun ;Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;5.
38 — 44
Fotokopi Kwitansi Penjualan Mobil Avanza BM 1054 CN danPenjualan Sepeda Motor Honda BM 3406 IM, tertanggal 22 Juli 2019yang menerangkan bahwa Termohon telah menjual Mobil dan SepedaMotor kepada Nasibun, yang telah dibubuhi meterai cukup, telahdinazagelen, Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, Ketua Majelis membubuhi paraf dan tanggal, kemudian diberitanda P.2;3.