NAZILAH yang mana dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

NAZILAH, dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Padang tanggal 11 April 1986; Bahwa saksi adalah anak ke lima; Bahwa terdapat kesalahan penulisan didalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu,seharusnya Tanjung Padang, namun tertulis Tg.Padang dan seharusnya AnakKelima, namun tertulis anak ketiga; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah memperbaiki kesalahan dalamAkte

Bahwa dari pernikahan Almarhum M Budi Sarwiyono bin Samuridengan Siti Mujayanah binti Saip, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung, masingmasing bernama : Dewi Umrotun Nazilah, seorang anak Perempuan yang lahir diMalang pada tanggal 21 September 1997 Muhamad Zamzam Haqiqi, seorang anak Lakilaki yang lahir diMalang pada tanggal 03 Oktober 2003; Muhamad Bintang Firdaus, seorang anak Lakilaki yang lahir diMalang pada tanggal 25 Januari 2005;3.

Tanda Penduduk atas nama Dewi Umrotun Nazilah, Nomor3507236109970003, tanggal 08062016 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.

Dewi Umrotun Nazilah, umur 23 tahun;b. Muhamad Zamzam Hagiqi, umur 17 tahun;c.

Dewi Umrotun Nazilah, umur 23 tahun;b. Muhamad Zamzam Haqiqi, umur 17 tahun;c.

Dewi Umrotun Nazilah;b. b. Muhamad Zamzam Hagqiq!i; umur 17 tahun;Cc. Muhamad Bintang Firdaus, umur 15 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2015;3. Bahwa ke tiga anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuholeh Pemohon selaku ibu kandungnya;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Lailatul Nazilah binti Supriadi
   untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tri Sutrisno bin Sidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu );

calon mempelai Pria dari anak paraPemohon Nomor : DNO5DI/130081883 Tanggal 11062016 dariSekolah Menengah Pertama Negri 2 Balerejo Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesual, kKemudian diberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHakim ; Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B68/Kua.13.34.06/PW.01/03/2020 dari KUA Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun tanggal 04032020, kemudian diberitanda (P8) ; Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Lailatul Nazilah

Madiun, di bawah sumpahnya memberikanBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungLAILATUN NAZILAH dan akan menikah dengan CALONPENGANTIN PRIA DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON akantetapi belum cukup umur, ia baru berusia 15 tahun 6 bulan,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menjalinhubungan kurang lebih 2 tahun serta bermaksud melangsungkanpernikahan;Bahwa calon mempelai

darahatau sesusuan serta tidak ada halangan syara untuk dapatdilangsungkannya pernikahan.Bahwa pihak keluarga bersedia menopang ekonomi rumah tanggakedua calon sampai benarbenar bisa mandiri;SAKSI Il ASLI, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,keterangan sebagai berikut: halaman 7 dari 15 Nomor 81 /Pdt.P/2020/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungLAILATUN NAZILAH

P7) dan saksisaksi, yaitu SAKSI ASLI (tetangga para Pemohon) dan SAKSI II ASLI (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama LAILATUN NAZILAH dan CALON PENGANTINPRIA DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

tersebut berdasarkan Pasal 145 HIR telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakimtelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar LAILATUN NAZILAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Dwi Rohmatin Nazilah, lahir di Gresik, tanggal 1 Juni 2011;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama Dwi Rohmatin Nazilah, lahir di Gresik, tanggal 1 Juni 2011 guna bersama dengan ahli waris yang lain, menjual sebidang tanah atas Hak Milik Nomor 01196/ Desa Kedungrukem, seluas

2.851 m2, tertulis atas nama Raki, Nur Wibowo, Ahmad Fatoni, Dwi Rohmatin Nazilah, Sutrisno, Sukarlin Hidayat, terletak di Desa Kedungrukem, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik;

Nuh Hasibuan);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Nazilah Almaqviro, Perempuan, umur 11 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356. 000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

No. 104/Pdt.G/2019/PA.Pspksecara Islam pada tanggal 17 Juli 2007, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan terdaftar Nomor : 80/20/III/2008,tanggal 4 Maret 2008;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orangyang masingmasing bernama : Nazilah Almaqviro, Perempuan, umur 11tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Nuh Hasibuan, memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaberdua adalah suami isteri, menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di kelurahan Sihitang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang yaitu Nazilah Almaqviro, perempuan umur11 tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

Tabrani Tahir bin Marasahang Siregar, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaberdua adalah suami isteri, menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di kelurahan Sihitang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang yaitu Nazilah Almaqviro, perempuan umur11 tahun yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

M

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nazilah (Nazilah Binti M. Jamil ) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 Agustus 2021;

3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Nazilah Binti M. Jamil adalah sebagai berikut :

3. 1.

Rafdy Fauzan, laklaki, umur23 tahun, dan Nazilah Maulidya Syam, perempuan, umur 12 tahun;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.278/Pdt.P/2020/PA.BIk10. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini dengan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Rafdy Fauzan, laklaki, umur 23tahun, dan Nazilah Maulidya Syam, perempuan, umur 12 tahun; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ujung LoeXXXXXXXXX XXXXXXXXX Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut.Hal. 4 dari 10 Hal.

Rafdy Fauzan, laklaki, umur 23tahun, dan Nazilah Maulidya Syam, perempuan, umur 12 tahun; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ujung Loe; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut.Hal. 5 dari 10 Hal.

Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) dua orang; anak lakilaki yangbernama Raffendra Nazil Firmansyah bin Yusuf Effendi, lahir pada tanggal 16Maret 2008, dan wanita Arffenda Nazilah Lettisya Effendi binti Yusuf Effendi,lahir pada tanggal 23 Desember 2010, kedua anak Penggugat dengan Tergugattersebut berada dalam pengasuhan dan perawatan Penggugat di Sekadau ;4.

Menetapkan anak yang bernama Raffendra Nazil Firmansyah bin Yusuf Effendi,lahir pada tanggal 16 Maret 2008, dan Arffenda Nazilah Lettisya Effendi bintiYusuf Effendi lahir pada tanggal 23 Desember 2010 dibawah pengasuhanPenggugat ;4.

maka perkara itu diputuskandengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat juga menuntut hakpemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRaffendra Nazil Firmansyah bin Yusuf Effendi, lahir pada tanggal 16 Maret 2008, danArffenda Nazilah

Desember2010 dengan alasan anak tersebut masih sangat memerlukan kasih sayang Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P3 dan P4 potokopiKutipan Akta Kelahiran dan potokopi Katu Krluarga serta dikuatkan dengan keterangandua orang saksi di bawah sumpahnya, bahwa Raffendra Nazil Firmansyah dan ArffendaNazilah Lettisya Effendi adalah anak Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffendra NazilFirmansyah dan Arffenda Nazilah

PENETAPANNomor 1662/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Faigotun Nazilah binti H.

Faigotun Nazilah binti H. Ansori,b. Mochamad Reza Afini Maulana Putrac. Mochamad Berii Kholif Zidni limad. Moch. Hasan Syaiful Rijal Anshori. Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud ingin menjual objek tersebut dikarenakanuntuk biaya kelangsungan hidup dan tempat tinggal Pemohon dan anakanaktersebut;. Bahwa ahli waris dari anak kedua dan ketiga Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama, (2). Mochamad Beri! Kholif Zidni lima (TTL: 10 April2004) (3). Moch.

Luthfah Nazilah binti Achmad Taufig, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPintu Besi Lorong Harapan No.35 Rt.26 Rw.08 Kelurahan Plaju llirPalembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon

kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Kurniatibinti Sulaiman HD dan Luthfah Nazilah

syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Kurniati binti Sulaiman HDdan Luthfah Nazilah

Nazilah binti Sirmaqam
2.Timah Lincah binti Ubit
3.Nurul Ikwani binti Drs. Kasman
4.Akhwanto Muzain bin Drs. Kasman

Nazilah Azzakirah (P), umur7 tahun, 2). Muslimatilailan (P), umur 1 tahun 7 bulan, dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat pergi setelah melakukan tindakan KDRTterhadap Penggugat;b.

Nazilah Azzakirah (P), umur 7 tahun, 2).Muslimatilailan (P), umur 1 tahun 7 bulan, dalam asuhanPenggugat; ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XXxxXX XXXX, XXX Xxx, RW. 003,XXXX XXXXXXX, Kecamatan Huu, XXXXXXXXX XXXXxX SedangkanTergugat tinggal di xxxxx XXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten BimaBahwa

Nazilah Azzakirah (P), umur 7 tahun, 2).Muslimatilailan (P), umur 1 tahun 7 bulan, dalam asuhanPenggugat; ;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XXxXX XXXX, XXX Xxx, RW. 003,XXXX XXXXXXX, Kecamatan Huu, XXXXXXXXX XXXXxX SedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN BIMABahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmawi Bin Safie) dengan Pemohon II (Nazilah Binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3.

PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asmawi Bin Safie, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun, Desa Ulak Segelung, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Nazilah Binti Samsul, umur 41, agama Islam

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.24.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Asmawi Bin Safie dengan Nazilah BintiSamsul, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober 1995, diDesa Ulak Segelung, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi Bin Safie) denganPemohon II (Nazilah Binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1995 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;4.

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut dengan kata kata kasar)yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain danTermohon sering meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon;Bahwa saksi sering (lebih dari 3 kali) mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena saksisering

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut dengan kata kata kasar;Hal.9 dari 18 halaman4.

Fatwa Nazilah;c. Hapidzul Fahmi;5. Bahwa, hingga saat ini,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon sampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukun danharmonis;6.

Fatwa Nazilah 3. Hapizul Fahmi;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon/;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu. untukmengurus suratsurat penting lainnya;2.

Fatwa Nazilah 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dua orang anak bernama Yunita Rahma Nazilah binti Bekti Tri Hartanta, berumur 17 tahun, dan Qinara Aini Azmi binti Bekti Tri Hartanta, berumur 10 tahun, di bawah perwalian Pemohon ( Nurwani binti Kasmari ) yang berhak untuk mengurus segala kepentingan hukum atas nama Yunita Rahma Nazilah binti Bekti Tri Hartanta, dan Qinara Aini Azmi binti Bekti Tri Hartanta, baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak-anak pemohon sebagaimana terdpat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-09072010-0026,tertanggal 9 Juli 2010 an.Afifatun Nazilah ;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana terdpat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-09072010-0026,tertanggal 9 Juli 2010 an.Afifatun

Nazilah ;

Sebelum Terdakwa keluar rumah melewati pintubelakang, Saksi NAZILAH yang melihat Terdakwa berteriak sehingga Terdakwalari menuju ke arah kali kedu dan berjalan ke arah Parakan.

Saksi NAZILAH Binti KHANANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 03.30 wib.di rumah Saksi alamat Dsn. Tegalurung Rt. 001 Rw. 001 Ds. Tegalurung,Kec. Bulu, Kab. Temanggung, saat itu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan Saksi berteriak Eh kamu siapa?tetapi pelaku tetap lari.

Nomor IMEI 1.357931094079196/01Nomor IMEI 2. 357932094079194/01, uang sejumlah Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) charge mesin semprotHalaman 10 dari 24, Putusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tmgtersebut adalah barangbarang yang Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa tidak tahu barang bukti tersebut milik siapa;Bahwa Terdakwa dari rumah membawa uang sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah) sudah habis untuk naik bus dan untukmakan;Bahwa Terdakwa memilin rumah Pak Nazilah

kemudian Terdakwa memasukkan handphone dandompet ke dalam tas hitam merk Savero, sedangkan laptop beserta chargemesin semprot dimasukkan ke dalam tas warna hitam tanpa merk, setelahmembawa semua barang tersebut, Terdakwa menuju ke pintu belakang danmengambil besi gepeng yang ujungnya pipih beserta pisau dengan gagangwarna hitam dan besi bulat yang ujungnya pipih serta senter, mantol/ jas hujanmilik Terdakwa yang dimasukkan ke dalam tas, sebelum Terdakwa keluar rumahmelewati pintu belakang, Saksi NAZILAH

/Pdt.G/2014/PA.SmpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 5 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua pemohon selama selama + 8 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Putri Ufairah Aska Nazilah, umur 4 tahun dan sekarang ikutTermohon ;;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 September 2002;2 bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Putri Ufairah Aska Nazilah, umur 4 tahun dan sekarang ikutTermohon ; orang anak, akan tetapi sejak + tahun terakhir ini yang lalu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Sudjadi) terhadap Penggugat (Siti Nazilah al Nazilah binti Djubaidi al Djubaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).